Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Моделирование медиатекста. Монография
.pdf
4.2. Образ Украины в современном русскоязычном политическом медиадискурсе Украины
В русскоязычных СМИ Украины последних лет реализуется когнитивный смысл «Россия как партнер (а не родственник / брат)», что в медиатекстах осуществляется логическими операциями протракции «старший/
младший брат», а также воспроизводится в структуре артефактной метафоры через понятийную область «дом», воспринимаемую как механизм
(политический), а не семейный очаг. Аккумулируется идея вольного
выбора: «своя» Украина, с нацио нальным украинским языком и культурными традициями, а не «пророссийская». Выражается уходом Украины
на собственные (индивидуальные) позиции, не всегда идентифицируемые
в медиатекстах.
Данная содержательная сторона образа в российских СМИ в большей степени формируется структурными сегментами, означающими
несоблюдение условий контрактов с Россией, препятствия для развития
экономических и культурных связей, отказ от исторически сложившихся
братских отношений. Как отмечает М. В. Пименова, «при этом российские СМИ не упускают факт нашего нацио нального родства, общей истории и культуры»1. Не случайно, анализируя концептосферу и ценности
социальных отношений российской культуры, И. В. Ерофеева в рамках
концепта «соборность» выделяет один из его фреймов — «любовь к другим». По мнению ученого, «духовная семантика соборности основывается
на любви к другим, которая выражается в сопереживании, заботливости,
искреннем сочувствии и терпимости к окружающим»2.
В современном информационном пространстве СМИ Украины «знак
“Россия” противопоставлен другому ключевому знаку — “украинские
власти”»3: «Смотришь российское ТВ скомментарием госмужей изакипа-
ешь негодованием к зловредным хохлам. Изотечественных телевизоров
узнаешь, что “зловредные москали” намеренно игнорируют предложения
ГИС “Писаревка” и“Валуйки”. Вобщем, газовая война идет. Информационный дым коромыслом стоит. Воткрытых тактико-технических
действиях любой воюющей стороны важно знать скрываемые стратегические смыслы» («Факты». 2009. 17 января). Н. В. Немирова отмечает,
что «общая история наших государств, конкретные исторические события
получают диаметрально противоположную интерпретацию в современ-
1
Пименова М.В. Концепт «Украина» (на материале российских СМИ) : сайт. URL:
www.philology.ru/linguistics2/pimenova-07.htm (дата обращения: 01.05.2011).
2
Ерофеева И.В. Аксио логия медиатекста в российской культуре (репрезентация
ценностей в журналистике XXI века) / М-во образования и науки РФ ; Федеральное
агентство по образованию ; ЗабГГПУ. Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2009. С. 223.
3
Мартынова Ю. А. Проблема выбора метода исследования при изучении
«языка власти» : сайт. URL: www.bibliofond.ru/view.aspx?id=467850 (дата обращения:
11.04.2017).
-151-
ГЛАВА 4. РУССКОЯЗЫЧНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ МЕДИАДИСКУРС УКРАИНЫ КАК ФРАГМЕНТ...
ных газетных публикациях»1. Лишь отдельные языковые факты свидетельствуют о положительном отношении некоторых политических субъектов
в рамках анализируемого периода:
1) «Леонид Кожара: Вотношениях с Россией нам нужно исправить
ключевые элементы. Напервое место должно выйти сотрудничество,
а не конфронтация. Проблемы есть увсех стран, но“оранжевые” вытащили их изсамого конца списка ипоставили вначало. Это такие острые
темы, как раздел долгов Советского Союза, демаркация и делимитация границ, базирование Черноморского флота, пересмотр истории.
Само обсуждение этих тем привело к непониманию» («Известия в Укра-
ине». № 11–12. 2010);
2) «Украинский президент Виктор Янукович пообещал подписать уже
одобренный Радой закон, обязывающий вывешивать вДень Победы вместе
сгосударственными флагами красные знамена. Решение вернуть совет-
скую символику — еще один шаг по возвращению Украины к прежнему,
“дооранжевому” укладу и укреплению дружбы с Москвой» («Коммер-
сантъ». № 80(4621). 2011).
После событий на Майдане (центральной площади в Киеве. — Авт.)
в 2013 г. и проведения крымского референдума в 2014 г. в медиатекстах
Украины фиксируется открытая речевая агрессия по отношению к России,
по нашему мнению, как установка на обусловленную идеологию (когда
представления о реалиях формируются с негативной стороны). В этот
период звучат обвинения в нарушении международного права, в невыполнении минских соглашений, в явной агрессии (Россия в большей степени
представлена как «страна-агрессор»)2 и другие идеи. Не случайно в материале «Образ России в германских СМИ в зеркале украинского кризиса»
Н. Ивкина отмечает, что «украинский кризис дал повод западным партнерам России развернуть масштабную информационную кампанию против
нее. В западных СМИ постоянно стал нарастать индекс агрессивности, то
есть увеличивались негативно заряженные публикации по отношению
к нейтральным»3. Основные темы пропагандистской работы немецких
СМИ, по мнению автора материала, выражены рядом постулатов. К ним
относятся: «российский военный контингент воюет на стороне Донецка
и Луганска»; «Россия оккупировала Крым»; «Россия инициировала разрыв
1
Немирова Н.В. Прецедентность концептосферы «Украина» в современной рос-
сийской политической картине мира (на материале российских СМИ 2004–2010 гг.) //
Политическая лингвистика. 2012. № 2(40). С. 132.
2
См.: Об агрессии, «агрессоре» и спасении утопающих : сайт. URL: http://rian.
com.-ua/columnist/20170831/1027245017.html (дата обращения: 12.09.2016).
3
Ивкина Н. Образ России в германских СМИ в зеркале украинского кризиса : сайт.
URL: http://www.iarex.ru/articles/52471.html (дата обращения: 15.07.2017).
-152-
4.3. Языковые средства формирования образа центральных политических фигур...
торгово-экономических связей с Украиной»; «Россия отказывается поставлять газ на территорию Украины, пытаясь спровоцировать еще один энергетический кризис с Европой»; «Россия пытается саботировать Соглашение
о свободной торговле между ЕС и Украиной»; «Россия не желает решать
вопрос с украинским долгом и идти на уступки новой украинской власти»;
«Россия в искаженном виде представляет информацию о событиях на Украине, тем самым вводит в заблуждение собственное население»1. Налицо
использование одной из этнокультурных технологий, отражающей определенную этническую позицию в медиапространстве. В медиапространстве России «Украина для России» — страна, препятствующая налаживанию и возрождению культурных и экономических связей между Россией
и Украиной, не соблюдающая договорных отношений, при этом страна
нацио нального родства, общей культуры и истории.
Проведенный анализ образа Украины в русскоязычных СМИ Украины
в аспекте взаимоотношений «Россия — Украина» позволяет выявить «проблемы государственного взаимодействия и сложность поиска приемлемых
для каждой из сторон решений»2. Политический знак «Украина» репрезентирован разделением государства на составляющие: «президент», «украинская власть», «официальный Киев» и «юго-восток Украины / ЛНР, ДНР». Внутригосударственный образ Украины представлен борьбой «за незалежнiсть»
(в частности, звучит идея возвращения Крыма, воссоединения территорий)
и актуализацией идей патриотизма как механизма нацио нального самовыражения. В медиатекстах наблюдается отказ от братских отношений с Россией и, как следствие, тяготение к странам Европы.
4.3. ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА ФОРМИРОВАНИЯ ОБРАЗА
ЦЕНТРАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ФИГУР
В ПЕЧАТНЫХ СМИ УКРАИНЫ
Одним из главных структурных элементов образа Украины в русскоязычном пространстве медиадискурса являются образы центральных политических фигур, которые представляют интересы государства и его руководителя как единая команда. Образ политического лидера страны является
показателем авторитета Украины, «положительный образ главы государства, безусловно, играет огромную информационно-воспитательную роль
1
Ивкина Н. Образ России в германских СМИ в зеркале украинского кризиса : сайт.
URL: http://www.iarex.ru/articles/52471.html (дата обращения: 15.07.2017).
2
Немирова Н.В. Прецедентность концептосферы «Украина» в современной рос-
сийской политической картине мира (на материале российских СМИ 2004–2010 гг.) //
Политическая лингвистика. 2012. № 2(40). С. 132–139.
-153-
ГЛАВА 4. РУССКОЯЗЫЧНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ МЕДИАДИСКУРС УКРАИНЫ КАК ФРАГМЕНТ...
для ее граждан, и в первую очередь для подрастающего поколения»1.
Такой образ формирует нацио нальное самосознание, чувство собственного
достоинства гражданина. Повышение или понижение уровня патриотизма
может быть активизировано посредством функционирования определенного рода медиапродуктов — медиатекстов с их оценочной семантикой
в негативном или положительном ключе, ведь «лидер не борется за то,
чтобы оказаться в центре общественного внимания, его интересует позитивная окраска собственного образа»2.
Речевой портрет политического деятеля, по мнению Е. В. Осетровой,
имеет содержательные и коммуникативные основания3. Ю. Г. Лозовский, исследуя языковые средства создания известной личности в медиасфере, подчеркивает, что образ репрезентируется «наиболее важными
характеристиками человека: визуальной, личностной, социальной
и символической»4. «В основе образа политика лежат ключевые персональные характеристики, которые не подвластны изменениям, — отмечает
К. С. Оганесян. — Над социальными и символическими характеристиками
работают политтехнологи. Однако СМИ способны трансформировать отношение аудитории к изменяющимся характеристикам, используя определенные методы влияния на читателя и приемы мифологизации политического образа»5.
Ссылаясь на работу А. М. Цуладзе6, К. С. Оганесян в своем исследовании приводит следующие приемы мифологизации политика, выделенные
ученым: проведение исторических параллелей; конструирование угроз
(действия кандидата в президенты рассматриваются в контексте проблем
международных политических отношений, когда реализация его политической программы в случае победы может стать угрозой развитию других
государств); прием «герои — антигерои» (СМИ искусственно создают кан-
дидату в президенты (герою) антигероя, который ему якобы противостоит,
что повышает значимость и вес первого); СМИ часто драматизируют
1
Ланцова С.А. Восприятие образа Украины молодежной аудиторией // Известия
Российского гос. педагогического ун-та им. А. И. Герцена. СПб., 2009. С. 328.
2
Почепцов Г.Г. Информационные войны. М. : РЕФЛ-БУК ; ВАКЛЕР, 2000. С. 16.
3
См.: Осетрова Е.В. Речевой портрет политического деятеля: содержательные
и коммуникативные основания // Лингвистический ежегодник Сибири. Краснояр. гос.
ун-т. Красноярск, 1999. Вып. 1. С. 58–67.
4
Лозовский Ю.Г. Языковые средства создания известной личности (на примере СМИ
Приморского края) : автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.01. Владивосток, 2009. С. 7.
5
Оганесян К.С. Политическое лидерство и средства массовой информации как
инструмент отражения образа политика // Вопросы теории и практики журналистики.
2016. Т. 5 № 2. С. 257.
6
См.: Цуладзе А.М. Политическая мифология. М. : Эксмо, 2003. С. 384.
-154-
4.3. Языковые средства формирования образа центральных политических фигур...
ситуацию (так, информация вокруг кандидата в президенты усваивается
лучше)1. Особое внимание в условиях письменного дискурса уделяется
символизации образа через использование языковых средств. Рассмотрим
их реализацию на примере образов политиков Украины, поскольку через
восприятие политического лидера формируется представление обо всей
политической системе.
Деятельность центральных политических фигур в настоящее время,
а также многие политические события сыграли роль в выборе объектов,
анализируемых нами, — это образы Петра Порошенко, Виктора Януковича и Виктора Ющенко (президентов страны в разное время). Поскольку
цель данного исследования связана с анализом вербальных средств формирования образа с учетом событийного фактора, попытаемся выявить
закономерности использования этих средств. Итак, в работе представлен
лингвистический анализ выбранных оценочных и образных номинаций
для субъектов политической действительности, анализ употребляемых
смысловых и идейно-политических коннотаций и изобразительно-выразительных средств (метафор, иронии, каламбура и др.).
Петр Порошенко2, президент Украины с 2014 г. по настоящее время,
в русскоязычных СМИ Украины представлен как один из богатейших политиков, что является поводом для обсуждения имеющихся активов: «Roshen—
один изосновных бизнес-активов действующего президента Украины Петра
Порошенко (название корпорации образовано извторого итретьего слогов
его фамилии). Всостав Roshen входят фабрики идилерские центры наУкраине, вЛитве, Венгрии, Польше. Липецкое производство натерритории России
корпорация приобрела в2001году» («Gazeta.Ru». 2017. 20 января)3. Отметим,
что разные издания называют не всегда совпадающие данные (это и судостроение, и агробизнес, и владение СМИ, и машиностроительное предприятие, и шоколадная фабрика «Рошен» и мн. др.).
Политическая деятельность не совместима с собственностью, когда
речь идет об использовании государственных средств в личных целях. Так,
в интернет-пространстве функционирует лексема «деолигархизация»4
1
См.: Оганесян К.С. Политическое лидерство и средства массовой информации
как инструмент отражения образа политика // Вопросы теории и практики журналистики. 2016. Т. 5 № 2. С. 247–260.
2
См.: Официальная страница президента Украины Петра Порошенко : сайт.
URL: http://www.president.gov.ua/ru/president/petro-poroshenko (дата обращения:
20.09.2017).
3
Сайт. URL: https://www.gazeta.ru/business/2017/01/20/10484927.shtml (дата
обращения: 25.03.2017).
4
См.: сайт. URL: http://korrespondent.net/ukraine/politics/3524490-poroshenko-
obiasnyl-chto-takoe-deolyharkhyzatsyia (дата обращения: 24.03.2017).
-155-
ГЛАВА 4. РУССКОЯЗЫЧНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ МЕДИАДИСКУРС УКРАИНЫ КАК ФРАГМЕНТ...
как процесс борьбы с олигархией. Идея, некогда выраженная президентом, способствовала распространению ироничного прозвища «Президент
деолигархизации». Сама лексема образована от слова «олигархия» (политический режим власти немногих), семантика префикса де- апеллирует
к значению обратного действия, то есть искоренению данного явления
в политике. Прослеживается лейтмотив борьбы П. Порошенко с режимом
В. Януковича: «500тысяч долларов, незаконно выведенные Министер-
ством юстиции Украины во времена Виктора Януковича за пределы
Украины, уже возвращены насчет Минюста. Об этом в эфире “112-го
канала” сообщил заместитель генпрокурора Евгений Енин» («Факты». 2017.
10 июня)1. Мгновенно распространилось и выражение «президент мира
Порошенко»2: известная цитата в СМИ в 2017 г. «Я президент мира, мы
хотим мира» приобрела смысл не установления мира, а образную трактовку и множество неоднозначных интерпретаций.
Острым является и вопрос коррупции во власти, борьба с которой влияет
на положительное восприятие политического облика главы государства: «Кор-
рупция вУкраине сбольшим трудом поддается искоренению из-за тяжелого
советского наследия. Вэтом убежден президент Украины Петр Порошенко,
пишет “ДС” соссылкой на “112.ua”» («Деловая столица». 2017. 28 июня)3.
С другой стороны, постоянные перестановки в администрации, что по своей
динамичности отличает страну из ряда других, формируют общее представление о нестабильности и невозможности президента уладить нередкие конфликтные ситуации между политсубъектами. Так, в СМИ обсуждался вопрос
импичмента самого президента Порошенко (процедуры отстранения от должности в связи с различными факторами): заголовок — «Киевский облсовет
проголосовал за импичмент Порошенко»; из текста — «Текст обращения
опубликован наофициальном сайте Киевоблсовета. Депутаты заявили, что
деяния президента в сфере экономики и в военной сфере содержат признаки преступлений против суверенитета страны, против собственного
народа, гражданских прав, нацио нальной безопасности, правосудия, против
мира и, наконец, признаки военных преступлений. Депутаты всвоем обращении подчеркнули, что этим деяниям главы государства необходимо дать
уголовно-правовую оценку» («Известия в Украине». 2017. 23 июня). К тексту
прикреплен официальный документ, что нередко используется в политических медиатекстах для достоверности обсуждаемой информации.
1
Сайт. URL: http://fakty.ua/238706-zamgenprokurora-enin-rasskazal-o-sudbe-500-
tysyach-dollarov-vozvracshennyh-v-ukrainu-iz-ssha (дата обращения: 05.09.2017).
2
См.: сайт. URL: https://lenta.ru/news/2017/09/15/poroshenko/ (дата обращения:
10.09.2017).
3
Сайт. URL: http://www.dsnews.ua/politics/poroshenko-poyasnil-inostrantsam-
pochemu-tak-slozhno-poborot-28062017095400 (дата обращения: 10.09.2017).
-156-
4.3. Языковые средства формирования образа центральных политических фигур...
Принадлежность к политической элите, команде главы государства,
может сменяться отстранением некоторых фигур от государственных
дел. Подтверждение тому — недавняя ситуация с М. Саакашвили, которого лишили украинского гражданства по правовым соображениям1.
Резонансно в СМИ звучат стремления Саакашвили вернуться в Украину,
обсуждается вопрос незаконного пересечения украинской госграницы
и его поддержки некоторыми политиками Украины, а также пособничество со стороны России2. Отметим, что антироссийский оттенок имеют
многие темы в СМИ: «Встреча сПорошенко определенно была срежиссиро-
вана так, чтобы еще раз уязвить Москву. Елисейский дворец— официальная резиденция французских президентов, иобычно высоких иностранных
гостей принимают именно там. Смех идружеские похлопывания поплечу
нафоне холодно-формального общения вТрианоне смотрелись подчеркнуто
контрастно. Макрон четко выразил полную франко-немецкую поддержку
“суверенитету Украины вее международно признанных границах”, пообещав, что “Франция непризнает российской аннексии Крыма”» («Деловая
столица». 2017. 26 июня). Особо остро представлен в СМИ вопрос юго-восточной части страны (ЛНР, ДНР):
1) «“Россия готовится к наступательной войне континентального
масштаба”— Порошенко» («Известия в Украине». 2017. 7 сентября);
2) «Порошенко заявил, что Путин более опасен, чем террористи-
ческая группировка ИГИЛ» («Известия в Украине». 2017. 7 сентября).
Животрепещуще звучала в СМИ тема блокировки популярных соцсетей
(«ВКонтакте», «Одноклассники» и др.), а также российских сайтов: заголов ок —
«“ВКонтакте” последним уходит из Украины, закрывая киевский офис»;
из текста — «Напомним, “ВКонтакте”, “Одноклассники”, Mail.Ru и“Яндекс”
были включены всанкционный список, утвержденный указом Президента
Украины Петра Порошенко от15мая 2017года. Поданным СБУ, вроссийских соцсетях выявлено около 800 антиукраинских групп» («Факты». 2017.
16 июня). Как один из элементов актуализации украинской символики
обсуждался вопрос создания альтернативных нацио нальных украинских
соцсетей.
Из последних транслируемых СМИ событий, касающихся президента, — новости о выражении соболезнования народу Германии, потерявшему «человека-эпоху» (о Гельмуте Коле), встреча с медиками в Мариинском дворце по случаю Дня медицинского работника и др. Положительный
1
См.: Известия в Украине. 2017. 11 сент. : сайт. URL: http://izvestia.kiev.ua/item/
show/103247 (дата обращения: 12.09.2017).
2
См.: сайт. URL: http://izvestia.kiev.ua/item/show/103272 (дата обращения:
14.09.2017).
-157-
ГЛАВА 4. РУССКОЯЗЫЧНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ МЕДИАДИСКУРС УКРАИНЫ КАК ФРАГМЕНТ...
оттенок в структуре образа президента носит вопрос обсуждения пенсионной реформы: «Президент Петр Порошенко поручил Кабинету мини-
стров провести уже осенью поднятие уровня пенсий в Украине, а также
отменить их налогообложение. Обэтом он заявил назаседании Нацио-
нального совета реформ, который рассматривает проект пенсионной
реформы» («Факты». 2017. 16 июня).
Следующей фигурой политического дискурса Украины является Виктор Янукович, президент Украины с 2010 по 2014 г., который получил
в СМИ образ «крепкого донецкого хозяйственника», регио нала. По мнению
А. Колесника, «имидж В. Януковича начал складываться задолго до начала
президентской кампании 2010 г., чему немало способствовали события
2004–2009 гг. (Майдан, политический и экономический кризисы). Большое значение имела биография политика — как в положительном (опыт
работы в государственных учреждениях, практика работы на руководящих
должностях — от директора до губернатора, а после и премьер-министра),
так и в отрицательном смысле (наличие судимости, подозрения в наличии
связей с криминалом и олигархическими кругами). Поэтому ключевые
ассоциации, которых добивались консультанты политика, — образ “крепкого хозяйственника”, опытного руководителя и профессио нала старой
закалки (украинские журналисты и вовсе принялись с иронией называть
его “Железным Хозяином”)»1. Одним из важных факторов аккумуляции
образа «добротный хозяин» в СМИ является транслирование факта налаживания дружбы с Россией.
В русскоязычной прессе Украины Виктор Янукович получает разные
прозвища: Проффессор» (в связи с постоянными оговорками президента;
эта образная номинация активно аккумулируется в интернет-сфере),
Бандюкович (намек на прошлые судимости) и Регио нал: «“Газета…”
опросила “регио налов”— что они преподнесут своему лидеру на день
рождения?» («Газета по-киевски». № 151. 2007). «Регио нал» — образ-
ная номинация с семантикой принадлежности к определенной партии
(Партии регионов). Для достижения образности высказывания в прессе
используются также графические выделения: «Пример премьера. Виктора
Януковича теперь впору называть Витя(зем) втигровой, или ТигрЮлиной, шкуре. Его правительство будет заседать нев киевском кинотеатре
“Зоряный”, где “регио налы” арендовали офис, ав здании Кабинета министров» («Известия в Украине». № 11–12. 2010). Номинация «Витя(зь)»
образована от уменьшительного варианта имени Януковича — Витя,
что подчеркивает связь политика, выходца из простых людей, с народом.
1
Колесник А. Невербальное поведение как составляющая имиджа В. Януковича :
сейт. URL: http://psyfactor.org/lib/image3.htm (дата обращения: 11.10.2011).
-158-
4.3. Языковые средства формирования образа центральных политических фигур...
Как видим, транслирование образа Виктора Януковича в СМИ актуализировало многочисленные номинации, которые являются составными
частями восприятия образа политика в целом: «регио нал», «витязь
в тигровой шкуре», «хозяин» и др.
Следует отметить актуализацию образа данного политического деятеля в связи с обсуждением языкового закона на Украине в 2012 г. (статуса
русского языка на территории страны): «Апрезиденту Виктору Януковичу
даже пришлось отменить свою пресс-конференцию: наподступах кместу
ее проведения, Украинскому дому, в знак протеста против принятия
языкового закона собрались тысячи людей, а депутаты от оппозиции объявили голодовку» («АиФ в Украине». № 28(831). 2012). В 2013–
2014 гг. о Викторе Януковиче много пишут в СМИ в связи с событиями
Евромайдана, перестановками во власти: «Минувшие выходные стали
кульминацией трехмесячного украинского противостояния, за которым последовала быстрая инеожиданная развязка. После осады Майдана
и кровопролитных уличных боев президент Янукович внезапно покинул
Киев, устранившись от управления страной. Отсутствие главы госу-
дарства встолице вкритический момент иего оппоненты, исторонники
расценили как капитуляцию, несмотря нато что объявившийся позднее
вХарькове Янукович назвал происходящее госпереворотом и отказался
объявлять о своей отставке» («Коммерсантъ». 2014. 24 апреля). После
самоустранения из страны Виктора Януковича, что в прессе Украины трактуется как «предательство», на должность исполняющего обязанности президента в 2014 г. назначается Александр Турчинов. Происходят большие
перестановки во власти. В этот период обостряется так называемый крымский вопрос и проблема юго-восточной части Украины. Особый статус
в СМИ приобретают взаимоотношения между Украиной и Россией, а также
со странами Запада.
Еще одним политическим деятелем, образ которого представляет
научный интерес для изучения исследуемого периода общественно-политической ситуации на Украине, является Виктор Ющенко. Период президентства политика (2005–2010 гг.) был связан с такими событиями, как
«оранжевая революция», укрепление дружбы Украины с США, обсуждение
газовых вопросов с Россией, европейский образ жизни украинцев и мн.
др.: «Мы хотим изменить сам механизм российско-украинских отноше-
ний. Комиссии высшего уровня “Ющенко— Путин” и“Ющенко— Медведев”
несли всю ответственность застроительство отношений государств.
Но лидеры не встречались, и весь механизм застопорился. Мы хотим
вернуться кпрямым связям: правительство справительством, министерство сминистерством, область собластью» («Известия в Украине». № 11.
2010). В целом вышеуказанная когнитивная модель в СМИ отразилась
-159-
ГЛАВА 4. РУССКОЯЗЫЧНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ МЕДИАДИСКУРС УКРАИНЫ КАК ФРАГМЕНТ...
на образе Виктора Ющенко, который с приходом к власти сменил образ
лидера нации, а также образ мессии, полученный за любовь к проповедям, на обладателя невысокого рейтинга, о чем свидетельствуют языковые
факты: «Конкуренцию ему может составить разве что Ющенко, который
нынче остался со своими 5 % поддержки» («Газета по-киевски». № 28.
2010). Например, газета «Факты» (№ 13. 2011) пишет: «Накануне второго
тура выборов президента действующий глава государства Виктор Ющенко
подписал ряд указов, которыми уволил многих послов, возглавлявших наши
дипломатические миссии вСловакии, Ирландии, Камбодже, Малайзии,
Вьетнаме, Индии, Иране идругих государствах. Провести кадровые ротации впосольствах, предполагают эксперты, Виктора Ющенко подвигла
низкая степень поддержки украинскими гражданами, пребывающими
в вышеперечисленных странах, его кандидатуры наголосовании впер-
вом туре президентских выборов». Кроме того, символизация образа Виктора Ющенко достигается путем актуализации образной характеристики
«пасечник» (отражающей пристрастие политика к пчеловодству), а также
обсуждением темы отравления в предвыборный период, когда в СМИ описывались изменения во внешности политика, его состояние здоровья, ход
судебного разбирательства.
Особо интересными видятся противоборствующие воззрения Виктора
Ющенко и Виктора Януковича как сторонников и представителей западной и восточной частей Украины, что выражается, например, взаимодействием с разными регионами страны, поддержкой тех или иных политических объединений, актуализацией исторических образов / героев и др.
Отметим, что репрезентация идейных позиций и этнолингвистической
ситуации на Украине выражаются преимущественно в промышленном
и русскоязычном характере востока и юга Украины и в большей степени —
в аграрном и украиноязычном, запада и центра. По мнению Л. Ф. Малафеева и С. Л. Анфаловой, «духовные ценности населения западных областей Украины связаны с идеями нацио нализма, борьбой за нацио нальную
независимость. Это соответствует западным ценностям либерализма, влияющим на культуру, — индивидуализмом и приоритетом прав человека.
В восточной части Украины отмечается тяготение к российскому коллективизму. Центральная Украина законсервировала романтически возвышенную мечту о нацио нальном духе»1.
Исследуемые нами газеты характеризуются сравнительно небольшим
количеством материалов о Викторе Ющенко в указанный период, что, возможно, связано с акцентированием внимания СМИ на других политиках,
1
Анфалова С.Л., Малафеев Л.Ф. Украинская культура: духовный аспект // Вiсник
СевНТУ : зб. наук пр. Сер. «Фiлософiя». Севастополь, 2012. 2012. Вип. 126. С. 123.
-160-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]