Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Логика. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Желая «вывести на чистую воду» мнимую мудрость софис­тики, Аристотель подробно исследует логические ошибки, связанные с речью и словом (омонимию, неправильное произ­ношение и др.) и не зависящие от способа выражения в языке («от сказанного с условием к сказанному без условия», «пред­восхищение основания», «ложная причина», «некорректный вопрос» и др.). В этой же работе Аристотель сам дает оценку своему вкладу в развитие логики как науки и месту в истории логики. В частности, он заключает, что если о риторике сказа­но много и давно, то учение о силлогизме принадлежит ему. Учитывая содержание его трудов и все, что он сделал для этой науки, с этим выводом трудно не согласиться.
9.4. ЛОГИКА В ЭЛЛИНИСТИЧЕСКУЮ И РИМСКУЮ ЭПОХУ
Логика эллинистической
эпохи
(334–323 гг. до н.э.) и до покорения Греции и Востока Римом (I в. до н.э.). Термин «эллинизм» употребляется также для обозначения эпохи широкого распространения греческой культуры и языка за пределами Греции. В IV в. до н.э. Греция переживает острый социально-политический кризис, связан­ный с переходом от полисной жизни к централизованной влас­ти в возникших в эпоху Александра Македонского эллинис­тических государствах. В новой социально-исторической ре­альности усилившаяся Македония добилась политического господства над греческими полисами, включая Афины. Это об­стоятельство, по мнению некоторых исследователей, вынудило Аристотеля покинуть Афины в 323 г. до н.э. и переехать в Халкиду, где он вскоре скончался. Учитывая его тесную связь с македонским двором и службу гувернером молодого Алек­сандра Македонского, перспектива повторить трагическую судьбу Сократа представляется вполне реальной.
Как и в классический период своего развития, философия и логика в эллинистическую эпоху отражали умонастроения и интеллектуальные запросы постклассической греческой культуры. Как справедливо замечает А.Н. Чанышев, эллини­стический человек – это уже не гражданин суверенного полиса,
Эпоха эллинизма (от греч. hellēn – эллин, грек, греческий) охватывает период истории Греции, начиная с по ходов Александра Македонского
321
а подданный в громадных монархических государствах, зате­рянный среди миллионов себе подобных и подавленный не­бывалыми пространственно-временны´ми границами культур­ной ойкумены, вдруг открывшейся после выхода в широкий мир из устоявшегося мирка родного полиса. На смену тради­ционному патриотизму приходит космополитизм, полисная солидарность сменяется индивидуализмом. Массовый чело­век стремится уйти в себя, стать незаметным, обрести спокой­ствие в кругу друзей-единомышленников
1
.
В обстановке духовной переориентации с познания приро­ды на этическую проблематику и поиск смысла жизни развитие логики происходит в рамках основных школ эллинистиче-
ской философии: академиков, перипатетиков, стоиков, эпику­рейцев и др. Эти школы функционировали вплоть до их закры-
тия в 529 г. римским императором Юстинианом.
Академиками называли учеников и
Академики
последователей Платона. Их деятель-
ность была связана с платоновской Академией в Афинах, просуществовавшей до VI в. Усилия академиков были направлены на систематизацию и комменти­рование идей Платона. Они занимались исследованием чисел, проблемами онтологии, логики и этики.
Перипатетики
Другим интеллектуальным центром
Афин был основанный Арис тотелем
Лицей (Ликей). Как пояснялось ранее, перипатетиками называли слушателей и единомышленников Аристотеля. Они комментировали труды основателя школы и продолжили его исследования в области логики. Наиболее вы­дающимся из них является Теофраст (372–288 гг. до н.э.). После смерти Аристотеля он возглавил школу перипатетиков и руководил ею более 30 лет. Теофраст известен своими тру­дами по логике, этике, естественным наукам. Дополнением к аристотелевскому учению о категорическом силлогизме явля­ется анализ Теофрастом гипотетических суждений, условных и разделительных силлогизмов. Большой вклад в популяриза­цию трудов Аристотеля внесли комментаторы Андроник Ро- досский (I в.) и Александр Афродизийский, возглавлявший Ли­кей во II в. и написавший комментарии к «Топике», «Первой
1
Чанышев, А.Н. Курс лекций по древней и средневековой философии /
А.Н. Чанышев. М., 1991.
322
аналитике», к трактату «О софистических опровержениях». Благодаря деятельности комментаторов-перипатетиков наряду с понятием «диалектика» в употреб ление вошло понятие «ло­гика». П.С. Попов и Н.И. Стяжкин приписывают возникнове­ние термина «логика» Александру Афродизийскому.
Мегарики относятся к Мегарской
Мегарики
школе, основанной учеником Со-
крата Евклидом из Мегары (450– 380 гг. до н.э.). Согласно источникам, Евклид ходил слушать Сократа за 40 км из Мегары в Афины, а также присутствовал при его казни. Кроме Сократа на мегариков повлияли элеаты и софисты. Они стремились объединить учение элеатов о еди­ном бытии с основным понятием сократовской этики – поня­тием блага. К старшему поколению мегариков относится уче­ник Евклида Эвбулид, автор и популяризатор известных пара- доксов, таких как «Лжец», «Куча», «Лысый», «Рогатый», «По­крытый» и др. Известным мегариком также был Стильпон (370–290 гг. до н.э.). Свое понимание логической проблемы о соотношении общего и единичного мегарики представляли в виде софизмов, в которых истинно только общее, а единич­ное приводит к противоречиям. Так, в софизме «Лжец» фор­мулируется вопрос, лжет ли тот, кто утверждает, что он лжет, или говорит правду? В не менее известном софизме «Рогатый» приводится рассуждение: «То, что ты не потерял, ты имеешь. Ты не потерял рогов. Следовательно, ты имеешь рога».
Среди младших мегариков наиболее известен Диодор Кронос (ум. ок. 307 г. до н.э.), последователь Эвбулида, слу­живший при дворе Птолемеев в Египте. В своих софизмах он демонстрировал собственную интерпретацию соотношения возможного и действительного. Известен также интерес ме­гариков к интерпретации условных суждений.
Стоицизм – греко-римская фило-
Стоики
софская школа, название которой
связано с местом в Афинах, где собирались стоики. Различают раннюю, среднюю и позднюю Стою. Это говорит не только о ее почти тысячелетнем суще­ствовании, но и об эволюции взглядов и учений стоиков. Стоицизм был наиболее влиятельной школой греко-римской культуры.
323
Основателем стоицизма является Зенон из Китиона (335– 262 гг. до н.э.), греческой колонии на Кипре. Прибыв в Афины по торговым делам, он остался в этом городе. В афинских школах изучал философию, слушал мегариков, киников, ака­демиков, интересовался учением Гераклита. Выражая умона­строение эпохи, стоики стремились к нравственному идеалу социальной жизни, в котором все равны (свободные и рабы, греки и варвары, богатые и бедные) и в котором правит муд­рость в соответствии с законами природы. Социально-этиче­ский характер философии стоицизма отразился на всех ее со­ставных частях. Вспомним, стоики сравнивали философию с яйцом и выделяли в ней три части: логику, физику и этику. Не менее интересны аналогии стоиков, сравнивающих филосо­фию с садом, городом или человеческим организмом. Во всех случаях есть то, что образует материальную основу, питает и охраняет главное – душу человека – деревья в саду, желток в яйце. «Питательную» основу жизни изучает физика, наполня­ет жизнь смыслом этика, а «охранные» функции принадлежат логике. Именно логика, по мнению стоиков, призвана охра­нять наше сознание от заблуждений, ложных мыслей и пред­ставлений, научить искусству правильного умозаключения.
Именно стоики, по мнению специалистов в истории логи­ки (А.О. Маковельский), стали употреблять термин «логика» для обозначения отдельной философской науки. Однако они понимали предмет этой науки не так, как он определяется сегодня. Стоикам принадлежит заслуга исследования взаимо­связей мышления и языка, поэтому в предмет логики в их по­нимании входила также наука о языке – грамматика. Они раз­работали номиналистическое учение о знаках и «лек тоне» – смысловой части речи человека. Стоики выделяли три группы знаков: обозначающие знаки (слова и предложения), знаки того, что обозначается (понятия, суждения и умозаключения), и обозначаемое («лектон» или смысл речи). Таким образом, по мнению стоиков, логика должна изучать и словесные знаки, и обозначаемые ими мысли, поэтому логику стоики делили на диалектику и риторику.
На связь эпистемологии стоиков с риторикой, эристикой и диалектикой указывают многие специалисты. В литературе отмечается, что стоики не гнушались быть платными учителя­ми красноречия за деньги. Они полагали, что риторика как «внешнее» искусство человека связана с убедительной и краси­вой речью. Диалектика же, включающая грамматику и теорию
324
познания (логику в узком смысле), отвечает за различение «ис­тины» и «лжи» в высказываниях человека. С этим связан при­стальный интерес стоиков к анализу понятий, их родо-видовых различий, суждений различного вида и качества, умозаключе­ний (как категорических, так и гипотетических), силлогистиче­ских доказательств и индуктивных умозаключений. В предмет диалектики входило также обучение различным приемам веде­ния бесед и дискуссий, ведению различных споров в форме во­просно-ответного диалога.
Интерес стоиков к теории доказательства стимулировался не только активной социальной практикой судопроизводства и разносторонней политической деятельностью, но и развитием математики в греко-римской цивилизации. Прогресс в античной математике, связанный с именами Эвклида, Архимеда, Эратос­фена, повысил интерес ученых к силлогистическим доказатель­ствам и теории аргументации в математической науке.
После Зенона школу стоицизма возглавлял Хрисипп (280– 204 гг. до н.э.). Он прославился как своими историко-фило­софскими исследованиями, так и логическими изысканиями. Следуя философской парадигме своих предшественников, Хрисипп полагал этику эвдемонизма важнейшей философской дисциплиной, приближающей к счастью и душевному покою. Эвдемонизм (от греч. eudamonia – счастье) – учение о счастье как смысле жизни. Однако без логики этические задачи оказы­вались неразрешимы. Специалисты отмечают вклад Хрисиппа в развитие пропозициональной логики, поскольку в логике Аристотеля отсутствует теория сложных суждений. С совре­менной точки зрения наибольший интерес в логике стоиков представляет их вклад в анализ сложных суждений (условных, разделительных и соединительных), выводов из этих сужде­ний (умозаключений с условными, разделительными и соеди­нительными посылками), обоснование идеи закона и необхо­димости всего происходящего в природе.
Основоположником эпикурейской
Эпикурейцы
философии является древнегрече-
ский философ Эпикур (341–270 гг. до н.э.). В 306 г. до н.э. он основал в Афинах свою философ­скую школу под названием «Сад Эпикура». В истории логики Эпикур является продолжателем идей античной атомистики (прежде всего Демокрита), сторонником сенсуализма и ин­дуктивного познания истины. Согласно Диогену Лаэртскому
325
философия Эпикура включала канонику, физику и этику. Под каноникой подразумевалась логика, исследующая пути и мето­ды научного познания и вырабатывающая критерии истины. По мнению Эпикура, знания, полученные через ощущения, – истинны, «разум не может опровергнуть их, поскольку сам за­висит от ощущений». А вот мысли и суждения могут быть лож­ными, так как способны прибавлять к чувственному восприя­тию то, чего в нем нет. Согласно эпикурейской философии ис­тинность суждений подтверждается в чувственном опыте.
В числе наиболее известных учеников Эпикура специалис ты называют Филодема из Гадары (110–39 гг. до н.э.). Продолжая дискуссию стоиков и эпикурейцев по поводу логической связи между знаком и предметом, обозначаемым этим знаком, Фило­дем понимает под знаком нечто чувственное, данное, а стоики – нечто умопостигаемое. Поэтому эпикурейцы неизменно апелли­руют к опыту, а стоики – к рациональным процедурам. Расходи­лись они и в понимании требований к индуктивным обобщени­ям и аналогиям. К примеру, каким должно быть сходство исследуемых предметов – полным или достаточно сходства по существенным признакам? Отдельные исследователи видят в этом предвосхищение индуктивной логики Нового времени.
Таким образом, в античной логике формируются основные направления логических исследований, получивших дальней­шее развитие в европейской культуре. Дедуктивная аристоте­левская логика, связанная с развитием математических наук, получит свое продолжение в новоевропейском рационализме. Индуктивная логика, тесно связанная с прогрессом опытного естествознания и прикладных наук, откроет новые логические «горизонты» в традиции европейского эмпиризма. Наивная диа­лектика древних (Гераклита и Сократа) получит свое система­тическое развитие в немецкой классической философии. Най­дутся «почитатели» и у греческих скептиков (Пиррона и др.). В Новое время их идеи в области философии и логики полу­чат свое продолжение в работе английского философа XVII в. Д. Юма «Исследование о человеческом разуме».
В эпоху римского господства над
Логика
римского периода
Средиземноморьем борьба эллинис­тических философских школ про­должилась в новых социально-поли-
тических и культурно-исторических условиях. Во II в. до н.э. Греция, Италия, Египет, Сирия и мно­гие другие страны входили в состав огромной по своей терри-
326
тории Римской империи. Источником материального богат­ства империи являлись захватнические войны и беспощадная эксплуатация труда рабов. Римская культура стала своеобраз­ным тигелем, в котором переплавлялось и интерпретирова­лось на римский лад духовное наследие покоренных народов. Не избежала этой участи и греческая культура.
Развитие логики в Древнем Риме связано с публичными формами общественно-политической жизни и становлением теории римского права. Ораторское искусство и юриспруден­ция были сферами практического применения логики, ритори­ки и диалектики. Общим для всех покоренных народов в Рим­ской империи был латинский язык. Политические и юридиче­ские теории требовали точной терминологии. Римская фило­софия была практичной и рациональной.
Заслуга создания латинской логи-
Цицерон
чес кой терминологии принадлежит
выдающемуся римскому оратору, общественно-политическому деятелю и писателю Марку Туллию Цицерону (106–43 гг. до н.э.). Цицерон имел не только превос­ходное римское образование, но и греческое, прежде всего в об­ласти риторики, философии, права. Он учился в Афинах, был знаком с трудами греческих философов. Римляне называли его первым, а нередко и главным учителем в области философии. Разностороннее творчество Цицерона положило начало особо­му стилю в европейской культуре – «цицеронизму». Ему под­ражали теологи христианской эпохи. Августин Блаженный в своей «Исповеди» отмечал судьбоносное значение диалогов римского оратора. Петрарка сделал цицероновский гуманизм лейтмотивом своего творчества. Теоретикам европейского Просвещения импонировало стремление Туллия (одно из имен Цицерона. – Г. М.) соединять мудрость с красотой и пользой. О секрете «истинной» популярности философии Цицерона, сочетающей содержание с прекрасной художественной фор­мой, говорил И. Кант.
Цицерон высоко ценил роль греческой культуры в образо­вании человека. Ему принадлежат переводы на латинский язык сочинений многих греческих авторов. Он познакомил своих соотечественников с греческой философией. В немалой степени
1
1
Существует мнение, что Цицерон стал первым употреблять термин «гу­манный» (от лат. humanitas – человечный) в смысле «образованный», под­разумевая, что человеком можно стать лишь благодаря образованию.
327
благодаря ему в I в. до н.э. логическое учение Аристотеля ста­новится известным широкой римской аудитории интеллектуа­лов. Целый ряд логических латинизированных терминов, вве­денных в оборот Цицероном, используется в современном на­учном и разговорном языке. Понятие «логика» Цицерон ис­пользует как в греческом написании (logikē), так и в латинском (logica). К наиболее известным работам Цицерона относятся: «Об обязанностях», «О высшем благе и зле», «О природе бо­гов», «Тускуланские беседы» и др.
Виднейшим представителем рим-
Лукреций Кар
ского эпикуреизма является Лук­ре ций Кар (ок. 99–55 гг. до н.э.),
автор знаменитой поэмы «О природе вещей». В отличие от Цицерона, выражавшего социальные интересы рабовладель­ческой аристократии и оправдывавшего, подобно Аристотелю, рабство и частную собственность, Лукреций Кар был на сто­роне демократии. Он был свидетелем ожесточенной борьбы в Риме демократов с оптиматами
1
, борьбы Мария с Суллой, восстания Спартака, заговора Катилины, правления Цезаря. Упадок нравов и жестокость римской знати высмеивал в своих сатирических диалогах и другой сторонник эпикуреизма Лу- киан (120–190). Эпикуреизм во времена Цицерона и Лукреция был популярен благодаря неаполитанской школе эпикуреизма, возглавляемой Филодемом (о ком уже шла речь ранее).
Специалисты по истории логики отмечают не столько тео­ретические, новаторские логические идеи римского периода, сколько переводческую и комментаторскую деятельность рим­ских деятелей культуры. Изучаются и комментируются в ос­новном логические трактаты Аристотеля. Не забыты и логи­ческие достижения стоиков, их теория знаков и учение о сил­логизмах с гипотетическими посылками.
К оригинальным мыслителям II в.
Гален и Апулей
относят Галена (129–199) и Апулея
(124–180). Гален является крупнейшим представителем античной медицины, известным и почитае­мым врачом как на Западе, так и на мусульманском Востоке. В философии проявляется стремление Галена к эклектическо­му сочетанию идей Аристотеля и Платона. Критикуя логику стоиков, Гален высказал ряд оригинальных идей, связанных с силлогистикой Аристотеля. Как медик, он стремился допол-
1
От лат. optimates – аристократия, знать в Древнем Риме.
328
нить дедуктивную логику Стагирита обоснованием практи­ческого значения в науках эмпирического метода познания и индуктивных умозаключений. Стремление синтезировать аристотелевскую логику с логикой стоиков и платонизмом характерно и для логических исследований Апулея.
Наиболее известным логиком III в.
Порфирий
является ученик и биограф Плотина,
один из основателей неоплатонизма Порфирий (233–300). Он был хорошо знаком с логикой Арис­тотеля и учением Плотина. Порфирий является автором про­изведения «Эйсагоге», или «Введения», раскрывающего уче­ние Аристотеля о категориях. Небольшое по объему, оно по­влияло на дальнейшее развитие логики Античности и Средне­вековья. Издаваемая и переиздаваемая вместе с «Категориями» Аристотеля, его книга стала своего рода каноном логико-фило­софского дискурса, а «древо Порфирия» – исчерпывающим описанием родо-видовых отношений. Поднятая Порфирием проблема онтологического статуса родов и видов дала впо­следствии толчок средневековым спорам о природе универса­лий (или общих понятий).
Замыкающей фигурой позднерим-
Боэций
ской философии и раннего Средне-
вековья является римский философ и политический деятель, неоплатоник Боэций (480–524). Тра­гическая судьба Боэция связана с его службой придворным чи­новником остготского короля Теодориха. По подозрению в го­сударственной измене и сговоре с византийским двором Боэ­ций был надолго заключен в тюрьму и затем казнен. Находясь в заключении, он написал свое знаменитое произведение «Уте­шение философией», переведенное на многие языки. В одной из частей этой работы он определяет ряд важных логических терминов, связанных с процедурами силлогистического умо­заключения, верификации, доказательства. В области логики Боэций известен также переводами на латинский язык основ­ных логических трудов Аристотеля, а также своим «Коммен­тарием к Порфирию». Им написаны многочисленные коммен­тарии к аристотелевским «Категориям» и работе «Об истолко­вании». К собственным сочинениям Боэция по логике относят­ся такие труды, как «Введение в категорический силлогизм», «О категорическом силлогизме», «О делении», «Об определе­нии». Поскольку в средние века образованные европейцы
329
пользовались латинским языком, благодаря переводам и соб­ственным сочинениям Боэция и Порфирия европейская ауди­тория получила доступ к античному культурному наследию и знакомству с логикой.
9.5. ЛОГИКА СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
Арабская
средневековая логика
ма на территории бывшей Римской империи начинает формироваться
Арабский халифат. Менее чем за 100 лет арабы создали новую империю, превосходившую по размерам бывшие римские владения. К IX в. Арабский хали­фат превратился в могущественное государство с развитой торговлей, ремесленничеством и высокой культурой. Торго­вые пути арабов простирались от Атлантики до Китая. Торго­вые караваны арабов кочевали от Северной Африки до Нов­города. Мореходство, развитие торговли и промышленно­сти – все это стимулировало развитие математики, географии, астрономии, философии и логики. В то время как средневеко­вая Европа погружалась в тысячелетнюю схоластическую «дремоту», на Востоке расцветала многонациональная куль­тура. Общим языком покоренных культур и народов являлся арабский. Крупным научным центром в IX в. при халифе Аль­Мамуне был Багдад. Он славился своими библиотеками и книж­ными лавками, а также покровительством ученых. Книги це­нились так высоко, что могли использоваться в качестве «от­ступного» при заключении мирных переговоров. Особенно це­нилось духовное наследие эллинистической культуры. Труды Аристотеля, Платона и их комментаторов переводились и пере­писывались на арабский язык. Особой популярностью в араб­ском мире пользовались работы по математике и астрономии (Эвклида, Архимеда, Птолемея), медицине и ботанике (Гип­пократа, Галена). В X в. духовная столица арабоязычной куль­туры перемещается в Испанию, в г. Кордова, основанный во времена римского господства над Средиземноморьем. С этого момента в арабской науке и философии оформляются два на­правления: восточное и западное (испанское). Это событие в будущем сыграет огромную роль в духовной эволюции Евро­пы, когда переведенные с арабского языка на латинский труды античных авторов станут доступными образованным европей-
После возникновения в VII в. исла-
330
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]