Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История и методология экономической науки. Часть 1. Учебно-методическое пособие
.pdf
101
промышленность, пушечное литье. Налаживались международные
торговые связи. Именно в эти годы (1466-1472) совершает свое знаменитое путешествие тверской купец Афанасий Никитин (? –
1474/75). Книга «Хождение за три моря» – первый европейский
письменный источник о хозяйственном устройстве Индии.
Экономическая мысль первой половины XVI в. – преддверие
реформ 50-х годов – особенно проявила себя в трудах талантливого
публициста того времени, дворянина Ивана Семеновича
Пересветова (даты рождения и смерти не установлены). Ему
принадлежит ряд интересных литературных произведений. Среди них
«Сказание о царе Константине», «Сказание о МагометеСалтане», «Предсказания философов и докторов латинских о
царе Иване Васильевиче» и др., а также две челобитные царю. В
этих источниках фактически изложена программа преобразовании,
предлагаемая Ивану IV Грозному (1533-1584).
Идеал государственного устройства И. Пересветов видит в
сильной царской власти. «Государство без грозы, что конь без узды»,
– утверждает он. При этом главную опору царя автор находит в
дворянстве как прогрессивной части общества.
Как идеолог поместного дворянства он обрушивается на боярвотчинников, «ленивых и царя предающих». По мнению И.
Пересветова, возвышать следует людей не по богатству и знатности
рода, а по заслугам, особенно в среде служилого дворянства. Он
предложил даже уничтожить «рабство» (холопство), вовлекающее в
кабалу к боярам-вотчинникам служилых людей.
Высказываясь за централизованное государство, И. Пересветов
по-своему порывает с замкнутостью натурального хозяйства. Его
предложения о переводе воевод, судей, служилого дворянства на
жалование и о сдаче всех доходов и податей в казну, безусловно,
давали простор развитию товарно-денежных отношений,
ликвидировали преграды, стоящие перед формированием
всероссийского рынка. Впоследствии Иван IV внял советам И.
Пересветова. Фактически принципы его экономической политики и
ориентировались на упрочение единства Русского государства,
укрепление самодержавной власти царя, на завершение феодализации
деревни.
Между тем протопоп дворцовой церкви Ермолай, принявший
монашество под именем Еразм (сер. XVI в.), выступил своеобразным
примирителем интересов бояр-вотчинников и дворян-помещиков. В
102
его взглядах, изложенных в труде «Правительница»,
проскальзывает нравственное осуждение богатства, чрезмерного
обогащения купцов, ростовщичества.
Искреннее сочувствуя крестьянам, в целях смягчения крестьянского недовольства он даже предлагает нормировать
крестьянские повинности, заменить их единым натуральным налогом.
Не выходя за пределы крепостнических отношений, Еразм
рекомендует компромисс между реакционными боярамивотчинниками и прогрессивным поместным дворянством, признание
главенства духовной власти над светской, возврат к натуральному
хозяйству.
Среди подлинных защитников угнетенных в этот период можно
отметить Ф. Косого и М. С. Башкина.
Феодосий Косой, испытав все тяготы холопства, призывал к
неповиновению властям, неплатежу податей ни духовным, ни
светским феодалам. Он выдвигает идею всеобщего равенства как
имущественного, так и национального, выступает против религиозных
угнетений, войн, несущих всенародное бедствие. Преследования со
стороны церкви вынудили его покинуть Родину.
Боярский сын, дьяк Матвей Семенович Башкин в своих
взглядах исходил из несоответствия рабства принципам христианства.
Требовал уничтожения как кабального, так и полного холопства.
Придавая особое значение личному примеру, отпустил своих холопов
на волю. За свои взгляды и резкие выступления против феодальной
церкви был объявлен вольнодумцем, подвергся проклятию и
заточению в Волоколамский монастырь.
4.3 Меркантилизм и физиократия
Видя источник национального богатства во внешней торговле и
прибыли от отчуждения, меркантилисты заботились об активном
внешнеторговом балансе. Его осуществление, как и в целом накопление денежных богатств, связывалось с активной деятельностью
государства, которое системой административных мер и экономической политикой должно было способствовать притоку в страну
золота и серебра. Для осуществления этой задачи меркантилисты
выдвинули целую систему мероприятий, рекомендовавшихся королевской власти, которая должна была вмешиваться в экономическую
жизнь, способствовать активной внешней торговле.
103
Меркантилизм в отдельных странах имел свои особенности. Его
развитие было связано с уровнем зрелости капиталистических
производственных отношений, что определяло и практические
результаты национальных меркантилистских теорий.
Несмотря на то, что наибольшего развития меркантилизм достиг
в Англии, его идеи получили распространение и в таких странах, как
Италия, Испания, Германия, Венгрия, Польша, Россия и др.
Социально-экономическое развитие каждой из них отличалось своими
особенностями, которые неизбежно проявлялись в национальных
экономических теориях, воплощавших в той или иной мере концепции
меркантилизма. Их степень зрелости определялась тем, насколько
далеко продвинулось развитие капитализма, какое соотношение
складывалось между стоявшим у власти дворянством и
нарождающейся буржуазией.
Развитие меркантилизма в Испании задержалось на стадии монетаризма, в соответствии с которым поддерживалась строгая регламентация денежного обращения, жестоко преследовался вывоз золота
и серебра за пределы страны. На эволюцию меркантилизма в Германии, кроме отмеченных выше факторов, накладывала отпечаток политическая раздробленность страны. Мероприятия раннего
меркантилизма сочетались здесь с экономической политикой,
типичной для феодальных княжеств. Они лишь усугубляли царивший в
стране экономический хаос, порождѐнный раздробленностью.
Характерными особенностями меркантилизма можно назвать
следующие положения:
а) производство служит лишь предпосылкой для создания
богатства;
б) сфера обращения (торговли) – непосредственный источник
богатства;
в) деньги – подлинное богатство;
г) внутри страны торговля только перемещает богатство из рук
в руки;
д) прибыль приносит только внешняя торговля, поэтому
необходимо превышение экспорта над импортом;
е) административные меры регулирования экономики
преобладают над экономическими.
Для меркантилизма характерна интерпретация экономических
явлений, вытекающая из признания определяющей роли обращения.
Такой подход не был случайным, представляя собой продукт
104
определѐнных исторических условий, порождѐнных эпохой первоначального накопления капитала. Меркантилизм сыграл прогрессивную
роль, способствуя переходу к рыночной капиталистической экономике.
Выдвинутые меркантилистами интерпретации экономического
процесса, согласно которым источником богатства являлась сфера
обращения, а образование прибыли объяснялось как результат продажи товара по цене, превышающей его стоимость (прибыль от отчуждения), в значительной мере преодолеваются представителями классической политической экономии.
Характерным выражением меркантилистской доктрины в целом
может служить манифест австрийского камералиста Ф. В. фон
Хорника «Австрия превыше всего, если она того пожелает» (1684).
В документе девять принципов
9
.
1. Каждый клочок земли в стране должен использоваться для
сельского хозяйства, добычи полезных ископаемых и их обработки.
2. Все добытые в стране сырые материалы следует использовать
для собственной переработки, поскольку стоимость конечных товаров
выше, чем сырья.
3. Рост рабочего населения надлежит стимулировать.
4. Всякий вывоз золота и серебра следует запретить, а все оте-
чественные деньги надлежит держать в обращении.
5. Всякий импорт иностранных товаров надлежит всемерно ог-
раничивать.
6. Те виды импорта, которые необходимы, следует выменивать в
первую очередь за отечественные товары, а не за золото и серебро.
7. Следует всячески стремиться к тому, чтобы круг импортируемых товаров ограничивался сырьем, которое может быть переработано в стране.
8. Следует неустанно искать возможности для продажи излишков обработанного продукта иностранцам за золото и серебро.
9. Импорт не должен допускаться в отношении товаров, которыми страна сама себя обеспечивает в достаточном количестве и
приемлемым способом.
Таким образом, меркантилизм как экономическое учение
обладает двумя важными преимуществами: 1) в его рамках широко
исследуется проблема производительного и непроизводительного
труда; 2) его сторонниками была разработана целая система
мероприятий, способствовавших активной внешней торговле.
9
Ekelund R.B. & Hebert R.F. A. History of Economic Theory and Method 3d ed. NY etc. 1990. P. 43-44.
105
В то же время необходимо отметить и существенные недостатки,
Признаки
Ранний меркантилизм
Поздний меркантилизм
Период становления
XVI в.
XVII в.
Характерные черты и
положения учения
политика
денежного баланса;
номиналистическая
теория денег10;
деньги исполняют
функцию средства
накопления;
высокие
экспортные цены.
политика торгового
баланса;
металлистическая
теория денег;
деньги исполняют
функцию средства
обращения;
низкие экспортные
цены;
система
протекционизма;
экономические меры
регулирования экономики;
формирование
предпосылок для перехода
к капитализму11
присущие меркантилизму. Во-первых, меркантилисты не поняли
сущности денег, т. к. отождествляли богатство с золотом и серебром.
Во-вторых, они не давали ответа на вопрос: «Каким образом возрастает
общая сумма богатства и возникает прибыль?» И, наконец,
меркантилизму как экономическому учению был свойственен
примитивизм в области экономической теории.
Тем не менее следует отметить, что для истории экономической
мысли меркантилизм ценен не только, а может быть, и не столько
выводами в отношении экономической политики, сколько
развивающимся искусством экономического анализа. Именно тогда
ковались многие идеи и ключевые понятия рождавшейся новой науки.
В своѐм развитии меркантилизм прошѐл две стадии. Первая —
ранний меркантилизм (XVI в.), связанный с утверждением монетарной
системы (монетаризм). Вторая стадия — развитой меркантилизм,
получивший название мануфактурной системы (XVII в.).
Сравнительная характеристика двух этапов развития
экономического учения меркантилизма представлена в таблице 1.
Краткая сравнительная характеристика раннего и позднего
меркантилизма
10
Сторонники номиналистической теории денег: Джон Локк (1632-1704), Н. Барбон (1640-1698), Джон Беркли
(1684-1753), Давид Юм (1711-1776).
11
К таким предпосылкам относят: 1) преобладание денежной ренты; 2) втягивание крестьянских хозяйств в
Таблица 1
106
Представители и их
основные
произведения
1. Жан Боден, «6 книг о
республике» – 1576 г.
2. Уильям Стаффорд
(1554-1612), «Краткое
изложение некоторых
обычных жалоб
различных наших
соотечественников» –
1581 г.
3. Бернардо Даванцатти,
«Чтение о монете» –
1582 г.
4. Скаруффи,
«Рассуждение о
монете» – 1579 г.
1. Джон Ло (1671-1729),
«Деньги и торговля» –
1705 г.
2. Томас Мен (1571-1641),
памфлет «Рассуждение о
торговле Англии с ОстИндией» – 1621 г.,
«Богатство Англии во
внешней торговле или
баланс внешней
торговли как регулятор
богатства» – 1630 г.
3. Жан Батист Кольбер
(1619-1693).
4. Антуан Монкретьен
(1575-1621), «Трактат
политической
экономии» – 1615 г.
5. Антонио Серра,
«Краткий трактат» –
1613 г.
Государства, в
которых учение
получило наибольшее
распространение
Англия, Италия
Англия, Италия, Франция
Видным представителем монетарной системы в Англии
является Уильям Стаффорд (1554-1612). В своѐм памфлете «Краткое
изложение некоторых обычных жалоб различных наших
соотечественников» он изложил концепцию, согласно которой задача
накопления денежных богатств в стране решалась главным образом
административными мерами, обеспечивавшими жѐсткую
регламентацию денежного обращения и внешней торговли.
Монетаристы, рассматривая золото как сокровище, абсолютную форму
богатства, искали пути притока его из-за границы и удержания внутри
страны. Категорически запрещался вывоз денег за пределы данного
государства, строго контролировалась деятельность иностранных
купцов, ограничивался ввоз зарубежных товаров, устанавливались
высокие пошлины и т. д.
рыночные отношения; 3) возникновение мануфактур с наймом рабочей силы; 4) ликвидация политической
раздробленности в западноевропейских странах; 5) великие географические открытия; 6) создание крупных
предприятий для поставки больших партий товаров на экспорт; 7) быстрый рост торгового капитала и его
господство над промышленностью.
107
Развивая концепцию монетаризма, Стаффорд высказал тревогу
по поводу отлива за границу денег. Задачу накопления денежных богатств он предлагал решать в основном административными мерами,
требуя от государства запрещения вывоза монет, ввоза предметов
роскоши, ограничения импорта ряда других товаров. Стаффорд также
высказался за расширение переработки английской шерсти, производства сукна.
В Италии ранняя стадия меркантилизма представлена
сочинением «Чтение о монете», принадлежавшем перу флорентийца
Бернардо Даванцатти, и книгой Скаруффи «Рассуждение о
монете», главное место в которых заняли вопросы денежного
обращения и его регламентации.
Однако появление в Италии «Краткого трактата» Антонио
Серра ознаменовало стадию зрелого меркантилизма, для которой
свойственна теория торгового баланса. А. Серра подверг критике
монетаризм. Он ратовал за развитие ремесленного производства,
поощрение трудолюбия и изобретательности населения, развитие
торговли, проведение благоприятной экономической политики
правительства. Меркантилизм в Италии не дал существенных
практических результатов в силу отсталости еѐ социальноэкономического развития.
Переход к мануфактурной системе не привѐл к изменению ос-
новных догм меркантилистской концепции, однако вызвал существенные изменения в способах накопления. Как и монетаристы,
представители мануфактурной системы отождествляли богатство
наций с золотом и единственным его источником считали внешнюю
торговлю. Они были убеждены во всемогуществе денег. По словам
Колумба, золото – удивительная вещь: «Кто обладает им, тот
господин всего, чего он захочет. Золото может даже душам
открывать дорогу в рай».
Представители развитого меркантилизма в значительной мере
преодолели иллюзии монетаристов. Их экономическая теория более
обоснована. Вместо административных методов накопления, значение
которых упало, на первый план выдвигаются экономические методы.
Меркантилисты отказались от запрещения вывоза золота за пределы
страны, от жѐсткой регламентации денежного обращения. Они
наметили меры для стимулирования внешней торговли, которая
должна была обеспечивать постоянный приток золота в страну.
108
Основным правилом внешней торговли считалось превышение
вывоза над ввозом. Чтобы обеспечить его реализацию, меркантилисты
заботились о развитии мануфактурного производства, внутренней
торговле, росте не только экспорта, но и импорта товаров, закупки
сырья за границей, рационального использования денег.
Зрелый меркантилизм представлял более развитую экономику,
что и сказалось на экономической доктрине. Наиболее известным еѐ
выразителем являлся английский экономист Томас Мен (1571-1641).
Классический представитель мануфактурной системы, Т. Мен являлся
вместе с тем крупным коммерсантом своего времени, одним из
директоров Ост-Индской компании. Отстаивая интересы компании от
нападок противников, критиковавших еѐ за вывоз монет, Т. Мен в 1621
г. выступил с памфлетом «Рассуждение о торговле Англии с Ост-
Индией». Концепции монетаристов автор противопоставил теорию
торгового баланса. В 1630 г. Т. Мен пишет работу «Богатство Англии
во внешней торговле, или баланс внешней торговли как регулятор
богатства». Это его основное произведение, в самом названии
которого формулировалось кредо развитого меркантилизма.
Т. Мен считал вредной жѐсткую регламентацию денежного
обращения, выступал за свободный вывоз монет, без которого
невозможно нормальное развитие внешней торговли. Главной заботой
он считал обеспечение правила: «Продавать иностранцам ежегодно
на большую сумму, чем мы покупаем у них». Только с помощью
активной внешней торговли, по его мнению, можно привлечь в страну
те «единственные деньги, которые у нас остаются и которыми мы
обогащаемся». Требуя отмены закона «об истрачивании» монет для
иностранцев, Т. Мен исходил из того, что запрет вывоза денег
тормозит спрос на английские товары за границей.
Благодаря тому, что в своѐм капиталистическом развитии Анг-
лия обогнала другие страны мира, программа меркантилистов оказалась здесь наиболее эффективной. Еѐ осуществление способствовало
созданию условий для превращения Англии в первую промышленную
державу мира.
Идеи меркантилизма получили большое распространение во
Франции в XVI-XVII вв. Меркантилизм представлен здесь прежде
всего Антуаном Монкретьеном (1576-1621), автором знаменитого
«Трактата политической экономии» (1615).
109
МОНКРЕТЬЕН ВПЕРВЫЕ СТАЛ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТЕРМИН
«ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ» ДЛЯ ОБОЗНАЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
НАУКИ.
Наиболее полезным сословием он считал купцов, торговлю
характеризовал как главную цель ремѐсел. А. Монкретьен искал пути
увеличения денежного богатства, которые рекомендовал Людовику
XIII. Активное вмешательство государства в экономику
рассматривалось в качестве важнейшего фактора накопления,
укрепления и развития хозяйства страны.
А. Монкретьен советовал развивать мануфактуры, создавать
ремесленные школы, повышать качество изделий и расширять
торговлю товарами национального производства, вытесняя с французского рынка иностранных купцов, которых он сравнивал с насосом,
выкачивающим богатства из страны. Программа Монкретьена
предусматривала расширение внешнеторговой экспансии Франции.
Она отражала частично идеи монетаризма, а также концепцию
торгового баланса, к которой приближался автор.
Доктрина меркантилизма настойчиво
проводилась в жизнь во второй половине
XVII в. в период господства кардинала
Ришелье (1624-1642) и деятельности
министра финансов Людовика XIV Коль-
бера (1661-1683). Предпринимались усилия
по созданию мануфактурного производства,
условий, способствовавших его росту
(предоставление ссуд, различных льгот
промышленникам и торговцам, привлечение
иностранных мастеров и т. д.). Франция
строила флот, создавала колониальные
компании, развѐртывала внешнеторговую деятельность.
С помощью меркантилистской политики Кольбер пытался
преодолеть социально-экономическое отставание страны, догнать
Англию. Однако его усилия оказались тщетными. Осуществление
меркантилистской доктрины на первых порах принесло свои плоды, но
одолеть феодальные порядки, расчистить дорогу для капиталистического развития страны без социальной революции было
нельзя. К концу XVII в. французский меркантилизм оказался в
110
состоянии глубокого кризиса, являвшегося отражением кризиса феодализма.
Одной из ярких и самобытных фигур позднего меркантилизма
был шотландец Джон Ло (1671-1729). Вполне разделяя
меркантилистскую веру в деньги как решающий фактор
экономического процветания, он предпринял попытку проложить
новый путь решения извечной проблемы их нехватки в государстве.
Свои надежды он связывал с развитием банковского дела и
«бумажного кредита» – денежной системой, основанной на
банкнотном обращении.
Джон Ло считал, что насытить страну деньгами можно не только
за счет активного торгового баланса: проще и быстрее та же задача
решается выпуском банкнот. Количество последних, в противовес
преобладавшему тогда мнению, он предлагал не увязывать с запасом
драгоценных металлов в стране и определять исходя из потребности
хозяйства в денежной массе. Принципиальная схема Ло предусматривала учреждение государственного земельного банка, наделенного
правом выпуска бумажных денег под обеспечение землей и другими
неметаллическими активами. Такая схема решала, по мысли Ло, сразу
несколько задач:
а) высвободившиеся из обращения металлические деньги
пополняли казну;
б) с увеличением денежной массы снижался уровень процента;
в) повышались прибыли.
Обоснованию этих идей Джон Ло посвятил книгу «Деньги и
торговля, с предложением, как обеспечить нацию деньгами»
(1705), предвосхитившую ряд макроэкономических идей более
поздних авторов. Одновременно он пытался заинтересовать своими
проектами власти многих европейских стран. Такие попытки долго не
приносили результата. Ситуация изменилась в 1716 г. после смерти
Людовика XIV, знаменитого «короля-солнце», чье расточительное
правление привело государственные финансы Франции в крайнее
расстройство. Его преемник, регент Филипп Орлеанский, столкнулся с
двойным кризисом: финансовым, связанным с обслуживанием
непомерного государственного долга, и общеэкономическим,
выражавшимся в низком уровне хозяйственной активности. У
Филиппа не было простых вариантов выхода из трудностей, и Джон Ло
получил шанс.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]