Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Армянский вопрос в международных отношениях (1895–1923)
.pdf
«Исходя из необходимости национального мира между мусульманами и
армянами и экономической связи Верхнего и Нижнего Карабаха, его постоянной связи с Азербайджаном, Нагорный Карабах оставить в пределах
АзССР, предоставив ему широкую областную автономию с административным центром в гор. Шуши, входящим в состав автономной области».
Данное, не имеющее законного основания решение, было принято под
давлением Н. Нариманова и И. Сталина и без всякого обсуждения. В итоге армянский Арцах оказался в составе Азербайджана.
7 июля 1923 г. Нагорный Карабах был отделен от своей низменной
части, и там была создана Нагорно-Карабахская автономная область
(НКАО). В советские годы до начала Арцахского движения в 1988 г. армянский народ неоднократно поднимал голос протеста против этой вопиющей несправедливости.
Февральская гражданская война 1921 г. Террор большевистской
власти. 2 декабря 1920 г., через несколько дней после низложения власти
дашнаками, АрмРевком в сопровождении Красной армии вошел в столицу. В провинциях также были созданы ревкомы, ставшие единоличными
органами власти. Таким образом, в Армении была установлена власть
большевистской партии. Неслучайно одним из первых мероприятий ревкома стало создание в Армении чрезвычайной комиссии (ЧК) для борьбы
с «контрреволюцией».
В ревкоме было два крыла: первое, представленное С. Касьяном,
А. Мравяном, полагало, что в отношении представителей бывшей власти
следует проявить мягкость и сотрудничавших с ними специалистов также
вовлечь в дело укрепления советской власти в Армении. Второе крыло,
самым фанатичным представителем которого был Авис Нуриджанян,
было сторонником применения решительных и жестких мер по отношению к партии «Дашнакцутюн». В ревкоме одержало победу второе крыло, когда председателем ЧК Армении стал прославившийся своими
насильственными действиями в России Геворк Атарбекян.
Вскоре в Армении стали проводить политику «военного коммунизма», предполагавшую применение методов насилия в обществе, особенно
по отношению к крестьянам. Начался процесс экспроприации имущества
так называемых «классовых врагов». Огромное недовольство народа вызвало решение АрмРевкома от 10 декабря 1920 г. «О добровольной сдаче
зерна населением», которое было предназначено для обеспечения питания бойцов Красной армии, что давало право конфискации зерна у крестьян.
131
1 февраля 1921 г. Кавказское бюро ЦК РКП(б) потребовало от
АрмРевкома начать борьбу за роспуск партии «Дашнакцутюн» в Армении. Тюрьмы были забиты дашнаками, военными и представителями интеллигенции, в рядах которых были бывшие премьер-министры О. Качазнуни, А. Оганджанян, министры Н. Агбалян, Р. Дарбинян, командир III
добровольческого отряда Амазасп и другие. Встретившись 4 февраля с
руководством ревкома, С. Врацян напомнил большевикам о взятых ими
на себя обязательствах и попытался приостановить насилие. Однако его
усилия остались безрезультатными.
Вскоре из Армении был выслан Дро, который по соглашению от
2 декабря занимал должность командующего Красной армией. При непосредственном участии комиссара военных дел Ависа Нуриджаняна более
тысячи офицеров армянской армии были высланы с родины. Часть офицеров были изолированы в Баку, другие – высланы в Рязань. Их подвергали всяческим унижениям, допросам, также конфисковали их имущество. Достаточно отметить, что ЧК заставила армянских офицеров в
условиях ужасного холода 170 км пути от Еревана до станции Акстафа
пройти пешком, и в их числе был убеленный сединами генерал Товмас
Назарбекян. Даниел Бек-Пирумян был расстрелян, а Погос Бек-Пирумян
покончил с собой, не выдержав унижений, которым подвергли его сотрудники ЧК.
Параллельно с этим в тюрьмах начались расстрелы дашнаков и военных. По подстрекательству Ависа Нуриджаняна в числе других
дашнакских деятелей был зарублен топором Амазасп. Чаша народного
терпения переполнилась, и массы восстали против действующей власти.
Начало восстания. Восстание вспыхнуло стихийно, охватив Котайк,
Гарни, Апаран и другие районы. Его возглавили Петара Манук (из Сасуна), хмбапеты (командиры) Мартирос, Смбат, Япон и другие. Свергнув
местные ревкомы, восставшие окружили Ереван. Большевики, не получив помощи от Красной армии, бежали. 18 февраля в Ереване восстание
увенчалось победой, армянский трехцветный флаг вновь заколыхался над
зданием правительства. Было создано временное правительство – Коми-
тет спасения Родины во главе с С. Врацяном.
Первым шагом С. Врацяна был арест коммунистов и освобождение
из тюрем представителей армянской интеллигенции и военных. До своего бегства большевики успели убить в тюремных застенках 30 человек.
Таким образом, в результате антинародной и недальновидной политики
большевиков обескровленная Армения оказалась перед лицом гражданской войны.
132
АрмРевком, ЦК компартии Армении и малочисленная армянская
Красная армия на двух бронепоездах отбыли в Камарлу (совр. Арташат),
намереваясь получить помощь от находившихся в тылу турок из советизированного Нахиджевана. Другая же группа большевиков во главе
с Г. Атарбекяном закрепилась в районе Каракилисы – Дилижана – Севана.
Восставшим оказывало содействие лишь армянское население, а
большевикам – турки-татары Армении и прибывший из Нахиджевана
мусульманский отряд «Красный табор», состоявший из 400 человек.
XI Красная армия была выведена из Армении с целью советизации
независимой Грузии силой оружия. Правительство С. Врацяна возлагало
надежду лишь на находившегося в Зангезуре Г. Нжде и правительство
Грузии. Однако 25 февраля Грузия была советизирована, а Г. Нжде, отрезанный от Еревана большевистскими силами Камарлу, практически не
смог оказать помощи. Надежда на помощь извне была столь призрачной,
что Комитет спасения Родины, предприняв безнадежные и лишенные
смысла шаги, обратился к врагу армянского народа – кемалистской Турции с просьбой о содействии. Последняя, являясь дружественной большевикам страной, не только не помогла, но и еще более укрепила связи с
Россией, и 16 марта заключила в Москве договор о дружбе, который попирал национальные интересы армянского народа.
Восставших поддержали не только дашнаки, но и эсеры и иные социал-демократические партии. На Камарлинском фронте для большевиков создалась тяжелая ситуация. С тыла, со стороны Даралагяза (Вайоц
дзор), им нанес удар хмбапет Япон. Зажатые в кольцо, в течение 45 дней
большевики вели оборонительные бои. Командование Красной армии
доставило им авиацией 47 кг золота, на которое были приобретены в
Персии оружие и боеприпасы. После установления Советской власти в
Грузии Красная армия вновь вернулась в Армению.
Подавление восстания. Наступление на Ереван большевики начали
по трем направлениям – Веди-Камарлу, Амамлу и Еленовка (Севан). Помимо Красной армии, им оказал помощь также Советский Азербайджан.
При действенном участии татаро-азербайджанских большевиков Г. Атарбекян сумел захватить Нор Баязет и жестоко подавить там выступления
крестьян. К середине марта советские вооруженные силы с боями подошли к Еревану. Захват столицы был поручен большевику – военному
деятелю М. Великанову. Повстанческие силы, окружив у Канакера группу красноармейцев, одержали над ними победу. Но в направлении Еревана атаки продолжались. 20 марта, дабы избежать кровопролития, член
военного совета XI Красной армии С. Орджоникидзе предъявил ультима-
133
тум «Комитету спасения Родины» с требованием сложить оружие. На
следующий день с посреднической миссией по прекращению братоубийственной войны, из Тифлиса в Ереван прибыл великий армянский поэт
Ованес Туманян. Его усилиями удалось развенчать ложные слухи о том,
что якобы повстанцы расстреливают большевиков, посему следует также
поступить с ними. 25 марта советские военные силы вплотную подошли
к Еревану, захватили Гарни, Канакер. 2 апреля они вошли в Ереван. Правительству С. Врацяна в течение 40 дней удавалось удерживать власть в
своих руках. Повстанцы отступили к Зангезуру и нашли убежище в Ав-
тономном Сюнике у Г. Нжде. Город покинули также многие представители армянской интеллигенции, национальные деятели, западноармянские беженцы и военные. По дороге, в Гндевазе и Татеве, повстанцы расстреляли группу большевиков и красноармейцев. Восстание потерпело
поражение.
Февральское восстание 1921 г. углубило вражду между разными
группами общества и стало причиной новых жертв. В то же время благодаря восстанию спаслись многие представители армянской интеллигенции и политической элиты. Большевики вынуждены были смягчить свою
политику в отношении армянского народа.
Московский договор 1921 г. Благодаря военному сотрудничеству с
Советской Россией кемалисты значительно укрепили свои позиции и
установили контроль над ощутимой частью бывшей Османской империи.
В феврале – марте 1921 г., когда в Армении вспыхнуло народное восстание против большевиков, в Москве они вступили в переговоры с советским руководством. Заранее было решено привлечь к участию в конференции также Армению и Азербайджан. Однако турецко-азербайджанская сторона, пользуясь тем обстоятельством, что 18 февраля в Ереване
был низложен ревком, выступила против участия в конференции со стороны Армении Александра Бекзадяна. Этот довод не был чем-либо обоснован, поскольку советская власть была подавлена не во всей Армении.
Она продолжала существовать в Камарлу, на Севане, в Каракилисе и других местах. По этой причине вопрос предоставления полномочий
Бекзадяну как участнику конференции с армянской стороны не вызывал
каких-либо сомнений.
Организаторами конференции был предложен новый формат двусторонних российско-турецких переговоров, исключавший возможность
участия как Армении, так и Азербайджана. Турецкая делегация по пути в
Москву остановилась в Баку, где текст готовящегося к подписанию договора был согласован с Азербайджаном, то есть тем самым турецкая сто-
134
рона обязалась также защитить их интересы. Было очевидно, что в подобных условиях должны были быть попраны интересы армян.
16 марта 1921 г. в Москве был подписан советско-турецкий договор
«О дружбе и братстве». Он был заключен без учета интересов армянского
народа и без участия самих армян. Своим острием договор был направлен против армян. Активное участие в заключении этого постыдного договора имел нарком по делам национальностей Советской России И. Сталин. Он не жалел усилий, чтобы нарком иностранных дел России Г. Чичерин отступил от своих проармянских позиций и пошел бы на ощутимые уступки Турции. Неслучайно заместитель последнего – Левон Карахан – не был включен в состав советской делегации. Фактически на Московской конференции победил тезис И. Сталина о том, что «во имя мировой революции армянский народ должен не только отказаться от идеи
дашнаков о великой Армении, но и от скромного желания об объединении считавшихся армянскими земель». Более того, накануне конференции, приняв турецкую делегацию, И. Сталин сказал, что не следует беспокоиться по Армянскому вопросу: «Он вами решен. Если еще есть нерешенные вопросы, то решайте их окончательно».
Договором от 16 марта Россия признавала территориальную целостность Турции, в том числе права Турции в отношении Карсской области.
Турецко-армянская граница должна была проходить по линии Ахурян –
Аракс.
Россия получала Батум, взамен уступая Турции никогда не входивший в ее состав армянский Сурмалинский уезд. Кемалисты обязаны были
освободить Александропольский уезд. По статье 3 договора Нахиджеванская область получала статус автономной территории под протекторатом
Азербайджана на таком условии, что это право не могло быть уступлено
третьей стороне. Разумеется, в данном случае в первую очередь речь шла
о невозможности его передачи Армении. Объединенная комиссия Турции, Азербайджана и Армении должна была внести уточнения в определенном участке границы между Нахиджеваном и Арменией таким образом, чтобы Нахиджеван получил коридор в Турцию.
Турция обязана была отказаться от железнодорожной ветки Александрополь – Нахиджеван. Советская Россия брала также на себя обязательство
приложить усилия по заключению подобного договора между тремя советскими республиками Закавказья и Турцией. После Московской конференции
А. Бекзадян предъявил жалобу советскому правительству в связи с лишением его права участия в конференции в составе армянской делегации и подписанием антиармянского договора. Однако эта жалоба не имела практиче-
135
ского значения. Даже после подписания договора турки не спешили покинуть Александропольский уезд, который оставался за Арменией. Они покинули его лишь под давлением Советской России 22 апреля после организованных там армянских погромов и грабежей.
Карсский договор 1921 г. 7 мая 1921 г. в Баку собрались делегации
трех закавказских советских республик для заключения с Турцией договоров, вытекающих из Московского договора. Был выработан единый
подход, согласно которому в переговорах с Турцией все три республики
должны были выступить совместно. Хотя и в основном должны были
быть сохранены условия Московского договора, тем не менее руководство Советской Армении лелеяло надежду добиться на новой конференции пересмотра некоторых его пунктов, касающихся получения права на
использование солерудников Кохба Сурмалинского уезда, а также приобретения протектората в отношении Нахиджевана, возвращения района
развалин Ани, находившихся на правом берегу реки Ахурян и т. д.
Конференция с участием трех закавказских республик и Турции
началась 26 сентября 1921 г. и завершилась 13 октября. В состав армянской делегации вошли Асканаз Мравян и Погос Макинцян. Турецкую
делегацию возглавлял Кязим Карабекир, отличившийся в турецко-армянской войне своей антиармянской настроенностью. Советскую Россию
представлял дипломат Яков Ганецки. А. Мравян обратился к турецкой
стороне с предложением передать Армении район развалин исторической
столицы Ани, предоставить право пользования солерудниками Кохба и
вернуть Армении конфискованное в Александрополе имущество.
Кязим Карабекир льстиво заявил, что Турция не отказывается от
возврата «братскому» армянскому народу вышеназванных районов, однако она не уполномочена внести изменения в предусмотренные Московским договором границы. После заключения договора она оповестит
свое правительство, в связи с этим вопросом и надеется, что правительство не откажет.
Договор был подписан 13 октября и без каких-либо существенных
изменений пунктов Московского договора. Примечательно, что действия
Турции и Азербайджана опять были согласованы, особенно когда речь шла
о каких-то изменениях в пользу Армении. Не случаен был тот факт, что в
Карс прибыли татары из Ведийского района, стремившиеся к объединению
своего района с Нахиджеваном, но представители Армении и России отклонили это требование. Таким образом, по Московскому и Карсскому
договорам Армения имела серьезные территориальные потери.
136
3.2. Армения в международной повестке от Батумского
договора до советизации: влияние главных акторов
С момента провозглашения независимости Республика Армения ставила задачей как признание политической субъектности на международном уровне, так и защиту населения от турецкой агрессии. По воспоминаниям П. А. Аверьянова, который в краткий период правления Временного
правительства занимал должность комиссара Турецкой Армении, уже в
марте 1918 г. «все погибло для армянского народа», «а турки готовились
вступить в Закавказье и занять русскую Армению». Я. Х. Завриев, дашнаковец, по профессии медик, но посвятивший значительную часть своей
жизни общественной и политической деятельности, в этот же момент,
когда только стал ясен исход Брестских переговоров, выехал в Москву.
Как писал П. А. Аверьянов, он отправился туда с лозунгом «мы всегда с
русскими, будь они даже большевиками», чтобы спасти армянское население от физического уничтожения, которое им неминуемо грозило уже
на территории бывшей Российской империи. После продолжительных
переговоров, когда уже пала Бакинская коммуна, Я. Х. Завриев как член
«Дашнакцутюн» был арестован и закончил свою жизнь в Бутырской
тюрьме, заразившись сыпным тифом.
Если обратиться к свидетельствам современников, то «наиболее вынужденной» из всех трех республик, если можно так выразиться, была
независимость Армении. Ю. Ф. Семенов, кадет по политической принадлежности, участник сейма и Русского национального совета в Тифлисе,
писал о том, что провозгласившая свою независимость Армения фактически перестала существовать. Причём заявление о независимости стало
мерой вынужденной, уже после соответствующих заявлений и в ситуации, когда турецкие войска «оккупировали девять десятых территории
республики, реквизировали скот, продукты продовольствия и перевозочные средства».
Участник Батумских переговоров в составе закавказской делегации
А. И. Хатисов следующим образом передал состояние дел по их завершению: «После всю ночь мы втроём – Качазнуни, Врацян и я – беседовали о том, какое нам принять направление, и пришли к заключению, что
после распадения Закавказья и объявления Грузии независимой Республикой единственно логичное решение и Армении объявить себя независимой Республикой. В те месяцы, когда турки чувствовали себя хозяевами на Кавказе и сцена была занята жизненной и страшной борьбой, о реальности турецко-армянской территории трудно было думать. Ее мы счи-
137
тали своей, но получение ее было возможно лишь после и в связи с победой над Турцией. К тому же она была во власти турок и лишена армянского населения».
Для армян была предпочтительнее помощь России, поэтому были
трудности с достижением согласия, так как на общекавказских заседаниях подчеркивалась необходимость идти на переговоры с Турцией без
участия российских представителей. На фоне надвигающейся турецкой
армии «…армяне смотрели все время в сторону России и ждали ее прихода как спасительницы от турецкой угрозы». При этом следует отметить, что большевикам Армения подчиняться не желала.
Г. Петросян в своей монографии «Отношения Республики Армения
с Россией (1918–1920)» выделяет следующую особенность в расстановке
приоритетов: восточные армяне полагали, что власть России неизбежно
восстановится, а западные армяне понимали под Арменией только Анатолию. Мнения членов парламента Республики Армения разделились,
многие отождествляли независимость с катастрофой. Что касается Турецкой Армении, то Закавказский сейм в период своего существования
(23 февраля – 26 мая 1918 гг.) считал необходимым добиваться ее самоопределения и автономии в пределах турецкой государственности.
Сама республика находилась в крайне тяжелом положении и внутри,
и за своими пределами. Внутри республики с провозглашением независимости началась целая череда трудностей. Под натиском турецкого
наступления только усиливался поток беженцев, возникали эпидемии и
остро не хватало продовольствия. Что касается общекавказского контекста, то его хорошо отражает в своем сообщении в центр из Баку
С. Шаумян, который возглавлял Бакинский совнарком – главную опору
большевиков на Кавказе. По его сведениям, 217 немецкая дивизия прибыла в Батум. Естественно, Армения не была в приоритете для немецкой
политики, вообще их С. Шаумян ждал в Баку, более того, он докладывал
о том, что уже под видом парламентеров в городе побывали два немецких офицера. Но в целом в июле 1918 г. в регионе расклад сил большевики России видели следующим образом: «Положение наше в международном отношении действительно дьявольское: независимая Грузия, независимый Азербайджан, будто бы независимая Армения, протекторат Германии, стремление Турции захватить Закавказье без Азербайджанской
независимости, с другой стороны, англичане – все это создает сложную
комбинацию. Думали дойти до Евлаха, решили идти дальше на Елисаветполь, на Тифлис не решаемся, хотя уже разговор об этом есть…».
138
Германия обоснованно опасалась усиления турецкого влияния на Кавказе. В планы немцев не входило уступать бакинскую нефть и грузинские
чиатурские месторождения марганца. Кроме того, действия турецкого командования могли в конечном итоге закончится объединением под эгидой
султанской Турции всех мусульманских народов Кавказа и Туркестана. Германскую сторону эта ситуация беспокоила и не устраивала, так как она планировала использовать турецкую армию против англичан в Персии.
Позиция немецкой стороны по армянскому вопросу определилась
еще до провозглашения независимости закавказскими республиками. На
дипломатических встречах с кавказскими делегатами за спиной турецких
представителей неизбежно маячила тень Германии, а на Батумских переговорах ее напрямую представлял военный атташе Отто фон Лоссов. На
просьбу о помощи от армянской делегации немецкая сторона не откликнулась. А вот с грузинскими представителями контакт был налажен. Грузия давала возможность добраться до кавказских ресурсов и использовать
железную дорогу, идущую через Тифлис.
До революции 1917 г. Армения нужна была Российской империи в
целях стратегических для сдерживания военных интересов Османской
империи, и как только последняя пала, эти соображения отпали. По
утверждению вышеупомянутого Ю. Ф. Семенова, если в ситуации с
Азербайджаном имел значение Баку как порт и центр нефтедобычи и
переработки, что повышало ставки, то в Армении никаких кровных интересов России не затрагивалось, поэтому никакое решение армянского
вопроса не могло им навредить. Кроме того, русско-армянские отношения, имевшие вековую традицию, подкреплялись проживанием армян на
Дону, Кубани, Тереке и в Москве. Влияние Советской России в 1918 г.
было ограничено Брест-Литовским договором.
Однако, покинув в военно-политическом смысле южнокавказский
регион, Советская Россия не оставляла надежд на перспективу его возвращения под свое влияние. Для большевиков регион в геополитическом,
экономическом и идеологическом отношениях оставался сферой внешнеполитического интереса. Борьба за Южный Кавказ из военной плоскости переместилась на дипломатический уровень, где действовали советский нарком иностранных дел Г. В. Чичерин и представитель РСФСР в
Германии А. А. Иоффе. Советские политики настаивали на том, что у
провозгласивших независимость всех трех республик не может быть признания и легитимности. Главная задача стояла заставить немцев признать, что грузинский, армянский и азербайджанский вопросы являются
внутренними для России.
139
Уход германо-турецкого военного контингента после их поражения
в мировой войне сопровождался вводом войск Антанты, главным образом Англии. Восточный комитет британского военного кабинета обсудил
будущее Армении 2 декабря 1918 г., и лорд Дж. Н. Керзон вывел три
направления британской политики в отношении Армении:
1) объединение в общий «национальный дом» (national home) раз-
бросанных частей армянского народа;
2) создание армянского государства в качестве частокола (palisade)
против пантуранских амбиций турок;
3) создание эффективного барьера против агрессии… любых ино-
странных держав, побуждаемых амбициями или другими мотивами продвигаться вперед в этом направлении.
Фактически британская миссия начала присутствие на Кавказе с
конца 1918 г. В ходе последовавших дебатов держав акцент сместился на
предлагаемые границы этого нового государства и на то, какая из держав
будет приглашена стать мандатарием Армении. Мнения о том следует
передать мандат Франции или США разделились. Пока Восточный комитет решал политические и стратегические вопросы, встал вопрос об оказании помощи армянам. Американский комитет помощи Ближнему Востоку был готов предложить свои услуги народам Османской империи,
«отправив корабль с грузом продовольствия, одежды, сельскохозяйственной техники, семян, медикаментов… 300 врачей». Британцы отнеслись к такой миссии с некоторым подозрением, поскольку считали, что
ее гуманитарные аспекты могут быть обусловлены другими мотивами.
Существовали экономические соображения, такие как богатые месторождения меди, расположенные недалеко от Трапезунда, и рудники недалеко от Диярбекира, которые британцы не хотели отдавать в руки
Америки. Однако США были в более выгодном положении для получения экономических уступок по сравнению с Великобританией, поскольку
не объявили войну Турции. К концу декабря британские войска были
отправлены для защиты железной дороги Батум – Баку и поддержания
сообщения от Черного моря до Каспия.
Английское военное вмешательство на территории Армении носило
ограниченный и даже больше гуманитарный характер. Все основные силы
располагались в Баку и Тифлисе. Дело в том, что министр иностранных дел
Дж. Керзон назначил первым уполномоченным Великобритании в Закавказье (с центром в Тифлисе) Оливера Уордропа – человека, который с юности
был знаком с Грузией и сделал много для популяризации её культуры в Великобритании. Его настрой, очевидно, был прогрузинским, и поэтому его
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]