Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Актуальные проблемы социокультурных исследований. Выпуск 4. Межрегиональный сборник научных статей

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Метафора киберпространства подразумевает наличие некоего мира, обладающего протяженностью и представленного в сознании (вполне возможно, в сознании разных людей представленного по-разному). Этот мир «заполнен» хранилищами информации и развлечений, а также пре­зентациями людей [6].
Киберпространство, как виртуальная реальность, социально, по­скольку заполнено людьми – точнее, проекциями людей – и порожден­ными ими текстами, изображениями – от реалистических до фантасти­ческих. Кроме того, в нем можно натолкнуться на продукты искусст­венного интеллекта – образы ирреальных, несуществующих, иной раз монстроподобных существ, с которыми, тем не менее, можно вступить в контакт, пусть даже несколько ограниченный в содержательном плане.
Киберпространство в значительной степени состоит из текстов – и социальная виртуальная реальность не составляет исключения. Тем самым, любая индивидуальность в Интернете редуцирована до набора вербальных сообщений (вообще говоря, разной степени истинности, подробности и ответственности). Ранжируя в той или иной мере поль­зователей в Интернете, представленных набором текстов, и делая это целеустремленно или от случая к случаю (в том числе ранжируя потен­циальных коммуникативных партнеров либо тех, с кем установление кон­такта нежелательно), каждый человек строит свой фрагмент социальной виртуальной реальности. Причем строит (разумеется, не задаваясь такой целью) в форме гипертекста: отображающие конкретных людей наборы текстов разнесены в воображаемом пространстве и соединены между собой значимыми отношениями. Эти отношения – параметры классифи­кации текстов – столь же разнообразны, сколь причудлива человеческая субъективность [7].
Интернет – это не только технология, система распространения и хранения информации, но прежде всего – новая среда обитания современ­ного человека. Виртуальная реальность, создаваемая глобальной сетью, позволила огромному числу людей найти новые интересы, сформировать иные социально-психологические формы активности, непосредствен­но связанные с киберпространством. Одной из таких форм проявления жизни в виртуальной реальности является процесс удаленного общения в системе Skype, ICQ [1].
Общение в Интернете часто принимает личный характер, форму специфической личной коммуникации. Исследователи выделяют в каче­стве особенности такого общения анонимность. Иными словами, человек может выступать под своим именем, придумывать себе разнообразные псевдонимы, менять пол, возраст и пр. Иногда возможно предоставление
41
ложных сведений. Анонимность влечет раскрепощенность, ненорматив­ность, безответственность, она снижает психологический и социальный риск в общении.
Помимо анонимности выделяют также регрессию (реакцию пере­носа на компьютер бессознательных фантазий о силе, смешивание по­нятий человека и машины, бессознательное восприятие машины в виде живого человека); идентификацию (различные эксперименты с само­отождествлением, выражающиеся в выборе любого имени, манеры пове­дения, пола), смену пола (в процессе общения можно идентифицировать себя с любым полом), реакцию переноса (модели поведения, основанные на антропоморфизации компьютеров, которые рассматриваются как «ду­мающие машины», при этом нередко «думающие» подобно человеку). Компьютер устанавливает и фиксирует зависимость от киберпростран­ства в процессе интерактивного общения с другими людьми [1].
Кроме указанных выше особенностей также выделяются доброволь­ность (контакты устанавливаются в свободном порядке, пользователь может прекратить их по своему желанию в любой момент), смена стан­дарта, роли поведения (в процессе Internet-коммуникации индивид ведет себя не так, как в аналогичных условиях в обычной социальной реаль­ности), стремление к нетипичному, ненормативному поведению, преоб­ладание знаковости над вербальностью (отсутствие вербального момента общения влияет на создание образа собеседника), особые способы вы­ражения эмоций – эмоциональное наполнение текста специфическими средствами [8].
Важно заметить, что общение в виртуальной реальности осущест­вляется посредством специфического набора знаков – языка общения, который носит по преимуществу визуальный, а не вербальный характер. Как же в виртуальной реальности информация передает эмоциональное содержание сообщения и роль личности?
В процессе общения люди сопровождают свою речь мимикой и жес­тикуляцией, которые способствуют осмыслению сказанного. Виртуаль­ная коммуникация (электронная почта, телеконференции, чаты) в Inter­net, в основном, представляет обмен печатными фразами. В электронной коммуникации нет выражения лица, цвета глаз, тембра и интонаций го­лоса, нет бороды, модной прически или косметики, ничто не указыва­ет на наличие или отсутствие очков – одним словом, нет человека, есть только информация. Стремясь как-то выделить важность сообщения или подчеркнуть голос, эмоцию, отношение, отправитель использует различ­ные графические эффекты (курсив, подчеркивание, выделенный шрифт). Есть еще один способ: повторить один и тот же символ несколько раз.
42
Для эмоциональной окраски текста используются «смайлики». «Смайлик» (англ. smile – «улыбка») – это набор текстовых символов, об­разованных из букв, знаков препинания, специальных маркеров клавиату­ры персонального компьютера. Символ или набор символов может быть подвергнут семиотизации, в результате чего он утрачивает свое основное значение и предстает изображением, за которым стоит определенная ха­рактеристика человека.
В силу особенностей расположения знаков в строке «смайлик» пред­ставляет собой символическую конструкцию. Для ее понимания нужно мысленно повернуть эту графическую конструкцию на 90 градусов по часовой стрелке, и в простейшей картинке откроется скрытый образ, (например: :-) – знак основной улыбки, который используется для фик­сации шуточного утверждения, радостного приветствия, оживленной реакции и пр.). При актуализации этого образа в воображении читаю­щих электронный текст могут возникать квазивизуальные превращен­ные образы – то есть «смайлик» образует виртуальный слой, который несет в себе аксиологическое, эмоциональное содержание. При создании «смайликов» не используются метафоры, аллегории и другие художе­ственные приемы. «Смайлики» сразу переходят в развитие образа че­ловека и его качеств, состояний, но выраженных необычным способом и потому забавных.
В общем виде «смайлик» – это упрощенный способ, схематизирован­ное изображение человека, частей его тела, мимики лица, эмоциональ­ных состояний, окружающих его вещей. Набор «смайликов» выступает как своеобразный коммуникативный язык, состоящий из антропоморф­ных образов-символов. Важно заметить, что таким способом невозможно передать информацию адресату в полном объеме: он получает лишь со­кращенное, сжатое сообщение. Преодоление этого недостатка осущест­вляется с помощью процесса моделирования. Данный процесс воспол­няет информационные лакуны сообщения за счет создания, моделирова­ния мира виртуального. Первичная информация, например, касающаяся внешности человека и воспринимаемая органами чувств, семиотически кодируется, переводится на уровень символа как некой модели мира или модели человека. Эта «человекомодель» воспринимается и понимается как виртуальная или желаемая, даже если она и не походит на реального человека. Именно «смайлики» представляют подобный вариант «моде­лирования» человека, самообозначения, самоидентификации во время обмена информацией.
При написании очередного текста «смайлик» помещается в нем, придавая тексту художественно-эмоциональную окраску. Ассортимент
43
«смайликов» значителен. Он призван придавать тексту уникальность, изящество или, наоборот, избавить автора от размышления над стилис­тическими особенностями и отделаться стереотипным знаком. Данный вариант Internet-коммуникаций представляет собой специфический текст со своим особым языком.
«Смайлики» есть сетевая мимика, эмоционально-компенсатор­ный механизм, построенный иконическим способом: :-) – «основная улыбка»; ;-) – «улыбка с подмигиванием». Преимущество «смайлика» состоит в том, что он в прямом смысле интернационален. Существу­ют «смайлики», подчеркивающие какую-либо особенность в человеке: :-t – «злой, раздраженный»; :*) – «пьяный», и другие.
«Смайлики» могут также указывать профессию человека: E-:-) – радиооператор; С=:-) – шеф-повар; :-% – банкир; d8 = – сваpщик; :o) – клоун; -% – бюрократ; +:) – священник; наконец, +-:-) – папа римский; обозначать мифологического персонажа или животного: O:-) – ангел; C=:-) – чеpт; O-) – циклоп; :-: – мутант; :-[ – вампир; 3:-О – корова; \/ – утка; 8:] – горилла. «Смайлики» могут выразить многие психологи­ческие состояния человека, его отношение к собеседнику.
Набор «смайликов» – это несистематизированная, эмпирически по­лученная или созданная информация; совокупность многокодовых зна­ковых систем, клишированных фразеологизмов Internet-коммуникаций, продукт массового творчества, возникший в эпоху информационных технологий. Этот набор символов выполняет важную роль в создании и функционировании Internet-коммуникаций; это – своеобразная игра ин­теллекта и воображения.
Процесс электронной коммуникации помимо «смайликов» допол­нился еще одним вариантом сетевых сокращений. Сокращение – это еди­ница письменной речи, созданная из отдельных элементов более сложной исходной формы, с которой эта единица находится в лексико-семанти­ческой связи. В качестве таких сетевых сокращений выступают акрони­мы, которые также можно отнести к явлению смайлографии. Акроним – слово, образованное путем сложения начальных букв слов или началь­ных звуков. «Электронные» акронимы в основном обозначают действия, пожелания, обращения, приветствия, вводные слова: AFAIK (as far as I know) – «насколько мне известно»; IYO (in your opinion) – «по вашему мнению»; FYI (for your information) – «к вашему сведению»; BTW (by the way) – «кстати». Таким образом, пользователь может принимать учас­тие не только в распространении, воспроизводстве смайлографической продукции, но и в ее производстве. Представленные выше средства сете-
44
вых коммуникаций есть и язык общения, и способ приобщения к Internet; это – один из способов создания Internet-соборности, который служит выражением особого группового духа, присущего только членам Internet­сообщества [см.: 9, с. 247–261].
Недостатки подобной презентации состоят в том, что она препят­ствует адекватной, всесторонней оценке партнеров по общению. Но, с другой стороны, она не лишена позитивных моментов, среди ко­торых опора в общении на легко актуализируемые и часто обновляемые сведения о партнерах, а не на ранее сложившиеся и, может статься, уста­релые стереотипы.
В виртуальной реальности представлено все разнообразие челове­ческих типов, интересов и увлечений, а потому киберпространство сво­рачивается в набор своего рода клубов и компаний, в которых с легкос­тью найдет себе место каждый новый посетитель. Киберпространство в настоящее время имеет в основном текстовый характер и организовано в форме гипертекста – информационных массивов, игр и развлечений, презентаций и самопрезентаций.
Степень эффективности самого общения во многом зависит от сте­пени владения представленными в Интернете вербальными средствами самоописания, выражения своих мыслей, а также от обычной грамотнос­ти, в том числе при использовании неродного (обычно английского) язы­ка. Немаловажным фактором представляются честность и корректность по отношению к другим людям – отсутствие в самоописаниях похвальбы, неточностей, пустого оригинальничания, приписывания себе «модных» или, напротив, относительно редких качеств и/или познаний. Продуциро­вание вербальных сообщений и самоописаний в Интернете подчиняется тем же морально-этическим правилам и обычаям, что и традиционное человеческое общение [8].
Виртуальная реальность представляет собой особую среду, для ко­торой характерен превращенный способ существования, а именно опера­циональная трансформирующаяся форма.
Коммуникация в Интернете сопровождается появлением превра­щенных объективированных феноменов, специфического набора знаков, языка общения, который носит по преимуществу визуальный характер. Подводя общий итог: на наш взгляд, есть все основания считать аудито­рию Интернета сформированной общностью со схожими качественными и количественными характеристиками и признаками ее членов. Доступ к ресурсам Интернета является важным признаком социальной страти­фикации: для аудитории Интернета характерна особая культура потреб­ления массовой информации, или информационная культура.
45
Литература
1. Алексеева, И. Ю. Человеческое знание и его компьютерный образ [Текст] / И. Ю. Алексеева. – М.: Наука, 1992. – 210 с.
2. Алексенко, Н. Н. Психоаналитические аспекты поведения человека в кибер­пространстве [Электронный ресурс]. – Электрон. текстовые данные (28304 by­tes). – Режим доступа:http://www.psychol.ras. ru/ippp_pfr/journal/numbers/20002/ papers/07.htm.
3. Аршинов, В. И. Методология сетевого мышления: феномен самоорганизации [Электронный ресурс]. – Электрон. текстовые данные (16378 bytes). – Режим доступа: http://sky.kuban. ru/socio_etno/iphrRAS/~mifs/adtmet.htm.
4. Друк, В. Я. Возможные миры и виртуальные реальности / [Электронный ресурс]. – Электрон. текстовые данные (5718 bytes). – Режим доступа: http:// www.relis.ru/MEDIA/pwvr.html.
5. Дацюк, С. И. Ноу-хау виртуальных технологий [Электронный ресурс]. – Электрон. текстовые данные (37972 bytes). – Режим доступа: http://www-koi. zhurnal.ru/5/vir_tech.htm.
6. Карпицкий, Н. А. Онтология виртуальной реальности [Электронный ре­сурс]. – Электрон. текстовые данные (27891 bytes). – Режим доступа: http://tv. narod.ru/virtual.htm.
7. Петрова, Н. Л. Первобытное киберсознание, или виртуальная реальность как опыт расставания с собой [Электронный ресурс]. – Электрон. текстовые данные (23456 bytes). – Режим доступа: http//www.tretyakov. ru/Russian/Events/
eva98/Event04/rst/docl07.htm.
8. Шевченко, И. С. Психологические особенности Интернет-общения [Элект­ронный ресурс]. – Электрон. текстовые данные (8745 bytes). – М.: ГПНТБ РФ,
2000. – Режим доступа: http://www.psychology.ru/lomonosov/tesises/hl.htm.
9. Орехов, С. И. Виртуальная реальность: исследование онтологических и коммуникационных основ [Текст]: дис. … канд. филос. наук: 09.00.01 / С. И. Орехов; ГПНТБ СО РАН. – Новосибирск, 2002. – 325 с.
И. А. Пивень
ИЗМЕНЕННЫЕ СОСТОЯНИЯ СОЗНАНИЯ
В СОЦИОКУЛЬТУРНОМ КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННОСТИ
Интерес ученых (психологов, философов, культурологов) к изме­ненным состояниям сознания и его формам в наши дни довольно не­однозначен. С одной стороны, долгое время было принято считать, что экстатическая сторона функционирования культур, неразрывно связан­ная с массовыми практиками измененных состояний сознания (ИСС) – это явление, свойственное архаическим обществам, а также некоторым культурам Востока (буддизм или даосизм). С эволюционистской точки зрения, оно рассматривалось в контексте европейской культуры как не-
46
кий анахронизм. С другой стороны, способность к переживанию ИСС является одним из основополагающих свойств человеческой психики, а соответствующая потребность – одной из базовых человеческих по­требностей. По словам М. Элиаде, «опыт экстаза неотрывен от человече­ской сути» [1, c. 87]. Исследования значительного количества различных культур показали, что девяносто процентов обществ институционализи­ровали не одно, а несколько состояний сознания. Американский психолог Э. Вейл пришел к заключению, что «желание периодически изменять со­стояние сознания является нормальной врожденной склонностью, анало­гичной голоду или сексуальному влечению» [цит. по: 2, c. 126].
Нам представляется интересным показать, что практики по измене­нию сознания не только имеют место в современном обществе, но и вы­полняют важную социальную функцию.
Общую классификацию, предложенную Ф. Ницше, который выде­лил в человеческой культуре два основных начала (аполлоновское и ди­онисийское) [см.: 3, с. 96], использовали для конкретных исследований Р. Бенедикт, К. Юнг и многие другие ученые. С анализом дионисийского элемента в истории культур связано изучение феноменов озарения, про­зрения, мистического опыта, интуитивного мышления вообще. Широко известны случаи мистических видений, происходивших с людьми в со­стоянии религиозного возбуждения (Магомет, Жанна д`Арк, св. Тереза и др.). В этих видениях им была доступна истина откровения, получен­ная ими путем озарения, интуитивного проникновения в суть вещей, а не путем познания, осмысления.
Конец 1960-х годов характеризуется в западноевропейской культуре переходом от господства рационально-практического, «прагматического» отношения к действительности к созерцательно-чувственному типу вос­приятия и социального поведения. Важнейшей особенностью орфиче­ской культуры было раскрепощение телесных сил индивида и личностное духовное самосовершенствование. Возникли медитативно-созерцатель­ные методы развития способностей. Проявившись в молодежных движе­ниях в рамках так называемой «контркультуры» развитых стран Запада, эта тенденция получила массовое распространение [см.: 4, с. 244].
С развитием рок-культуры обычными стали коллективные вхожде­ния в транс на концертах звезд эстрады. Десятки тысяч человек оказы­ваются охваченными одновременно единым ритмом и чувством восторга при виде своего кумира. В современной культуре распространились яв­ления массовой одержимости в поклонении идолам спорта, рок-музыки и киноискусства. Тем самым подтверждается всеобщность экстатически­эмоционального компонента во всех культурах.
47
Что касается религиозных практик, то, анализируя различные мис­тические источники, можно отметить, что практически все религиозные системы включают описания ИСС. Между тем одним из наименее изу­ченных вопросов психологии религий является вопрос о роли и сущнос­ти ИСС в религиозной жизни.
В европейской культуре признавался лишь ограниченный набор со­стояний сознания – бодрствование, сон, экстаз, эйфория и др. Кроме того, европейская культура создала достаточно своеобразные способы инте­грации опыта измененных состояний сознания в общественную жизнь без нарушения принципа «монофазности» культуры. В качестве одного из них можно выделить метод маргинализации, заключающийся в отторже­нии людей, обладающих способностью к достижению ИСС, за пределы общественной жизни. В последнее время в западной культуре делаются попытки институализации ИСС в рамках специфических психологиче­ских тренингов – прежде всего, в системе трансперсональной психологии и психоанализа. В культурном аспекте это проявляется в появлении раз­личных форм психоделического искусства, основанного на приведении зрителя или слушателя в измененное состояние сознания либо на демон­страции тех или иных явлений реальности в принципиально ином фено­менологическом ключе.
Первые исследователи ИСС, вызванных медитативными или йоги­ческими практиками, предполагали, что все ИСС более или менее экви­валентны друг другу. Однако это абсолютно неверно. Например, ИСС, связанные с индийской медитативной практикой, включают целый спектр различных состояний: от пратьярхары, когда исчезает реакция на ка­кие-либо внешние раздражители, до состояния экстатического принятия всех элементов бытия, практикуемого в Бхакти-йоге. Некоторые практи­ки – отдельные дзенские сатори – ведут к состояниям единства, когда исчезает чувство разделения себя и мира. В других состояниях исчеза­ют все объекты (как в буддийской нирване или ведической нирвикальпа­самадхи), или все явления воспринимаются как модификации сознания (сахадж-самадха и др.).
До недавнего времени многие из этих состояний считались на За­паде патологическими [см.: 2, 145]. Однако исследования, проведенные в рамках гуманистической психологии, полностью опровергают эту кон­цепцию. Так, Абрахам Маслоу, опросив сотни людей, которые пережили спонтанные мистические переживания (или, как он их называл, «пико­вые переживания»), показал, что мистические переживания не являются симптомами патологии и не имеют отношения к психиатрии. Более того, если эти переживания происходят в благоприятной обстановке и хоро-
48
шо усваиваются, они могут дать весьма полезные результаты – улучшить жизнедеятельность, повысить творческие способности и жизненную активность [5].
Таким образом, оценка ИСС западными учеными претерпела серьез­ные изменения. Если вначале их просто считали патологическими, то се­годня многие доказывают их благоприятные возможности. «Вообще же роль мистических состояний, – писал Джеймс, – сводится к тому, что они придают сверхчувственное значение обычным данным сознания. Они представляют собой возбудителей духовной жизнедеятельности, подоб­но чувствам любви и честолюбия; это благодать, которая озаряет новым светом наш старый мир и обновляет наши жизненные силы» [6, с. 333].
Проблема ИСС тесно соприкасается с проблематикой мистического опыта и имеет культурообразующее и онтологическое значение. В связи с этим заслуживает внимания следующий вывод: «Такой опыт онтологи­чен: является “опытом бытия”, выражением первичной бытийной уста­новки, глобальной антропологической ориентации; имея же энергийную, деятельностную природу, он наделен возможностью практического пре­творения, развертывания этой ориентации и установки во всех, вообще говоря, существующих формах: что и есть самоосуществление человека. Поэтому всякий развитый, проработанный род мистического опыта есть порождающее ядро определенной антропологической стратегии, или же сценария самоосуществления человека, кратко – определенной антропо­логии. В свою очередь, реализация определенного антропологического сценария, концепции или модели человека – широкий, многомерный процесс, в котором, в частности, конституируются адекватные данному сценарию версии, выводы различных дисциплин, связанных с антропо­логической сферой: наук о духе и человеке» [2, c. 164].
Новые аспекты в изучении экстатических состояний появились в связи с межкультурным анализом этого феномена в психологической ан­тропологии, начиная с 1960-х годов, возникшим как реакция на массо­вое распространение «орфической» культуры в странах Запада. Важной особенностью такого подхода было использование понятия «ИСС», опи­сывающего все виды мистических состояний. Такие особые состояния касались не только сознания, но и особенностей функционирования че­ловеческого организма. Антропологи анализировали ИСС не только как состояния индивида, но и как особые феномены культуры, которые выра­жались в специфических ритуалах и традициях.
Особого внимания заслуживает компенсаторная функция «изменен­ных состояний сознания» в современной культуре. С середины ХХ века в современной культуре существенно ослабло влияние религии – едва
49
ли не основной регулятивной силы, осуществляющей психотерапевти­ческую, компенсаторную функцию в культуре. Классические религии были заметно потеснены в этой области квазирелигиозными культами. Значительную роль в выполнении компенсаторной функции играет со­временная массовая культура в лице рок- и поп-музыки, кино, спорта, и др. В традиционных обществах (и в доиндустриальных тоже) дефицит общения, эмоциональности во многом преодолевался в коллективных ритуалах. Их важнейшим следствием была психотерапевтическая ком­пенсация, состоящая в выработке коммуникации, объединении людей, в преодолении одиночества, тревожности, отчужденности, дававшая чувство принадлежности к группе – социальной, половозрастной, кон­фессиональной.
В современных индустриальных странах появилось «психоделиче­ское движение», или «психоделическая культура». Был основан журнал «Психоделическое обозрение» и даже образована Международная феде­рация внутренней свободы. Один из «отцов-основателей» этого движения Т. Лири экспериментирует с наркотиками (ЛСД) с целью изучить особые состояния сознания, путешествия в глубины подсознания.
Изучение ИСС не сводится к одним лишь экспериментам с наркоти­ками-галлюциногенами. Наряду с этим растет интерес к восточным сис­темам философии (даосизм, дзен-буддизм, древнеиндийская философия) и ритуальной практике созерцания (медитация). Немалое значение здесь также имеет распространение восточных систем боевых искусств, кото­рые широко пропагандируются в киноискусстве.
С научной точки зрения ИСС есть специфическая форма единства субъективных ощущений человека и внутриорганических преобразова­ний. Наиболее разнообразные и разносторонние работы в этой области связаны с именем Э. Бургиньон. В книге «Психологическая антрополо­гия» (1979) она выделяет следующие особенности измененных состоя­ний сознания: изменения в ощущениях, восприятии, мышлении; потерю ощущения времени, контроля; изменения в выражении эмоций, восприя­тии собственного тела; сужение или расширение границ «Я» (например, акцентированное чувство единства с людьми, природой), растворение собственного «Я», сверхвнушаемость и др. [7].
Перечисленным признакам соответствуют религиозный и сексуаль­ный экстаз, ритуальный транс, состояние гипноза; сон в активной фазе, когда мы видим сны; состояния просветления, озарения в восточных культах (сатори); ощущения, испытываемые человеком в кризисных со­стояниях (перед смертью); состояния, переживаемые в трансперсональ­ной медитации; а также комплекс явлений, названный американским
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]