Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Актуальные проблемы социокультурных исследований. Выпуск 4. Межрегиональный сборник научных статей

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Огромную важность приобретают вопросы социально значимых проблем, духовно-нравственного возрождения России. На наш взгляд, Русская православная церковь, с ее уникальным опытом в социальном служении, способна стать связующим звеном в консолидации социаль­ных институтов и представляет несомненный научный и практический интерес.
Цель данной работы – представление и обобщение опыта социаль­ного служения Кемеровской епархии в социокультурном контексте.
Чтобы ясно представить социальное служение Кемеровской епархии, мы используем метод сравнительного анализа социальной деятельности Кемеровской, Тобольской и Екатеринбургской епархий.
На основе изученного материала в наши задачи входит выявить об­щие и отличительные особенности епархий и проанализировать значи­мость Кемеровской епархии в вопросах укрепления духовно-нравствен­ных ценностей.
Основополагающей базой в деятельности социального служения епархий является «Социальная Концепция Русской Православной Церк­ви», включающая ряд следующих, наиболее значимых положений:
– консолидация здоровых сил для духовно-нравственного возрожде­ния общества;
– пропаганда здорового образа жизни;
– содействие развитию и укреплению семьи;
– охрана духовного здоровья населения;
– воспитание чувства патриотизма и любви к ближнему и Родине;
– осуществление профилактической службы, направленной против суицидов, преступности, различных видов зависимости: никотиновой, алкогольной, наркотической;
– раскрытие содержания и смысла вероучения православной Церкви;
– оказание помощи в реабилитации нарко-алкоголезависимых, су­ицидентов, трудных детей, правонарушителей и жертв деструктивных культов и сект;
– оказание помощи населению: в преодолении чувства одиночества, отчаяния, в обретении смысла вероучения Православной церкви [см.: 1, с. 38–148].
Для реализации «Социальной концепции Русской Православной церкви» создаются православные сестричества, братства, реабилита­ционные центры, православные движения и общества, дома сестринско­го ухода, патронажные службы, благотворительные трапезные и телефо­ны доверия.
101
Социальное служение Церкви в Сибирско-Уральском регионе тесно
связано с социальными проблемами населения.
Тобольско-Тюменская епархия – самая древняя на Сибирской зем­ле. Ее история неразрывно связана с Тобольской духовной семинарией, центром всего духовного образования в Сибири.
Важная отличительная особенность епархии – 12 православных гимназий, среди которых особое место занимает мужская православная гимназия в городе Тобольске, в которой организован интернат для детей из детских домов.
Основное население Тюменской области составляет молодежь, по­этому не случайно большое внимание епархия уделяет привлечению молодого поколения к социальной работе. Широкое распространение получило Межрегиональное молодежное движение «Сибирь моло­дая Православная», при котором создано «Сестричество милосердия». Участники движения осуществляют практическую деятельность в со­циальных учреждениях и учреждениях здравоохранения города Тюмени [см.: 4, с. 63–90].
Хосписная служба на дому как явление социально значимое в де­ятельности Екатеринбургской епархии занимает особое место. Специфи- ка социальной помощи онкологическим больным определяется драматиз­мом ситуации, в которой оказывается обреченный человек. Задача хос­писной службы – облегчить душевные и телесные страдания больного, подготовить его дух к предстоящим испытаниям.
Реабилитационные центры для наркозависимых, профилактики ВИЧ/СПИДА, жертв нетрадиционных религий, беспризорников, детей, оставшихся без попечения родителей, – действенные формы в социаль­ном служении епархии.
При Екатеринбургской епархии создан спортивный отдел, анало­га которому нет. Проводятся соревнования в воспитательных колониях, приютах, школах и для детей-инвалидов [см.: 7, с. 110–113].
Кемеровская епархия создана в 1993 году, в центре угольной про­мышленности – Кузбассе, который занимает особое место среди регио­нов в России.
Представление социального служения епархии целесообразно начать с широко распространенных на территории области православных сест­ричеств. Отсутствие в их деятельности штатного расписания компенси­руется энтузиазмом людей – в основном пенсионного возраста. Служение таких сестричеств являет собой пример подвижнической деятельности ее участников. Наиболее значимое сестричество – имени преподобномуче-
102
ницы великой княгини Елисаветы и инокини Варвары в Новокузнецке. При нем создан Душепопечительский Православный Центр имени свято­го преподобного Серафима Вырицкого.
Цель работы Центра – помочь нарко-, алкоголезависимым, страдаю-
щим духовными недугами, оказать помощь их родным и близким.
Общение между участниками центра не является двусторонним: инициатива исходит не только от священнослужителей, но и от самого за­висимого и членов его семьи. Это взаимодействие помогает лучше понять трудности больного, как представителя конкретного социума, почувство­вать его психологическое состояние и, таким образом, более эффективно повлиять на процесс исцеления.
Для улучшения результативности работы с наркозависимыми ис­пользуется фитотерапия. Сбор лекарственных трав, которые готовятся по монастырским рецептам, помогает болящим избавиться от состояния наркотических ломок.
В 2007 году в Душепопечительский Центр обратилось 139 семей. 49 наркозависимых молодых людей (со сроком воздержания от употреб­ления наркотиков от 1 до 5 лет) вернулись к нормальной жизни за период работы Душепопечительского Центра.
С 2005 года работает целевая социальная программа «Ветераны вой­ны и труженики тыла», направленная на достижение взаимодействия Ке­меровской епархии и государственных, общественных организаций соци­альной направленности, для качественного улучшения жизни ветеранов войны, вдов и тружеников тыла, а также на разработку и формирование системы адресного социального служения Кемеровской епархии.
В целях гармоничного и всестороннего воспитания российских де­тей и молодежи в национальном и религиозном духе разработан проект «Благое дело» с участием членов Братства православных следопытов Ке­меровской епархии (БПС КЕ).
Подростки БПС КЕ оказывают больным и нуждающимся людям сле­дующую посильную помощь:
– часовое чтение в день;
– мелкие бытовые услуги;
– участие в совместных прогулках;
– закупка продуктов и лекарств.
На базе медицинского управления здравоохранения городской боль­ницы № 1, поликлиники № 10 города Кемерово с 2005 года осуществляет работу Благотворительный фонд «Будущее Кузбасса», программа которо­го направлена на укрепление духовно-нравственного потенциала молоде­жи и студенчества, сохранение института брака и семьи.
103
Работа Благотворительного фонда ведется в следующих направ-
лениях:
1. Просветительская работа (создание православной библиотеки и
видеолектория, проведение лекций, бесед).
2. Работа с женщинами, решившими прервать беременность и оказа-
ние им благотворительной помощи:
– индивидуальные врачебные беседы для сохранения репродуктив-
ного здоровья молодых женщин;
– врачебное и медикаментозное сопровождение беременных жен­щин, находящихся под патронажем Фонда (индивидуальные консуль­тации).
3. Социальная поддержка семьям, решившим сохранить детей.
Результатом работы Благотворительного фонда «Будущее Кузбасса» за 2007 год стали 48 спасенных жизней младенцев.
При муниципальном учреждении «Центр психологопедагогической помощи» города Новокузнецка Кемеровской области открыта право­славная линия «Телефон доверия». Следует согласиться с выводом, по­лученным в публикациях журнала «Нескучный сад», о том, что жизнь современного человека, кроме социальных и материальных проблем, включает еще и духовные. Помочь в их решении может священник. По­этому православный телефон доверия оказался востребован в обществе [см.: 5, с. 100–103].
Осуществляет работу реабилитационный центр «Возвращение» имени святого праведного Иоанна Кронштадского. Здесь существуют правила для пациентов, подразумевающие: добровольную изоляцию, абсолютную трезвость, никакого насилия над личностью, дистанцию во взаимоотношениях с противоположным полом, поддержание чистоты и порядка в жилых и производственных помещениях, бережное отношение к имуществу Центра. Не допускается беспричинный отказ от послуша­ния и неуважительное отношение к сотрудникам Центра и друг к другу.
В период летних каникул открыт военно-патриотический лагерь имени святого благоверного князя Александра Невского в городе Тайга для детей из малообеспеченных семей и группы «социального риска».
Священниками Кемеровской епархии окормляется более 100 со­циальных учреждений Кемеровской области.
На территории епархии действуют 47 благотворительных церковных трапезных.
В 2007 году по благословению правящего архиерея Аристарха, епис­копа Кемеровского и Новокузнецкого, организована пасхальная благотво­рительная акция по сбору гуманитарной помощи. В этом же году епархия принимала участие в VI церковно-общественной выставке-форуме «Пра-
104
вославная Русь ко Дню народного единства» в Москве, которая явилась центральным событием, приуроченным к двум праздникам: государ­ственному – Дню народного единства и церковному – Казанской иконы Божией Матери. Целью участия епархии в выставке являлось отображе­ние ее социальной деятельности и сотрудничества с Администрацией области для дальнейшего развития и укрепления церковно-государствен­ных и церковно-общественных отношений.
Подводя итоги нашего анализа, следует отметить, что высшим про­явлением христианской любви является истинное милосердие – свиде­тельство добродетели Христовой. Ибо Христос пришел, чтобы донести до людей Высшую Истину: «Бог – есть Любовь». Любовь и жертвен­ность – суть православного учения. Праведный христианин не пройдет мимо нуждающегося. Через Таинства исповеди и причастия верующий провозглашает свою связь с Богом. Истинная вера жива и утверждается делами милосердными. Проявление милосердия, одухотворенного запо­ведями Христа Спасителя о любви к Богу и ближним своим, являет при­мер служения Господу во имя и во Славу его и приближает православно­го христианина к престолу Всевышнего.
Заключая, можно сказать, что Русская православная церковь способ­на эффективно влиять на решение социальных проблем общества, стать духовным лидером нравственного обновления России. Необходимо все­сторонне изучать опыт Православной церкви в сфере социального слу­жения и интегрировать его в единую социальную систему, которая долж­на регламентироваться общей нормативно-правовой базой. Без участия Церкви, как полноправного субъекта социальной политики, невозможно коренным образом изменить в лучшую сторону климат в обществе.
Алтайская епархия, как неотъемлемая составная часть социального служения Русской православной церкви Сибири, также требует изучения. Необходимость исследования такой деятельности определяется малоизу­ченностью. Наша дальнейшая научная работа будет посвящена изучению социального служения Алтайской духовной миссии. Определить его мес­то и роль в системе православного служения, установить характерные черты представляет несомненный научный и практический интерес.
Литература
1. Социальная концепция Русской Православной Церкви [Текст]. – М., 2000. –
158 с.
2. Климов, С. В. Христианский смысл милосердия [Текст] / С. В. Климов //
Благотворительность и милосердие: сб. науч. тр. – Саратов, 1997. – С. 80–89.
3. Слободской, С. Закон Божий [Текст] / С. Слободской. – М.: Свято-Троицкая
Сергиева Лавра, 1994. – 724 с.
105
4. Капалин, А. М. Демографические процессы в Тюменской области и социаль­ное служение Тобольско-Тюменской епархии [Текст]: научное исследование / А. М. Капалин. – Тюмень: Тюменский государственный университет; Екатеринбург: ООО «Баско», 2007. – 144 с.
5. Капалин, А. М. Социальная деятельность приходов Тобольско-Тюменской епархии [Текст] /А. М. Капалин // Социс. – 2007. – № 10. – С. 113–115.
6. Ордынский, А. Телефон, где не бросят трубку [Текст] / А. Ордынский // Нескучный сад. – 2006. – № 2. – С. 100–103.
7. Пальчева, А. Дела милосердия: портрет епархии Екатеринбурга [Текст] / А. Пальчева, О. Беляева // Нескучный сад. – 2007. – № 6. – С. 110–113.
8. Концепция возрождения духовного просвещения и благотворительности [Текст] // Журнал Московской патриархии. – 1991. – № 7. – С. 40–42.
9. Святейший патриарх Алексий II: О социальном служении церкви. I пленум Советского фонда милосердия и здоровья [Текст] // Журнал Московской патриархии. – 1991. – № 7. – С. 39–40.
10. Гендина, Н. И. Послевузовское культурологическое образование: проблемы формирования информационной и методологической культуры аспирантов и соискателей [Текст] / Н. И. Гендина, Е. Н. Лапинкова // Культурология в теоретическом и прикладном измерениях: материалы межрегион. научно­практич. семинара. – Кемерово, 2001. – С. 209–224.
А. А. Кара-Сал
АКСИОЛОГИЧЕСКИЕ КОМПОНЕНТЫ КУЛЬТУРЫ
В ИССЛЕДОВАНИИ ТРАДИЦИОННОГО ОБЩЕСТВА
Аксиологический подход к традиционной культуре настраивает на субъективное, деятельное, активное отношение к каждому наблюдаемо­му предмету культуры. Это отношение должно быть дифференцирован­ным, основанным на всестороннем конкретно-историческом исследова­нии предмета. Аксиологический подход требует тщательного исследо­вания того, как действует механизм формирования и передачи традиции этносов
Человеческая культура возникла как особая форма передачи и сохра­нения опыта, с помощью которой люди адаптировались к окружающей среде и обеспечивали себе возможность выжить. Общество имеет целью сохранить свой род, а средством для достижения этой цели была и есть создаваемая им культура.
Культурология – наука, сформировавшаяся на стыке социального и гуманитарного знаний об обществе, интегрирующая их в целостную сис­тему знаний о культуре, формируя представления о ее структуре и дина­мике.
106
В системе культуры центральное место занимает духовная культу­ра, которую К. В. Чистов определяет как «практическое проявление кол­лективной идеологии этнической общности, систему форм ее сознания и самосознания». Духовная культура – это совокупность или общность нематериальных элементов культуры: мировоззрения, образцов, моде­лей и норм поведения, законов, ценностей, церемоний, ритуалов, симво­лов, мифов, обычаев, традиций, языка, основанных на общности образа жизни [1].
В культурологическом анализе культура должна быть представле­на как органическая целостность, в единстве с человеком и его деятель­ностью.
К наиболее распространенным в науке определениям культуры от­носятся следующие определения, представленные отечественным куль­турологом Б. С. Ерасовым:
1. Культура как особая сфера и форма деятельности, связанная с мышлением, занятиями художественной культурой, принятыми норма­ми поведения и т. д.
2. Культура как общий уровень развития общества, его просвещен­ности и рациональности на пути «от дикости к цивилизованности».
3. Культура как сумма общественных достижений (включая техноло­гии, отношения и представления), благодаря которым человек выделяет­ся из природы и выходит за рамки биологической детерминации.
4. Культура как специфическая система норм, ценностей и смыслов, отличающая одно общество от другого (или различные части общест­ва – социально-статусные или профессиональные), способствующая его интеграции и придающая ему самобытность.
5. Культура как духовное измерение всякой деятельности, в котором формируются мотивы, принципы, правила, цели и смыслы деятельности.
В этом понимании культура предстает как духовный компонент со­вокупного производства, обеспечивающий поддержание и изменение этого производства и общественных отношений в целом [2].
По определению Б. Малиновского, культура – это единое целое, со­стоящее из инструментов производства и предметов потребления, учре­дительных установлений для разных общественных объединений, чело­веческой мысли и ремесел, верований и обычаев [3].
В рамках теоретического анализа генеральный директор Центра русского фольклора, профессор А. С. Каргин, анализируя тенденции этнокультурного процесса в России на рубеже веков, подчеркивает: «На территории бывшего СССР процесс развития традиционной культу­ры в ХХ веке принял специфические очертания и остроту. Обусловлены
107
они, с одной стороны, объективными планетарными причинами: урба­низацией, все большей политической, экономической, духовной зави­симостью этнических сообществ; растворением и девальвацией нацио­нальных традиций этнических культур и как следствие – самих этносов. С другой стороны, специфику следует рассматривать как ответ на мно­голетнюю национально-культурную политику, вызвавшую перерыв в на­ционально-духовном развитии русского и других этносов. Как показыва­ет история, человек должен прожить определенные естественные этапы своего этнического развития. В СССР и особенно в России естествен­ность этого процесса была насильственно прервана. Эта прерванность хорошо иллюстрируется известными теориями 1920-х годов о «музей­ных реликтах», «застывших мумиях», «мертвых культурах», согласно которым вся прежняя система ценностей и традиций народа, в основном носившая архаический характер, была предана остракизму, насильствен­но отторгалась, изгонялась из жизни, как мешающая утверждению со­ветского строя. На государственном уровне внедрялась система новых традиций, праздников, обрядов, художественного творчества, многие из которых носили скорее идеологический, партийный, чем этнический или культурный характер» [4].
Теперь люди пытаются за очень короткий срок переоценить эти ценности и возвратить, возродить то, на освоение чего в нормальных ус­ловиях потребовалась бы целая эпоха. Для современной общественной мысли характерно широко известное отношение к советскому перио­ду истории как выпадающему из естественного этнического процесса. Подобное осознание культурно-исторического процесса накладывает существенный отпечаток на национальное самосознание и самоощуще­ние. Отсутствие естественности, постепенности в освоении националь­ных традиций привело в известной степени к этнокультурному взрыву, национально-культурным психологическим перегрузкам, этническому коллапсу. Многие, как бы спохватившись, начинают выстраивать свою жизнь в соответствии с имеющимися этническими представлениями. А представления эти не отличаются однородностью. В большинстве сво­ем они противоречивы, бессистемны, хаотичны: у кого-то они опираются на реальные знания, для кого-то они из форм моды или национального имиджа, кто-то хочет вернуться к прошлому, а точнее к своим идеализи­рованным представлениям о нем.
В результате есть люди, поддерживающие или культивирующие в себе «национальный дух»; существуют и группы людей, в большей или меньшей степени подвергшиеся ассимиляции или аккультурации,
108
так называемые маргиналы, и для них национальные традиции не более чем просто звук; налицо и те, кто равнодушен к национальной культуре, однозначно отталкивает ее от себя.
Другими словами, можно говорить о поливариантной, разновектор­ной, многоуровневой картине современного состояния традиционной культуры в России.
Но в последние десятилетия прослеживается явная тенденция к уве­личению числа людей, осознанно желающих сориентировать свою жизнь в направлении национально-культурных ценностей и традиций. Этот процесс тесно связан с ростом этнического и национального самосозна­ния, национальной идентификации, а также с ответной реакцией на дис­криминационное отношение к русским. На фоне этих процессов заявили о себе и обрели порой излишне резкое звучание проблемы сохранения, функционирования и развития национальных культур, прежде всего их традиционного блока.
Имеет место и другое отношение к традиционной культуре, в боль­шей или меньшей степени учитывающее реалии современной жизни, ее поликультурность, полиэтничность, сложную вертикальную и горизон­тальную многомерность цивилизационных процессов. Этнокультурная идентификация, включение человека в пласты национальной культуры рассматривается на фоне убыстряющегося развития индустриальной культуры, агрессивного наступления рекламы, всего того, что невозмож­но отменить или запретить декретом. Это отношение основывается на осознании того, что жизнь невозможно повернуть в патриархальную Рос­сию. Есть и позиции, как бы ассимилирующие отдельные элементы и той и другой точки зрения.
И тут мы сталкиваемся с первым весьма существенным момен­том – с оценкой социально-педагогической роли традиционной культуры. Сегодня утрачены основные условия и механизмы естественной транс­ляции национальных традиций, которые имели место в архаической организации сообществ (вплоть до начала войны), как результат – фор­мируются замещающие их искусственные или специальные механизмы передачи традиционных форм культуры. Очевидно и другое: полной, адекватной замены одного другим не происходит. Эффективность и на­дежность естественной и искусственной систем несоизмерима. С помо­щью современных технологий складываются специализированные инс­титуты трансляции традиционной культуры, науки, техники.
Другой момент связан с принципиально иным раскладом между элитарной, традиционной и индустриальной культурами в современной ситуации. Мы должны понять эти культуры, принять их, найти пути их
109
гуманного соподчинения и включения в социализацию человека. Дело это весьма непростое, связано с негативной психологической установ­кой, прежде всего, на массовую индустриальную культуру. Отношения же последней с традиционной культурой вообще простыми не назовешь.
Традиционная культура вторично в своей длительной истории всту­пила в острейший конфликт с принципиально новыми цивилизационны­ми индустриальными формами культуры. В этом конфликте одна из при­чин культурного надлома самосознания [5].
Традиционная и индустриальная культуры – союзники или оппо­ненты? Могут ли они сосуществовать, быть толерантными, или же их удел – взаимное неприятие? Имеются ли механизмы для органичного встраивания традиционных ценностей в современный контекст культур­ного пространства? Ответов пока нет. Серьезно этими вопросами никто не занимается. Между тем, эта проблема одна из центральных, осново­полагающих для понимания всей сложности решения вопросов генезиса этнокультуры.
Если мы продолжаем заложенную с советских времен критичную ли­нию в восприятии индустриальной культуры, в том числе ее агрессивных форм, это одна исходная позиция. Если мы пытаемся найти компромисс и использовать ее привлекательные стороны, это другой вариант развития событий. Но мы еще должны учесть и фактор наличия элитарной культу­ры, ее влияние на формирование национального самосознания, опреде­лить ее место в мультикультурном пространстве.
Одним словом, наука – фольклористика, этнокультурология, этно­музыковедение, этнопедагогика – сегодня в огромном долгу перед дея­телями традиционной культуры. Не разобравшись в абстрактных, общих, отвлеченных, на первый взгляд, вопросах, мы никогда не увидим нового фундаментального учебника по этнопедагогике, отвечающего современ­ному укладу жизни. Благородная идея возрождения, к примеру, русского этноса, его традиций будет ограничиваться фольклорно-сценическими формами ансамблей и групп. Более того, традиционную культуру будут и далее использовать для растления ее же самой. Пример с передачей «Эх, Семеновна» – нагляднейшее свидетельство. Подобные примеры пропаганды откровенного фольклорного кича, не случайны, ибо хоро­шо просматриваются «уши» тех, кто заказывает эти передачи, и тех, кто ищет дешевой популярности.
Другими словами, вопрос о традиционной культуре как факторе укрепления национально-этнического самосознания сегодня усложнен невероятно, в нем немало спорного, неопределенного, противоречивого, эпатажного [6].
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]