Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

«Наши» и «не наши». Письма русского (сборник)

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
ЕЩЕ ВАРИАЦИЯ НА СТАРУЮ ТЕМУ
шее доказательство, какова пластическая сила Руси. А вся Сибирь?1 А теперичные поселения на берегах Амура, где на днях будет развеваться звездчатый флаг американских ре­спублик? Да и самые восточные губернии европейской России? Мы чрезвычайно мало обращаем на это внимания. Читая летопись семейства Багровых, я был поражен сход­ством старика, переселившегося в уфимскую провинцию, с
2
«сетлерами»
, переселяющимися из Нью-Йорка куда-ни­будь в Висконсин или в Иллинуа. Совершенно новая рас­чистка нежилых мест и обращение их на хлебопашество и гражданскую жизнь. Когда Багров сзывает со всех сторон народ засыпать плотину для мельницы, когда соседи с пес­нями несут землю и он первый торжественно проходит по побежденной реке, так и кажется, что читаешь Купера или Ирвинга Вашингтона. А ведь это всего век тому назад; то же было в саратовском краю и в пермском. В Вятке в мое время еще трудно было удержать крестьян, чтоб они не пе­реселялись в леса и не начинали там новые селения (по­чинки); земля для них все еще казалась общим достояни­ем, той res nullins3, на которую каждый имеет право.
Америка как переселение не представляет новых эле­ментов, это дальнейшее развитие протестантской Европы, освобожденной от исторического быта и приведенной в иные условия жизни. Величайшая идея, развитая Северны­ми Штатами, — чисто англосаксонская, идея самоуправле­ния, т. е. сильного народа с слабым правительством, само­державия каждого клочка земли без централизации, без бюрократии, с внутренним, нравственным единством. Как Америка будет относиться к социальным стремлениям, трудно сказать; дух товарищества, ассоциации, предприя­тий сообща чрезвычайно в ней развит; но ни общего владе­ния, ни нашей артели, ни сельской общины нет; личность соединяется с другими только на известное дело, вне кото­рого ревниво отстаивает полнейшую независимость.
1
«Семейная хроника» С. Т. Аксакова.
2
Поселенцами, колонистами (англ. — settler). — Примеч. ред.
3
Ничьей вещью (лат.). — Примеч. ред.
335
А. И. ГЕРЦЕН
Россия, напротив, является совсем особенным миром, с своим естественным бытом, с своим физиологическим ха­рактером — не европейским, не азиатским, а славянским. Она участвует в судьбах Европы, не имея ее исторических преданий, свободная от ее обязательств прошедшему. «Ка­кое счастие, — сказал Бентам Александру I, когда он был в Лондоне после наполеоновских войн, — что русскому зако­нодателю не приходится бороться на каждом шагу с рим­ским правом»; а мы прибавим: ни с феодализмом, ни с ка­толицизмом, ни с протестантизмом. Кормчая книга и Уло­жение не захватывают все проявления жизни, не заправля­ют всяким действием, остальные учреждения введены на­силием и держатся насилием. У нас нигде нет этих наглухо заколоченных предрассудков, которые у западного челове­ка, как параличом, отбивают половину органов. В основе народной жизни лежит сельская община — с разделением полей, с коммунистическим владением землею, с выбор­ным управлением, с правомерностью каждого работника (тягла). Все это находится в состоянии подавленном, иска­женном, но все это живо и пережило худшую эпоху.
Если это сколько-нибудь так, то не надобно быть рус­ским для того, чтоб именно в эти черные дни Европы обра­тить на Россию особенное внимание. Оно, впрочем, так и делается. Россия занимает и тревожит многие сильные умы. Мне самому случалось говорить об России с серьезны­ми людьми, как Прудон и Маццини, как Т. Карлейль, кото­рый у вас так в моде, как Мишле, который прежде совер­шенно по-французски понимал ее, т. е. вовсе не понимая, бранил сплеча; и я уверяю, что тот жалкий, чисто немецкий взгляд ненависти и страха, совершенно, впрочем, заслу­женный тридцатилетним царствованием Николая, заменя­ется раздумьем и желанием поближе узнать это новое яв­ление, которого силу и права на будущее отрицать нельзя, да они и не хотят.
Действительно, на Западе не могли понимать России, пока Запад верил в себя и шел вперед; но он убедился в не­возможности идти путем прежних революций, потеряв ра­зом все плоды их, кроме патологического урока. «Равен­ство рабства» позволило ближе всмотреться друг в друга, и
336
ЕЩЕ ВАРИАЦИЯ НА СТАРУЮ ТЕМУ
именно потому Англия всего менее понимает Россию; она равно не участвовала ни в континентальных революциях, ни в общем падении. Она, свободная по-своему, с отчужде­нием смотрит на страну неволи и самовластья. Но другие народы в своих колодках догадываются, что если времен­ная необходимость втеснила вчера в мирный быт земле­дельческого народа казарменную дисциплину и сделала из всей России военные поселения, то может завтра другая необходимость все это уничтожить, так, как Александр II уничтожил аракчеевские поселения; эпоха военного деспо­тизма пройдет, оставив по себе неразрывно спаянное госу­дарственное единство и силы, закаленные в тяжкой и суро­вой школе.
Порог, за который Европа зацепилась, для нас почти не существует. В естественной непосредственности нашего сельского быта, в шатких и неустоявшихся экономических и юридических понятиях, в смутном праве собственности, в отсутствии мещанства и в необычайной усвоимости чу­жого — мы имеем шаг перед народами вполне сложивши­мися и усталыми.
Утвердилось русское государство страшными средства­ми; рабством, кнутом, казнями гнали народ русский к об­разованию огромной империи, сквозь строй шел он на со­вершение судеб своих. Сердиться на прошедшее — дело праздное; живой взгляд состоит в том, чтоб равно восполь­зоваться силами, хорошо ли они приобретены или дурно, кровью ли достались или мирным путем. Военные поселе­ния, как я сказал, проходят, но села остаются. На нашей движущейся, несложившейся почве только и есть консер­вативного — что сельская община, т. е. только то, что сле­дует сохранить.
Читал я ваши споры об общине; они очень любопытны, но меньше, чем кажется, идут к делу. Родовое ли начало сельской общины или государственное, была ли земля об­щинная, помещичья или великокняжеская, скрепило ли крепостное право общину или нет — все это необходимо привести в ясность; но для нас всего важнее настоящее по­ложение дел. Факт, отклонившийся или нет, верный или неверный, втесняет себя как он есть. Государство и кре-
337
А. И. ГЕРЦЕН
постное право по-своему сохранили родовую общину; по­стоянное, зимующее начало, оставшееся в ней из патриар­хализма, вовсе не утратилось — общинное владение зем­лею, мир и выборы составляют почву, на которой легко может возрасти новая общественная жизнь, которой, как нашего чернозема, почти нет в Европе.
Вот почему, любезный друг, я середь мрачного, разди­рающего душу реквиема, середь темной ночи, которая па­дает на усталый, больной Запад, отворачиваюсь от пред­смертного стона великого бойца, которого уважаю, но ко­торому помочь нельзя, и с упованьем смотрю на наш род­ной Восток, внутри радуясь, что я русский.
Эпоха, в которую Россия вступает теперь, необыкновен­но важна; вместо небольших политических реформ, для которых мы не опытом, а умом слишком стары, мы стоим лицом к лицу с огромным экономическим переворотом, с освобождением крестьян. И это не все, вопросы наши так поставлены, что они могут быть разрешены общими социально-государственными мерами без насильственных потрясений. Мы призваны перебрать права поземельного владения и отношений работника к орудию работы — не есть ли это торжественное вступление в будущий возраст наш? Вся новая программа нашей исторической деятель­ности так проста, что тут не надобно гения, а просто глаза, чтобы знать, что делать. Одна робость, неловкость, оторо­пелость правительства мешает ему видеть дорогу, и оно пропускает удивительное время. Господи! чего нельзя сде­лать этой весенней оттепелью после николаевской зимы; как можно воспользоваться тем, что кровь в жилах снова оттаяла и сжатое сердце стукнуло вольнее!
Мало чувств, больше тягостных, больше придавливаю­щих человека, как сознание, что можно теперь, сейчас ри­нуться вперед, что все под руками и что недостает одного пониманья и отваги со стороны ведущих. Машина топится, готова, жжет даром топливо, даром теряется сила, и все от­того, что нет смелой руки, которая бы повернула ключ, не боясь взрыва.
Пусть же знают наши кондукторы, что народы прощают многое — варварство Петра и разврат Екатерины, проща-
338
ЕЩЕ ВАРИАЦИЯ НА СТАРУЮ ТЕМУ
ют насилия и злодейства, если они только чуют силу и бо­дрость мысли. Но непониманье, но бледную шаткость, но неуменье воспользоваться обстоятельствами, схватить их в свои руки, имея неограниченную власть, ни народ, ни история никогда не прощают, какое там доброе сердце ни имей.
Мое страстное нетерпение в этом случае нисколько не противоречит моей самоотверженной покорности траги­ческим судьбам Европы. Тут я вижу близкую возможность, я ее осязаю, я дотрагиваюсь до нее; на Западе ее нет, по крайней мере на сию минуту. Если б я не был русский, я давным-давно уехал бы в Америку.
Ты знаешь, что я не фаталист и ни в какие предопреде­ления не верю, ни даже в пресловутое «совершенствование человечества». Природа и история плетутся себе с дня на день и во веки веков, сбиваясь с дороги, прокладывая но­вые, попадая на старые, удивляя то быстротой, то медлен­ностью, то умом, то глупостью, толкаясь всюду, но входя только туда, где вороты отперты. Говоря о возможном раз­витии, я не говорю о его неминуемой необходимости; что из возможного осуществится, что нет, я не знаю, потому что в жизни народов очень много зависит от лиц и воли. Я чую сердцем и умом, что история толкается именно в наши ворота; если мы бессильны их отворить, а сильные не хотят или не умеют, дальнейшее развитие прошедшего найдет, вероятно, более способные органы в Америке, в Австралии, где гражданственность складывается совсем на иной лад. Может, и сама Европа переработается, встанет, возьмет одр свой и пойдет но своей святой земле, под кото­рой лежат столько мучеников и на которую пало столько поту и столько крови. Может быть!
...Но неужели в самом деле, выступив одной ногой на торную дорогу, мы опять увязнем в болоте, дав миру зрели­ще огромных сил и совершенной неспособности их употре­блять? Что-то перечит сердцу принять это!
Тяжелы эти сомнения, тяжела эта потеря времени, силы!.. Когда же падет завеса с их глаз? И чего они боятся идти по такому громкому зову будущего? «Новая эпоха на­ступает для России», — говорили мы, услышав о смерти
339
А. И. ГЕРЦЕН
Николая, говорят теперь все русские журналы, говорит иными словами сам государь. Ну, так пусть же она будет
новая.
Во всем, что делается, видно нашу несчастную страсть к предисловиям и введениям, на которых мы любим с само­довольством останавливаться. Как будто достаточно ре­шиться что-нибудь сделать, чтоб дело и было сделано.
Мало традиций имеет петербургское императорство, но и они — как ядро на ногах Александра II. Как медленно и не прямо идет он по тому пути реформ, о которых сам столько натолковал! Как мелко плавает его самодержавная ладья! Этим шагом мы в двести лет вряд догоним ли современную Пруссию. А все николаевское предание, николаевская по­литика и — что, может, хуже всего — николаевские люди!
Пора перестать тупо бояться человеческого языка, бело­го дня — из трусости перед какой-то призрачной револю­цией, на которую нет готовых элементов. Пора отказаться от нелепого вмешательства во все европейские дрязги, под­держивая всякий раз сторону тиранства, грубой силы, во­пиющей неправды. Черт с ним совсем с этим дипломатиче­ским влиянием, за которое все народы нас ненавидят. Это не русская политика, а николаевская, голштинская. Нико­лай сделал из сентиментального Священного союза поли­цейскую стачку. Зачем же Александр продолжает ту же роль? Зачем он поддерживает коронованного разбойника в Неаполе? Зачем он посылает дерзкие ноты в Берн, засту­паясь за гогенцолернского дяденьку? Русское император­ство совсем не связано с судьбою ветхих европейских тро­нов, зачем же он хочет делить без нужды все их гнусно­сти — и справедливо обрушивать на себя все ненависти, заслуженные теми? Петр I выходил на сцену не так, не на­чальником диких орд, готовых броситься на каждый народ, поддерживать всякую реакцию, душить Венгрию, хотя бы то было в пользу Австрии; нет, он являлся представителем какой-то новой силы; таким он втеснял себя сонму пудре­ных и изнеженных королей, в своем толстом Преображен­ском мундире. Оттого-то он и мог любить свободную Гол­ландию больше монархической Франции. Правда и то, что совесть его была чиста; с тех пор черное преступление вы-
340
ЕЩЕ ВАРИАЦИЯ НА СТАРУЮ ТЕМУ
звало круговую поруку между европейским абсолютизмом и русским царизмом; оно, как капля крови, падшая на Каи­на, мутит и тревожит сон Зимнего дворца и невольно бро­сает царей в объятия Пруссии и Австрии. С дележа Польши отношение новой империи к старой Европе изменилось. Но память о преступлении должна вести не к новому ряду злодейств, не к одному страху потерять неправо нажитое, а к угрызениям совести, к раскаянию. Что же сделал Алек­сандр II для Польши? «Le Nord» своими брабантскими кру­жевами по русскому рисунку не скрыл от глаз всю скуд­ность амнистии, всю ничтожность перемен при посещении Александра в Варшаве; у вас остался в памяти один только песенный напев, которым он окончил свою речь — Pas de rêveries! Pas de rêveries!
1
Pas de rhétorique! Pas de rhétorique!
— скажем и мы в свою очередь. Уж у нас-то нет мечтаний! Задавленные властью, неправосудием, взятками, безгласностью, неуважением к лицу, мы хотим безбоязненно говорить, чтоб обменяться друг с другом мыслями, обличить злоупотребления, от кото­рых само правительство краснеет и которые оно никогда не остановит без гласности. Мы хотим освобождения крестьян от помещичьей власти и всей податной России от палок2, ко-
1
Никаких мечтаний! Никаких мечтаний! — Без красноречия!
Без красноречия! (франц.) — Примеч. ред.
2
В то время как я писал это письмо, мне попался в руки «Теймс» с корреспонденцией из России. Англичанин описывает свои впечатления в Москве и в Петербурге; между прочим он го­ворит, что раз в Петербурге он вышел из концерта на улицу, в ря­ду экипажей сделался какой-то беспорядок. «Явился высокий по­лицейский солдат, который ударил сначала кулаком в лицо одно­го кучера, потом, другого, третьего и т. д.». Англичанин с омерзением рассказывает это происшествие, прибавляя, что если бы он не видел своими глазами, то никогда бы не поверил. По не­счастию, я, не видевши, поверил. Что же тут особенного, это до то­го в русском порядке вещей, что не только что правительству, но нам это не удивительно. А ведь мороз по коже дерет, когда поду­маешь, что всю Россию, от Авачи до Кронштадта, в деревнях и го­родах, на улицах и в полицейских домах, в передних и конюшнях, бьют без суда, бьют без ответственности, бьют кулаками, бьют
341
А. И. ГЕРЦЕН
нечно, это не rêveries, это очень положительно и чрезвычай­но немного.
Да, это очень немного, но в том-то и состоит наша юность, наша сила, что нам так мало надобно для того, что­бы бодро и быстро ринуться вперед. Мы не помощи просим от правительства, а чтоб оно не мешало. Запад, напротив, имея так много не может воспользоваться своими богат­ствами, они ему достались нелегко, он скуп на них, он кон­серватор, как всякий имущий. Нам нечего беречь. Конечно, нищета сама по себе еще не есть право на иную будущность и долгое рабство — на свободу; но вот тут-то, идучи из про­тивоположных начал к противоположным целям, я встре­чаюсь не с славянофилами, а с некоторыми из их мыслей.
Я верю в способность русского народа, я вижу по озимо­вым всходам, какой может быть урожай, я вижу в бедных, подавленных проявлениях его жизни — несознанное им средство к тому общественному идеалу, до которого созна­тельно достигла европейская мысль.
Вот отчего, любезный друг, вы нашли созвучную струну в моем направлении и в направлении — более нежели лож­ном, вредном и опасном — московских литературных ста­рообрядцев, этих православных иезуитов, наводящих уны­ние на всякого живого человека. И вот отчего, горячо при­нимая новую общественную религию, возникшую на ды­мящихся кровью полях Реформации и Революции, с биени­ем сердца перечитывая великие сказания тех времен, я от­ворачиваюсь от современной Европы и мало имею общего с жалкими наследниками сильных отцов.
палками — и нет никаких мер остановить это безобразие. Что за беда, что городовой поколотил каких-нибудь извозчиков, когда само правительство сечет по подряду для помещиков, исполняя прежнюю роль их конюхов?
Пока будут такие пятна на нашем лице и синие рубцы на на­шей спине, не взойдем мы в настоящее русло возможной будущ­ности; история не барщина, на которую загоняют розгами кре­постных крестьян; рабские руки могут только расчищать место, а не строить для веков. Я не думаю, чтоб нынешний государь хотел этого; нет, но я думаю, что ни он, ни его приближенные вовсе не думают об этом; что же за польза от того, что он не хочет этого?
342
ЕЩЕ ВАРИАЦИЯ НА СТАРУЮ ТЕМУ
Не станем спорить о путях, цель у нас одна, будемте же делать все усилия, каждый по своим мышцам, на своем ме­сте, чтоб уничтожить все заборы, мешающие у нас свобод­ному развитию народных сил, поддерживающие негодный порядок вещей, будемте равно будить сознание народа и самого правительства. А потому и заключаю мое длинное письмо к тебе словами: на работу, на труд, — на труд в пользу русского народа, который довольно в свою очередь поработал на нас!
Лондон, 3 февраля 1857
Русские немцы и немецкие русские
 
 
(1859)
I.  
«Историки делаются — поэты родятся», — говорит ла­тинская сентенция. Наши правительствующие немцы име­ют ту выгоду против историков и поэтов, что они и дела- ются и родятся. Родятся они от обруселых немцев, делают­ся из онемечившихся русских. Плодородие это, спору нет, дело хорошее, но, чтоб они не очень гордились этим богат­ством путей нарождения, мы им напомним, что только низшие животные разводятся на два, на три манера, а выс­шие имеют одну методу, зато хорошую.
Из всех правительственных немцев, само собою разу­меется, русские немцы самые худшие. Немецкий немец в правительстве бывает наивен, бывает глуп, снисходит иногда к варварам, которых он должен очеловечить. Рус­ский немец ограниченно умен и смотрит с отвращением стыдящегося родственника на народ. И тот и другой чув­ствуют свое бесконечное превосходства над ним, и тот и другой глубоко презирают все русское, уверены, что с на­шим братом ничего без палки не сделаешь. Но немец не всегда показывает это, хотя и всегда бьет; а русский и бьет, и хвастается.
Собственно немецкая часть правительствующей у нас Германии имеет чрезвычайное единство во всех семнадца­ти или восьмнадцати степенях немецкой табели о рангах.
344
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]