Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Хозяйственное право. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
вания в состоянии только отрасль хозяйственного права, имеющая инструментарий воздействия как на производство, так и на все иные связанные с ним процессы.
В логике данного подхода хозяйственные отношения возникают и развиваются по поводу реализации предпринимательской дея­тельности, при государственном воздействии на хозяйственный оборот, то есть как сумма всех связей, складывающихся в воспро­изводственных процессах.
В свою очередь, гражданское право связано в данной логике только с процессом товарного обмена, и, в связи с этим, обслужи­вает только потребительский оборот. Оно не имеет надлежащего инструментария для регулирования внутрихозяйственных отноше­ний, взаимодействия между республиками, регионами и звеньями, формирования себестоимости и результатов хозяйствования.
Административное право имеет в экономическом хозяйствен­ном обороте еще меньше возможностей, так как регулирует отно­шения исполнительно-распорядительного характера, что стоит дос­таточно далеко от отношений по руководству хозяйственной дея­тельностью. Как закономерный вывод представляется тезис о том, что лишь хозяйственное право, не ограниченное узкими горизонта­ми деятельности юридических лиц или органов административного управления, может в полной мере охватить реальные сущностные связи всех субъектов по вертикали и горизонтали1.
Синтезируя различные подходы, представляется возможность дать следующее определение. Хозяйственное право — это комплекс правовых норм, регулирующих правоотношения в хозяйственной деятельности, связанных:
1) с разработкой продукции и технологий;
2) с развитием производства;
3) с изготовлением продукции и оказанием услуг;
4) с маркетинговой деятельностью, которые формируются из норм отраслей (подотраслей) права, осуществляющих регули­рование данной сферы экономической деятельности.
Данное определение представляет возможность рассматривать в едином ключе разнообразные правовые нормы, регулирующие эко­номические отношения субъектов экономической деятельности.
Основополагающие начала хозяйственного права, его принципы пронизывают весь массив правовых норм, обеспечивают целена­правленное регулирование хозяйственной деятельности.
1. Принцип экономической свободы, защиты экономических инте- ресов хозяйствующих субъектов и поощрения предприимчивости в хозяйствовании.
1
Мартемьянов В.С. Хозяйственное право: Курс лекций. Т. I. Общие положения.
Ì.: Áåê, 1994.
31
Обеспечение экономической свободы в работе всех субъектов хозяйственной деятельности выражается в не навязывании решений свыше или извне, кроме минимума правил хозяйствования, уста­навливающих экономическими мерами заинтересованность в разви­тии производства, улучшении качества товаров, работы и услуг.
Защита экономических интересов субъектов хозяйствования и поощрение предприимчивости находит отражение в системе нало­гов и налоговых льгот. Предприятия и предприниматели, расши­ряющие производство, осуществляющие его техническое перевоо­ружение, ввод новых мощностей, развитие социальной инфраструк­туры, вложения в природоохранные мероприятия, пользуются более низкой налоговой нагрузкой. Самостоятельность субъектов хозяйст­вования и предприимчивость обеспечиваются широтой собственной компетенции и имущественных прав.
2. Принцип государственного воздействия на основе применения
экономических мер и методов. На смену директивным (приказным)
методам руководства приходят экономические методы, основанные на применении мер заинтересованности участников экономической деятельности, отдельных лиц к наращиванию объемов производства товаров, работ и услуг, расширению их ассортимента и повышения качества. К числу таких мер относятся применение единых налого­вых норм, а не избирательных нормативов, которые оказывали от­рицательное воздействие на хорошо работающие предприятия, по­скольку с их помощью отбирались средства у высокорентабельных в пользу низкорентабельных предприятий. Для предприятий, веду­щих производство с широким применением открытий, изобретений и рационализаторских предложений создаются льготы в налогооб­ложении. Налогообложение построено так, чтобы предприятия бы­ли заинтересованы в его развитии и не допускали чрезмерного на­правления доходов в фонд потребления.
Отношения государства с предприятиями строятся сегодня в основном на основе экономических мер, обеспечивающих опти­мальную эффективность экономических решений.
Важным экономическим рычагом являются цены, В той мере, в какой они составляют компетенцию государства, цены целенаправ­ленно используются для стимулирования производства к насыще­нию рынка соответствующими товарами, работами, услугами.
Для реализации государственных программ используются целе­вые ассигнования, дотации, субсидии.
Следует также указать и на то, что сам процесс государственно­го воздействия на рынок в настоящее время во многом вводится в русло договорных отношений, что также выражает применение экономических мер, поскольку в договорах находит выражение во­ля предприятия, его экономический интерес.
32
Государственное воздействие может быть и прямым (директив­ным). Там, где интересы государства и общества требуют их эффек­тивной защиты, компетентные органы государства имеют право пресекать нарушения закона, давать обязательные предписания, привлекать нарушителей к ответственности.
3. Принцип конкуренции и защиты от монополизма. В условиях рынка только тот может получить преимущества в экономическом и социальном развитии, кто достиг наилучших результатов в хозяй­ствовании, произвел высококачественные, конкурентоспособные товары (работы, услуги) с меньшими издержками. Данный принцип является пружиной развития экономики. Он стимулирует конку­рентоспособных и устраняет плохо работающие предприятия, кото­рые при длительной убыточности и неплатежеспособности, отсутст­вии спроса на производимые товары подлежат реорганизации или вообще ликвидации, как банкроты.
Закон защищает только добросовестную конкуренцию и не до­пускает злоупотреблений, состоящих в подрыве предприниматель­ской деятельности конкурентов. Не допускается монополистическая деятельность, то есть подавление конкуренции за счет доминирую­щего положения на рынке и злоупотреблением им. В таких случаях применяются ценовые санкции, принудительное разделение хозяй­ствующих субъектов, их имущественная ответственность за причи­ненные убытки.
4. Принцип законности, хотя и является общеотраслевым, но приобретает в условиях перехода к рынку в сфере экономики спе­цифическое выражение. Сформулированное ныне в Законе правило о том, что предприятие при осуществлении хозяйствования вправе осуществлять любые виды деятельности, если они не запрещены за­коном, ставит в основу оценки законности деятельности предпри­ятия не бездумное следование мелочной регламентации каждого ша­га в работе, а экономически эффективное хозяйствование. Не может считаться нарушителем законов предприятие, если оно действовало экономически эффективно для государства и общества и не нару­шало при этом прямых запретов закона и прав других лиц. И на­против, есть все основания считать противоправным хозяйствование госпредприятий и муниципальных предприятий без предприимчиво­сти по принципу: ничего не нарушил, хотя и ничего не достиг.
Применяемый в хозяйственном праве метод регулирования от­ношений характеризуется сложным сочетанием двух способов воз­действия на поведение субъектов, что дало основания утверждать, что в хозяйственном праве существует не один, а несколько мето­дов правового регулирования.
В условиях рынка поведение участников правоотношений регу­лируется главным образом путем предоставления субъектам права
33
самостоятельно определять взаимоотношения с другими участника­ми экономического оборота, использовать производственные фон­ды, осуществлять хозяйственную деятельность.
Усиление самостоятельности всех субъектов экономической дея­тельности резко повысило объем применения таких способов регу­лирования. Вмешательство в хозяйственную или иную деятельность предприятий, занимавшее в прежних условиях хозяйствования ве­дущее место в работе вышестоящих органов, ныне не допускается. Исключение составляет только контроль, предусмотренный законо­дательством для защиты публичных интересов общества.
Указанные изменения в регулировании отношений участников хозяйственных отношений истолковываются в некоторых случаях как усиление гражданско-правового метода регулирования и рас­ширение применения гражданского права в регулировании народ­ного хозяйства (рис. 1.3).
Ɇɟɬɨɞɵ ɩɪɚɜɚ
ɂɦɩɟɪɚɬɢɜɧɵɟ
Ⱦɢɫɩɨɡɢɬɢɜɧɵɟ
ɋɜɨɛɨɞɚ ɩɪɚɜɨɨɬɧɨɲɟɧɢɣ
Ɋɚɜɟɧɫɬɜɨ ɫɭɛɴɟɤɬɨɜ ɩɪɚɜɨɨɬɧɨɲɟɧɢɣ
ɂɦɭɳɟɫɬɜɟɧɧɚɹ ɫɚɦɨɫɬɨɹɬɟɥɶɧɨɫɬɶ
Ⱦɨɡɜɨɥɟɧɢɟ
ɉɪɟɞɩɢɫɚɧɢɟ
Ɂɚɩɪɟɬ
(ɩɪɨɩɨɡɢɬɢɜɧɵɟ,
ɚɞɦɢɧɢɫɬɪɚɬɢɜɧɵɟ)
ɉɪɢɦɟɧɟɧɢɟ ɜ ɯɨɡɹɣɫɬɜɟɧɧɨɦ ɩɪɚɜɟ
ȼ ɩɨɥɧɨɦ ɨɛɴɟɦɟ ɩɪɢ ɨɫɭɳɟɫɬɜɥɟɧɢɢ ɩɪɟɞɩɪɢɧɢɦɚɬɟɥɶɫɤɨɣ ɞɟɹɬɟɥɶɧɨɫɬɢ, ɢɦɭɳɟɫɬɜɟɧɧɵɯ ɨɬɧɨɲɟɧɢɣ, ɥɢɛɨ ɧɟ­ɢɦɭɳɟɫɬɜɟɧɧɵɯ ɨɬɧɨɲɟɧɢɣ, ɢɦɟɸɳɢɯ ɢɦɭɳɟɫɬɜɟɧɧɵɣ ɯɚɪɚɤɬɟɪ
ɉɪɢ ɪɟɝɭɥɢɪɨɜɚɧɢɢ ɯɨɡɹɣɫɬɜɟɧɧɨɣ ɞɟɹɬɟɥɶɧɨɫɬɢ, ɫɜɹɡɚɧɧɨɣ ɫ ɫɨɛɥɸɞɟ­ɧɢɟɦ ɧɨɪɦ ɝɨɫɭɞɚɪɫɬɜɟɧɧɵɯ ɫɬɚɧɞɚɪ­ɬɨɜ ɷɤɨɧɨɦɢɱɟɫɤɨɣ ɞɟɹɬɟɥɶɧɨɫɬɢ (ɫɟɪ­ɬɢɮɢɤɚɰɢɹ, ɜɵɞɚɱɚ ɥɢɰɟɧɡɢɣ, ɧɚɥɨɝɨ­ɜɵɣ ɤɨɧɬɪɨɥɶ ɢ ɬ.ɩ.)
Ðèñ. 1.3. Методы хозяйственного права в общей структуре
методов правового регулирования
Однако следует иметь в виду, что способы регулирования, при­меняемые в сфере экономики, взаимосвязаны и составляют нерас­торжимое единство. Усиление одной черты регулирования за счет другой, проводимое при перестройке хозяйственного механизма, не
34
разрушает этого единства. Широкое дозволение самостоятельности действий субъектов хозяйствования взамен мелочной их регламен­тации и применение диспозитивных начал в выборе поведения не устраняет властных импульсов государства там, где публичный инте­рес делает необходимым его властное воздействие. Права и свободы участников оборота сопряжены поэтому с необходимостью выдержи­вать в установленных случаях, брать лицензии для определенных ви­дов деятельности (банковской, страховой, биржевой и иной).
Взаимосвязь свободы при осуществлении частных интересов с государственным властным воздействием там, где это диктуется ин­тересами государства и общества, характерная черта хозяйственно­правового метода регулирования.
Для характеристики метода хозяйственного права принято ино­гда называть применение рекомендаций при воздействии на пове­дение субъектов и необходимости согласований соответствующих действий при реализации прав. Представляется, что эти способы не представляют самостоятельных черт метода хозяйственного права, а являются как бы промежуточными между двумя взаимосвязанными сторонами единого метода и объясняются сложной тканью хозяйст­венных отношений, в регулировании которых дозы обязательного и автономного могут быть различными.
Взаимосвязь хозяйственного права с другими отраслями (подотрас­лями) права. Отграничение хозяйственного права от других отраслей
проводится в сравнении его предмета с предметом правового регу­лирования смежных отраслей. Надлежит подчеркнуть, что профес­сиональная деятельность по производству товаров, отношения по государственному воздействию на такую деятельность отличается от других отношений и позволяет провести разграничительную линию между смежными отраслями.
Разграничение хозяйственного и гражданского права следующее. В принципе «территория» хозяйственного права — это воспроиз­водственные отношения в экономике. Однако не все они регули­руются хозяйственным правом. Потребление произведенного про­дукта (имеется в виду непроизводственное потребление) осуществ­ляется в рамках гражданского права, регулирование которого на­правлено на удовлетворение имущественных, личных неимущест­венных интересов вне собственно производственной деятельности. В реальной жизни потребление и обслуживающее его регулирова­ние по приобретению гражданами товаров, работ и услуг оторваны от непосредственных воспроизводственных процессов, являются самостоятельной сферой, в которую перемещаются результаты про­изводства. Сам же процесс удовлетворения потребностей граждан имеет особое содержание и соответственно специфическое регули­рование. В этом смысле хозяйственный оборот, как совокупность
35
всех актов деятельности в процессе производства, распределения, обмена, представляет собой самостоятельную сферу, в которой взаимодействуют производители. Гражданский же оборот — это со­вокупность сделок по удовлетворению персональных потребностей, и здесь взаимодействуют производители и граждане, граждане между собой, совершая сделки по удовлетворению интересов потребления.
Организация работы магазинов, завоз, хранение товаров, при­менение норм естественной убыли, финансовые результаты торгов­ли — все это территория хозяйственного права. Сделка с граждани­ном регулируется гражданским правом. Но совокупность (сумма) сделок — это уже объем товарооборота, прибыли, которые подпа­дают под действие хозяйственного регулирования. Разграничение хозяйственного и гражданского права в этой пограничной зоне можно провести достаточно четко.
В сфере хозяйственного права есть и некоторые неимуществен­ные отношения, связанные с ведением предпринимательской дея­тельности (право на фирму — наименование, право на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения то­вара). Они отличаются от соответствующих неимущественных от­ношений гражданского права (ст. 1 ГК РФ) тесной связью с пред­принимательской деятельностью. Вне такой деятельности эти права не реализуются и лишены какого-либо смысла.
Îò административного права хозяйственное право отличается тем, что к предмету административного права отнесена исполни­тельно-распорядительная деятельность администрации, то есть от­ношения в сфере власти и подчинения. Такие отношения реализу­ются обычно там, где действуют субъекты этой деятельности, т.е. органы управления, отдельные должностные лица, реализующие власть и управление, подчиняющие своему директивному воздейст­вию нижестоящие органы и должностные лица. Это характерная сфера общественных отношений административного права.
В хозяйственных же отношениях нет исполнительно­распорядительной деятельности. Органы управления и отдельные должностные лица в хозяйстве не выступают. Здесь в отношениях по осуществлению руководящей деятельности выступают органы государства от его имени. Эти акты хозяйственного руководства не представляют собой простых актов исполнения законов или распо­ряжений во их исполнение.
Экономическое руководство государства в настоящее время все более отделяется от актов исполнительно-распорядительной дея­тельности, так как все более «экономизируется», теряя характер приказов-директив. Применение экономических рычагов (налогов, льгот, экономических санкций, дотаций и субсидий) занимает в сфере отношений руководства все более значительное место, а от-
36
ношения, основанные на «власти и подчинении», характерные для административного права, уступают свое место воздействию на ин­терес и с помощью интереса.
Îò трудового хозяйственное право отличается тем, что воздейст- вует не на отношения отдельных лиц, нанявшихся на работу и под­чиняющихся в силу этого правилам внутреннего трудового распо­рядка, установленному режиму работы и т.п. отношениям найма, а на предпринимательские отношения предприятий и их подразделе­ний в целом как хозяйственных образований.
К трудовому праву следует отнести регулирование отношений по коллективному договору, деятельности трудовых коллективов в той части, которая адресована правам отдельных работников. В той же части, где трудовой коллектив государственного или муници­пального предприятия реализует свою волю в хозяйственном обо­роте, определяет условия контракта с руководителем, принимает решения о преобразовании подразделения предприятия в предпри­ятие, его деятельность и возникающие вследствие этого отношения подпадают под хозяйственно-правовое регулирование. В этих от­ношениях, по нашему мнению, проявляется правосубъектность тру­довых коллективов в сфере хозяйственного права. В теории права этот вопрос пока недостаточно изучен и разработан.
В том же коллективном договоре трудового коллектива с пред­принимателем на частном предприятии разработка условий о соци­альном партнерстве получает выражение в определении правил ве­дения хозяйственной деятельности предпринимателя. Он обязан вести ее, сообразуясь с условиями договора об охране труда, соци­альном развитии, участии коллектива в распределении прибыли и т.д., т.е. на основе правоотношения с трудовым коллективом.
Îò финансового права хозяйственное право отличается следую­щим. Регулирование финансов бюджета (государственного плана формирования и реализации доходов государства) является предме­том финансового права. Регулирование же источников доходов предприятий и предпринимателей и их использования в воспроиз­водственном кругообороте составляет предмет хозяйственного пра­ва. Хозяйственная деятельность невозможна вне образования дохо­дов и их реализации. Она предполагает надлежащее формирование предприятием себестоимости, точное определение доходов и при­были. Поэтому в части движения денежных средств хозяйствующих субъектов регулирование осуществляется нормами хозяйственного права. В части же образования государственных доходов на основе налогов и использования бюджетных средств правоотношения со­ставляют предмет финансового права.
37
Ʉɨɧɬɪɨɥɶɧɵɟ ɜɨɩɪɨɫɵ
1. Охарактеризуйте исторические предпосылки формирования норм, регулирующих хозяйственные правоотношения. Дайте характери­стику различных подходов к выделению хозяйственного права.
2. Раскройте предмет хозяйственного права, как совокупности норм права. Покажите отличия данного предмета от предмета отраслей (подотраслей) права.
3. Каковы методы хозяйственного права?
4. Раскройте принципы хозяйственного права.
5. Опишите структуру норм хозяйственного права.
6. Раскройте понятие «источники права». Дайте их характеристику применительно к нормам хозяйственного права?
7. Раскройте виды источников хозяйственного права, покажите их специфику с точки зрения юридической силы.
8. Опишите сущность и содержание хозяйственных правоотношений.
9. В чем состоит отличие в предметно-объектной сфере и методе хозяйственного права и смежных отраслей (подотраслей) права, регулирующих экономические отношения.
Ɂɚɞɚɧɢɹ ɞɥɹ ɫɚɦɨɫɬɨɹɬɟɥɶɧɨɝɨ ɜɵɩɨɥɧɟɧɢɹ
1. При анализе правоотношений, связанных с хозяйственной дея-
тельностью ООО «Азовтрансавто», было обнаружено несоответствие норм закона и Постановления Правительства РФ (подзаконного акта).
Нормы какого нормативного правового акта необходимо испол­нять? Как поступить, если закон был принят раньше, чем Постановле­ние? Применим ли закон, если он был принят до формирования со­временного гражданского законодательства (до принятия ГК РФ)? Обоснуйте свою позицию, исходя из принципов построения системы отечественного права.
2. Администрация организации по производству дачной мебели раз­работала типовые формы договоров поставки дачной мебели на каждый вид продукции. Директор организации утвердил типовые формы дого­воров поставки и отдал распоряжение заключать договоры поставки исключительно в установленной форме.
Правомерны ли действия директора организации? Являются ли ука­занные типовые формы договоров, утвержденные директором органи­зации, правовым источником хозяйственной деятельности данной ор­ганизации и какого уровня источникам данный акт можно отнести?
38
ɋɭɛɴɟɤɬɵ ɯɨɡɹɣɫɬɜɟɧɧɨɣ ɞɟɹɬɟɥɶɧɨɫɬɢ
ɂɡɭɱɢɜ ɝɥɚɜɭ, ɜɵ ɭɡɧɚɟɬɟ: x ɤɚɤɢɟ ɸɪɢɞɢɱɟɫɤɢɟ ɥɢɰɚ ɹɜɥɹɸɬɫɹ ɯɨɡɹɣɫɬɜɟɧɧɨɣ ɞɟɹ-
ɬɟɥɶɧɨɫɬɶɸ;
x ɜ ɱɟɦ ɫɨɫɬɨɢɬ ɨɬɥɢɱɢɟ ɷɬɢɯ ɫɭɛɴɟɤɬɨɜ; x ɱɬɨ ɬɚɤɨɟ ɩɪɚɜɨ ɫɨɛɫɬɜɟɧɧɨɫɬɢ.
ȼɵ ɫɭɦɟɟɬɟ: x ɞɚɬɶ ɯɚɪɚɤɬɟɪɢɫɬɢɤɭ ɨɬɞɟɥɶɧɵɯ ɫɭɛɴɟɤɬɨɜ ɯɨɡɹɣɫɬɜɟɧ-
ɧɨɣ ɞɟɹɬɟɥɶɧɨɫɬɢ.
ȼɵ ɩɨɥɭɱɢɬɟ ɩɪɟɞɫɬɚɜɥɟɧɢɟ: x ɨ ɩɪɨɰɟɫɫɚɯ ɨɛɪɚɡɨɜɚɧɢɹ, ɪɟɨɪɝɚɧɢɡɚɰɢɢ ɢ ɥɢɤɜɢɞɚɰɢɢ
ɸɪɢɞɢɱɟɫɤɢɯ ɥɢɰ;
x ɨ ɩɪɚɜɚɯ ɢ ɨɛɹɡɚɧɧɨɫɬɹɯ
ɬɟɥɶɧɨɫɬɢ;
x ɨ ɫɭɳɧɨɫɬɢ ɢ ɜɢɞɚɯ ɨɛɹɡɚɬɟɥɶɫɬɜ.
2.1. ȼɢɞɵ ɸɪɢɞɢɱɟɫɤɢɯ ɥɢɰ ɤɚɤ ɫɭɛɴɟɤɬɨɜ
ɯɨɡɹɣɫɬɜɟɧɧɨɣ ɞɟɹɬɟɥɶɧɨɫɬɢ
ɫɭɛɴɟɤɬɨɜ ɯɨɡɹɣɫɬɜɟɧɧɨɣ ɞɟɹ-
ȽɅȺȼȺ
Основания классификации юридических лиц. Будучи весьма сложным по своей природе правовым явлением, юридическое лицо может рассматриваться в самых различных аспектах. Поэтому и различных классификаций юридических лиц может быть тем больше, чем ши­ре перечень юридических лиц и чем значительнее отличия одних организаций от других.
Ценность любой научной классификации заключается в систе­матизации знаний о предмете, без которой невозможно ни даль­нейшее развитие, ни применение этих знаний. Однако построить адекватную систему знаний из разрозненных фактов можно только на основе правильно выбранных критериев, отражающих наиболее существенные взаимосвязи, отношения, свойства предмета. Место, которое юридические лица занимают в системе имущественных от­ношений общества, своеобразие преломления в этом правовом ин­ституте фундаментальных экономических категорий позволяют оп-
39
ределить наиболее важные основания их классификации. Социаль­ная ценность института юридического лица воплощается прежде всего в той полезной нагрузке, которую он несет обществу, т.е. в его функциях, которые также влияют на систематизацию юридиче­ских лиц. Наконец, особенности законодательного нормирования правового положения юридических лиц позволяют сформулировать ряд практически важных классификационных критериев.
1. Формы собственности. В зависимости от формы собственности, лежащей в основе юридического лица, выделяются государственные è частные (негосударственные) юридические лица. К числу госу­дарственных (в широком смысле, т.е. включая и муниципальные) относятся все унитарные предприятия, а также некоторые учрежде­ния. Значение такого деления становится понятным, если учесть, что государственные юридические лица (даже коммерческого ха­рактера) с необходимостью должны преследовать общегосударст­венные интересы, чем и обусловливается специфика их правового регулирования. В данной классификации можно усмотреть прямую аналогию с принятым за рубежом делением организаций на юриди­ческие лица публичного и частного права.
2. Цели деятельности. Коммерческие è некоммерческие организа- ции разделяются по тому, каковы основные цели их деятельности: извлечение прибыли, а также ее распределение между участниками, либо иные цели, не связанные с предпринимательством.
Ƚɨɫɭɞɚɪɫɬɜɟɧɧɵɟ
ɍɧɢɬɚɪɧɵɟ
ɩɪɟɞɩɪɢɹɬɢɹ
ɍɱɪɟɠɞɟɧɢɹ
Ɏɨɪɦɚ ɫɨɛɫɬɜɟɧɧɨɫɬɢ
ɑɚɫɬɧɵɟ
(ɧɟɝɨɫɭɞɚɪɫɬɜɟɧɧɵɟ)
ɏɨɡɹɣɫɬɜɟɧɧɵɟ
ɬɨɜɚɪɢɳɟɫɬɜɚ
ɏɨɡɹɣɫɬɜɟɧɧɵɟ
ɨɛɳɟɫɬɜɚ
ɉɪɨɢɡɜɨɞɫɬɜɟɧɧɵɟ
ɤɨɨɩɟɪɚɬɢɜɵ
Ⱦɪɭɝɢɟ
Ðèñ. 2.1. Классификация юридических лиц по форме собственности
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]