Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Хозяйственное право. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
тельности влечет гражданско-правовую, административную и даже уголовную ответственность. Так, за воспрепятствование законной предпринимательской деятельности уголовная ответственность ус­танавливается в соответствии со ст. 169 УК РФ.
Государство, гарантируя поддержку конкуренции (ст. 8 Кон­ституции РФ), обеспечивает эту гарантию установлением запрета осуществлять экономическую деятельность, направленную на мо­нополизацию и недобросовестную конкуренцию. Такой запрет со­гласуется с положением ч. 3 ст. 17 Конституции РФ о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно на­рушать права и свободы других лиц. Определение публично-пра­вовых начал в регулировании, в частности, вопросов конкуренции, является необходимым условием создания цивилизованного рынка.
В российской экономике на некоторых рынках товаров и услуг, связанных, например, с транспортировкой газа по трубопроводам, железнодорожными перевозками, услугами транспортных термина­лов, портов, аэропортов, сложилось положение, при котором удов­летворение спроса на этих рынках эффективнее в отсутствие кон­куренции в силу технологических особенностей производства. То­вары же, производимые субъектами этой деятельности, не могут быть заменены в потреблении другими, в связи с чем спрос на них (на данных товарных рынках) в меньшей степени зависит от изме­нения цены, чем спрос на другие виды товаров. Такое состояние товарного рынка называется естественной монополией. Правовые основы федеральной политики в отношении естественных монополий определены Федеральным законом от 17 августа 1995 г. ¹ 147-ФЗ «О естественных монополиях» (СЗ РФ. 1995. ¹ 34. Ст. 3426). Есте­ственные монополии являются исключением из общего правила о недопустимости экономической деятельности, направленной на монополизацию.
Часть 2 ст. 34 Конституции РФ конкретизируется и развивается в нормах гражданского законодательства.
В п. 1 ст. 10 ГК РФ содержится специальное указание на недо­пустимость использования гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребления доминирующим положени­ем на рынке.
Основой антимонопольного законодательства является Закон РФ от 22 марта 1991 г. ¹ 948-I «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Он опреде­ляет монополистическую деятельность как противоречащие антимо­нопольному законодательству действия (бездействие) хозяйствующих субъектов или федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного само­управления, направленные на недопущение, ограничение или уст-
101
ранение конкуренции. Этим Законом устанавливаются различия между конкуренцией и недобросовестной конкуренцией. Так, кон­куренция определяется как состязательность хозяйствующих субъ­ектов, когда их самостоятельные действия эффективно ограничи­вают возможность каждого из них односторонне воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке. Такую конкуренцию следует считать добросовестной, хотя законодатель не использует этот термин для ее определения. Одна­ко поскольку он проводит различия между конкуренцией вообще и недобросовестной конкуренцией в частности, этот вывод вполне обоснован.
В законодательствах зарубежных стран общее определение по­нятия недобросовестной конкуренции обычно проводится по тексту Парижской Конвенции по охране промышленной собственности 1883 г. В соответствии со ст. 10bis Конвенции актом недобросове­стной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоре­чащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. По­ложения этой международно-правовой нормы нашли отражение и в российском антимонопольном законодательстве, которое относит к недобросовестной конкуренции любые направленные на приобре­тение преимуществ в предпринимательской деятельности действия хозяйствующих субъектов, которые противоречат положениям за­конодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропо­рядочности, разумности и справедливости и могут причинить или причинили убытки другим хозяйствующим субъектам — конкурен­там либо нанесли ущерб их деловой репутации.
В практике, в том числе судебной, применения этой статьи мо­гут возникнуть некоторые трудности при принятии решения о «добропорядочности», «разумности» и «справедливости» действий хозяйствующих субъектов. В законодательстве пока нет критериев определения этих понятий. Их содержание требует конкретизации в процессе применения Закона соответствующими органами, чем создается большой простор для судебного усмотрения. В таких си­туациях, очевидно, следует руководствоваться п. 3 ст. 10 ГК РФ. Он, в частности, предусматривает, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права добросовестно, добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Основное значение этой нормы в том, что она закрепляет презумпцию добросовестности действий. А правовые презумпции, как известно, имеют прежде всего процес­суальное значение, так как определяют бремя доказывания. Следо­вательно, доказывать недобросовестность действий должен тот, кто с таким поведением связывает наступление определенных правовых последствий.
102
3.4. Ɂɚɳɢɬɚ ɡɚɤɨɧɧɵɯ ɢɧɬɟɪɟɫɨɜ ɫɭɛɴɟɤɬɨɜ
ɩɪɟɞɩɪɢɧɢɦɚɬɟɥɶɫɤɨɣ ɞɟɹɬɟɥɶɧɨɫɬɢ
Одной из гарантий защиты предпринимательской деятельности яв­ляется страхование.
Интерес, страхуемый как комплексный предпринимательский риск, включает в себя все составляющие страховых убытков: и ре­альный ущерб, и упущенную выгоду, и расходы, и ответственность, но среди других видов интересов его выделяет то, что он возникает в связи с ведением заинтересованным лицом предпринимательской деятельности.
Лицо, которое ведет предпринимательскую деятельность, долж­но зарегистрироваться в этом качестве в установленном законом порядке, т.е. страхователем в таком договоре может быть либо гра­жданин, зарегистрировавшийся в качестве индивидуального пред­принимателя, либо коммерческая организация, либо некоммерче­ская организация, которая ведет предпринимательскую деятель­ность для достижения своих уставных целей. Тем не менее факти­чески предпринимательскую деятельность ведут и граждане, не за­регистрировавшиеся в качестве индивидуального предпринимателя, и некоммерческие организации в иных целях, не тех, что определе­но в их уставе. Договоры страхования предпринимательского риска, заключенные такими лицами, ничтожны.
Страхование предпринимательского риска осуществляется либо на случай нарушения обязательств контрагентом предпринимателя, либо на случай изменения условий деятельности предпринимателя по независящим от него причинам. Поскольку здесь имеется в виду систематическая деятельность, направленная на извлечение прибы­ли, то и изменение условий деятельности должно носить система­тический характер. Это означает, что по договору страхования предпринимательского риска не может быть застрахована, напри­мер упущенная выгода из-за случайной единовременной утраты груза, a только из-за такого изменения условий, при которых слу­чаи утраты груза участились. Это, однако, не означает, что упущен­ная выгода из-за случайной единовременной утраты груза не может быть застрахована по договору страхования грузов, как это описано в подп. 10 п. 1 ст. 32.9 Закона об организации страхового дела и в п. 7 приложения 2 к Условиям лицензирования страхования.
Изменение условий деятельности должно носить для предпри­нимателя случайный характер, т.е. он должен находиться в отно­шении этого изменения в добросовестном неведении. Не может быть, например, застрахован предпринимательский риск на тот случай, если предприниматель перенес свою деятельность в другой регион.
103
В отношении нарушения обязательства своим контрагентом предприниматель также должен находиться в добросовестном неве­дении. Например, не может быть застрахован предпринимательский риск продавца при продаже товара лицу, платежеспособность кото­рого сомнительна, так как у продавца почти всегда имеется реаль­ная возможность получить информацию о платежеспособности по­купателя либо, в отсутствии такой информации, не заключать дого­вор купли-продажи.
В договоре страхования предпринимательского риска не может быть назначен ни выгодоприобретатель, ни застрахованное лицо. Однако последствия нарушения двух этих правил различны. При назначении в договоре выгодоприобретателя ничтожным является только это условие договора. При назначении в договоре застрахо­ванного лица ничтожным становится весь договор.
В объект страхования предпринимательского риска входит и интерес, страхуемый по договору страхования имущества, и инте­рес, страхуемый по договору страхования ответственности. Поэтому лица, ведущие предпринимательскую деятельность, могут выбрать, в какой форме им страховать свое имущество и ответственность, и в зависимости от этого выбора нормативное регулирование будет различным. Хорошим примером является экологическое страхова­ние на случай увеличения экологических нормативов. Если оно проводится как страхование ответственности за причинение вреда, то выгодоприобретателем является потерпевший, а проведение его в форме страхования предпринимательского риска возможно только в пользу самого страхователя.
Государством также защищается частная собственность как ос­нова развития предпринимательской деятельности.
Признавая и защищая частную собственность, государство берет на себя обязанность обеспечить ее охрану путем принятия соответ­ствующих законов, которые основываются на общепризнанных принципах международного права, содержащихся в ст. 17 Всеобщей декларации прав человека и ст. 1 Протокола ¹ 1 от 20 марта 1952 г. к Европейской конвенции о защите прав человека и основных сво­бод (1950 г.).
Субъектами права частной собственности могут быть граждане (физические лица) и юридические лица, созданные гражданами (или с их участием) в качестве коммерческих организаций. Все субъекты права частной собственности равны перед законом и судом.
Ïîä охраной права частной собственности следует понимать обеспечение нормального, беспрепятственного развития отношений частной собственности. Эти положения получают развитие в граж­данском, природоресурсном, административном, уголовном и ином законодательстве. Основные нормы, направленные на охрану права
104
частной собственности, содержаться в гражданском законодательст­ве и, главным образом, в ГК РФ, специальные статьи которого по­священы вопросам защиты права собственности. В зависимости от вида нарушений могут применяться различные способы защиты интересов собственников. Гражданско-правовые способы защиты определены в ст. 12 ГК РФ. Уголовно-правовые меры защиты пре­дусмотрены в ст. 158—168 УК РФ.
В ч. 2 ст. 35 Конституции ясно выражена позиция государства, нацеленная на всемерное поощрение и развитие частной собствен­ности. Как основа развивающегося гражданского общества и мате­риальная база рыночного хозяйства, собственность граждан созда­ется и приумножается за счет их доходов от участия в производстве и иного распоряжения своими способностями к труду, от предпри­нимательской деятельности, ведения собственного хозяйства и до­ходов от средств, вложенных в кредитные учреждения, акции и дру­гие ценные бумаги, приобретения имущества по наследству и по иным основаниям, не противоречащим закону. В частной собст­венности может находиться любое имущество:
x земельные участки;
x жилые дома, квартиры, дачи, садовые дома, гаражи, предметы
домашнего хозяйства и личного потребления;
x денежные средства, акции, облигации и другие ценные бумаги;
x средства массовой информации;
x предприятия как имущественные комплексы, используемые
для осуществления предпринимательской деятельности, а так­же здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, про­дукция и пр.;
x любое другое имущество производственного, потребительского,
социального, культурного и иного назначения, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Количество и стоимость имущества, находящегося в частной собственности, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены законом в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и закон­ных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопас­ности государства. Например, согласно ст. 3 Федерального закона от 21 декабря 2001 г. ¹ 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества».
Приватизации не подлежит имущество, отнесенное федеральны­ми законами к объектам гражданских прав, оборот которых не до­пускается (объектам, изъятым из оборота), а также имущество, кото­рое в порядке, установленном федеральными законами, может нахо­диться только в государственной или муниципальной собственности.
105
3.5. Ɉɬɜɟɬɫɬɜɟɧɧɨɫɬɶ ɫɭɛɴɟɤɬɨɜ
ɩɪɟɞɩɪɢɧɢɦɚɬɟɥɶɫɤɨɣ ɞɟɹɬɟɥɶɧɨɫɬɢ
Гражданин как субъект предпринимательской деятельности, отвеча­ет по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Правило ст. 24 ГК РФ распространяется на субъекты граждан­ско-правовых отношений, не связанные с осуществлением пред­принимательской деятельности, а также индивидуальных предпри­нимателей. Граждане отвечают за долги по своим обязательствам, т.е. обязательствам, в которых они выступают от своего собственно­го имени. Участниками этих обязательств могут быть один или не­сколько граждан. В последнем случае они отвечают на основе доле­вой или солидарной ответственности (рис. 3.2).
Долги гражданина подлежат компенсации за счет всего принад­лежащего ему имущества. Имеются в виду личное имущество долж­ника, принадлежащее ему на праве собственности (движимые и не­движимые вещи, деньги, валютные ценности, ценные бумаги и дру­гое имущество).
Также это касается его доли в общей долевой и совместной соб­ственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства).
Имущество, на которое не может быть обращено взыскание, перечислено в ст. 446 ГПК РФ. В числе такого имущества — жилое помещение (его части), если для гражданина-должника, его семьи, совместно проживающих в помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, земельные участки, использование которых не связано с осуществлением гра­жданином-должником предпринимательской деятельности, и др.
В соответствии с Федеральным законом от 11 июня 2003 г. ¹ 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» по сделкам, совершенным главой фермерского хозяйства в интересах фермер­ского хозяйства, отвечает фермерское хозяйство своим имуществом.
Статья 56 ГК РФ содержит положения об основных принципах ответственности юридического лица по своим обязательствам, ос­новывающиеся на самостоятельном правовом статусе юридического лица и необходимости обеспечения интересов его кредиторов.
В качестве общего правила действует принцип полной имуще­ственной ответственности юридического лица. По долгам юридиче­ского лица взыскание может быть обращено на все принадлежащее ему имущество. Порядок обращения взыскания определяется Зако­ном об исполнительном производстве.
106
Ɉɬɜɟɬɫɬɜɟɧɧɨɫɬɶ ɩɪɟɞɩɪɢɧɢɦɚɬɟɥɟɣ
Ƚɪɚɠɞɚɧɢɧ ɨɬɜɟɱɚɟɬ ɩɨ ɫɜɨɢɦ ɨɛɹɡɚɬɟɥɶ­ɫɬɜɚɦ ɜɫɟɦ ɩɪɢɧɚɞɥɟɠɚɳɢɦ ɟɦɭ ɢɦɭɳɟ­ɫɬɜɨɦ, ɡɚ ɢɫɤɥɸɱɟɧɢɟɦ ɢɦɭɳɟɫɬɜɚ, ɧɚ ɤɨ­ɬɨɪɨɟ ɜ ɫɨɨɬɜɟɬɫɬɜɢɢ ɫ ɡɚɤɨɧɨɦ ɧɟ ɦɨɠɟɬ ɛɵɬɶ ɨɛɪɚɳɟɧɨ ɜɡɵɫɤɚɧɢɟ
ɘɪɢɞɢɱɟɫɤɢɟ ɥɢɰɚ ɨɬɜɟɱɚɸɬ ɩɨ ɫɜɨɢɦ ɨɛɹɡɚɬɟɥɶɫɬɜɚɦ ɜɫɟɦ ɩɪɢ­ɧɚɞɥɟɠɚɳɢɦ ɢɦ ɢɦɭɳɟɫɬɜɨɦ. ɍɱɪɟɞɢɬɟɥɶ (ɭɱɚɫɬɧɢɤ) ɸɪɢɞɢɱɟ­ɫɤɨɝɨ ɥɢɰɚ ɢɥɢ ɫɨɛɫɬɜɟɧɧɢɤ ɟɝɨ ɢɦɭɳɟɫɬɜɚ ɧɟ ɨɬɜɟɱɚɸɬ ɩɨ ɨɛɹ-
ɂɦɭɳɟɫɬɜɨ, ɧɚ ɤɨɬɨɪɨɟ ɜ ɫɨɨɬɜɟɬɫɬ­ɜɢɢ ɫ ɡɚɤɨɧɨɦ ɧɟ ɦɨɠɟɬ ɛɵɬɶ ɨɛɪɚɳɟɧɨ ɜɡɵɫɤɚɧɢɟ
x ɠɢɥɨɟ ɩɨɦɟɳɟɧɢɟ (ɟɝɨ ɱɚɫɬɢ), ɟɫɥɢ ɞɥɹ
ɝɪɚɠɞɚɧɢɧɚ-ɞɨɥɠɧɢɤɚ ɟɞɢɧɫɬɜɟɧɧɵɦ ɩɪɢ­ɝɨɞɧɵɦ ɞɥɹ ɩɨɫɬɨɹɧɧɨɝɨ ɩɪɨɠɢɜɚɧɢɹ ɩɨ­ɦɟɳɟɧɢɟɦ, ɧɟ ɹɜɥɹɸɳɢɦɫɹ ɩɪɟɞɦɟɬɨɦ ɢɩɨɬɟɤɢ;
x ɡɟɦɟɥɶɧɵɟ ɭɱɚɫɬɤɢ, ɧɚ ɤɨɬɨɪɵɯ ɪɚɫɩɨɥɨ-
ɠɟɧɵ ɠɢɥɵɟ ɩɨɦɟɳɟɧɢɹ, ɧɟ ɹɜɥɹɸɳɢɟɫɹ ɩɪɟɞɦɟɬɨɦ ɢɩɨɬɟɤɢ;
x ɩɪɟɞɦɟɬɵ ɨɛɵɱɧɨɣ ɞɨɦɚɲɧɟɣ ɨɛɫɬɚɧɨɜɤɢ ɢ
ɨɛɢɯɨɞɚ, ɜɟɳɢ ɢɧɞɢɜɢɞɭɚɥɶɧɨɝɨ, ɡɚ ɢɫɤɥɸ­ɱɟɧɢɟɦ ɞɪɚɝɨɰɟɧɧɨɫɬɟɣ ɢ ɞɪɭɝɢɯ ɩɪɟɞɦɟ­ɬɨɜ ɪɨɫɤɨɲɢ;
x ɢɦɭɳɟɫɬɜɨ, ɧɟɨɛɯɨɞɢɦɨɟ ɞɥɹ ɩɪɨɮɟɫɫɢɨ-
ɧɚɥɶɧɵɯ ɡɚɧɹɬɢɣ ɝɪɚɠɞɚɧɢɧɚ-ɞɨɥɠɧɢɤɚ, ɡɚ ɢɫɤɥɸɱɟɧɢɟɦ ɩɪɟɞɦɟɬɨɜ, ɫɬɨɢɦɨɫɬɶ ɤɨɬɨ­ɪɵɯ ɩɪɟɜɵɲɚɟɬ ɫɬɨ ɭɫɬɚɧɨɜɥɟɧɧɵɯ ɦɢɧɢ­ɦɚɥɶɧɵɯ ɪɚɡɦɟɪɨɜ ɨɩɥɚɬɵ ɬɪɭɞɚ;
x ɠɢɜɨɬɧɵɟ ɢ ɩɬɢɰɵ, ɧɟ ɫɜɹɡɚɧɧɵɟ ɫ ɨɫɭɳɟ-
ɫɬɜɥɟɧɢɟɦ ɩɪɟɞɩɪɢɧɢɦɚɬɟɥɶɫɤɨɣ ɞɟɹɬɟɥɶ­ɧɨɫɬɢ, ɚ ɬɚɤɠɟ ɯɨɡɹɣɫɬɜɟɧɧɵɟ ɫɬɪɨɟɧɢɹ, ɧɟɨɛɯɨɞɢɦɵɟ ɞɥɹ ɢɯ ɫɨɞɟɪɠɚɧɢɹ;
x ɫɟɦɟɧɚ, ɧɟɨɛɯɨɞɢɦɵɟ ɞɥɹ ɨɱɟɪɟɞɧɨɝɨ ɩɨ-
ɫɟɜɚ;
x ɩɪɨɞɭɤɬɵ ɩɢɬɚɧɢɹ ɢ ɞɟɧɶɝɢ ɧɚ ɨɛɳɭɸ ɫɭɦ-
ɦɭ ɧɟ ɦɟɧɟɟ ɬɪɟɯɤɪɚɬɧɨɣ ɭɫɬɚɧɨɜɥɟɧɧɨɣ ɜɟɥɢɱɢɧɵ ɩɪɨɠɢɬɨɱɧɨɝɨ ɦɢɧɢɦɭɦɚ ɫɚɦɨɝɨ ɝɪɚɠɞɚɧɢɧɚ-ɞɨɥɠɧɢɤɚ, ɥɢɰ, ɧɚɯɨɞɹɳɢɯɫɹ ɧɚ ɟɝɨ ɢɠɞɢɜɟɧɢɢ, ɚ ɜ ɫɥɭɱɚɟ ɢɯ ɧɟɬɪɭɞɨ­ɫɩɨɫɨɛɧɨɫɬɢ — ɲɟɫɬɢɤɪɚɬɧɨɣ ɭɫɬɚɧɨɜɥɟɧ­ɧɨɣ ɜɟɥɢɱɢɧɵ ɩɪɨɠɢɬɨɱɧɨɝɨ ɦɢɧɢɦɭɦɚ ɧɚ ɤɚɠɞɨɝɨ ɢɡ ɭɤɚɡɚɧɧɵɯ ɥɢɰ;
x ɬɨɩɥɢɜɨ, ɧɟɨɛɯɨɞɢɦɨɟ ɫɟɦɶɟ ɝɪɚɠɞɚɧɢɧɚ-
ɞɨɥɠɧɢɤɚ ɞɥɹ ɩɪɢɝɨɬɨɜɥɟɧɢɹ ɫɜɨɟɣ ɟɠɟ­ɞɧɟɜɧɨɣ ɩɢɳɢ ɢ ɨɬɨɩɥɟɧɢɹ ɜ ɬɟɱɟɧɢɟ ɨɬɨɩɢ­ɬɟɥɶɧɨɝɨ ɫɟɡɨɧɚ ɫɜɨɟɝɨ ɠɢɥɨɝɨ ɩɨɦɟɳɟɧɢɹ;
x ɫɪɟɞɫɬɜɚ ɬɪɚɧɫɩɨɪɬɚ ɢ ɞɪɭɝɨɟ ɧɟɨɛɯɨɞɢɦɨɟ
ɝɪɚɠɞɚɧɢɧɭ-ɞɨɥɠɧɢɤɭ ɜ ɫɜɹɡɢ ɫ ɟɝɨ ɢɧɜɚ- ɥɢɞɧɨɫɬɶɸ ɢɦɭɳɟɫɬɜɨ;
x ɩɪɢɡɵ, ɝɨɫɭɞɚɪɫɬɜɟɧɧɵɟ ɧɚɝɪɚɞɵ, ɩɨɱɟɬ-
ɧɵɟ ɢ ɩɚɦɹɬɧɵɟ ɡɧɚɤɢ, ɤɨɬɨɪɵɦɢ ɧɚɝɪɚɠ­ɞɟɧ ɝɪɚɠɞɚɧɢɧ-ɞɨɥɠɧɢɤ
ɡɚɬɟɥɶɫɬɜɚɦ ɸɪɢɞɢɱɟɫɤɨɝɨ ɥɢɰɚ, ɚ ɸɪɢɞɢɱɟɫɤɨɟ ɥɢɰɨ ɧɟ ɨɬɜɟɱɚɟɬ ɩɨ ɨɛɹɡɚɬɟɥɶɫɬɜɚɦ ɭɱɪɟɞɢɬɟɥɹ (ɭɱɚɫɬɧɢɤɚ) ɢɥɢ ɫɨɛɫɬɜɟɧɧɢɤɚ
ɂɫɤɥɸɱɟɧɢɹ
ɍɱɪɟɠɞɟɧɢɟ ɨɬɜɟɱɚɟɬ ɩɨ ɫɜɨɢɦ ɨɛɹɡɚɬɟɥɶɫɬɜɚɦ ɧɚɯɨɞɹɳɢɦɢɫɹ ɜ ɟɝɨ ɪɚɫɩɨɪɹɠɟɧɢɢ ɞɟɧɟɠɧɵɦɢ ɫɪɟɞɫɬɜɚɦɢ. ɉɪɢ ɢɯ ɧɟɞɨɫɬɚɬɨɱ­ɧɨɫɬɢ ɫɭɛɫɢɞɢɚɪɧɭɸ ɨɬɜɟɬɫɬ­ɜɟɧɧɨɫɬɶ ɩɨ ɟɝɨ ɨɛɹɡɚɬɟɥɶɫɬɜɚɦ ɧɟɫɟɬ ɫɨɛɫɬɜɟɧɧɢɤ ɢɦɭɳɟɫɬɜɚ
ɋɨɛɫɬɜɟɧɧɢɤ ɢɦɭɳɟɫɬɜɚ ɤɚɡɟɧ­ɧɨɝɨ ɩɪɟɞɩɪɢɹɬɢɹ (ɭɧɢɬɚɪɧɨɟ ɩɪɟɞɩɪɢɹɬɢɟ ɧɚ ɩɪɚɜɟ ɨɩɟɪɚ­ɬɢɜɧɨɝɨ ɭɩɪɚɜɥɟɧɢɹ) ɧɟɫɟɬ ɫɭɛ­ɫɢɞɢɚɪɧɭɸ ɨɬɜɟɬɫɬɜɟɧɧɨɫɬɶ ɩɨ ɨɛɹɡɚɬɟɥɶɫɬɜɚɦ ɬɚɤɨɝɨ ɩɪɟɞ­ɩɪɢɹɬɢɹ ɩɪɢ ɧɟɞɨɫɬɚɬɨɱɧɨɫɬɢ ɟɝɨ ɢɦɭɳɟɫɬɜɚ
ɍɱɚɫɬɧɢɤɢ ɨɛɳɟɫɬɜɚ ɫ ɞɨɩɨɥɧɢ­ɬɟɥɶɧɨɣ ɨɬɜɟɬɫɬɜɟɧɧɨɫɬɶɸ ɫɨ­ɥɢɞɚɪɧɨ ɧɟɫɭɬ ɫɭɛɫɢɞɢɚɪɧɭɸ ɨɬɜɟɬɫɬɜɟɧɧɨɫɬɶ ɩɨ ɟɝɨ ɨɛɹɡɚ­ɬɟɥɶɫɬɜɚɦ ɫɜɨɢɦ ɢɦɭɳɟɫɬɜɨɦ
ɍɱɚɫɬɧɢɤɢ ɩɨɥɧɨɝɨ ɬɨɜɚɪɢɳɟɫɬ­ɜɚ ɫɨɥɢɞɚɪɧɨ ɧɟɫɭɬ ɫɭɛɫɢɞɢɚɪ­ɧɭɸ ɨɬɜɟɬɫɬɜɟɧɧɨɫɬɶ ɫɜɨɢɦ ɢɦɭɳɟɫɬɜɨɦ ɩɨ ɨɛɹɡɚɬɟɥɶɫɬɜɚɦ ɬɨɜɚɪɢɳɟɫɬɜɚ
Ðèñ. 3.2. Ответственность субъектов предпринимательской
деятельности
107
Согласно п. 2 ст. 120 ГК РФ ответственность учреждения по своим обязательствам ограничивается находящимися в его распо­ряжении денежными средствами. При их недостаточности взыска­ние может быть обращено на имущество собственника, создавшего учреждение и финансировавшего его деятельность.
Пункт 2 ст. 56 ГК РФ содержит отсылку к ст. 113, 115 и 120 ГК РФ, устанавливающим порядок и условия ответственности ка­зенного предприятия и финансируемого собственником учреждения.
Указанные организации не наделены правом собственности на закрепленное за ними собственником имущество. В соответствии со ст. 296 ГК РФ казенное предприятие, а также учреждение в от­ношении закрепленного за ними имущества осуществляют в преде­лах, установленных законом, в соответствии с целями своей дея­тельности, заданиями собственника и назначением имущества пра­ва владения, пользования и распоряжения им (право оперативного управления).
Казенное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Собственник имущества казен­ного предприятия — РФ, субъект РФ или муниципальное образо­вание — несет субсидиарную ответственность по обязательствам та­кого предприятия при недостаточности его имущества.
Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собст­венник соответствующего имущества. При этом следует иметь в ви­ду, что в случае недостаточности указанных денежных средств взы­скание не может быть обращено на иное имущество, закрепленное за учреждением на праве оперативного управления собственником, а также на имущество, приобретенное учреждением за счет средств, выделенных по смете (см. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 июля 1999 г. ¹ 45 (55)).
В пункте 3 ст. 56 ГК РФ закрепляется правило о самостоятель­ной, независимой ответственности по своим обязательствам юри­дического лица и учредителей (участников) юридического лица или собственников его имущества.
Юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника его имущества, а учредитель (участ­ник) юридического лица или собственник не отвечают по обяза­тельствам юридического лица.
Исключения из данного правила исчерпывающим образом ус­танавливаются в соответствующих статьях ГК РФ применительно к юридическим лицам различных организационно-правовых форм. В частности, к субсидиарной ответственности по обязательствам учреждения и казенного предприятия может быть привлечен собст-
108
венник имущества. Основанием для этого является недостаточность у учреждения денежных средств, а у казенного предприятия — имущества для покрытия обязательств соответствующего юридиче­ского лица перед кредиторами.
При преобразовании товарищества в общество или производст­венный кооператив каждый полный товарищ, ставший участником (акционером) общества или кооператива, в течение двух лет несет субсидиарную ответственность всем своим имуществом по обязатель­ствам, перешедшим к обществу или кооперативу от товарищества.
Участники полного товарищества, а также полные товарищи, участвующие в товариществе на вере, солидарно несут субсидиар­ную ответственность своим имуществом по обязательствам соответ­ствующего товарищества.
Участники общества с ограниченной ответственностью, не пол­ностью внесшие вклады в уставный капитал, а также акционеры акционерного общества, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников и со­ответственно неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций.
Участники общества с дополнительной ответственностью соли­дарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к стои­мости их вкладов, определяемом учредительными документами об­щества.
Члены потребительского кооператива обязаны в течение 3 ме­сяцев после утверждения ежегодного баланса покрыть образовав­шиеся убытки путем дополнительных взносов. Кроме того, члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную от­ветственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
В учредительных документах вопросы ответственности (ее раз­мер и (или) порядок применения) разрешается регулировать только в случаях и пределах, прямо предусмотренных нормами закона, оп­ределяющего деятельность юридических лиц соответствующей ор­ганизационно-правовой формы.
Например, члены ассоциации (союза) несут субсидиарную от­ветственность по ее обязательствам в размере и в порядке, преду­смотренных учредительными документами ассоциации. Вступление в ассоциацию (союз) нового участника может быть обусловлено его субсидиарной ответственностью по обязательствам ассоциации (союза), возникшим до его вступления.
Абзац 2 п. 3 ст. 56 ГК РФ предусматривает изъятие из правила о самостоятельной ответственности юридического лица, которое касает-
109
ся случая несостоятельности (банкротства) юридических лиц с ярко выраженной экономической, организационно-управленческой и пра­вовой зависимостью его деятельности от действий учредителей (участ­ников), собственника имущества юридического лица или других лиц.
Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызва­на учредителями (участниками), собственником имущества юридиче­ского лица или другими лицами, которые имеют право давать обяза­тельные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возло­жена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Применительно к акционерному обществу к числу лиц, на ко­торых может быть возложена субсидиарная ответственность по обя­зательствам общества, признанного несостоятельным (банкротом), могут быть отнесены, в частности, акционер или доверительный управляющий, имеющие во владении или соответственно в довери­тельном управлении контрольный пакет акций общества.
Для субсидиарной ответственности учредителей (участников), собственника имущества юридического лица или других лиц по обя­зательствам юридического лица необходимыми условиями являются:
x наличие у соответствующего лица права давать обязательные
для юридического лица указания либо возможности иным об­разом определять его действия;
x совершение этим лицом действий (или его бездействие), сви-
детельствующих об использовании принадлежащего ему права давать обязательные для юридического лица общества указа­ния и (или) своих возможностей иным образом определять его действия;
x причинно-следственная связь между использованием соответ-
ствующим лицом своих прав и (или) возможностей в отноше­нии юридического лица и действием самого юридического лица, повлекшим его несостоятельность (банкротство);
x недостаточность имущества общества для расчетов с креди-
торами.
Специальные нормы об ответственности основного общества (товарищества) (в том числе как лица, имеющего преобладающее участие в уставном капитале дочернего общества) по сделкам и дол­гам дочернего общества, а также перед самим дочерним обществом содержатся в ст. 105 ГК РФ.
Ʉɨɧɬɪɨɥɶɧɵɟ ɜɨɩɪɨɫɵ
1. Дайте определение предпринимательской деятельности. Проведи­те сравнительный анализ понятий «предпринимательская дея­тельность» и «коммерческая деятельность».
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]