Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Хозяйственное право. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Деятельность названных юридических и физических лиц опира­ется на нормы гражданского законодательства. Субъекты маркетин­говой деятельности вступают в гражданско-правовые отношения, регулируемые соответствующим законодательством.
Так, проведение маркетингового исследования руководство пред­приятия может поручить специализированной (маркетинговой или консалтинговой) фирме или организовать его своими силами. Услу­гами специализированных организаций пользуются обычно мелкие и средние предприятия. Собственные отделы маркетинговых исследо­ваний имеют лишь крупные предприятия с большим ассортиментом продукции, которые могут обеспечить постоянную работу персоналу этого отдела. Например, в крупной компании, производящей средст­ва личной гигиены, маркетологи могут последовательно изучать спрос на мыло, порошок, шампунь и т.д., проводить постоянный мониторинг данного сегмента потребительского рынка.
Ответственность субъектов маркетинга за соблюдение норм добро­совестной коммерческой практики. В настоящее время принцип доб-
росовестности закреплен как один из основополагающих принци­пов действующего гражданского права. Законодатель также устано­вил презумпцию добросовестности.
Вопрос о сути понятия «добросовестность» до настоящего вре­мени является дискуссионным и входит в предметную область пра­вовых исследований
1
. Учеными-цивилистами выработано два ос-
новных подхода к его разрешению.
Согласно наиболее распространенной точке зрения, категория «добросовестность» находится на стыке правовой и неправовой сфер, служа неким мостиком, соединяющим нормы морали и пра­ва. Содержание понятия «добросовестность» определяется через этические, нравственные категории. Таким образом, древнеримские взгляды до сих пор находят сторонников.
В то же время включение в категорию «добросовестность» так называемого объективного критерия незнания определенных фак­тов позволяет говорить о ее неравнозначности категории нравст­венности (в противном случае необоснованным являлось бы ис­пользование законодателем различных терминов для определения одного и того же явления правовой действительности).
Второй подход к определению содержания категории добросо­вестности в гражданском праве заключается как раз в ее рассмотре­нии с позиции объективных критериев, не связанных с моралью, нравственностью.
1
См., например: Вороной В. Добросовестность как гражданско-правовая катего-
рия // Законодательство. ¹ 6. 2002.
241
Отметим, что слово «добросовестность» образовано в результате слияния слов «добрый» и «совесть». Если руководствоваться исклю­чительно объективными критериями (незнание определенных фак­тов, извинительное заблуждение), то можно прийти к такому опре­делению: добросовестность, или «добрая совесть», — это извини­тельное заблуждение в отношении определенных фактов. Но тогда совесть вообще — также извинительное заблуждение... Такой под­ход может увести довольно далеко.
Представляется, что истина в настоящее время заключается в том, что оба указанных подхода вполне обоснованны и не исклю­чают друг друга. Данный вывод подкрепляется положениями со­временного законодательства.
Действительно, если речь идет о требовании добросовестности в юридическом составе приобретательной давности, то в интересах оборота законодательно закрепляется понимание добросовестности с точки зрения рассмотренного ранее критерия «знал — не знал». Если бы подход законодателя был иным, то невозможно было бы ни гарантировать устойчивость гражданского оборота, ни объектив­но разрешить практические ситуации, связанные с фактическим владением. Анализ действующих норм части первой ГК РФ приво­дит к выводу о том, что такой подход закреплен в нормах п. 1 ст. 220, п. 1 ст. 234, п. 1 ст. 302, ст. 303.
Необходимо заметить, что такой объективный подход к пони­манию гражданско-правовых категорий ни в теории, ни в практике цивилистики не нов. Доказательством может служить концепция категории вины в гражданском праве.
Когда же речь идет об общем принципе добросовестности в осуществлении субъективных гражданских прав и исполнении обя­занностей, а также о требовании добросовестности применительно к гражданскому обороту, тогда содержание рассматриваемой кате­гории может быть определено только через этические, нравствен­ные составляющие. В упомянутой ситуации речь идет о тех случаях, когда не может быть применен указанный объективный критерий в силу отсутствия какого-либо конкретного относительного правоот­ношения. Здесь добросовестность — это честность, рачительность, старательность, необходимая осмотрительность субъекта в граждан­ском обороте. Данный подход также вытекает из норм п. 2 ст. 6, п. 3 ст. 10, п. 3 ст. 53 ГК РФ.
Изложенное толкование добросовестности находит выражение, прежде всего, в группе фидуциарных договоров, таких как поруче­ние, действие в чужом интересе без поручения. Доверительный ха­рактер взаимоотношений сторон названных договоров накладывает несомненный отпечаток на законодательные установления. Послед­ние, с одной стороны, имеют рамочный и диспозитивный характер,
242
с другой — вынуждены ссылаться на необходимую по обстоятельст­вам дела степень заботливости и осмотрительности участников пра­воотношения, как это сделано, например, в п. 1 ст. 980 ГК РФ применительно к действию в чужом интересе без поручения. Отсут­ствие четких объективных критериев требований, предъявляемых к поведению участников правоотношения и используемых для оцен­ки такого поведения, отнюдь не случайно. В такого рода отноше-
1
ниях, пусть и не часто встречающихся в гражданском обороте
, ус­тановление объективных критериев невозможно, что продиктовано как разнообразием и непредсказуемостью самих жизненных ситуа­ций, так и, главным образом, лично — доверительным, конфиден­циальным характером взаимоотношений субъектов. Законодатель в таких ситуациях совершенно сознательно отсылает к этическим, нравственным, мало осязаемым критериям.
Охарактеризованный дуалистический подход законодателя к пониманию добросовестности очевиден и продиктован самими реа­лиями и потребностями жизни.
Одновременно законодатель сел необходимым установить нор­мы ответственности за отступление от норм добросовестной эконо­мической деятельности, гражданско-правовых отношений.
Так, статьей 10 ГК РФ закреплены пределы осуществления гра­жданских прав. В частности, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается также использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
Одновременно, в случаях, когда закон ставит защиту граждан­ских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права ра­зумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Гражданское законодательство отдельно определяет ответствен­ность юридического лица (ст. 56 ГК РФ). Установлено, что юриди­ческие лица, кроме финансируемых собственником учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуще­ством.
Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (уча­стника) или собственника. Однако законодатель предусмотрел ис-
1
О роли, характере и значении лично-доверительных (фидуциарных) сделок в современном гражданском обороте см.: Гражданское право / Под ред. Е.А. Су­ханова. 2-е изд. М., 2000. Т. II. Полутом 2. С.95 (автор главы — Е.А. Суханов).
243
ключения, указанные в ГК РФ. В частности, казенное предприятие и финансируемое собственником учреждение отвечают по своим обязательствам в особом порядке и на условиях (п. 5 ст. 113, ст. 115 и 120 ГК РФ). Ответственность также может наступить в том слу­чае, если таковая предусмотрена учредительными документами юридического лица.
Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вы­звана учредителями (участниками), собственником имущества юри­дического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Формы ответственности за нарушение прав других лиц закреп­лены ст. 12 ГК, которая содержит описание способов защиты граж­данских прав.
Субъекты маркетинговой деятельности, допустившие нарушение прав других лиц, отступившие от норм добросовестной предприни­мательской практики, сталкиваются с ситуацией, когда их неправо­мерные действия оспариваются. При этом сторона, права которой были нарушены защищает их в соответствии с законом путем:
x признания права;
x восстановления положения, существовавшего до нарушения
права, и пресечения действий, нарушающих право или соз­дающих угрозу его нарушения;
x признания оспоримой сделки недействительной и применения
последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
x признания недействительным акта государственного органа
или органа местного самоуправления;
x самозащиты права;
x присуждения к исполнению обязанности в натуре;
x возмещения убытков; (8) взыскания неустойки;
x компенсации морального вреда;
x прекращения или изменения правоотношения;
x неприменения судом акта государственного органа или органа
местного самоуправления, противоречащего закону;
x иными способами, предусмотренными законом.
Правовые отношения субъектов маркетинга с органами государст­венной власти и управления. Государственное регулирование рынка
и его институтов в современных условиях реализует основные функции закона, связанные: с закреплением сложившихся реалий правоотношений в сфере экономики, а также с охранением прав субъектов экономической деятельности. Можно согласиться с авто-
244
рами1, которые выделяют среди наиболее актуальных такие направ­ления государственного регулирования рыночной экономики, как установление целей социального развития; закрепление экономиче­ской основы движения к рынку и рыночной динамики; определе­ние круга субъектов рыночных отношений; запрещение в законе и вытеснение юстицией неправовых средств ведения хозяйства и коммерции; регламентация порядка разрешения рыночных дел и споров о праве; установление юридической ответственности за со­вершение экономических преступлений.
Важное значение для установления равных возможностей для цивилизованного маркетинга имеет антимонопольное законодатель- ñòâî. Оно создает основу для борьбы со злоупотреблениями рекла­мой, товарным знаком, наименованием фирмы.
Оптимизация законодательства в сфере технического регулирова- íèÿ деятельности юридических лиц, обеспечивающего достаточные условия для свободного осуществления экономической деятельности, реализации маркетинговой стратегии деятельности предприятий.
Техническое регулирование охватывает правоотношения, возни­кающие при разработке, принятии, применении и исполнении обя­зательных требований к продукции, а также к реализации. Кроме того, субъектам экономической деятельности нормы технического регулирования выражают требования к разработке, принятии, при­менении и исполнении на добровольной основе требований к про­дукции, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевоз­ки, реализации и утилизации, выполнению работ или оказанию ус-
2
луг, а также оценке соответствия
. Очевидно, что данные нормы тесно связаны с задачами маркетинга предприятий, связанных с продвижением качественного товара, обладающего конкурентоспо­собными преимуществами по сравнению с аналогичной продукции других предприятий.
Важной правовой проблемой для повышения качества марке­тинговой деятельности предприятий является определение содер­жания юридических знаний для специалистов экономического профиля, а также их обучение основам правомерного поведения в юридически значимых ситуациях.
3
Государственным стандартом
установлено, что в область про-
фессиональной деятельности маркетолога входит обеспечение взаи-
1
Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ,
2004. Ñ. 235—251.
2
Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. ¹ 184-ФЗ «О техническом регулиро-
вании».
3
Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образо­вания. Специальность 061500 Маркетинг. Квалификация: маркетолог / Утвержден 23 марта 2000 г. ¹ 202 эк/сп.
245
модействия служб предприятий различных организационно-право­вых форм в целях эффективной деятельности на рынке с учетом требований потребителя, внутренних возможностей предприятия, отраслевой специфики, технологии, организации производства, эффективного природопользования. Для подготовки специалистов такого уровня в Государственный стандарт включены правовые дисциплины.
В составе общих гуманитарных и социально-экономических дисциплин (федеральный компонент) в учебных программах пред­ставлен курс «правоведение». В его содержании изучаются понятия и категории государства и права, гражданского права, семейного, уголовного и экологического права.
В общепрофессиональные дисциплины (федеральный компо­нент) для студентов включен курс «Правовое регулирование марке­тинговой деятельности». В его содержании изучаются вопросы о статусе субъектов маркетинговой деятельности, ответственности субъектов за соблюдение норм добросовестной коммерческой прак­тики. В этом курсе изучаются правовые отношения субъектов с ор­ганами государственной власти и управления, содержание и поря­док заключения договоров и регулирование внедоговорных обяза­тельств в сфере маркетинга. Важное место в данном курсе занимает также изучение расчетных и кредитных правоотношений, правовой охраны собственности.
Специалистам-маркетолагам важно иметь твердые знания в об­ласти федерального законодательства, регулирующего рыночные отношения в области конкуренции, добросовестной деловой прак­тики, товарных знаков, защиты прав потребителей, антимонополь­ной деятельности, рекламы и др. Определенное место в учебном курсе правового характера занимают темы, связанные с Кодексом Международной Торговой палаты, регулирующего маркетинговую деятельность в международной сфере.
Обучение будущих маркетологов должно включать вопросы со­держания и практики правового обеспечения деятельности предпри­ятия (организации). Приоритетными должны быть такие вопросы:
x претензионно-исковая работа, представительство в судах;
x осуществление функций представительства предприятия в от-
ношениях с третьими лицами;
x правовое обеспечение деятельности руководителя;
x правовое обеспечение деятельности бухгалтерии и налоговых
правоотношений;
x использование имущества предприятия; правовое сопровож-
дение трудовых правоотношений и вопросов социального характера;
x правовое обеспечение корпоративных действий.
246
Усиление этических основ взаимодействия бизнеса и государст­венных служащих при осуществлении деятельности при продвиже­нии товаров, продукции и услуг — важное направление повышения правового регулирования экономической деятельности в современ­ной России.
Маркетинговые стратегии связаны с осуществлением необходи­мых контактов к государственными служащими, убеждение их в необходимости поддержки освоения рынков, развития производст­венной инфраструктуры, получение разрешения на распростране­ние продукции, товаров и услуг. В данном контексте можно также выделить проблему цивилизованного лоббизма. В настоящее время активно обсуждается вопрос о создании законодательных основ не теневого, а официального лоббизма со стороны предприниматель­ских и потребительских союзов, профессиональных объединений и т.д.1 При установлении соответствующих правовых норм появится возможность осуществления маркетинговых стратегий, направлен­ных на развитие отдельных секторов рынка, а также инновацион­ных услуг и перспективных отраслей производства.
Продвижение собственных экономических интересов предпри­ятиями не должно сопровождаться вовлечением чиновников в не­законные схемы взаимодействия. Современная правовая система устанавливает определенные гарантии заинтересованного и честно­го участия государственных служащих в реализации экономических программ. Существенную роль в этом играет установление общих принципов служебного поведения государственных служащих2. Они установлены в целях повышения доверия общества, в том числе субъектов экономической деятельности, к государственным инсти­тутам, обеспечения условий для добросовестного и эффективного исполнения государственными служащими должностных (служеб­ных) обязанностей, исключения злоупотреблений на государствен­ной службе. Обращают на себя внимание нормы, связанные с обя­занностью государственного служащего способствовать нормальной экономической деятельности, а также с исключением конфликта интересов при взаимодействии с представителями бизнеса.
При решении вопросов государственного регулирования марке­тингового продвижения товаров при взаимодействии с государст­венными служащими предпринимателю целесообразно иметь в ви­ду, что государственный служащий не должен оказывать предпоч­тения каким-либо профессиональным или социальным группам и
1
См., более подробно: Любимов А.П. Лоббизм как конституционно-правовой
институт. М., 1998 и др.
2
Указ Президента РФ от 12 августа 2002 г. ¹ 885 «Об утверждении общих
принципов служебного поведения государственных служащих»
247
организациям, быть независимым от влияния со стороны граждан, профессиональных или социальных групп и организаций. Должно­стные лица должны исключать действия, связанные с влиянием ка­ких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных (слу­жебных) обязанностей.
Российский законодатель счел необходимым ввести ограниче­ния, связанные с государственной службой. Так, установлено, что государственный служащий не вправе заниматься другой оплачи­ваемой деятельностью, кроме педагогической, научной и иной творческой деятельности.
Особое место занимает при анализе взаимодействия чиновников и бизнеса категория «конфликт интересов» — ситуации, когда лич­ная заинтересованность влияет или может повлиять на объектив­ность исполнения должностных (служебных) обязанностей. При возникновении угрозы конфликта интересов государственный слу­жащий обязан сообщить об этом непосредственному руководителю и выполнить его решение, направленное на предотвращение или урегулирование данного конфликта интересов. Государственному служащему запрещено использовать свое служебное положение для оказания влияния на деятельность государственных органов, орга­низаций, должностных лиц, государственных служащих и граждан при решении вопросов, касающихся его лично.
Зарубежная практика содержит многочисленные нормы ограни­чения и запреты коммерческой деятельности госслужащих. В частно­сти, Законом США об этике в деятельности государственных органов (1978) для государственных служащих, включая Президента, установ­лено ограничение на возможность занять должность вне государст­венного аппарата. Кроме этого, Кодексом должностного поведения Палаты представителей Конгресса США должностным лицам и слу­жащим запрещено получение каких-либо благ, вне зависимости от источника, если они окажут недолжное воздействие на деятельность лица как члена палаты, должностного лица, служащего. Аналогичные нормы мы встречаем во Франции. В этой стране Избирательным Ко­дексом (ст. 146) для парламентариев установлена несовместимость мандата с главенством в каком-либо коммерческом предприятии и даже с иным личным участием в таком предприятии.
Перспективы развития законодательства, регулирующего вопро­сы экономической деятельности, в том числе маркетинга, связаны с созданием благоприятных условий для оптимизации экономических и социальных отношений по поводу производства и продвижения товаров и услуг. Представляется обоснованным выделить следую­щие вопросы:
x правовое регулирование инвестиционных мероприятий, суб-
сидий, дотаций в предпринимательстве;
248
x закрепление понятных и соблюдаемых всеми правовых норм в
отношениях собственности, аренде, банковском деле, валют­ных операциях;
x оптимизацию налоговой политики, которая является институ-
циональным инструментом поощрения предпринимательства, а также усиление социальной направленности предпринима­тельства и рынка в целом.
Органы государственной власти должны также содействовать созданию необходимых условий для функционирования свободного предпринимательства в сфере мелкого и среднего бизнеса, если этот бизнес увязан с производственной деятельностью. Это связано, в свою очередь, с наличием правовых норм, обеспечивающих нор­мальную маркетинговую деятельность во всех ее проявлениях.
С точки зрения развития перспектив развития законодательства в рассматриваемой сфере, можно отметить, что некоторыми авто­рами ставится вопрос о статуировании отдельной сферы правовых знаний — маркетингового права1. Перспективы решения данной проблемы достаточно позитивны, учитывая дальнейшее развитие рыночных механизмов, а также укрепления правовых основ эконо­мической деятельности.
Таким образом, в современных условиях представляется необ­ходимым повысить внимание к правовым вопросам реализации це­лей маркетинга субъектов экономической деятельности. Это предо­пределяет, в частности, усиление правовой подготовки специали­стов финансово-экономического профиля на базе высших учебных заведений профессионального образования.
8.3. Ⱦɨɝɨɜɨɪɵ ɜ ɦɚɪɤɟɬɢɧɝɨɜɨɣ ɞɟɹɬɟɥɶɧɨɫɬɢ
При осуществлении маркетинговой деятельности применяются следующие виды договоров:
x купли-продажи (гл. 30 ГК РФ);
x подряда (гл. 37 ГК РФ);
x выполнения научно-исследовательских, опытно-конструкторских
и технологических работ (гл. 38 ГК РФ); x возмездного оказания услуг (Глава 39 ГК РФ). В ряде случаев субъектам хозяйственной деятельности необхо-
димы готовые маркетинговые материалы — обзоры рынков, поку-
1
Алексеев С.В. Правовое регулирование маркетинговой деятельности: Учебное
пособие для экономических вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2003;
Алексеев С.В. Маркетинговое право России: Учебник для вузов. М.: Норма, 2003; Алексеев С.В. Маркетинговая деятельность: некоторые правовые аспекты //
Журнал российского права. 2003. ¹ 9.
249
пательского спроса, рейтинга СМИ и т.д. Покупка данный продук­тов у их владельцев (как правило, это исследовательские центры, маркетинговые службы и т.п.) осуществляется в соответствии с äî- говором купли-продажи.
При необходимости субъекты хозяйственной деятельности мо-
гут привлечь к выполнению маркетинговых задач юридических и физических лиц, способных к осуществлению специализированной деятельности по продвижению товаров и услуг. Это может быть произведено на основании договора подряда.
Составной частью маркетинговой деятельности являются рабо-
ты по изучению, исследованию, анализу рынка. Эта деятельность может осуществляться на базе договора на выполнение научно- исследовательских работ. К этой же категории задач можно отнести и работы по приданию большей привлекательности товара путем разработки оригинальной упаковки, которые могут проводится на основе договора на выполнение опытно-конструкторских работ.
Маркетинговая деятельность может рассматриваться также как
получение информации о рынке, продвижении товаров, потреби­тельском спросе и т.п., что предполагает применимость договоров на оказание услуг (например, информационных). Можно предполо­жить, что это ситуация прежде всего связана с заключением долго­временных договоров предприятий с консалтинговыми фирмами на долгосрочное обслуживание.
8.4. Ɋɟɝɭɥɢɪɨɜɚɧɢɟ ɨɬɞɟɥɶɧɵɯ ɪɵɧɨɱɧɵɯ ɩɪɚɜɨɨɬɧɨɲɟɧɢɣ, ɫɜɹɡɚɧɧɵɯ ɫ ɦɚɪɤɟɬɢɧɝɨɜɨɣ ɞɟɹɬɟɥɶɧɨɫɬɶɸ
Конкуренция. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. ¹ 948-I «О конку­ренции и ограничении монополистической деятельности на товар­ных рынках» дает следующие основные понятия.
Конкуренция — состязательность хозяйствующих субъектов, ко­гда их самостоятельные действия эффективно ограничивают воз­можность каждого из них односторонне воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.
Недобросовестная конкуренция — любые направленные на при­обретение преимуществ в предпринимательской деятельности дей­ствия хозяйствующих субъектов, которые противоречат положениям действующего законодательства, обычаям делового оборота, требо­ваниям добропорядочности, разумности и справедливости и могут причинить или причинили убытки другим хозяйствующим субъек­там-конкурентам либо нанести ущерб их деловой репутации.
Доминирующее положение — исключительное положение хозяйст­вующего субъекта или нескольких хозяйствующих субъектов на
250
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]