Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс). Практикум
.pdf
- правовой статус переводчика как участника уголовного судопроизводства;
- правовой статус понятого как участника уголовного судопроизводства;
- обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве его отдельных участников.
2. Уметь:
- выявлять соотношение понятий «участник уго-
ловного судопроизводства» и «субъект уголовного судопроизводства»;
- классифицировать участников уголовного судопроизводства по различным основаниям
- находить различия процессуального статуса участника на разных стадиях уголовного судопроизводства;
- сравнивать процессуальный статус некоторых
участников уголовного судопроизводства, например, обвиняемого и подозреваемого, специалиста и эксперта,
следователя и дознавателя, прокурора и руководителя
следственного органа; свидетеля и понятого и т. п.;
- анализировать возникающие между участниками уголовного судопроизводства правоотношения;
толковать и правильно применять нормы
-
уголовно-процессуального законодательства, регулирующие правовой статус участников уголовного судопроизводства;
- анализировать судебные акты, выявлять правовые позиции и применять решения российских высших
судов и ЕСПЧ, касающиеся процессуального статуса
участника уголовного судопроизводства.
3. Владеть:
- навыками составления процессуальных реше-
ний, определяющих появление в уголовном судопроизводстве
отдельных участников;
;
51
- навыками анализа правоотношений, возникающих между участниками уголовного судопроизводства;
- навыками разрешения правовых проблем и кол-
лизий, возникающих в сфере определения прав и обязанностей участников уголовного судопроизводства;
- навыками анализа правоприменительной практики, связанной с определением статуса участников
уголовного судопроизводства;
- навыками поиска в справочно-правовых системах конкретных постановлений
шений КС РФ, в которых рассматриваются вопросы,
имеющие значение для определения правового статуса
участников уголовного судопроизводства.
Пленума ВС РФ и ре-
Вопросы для обсуждения
1. Понятие участника уголовного судопроизводства. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.
2. Классификация и характеристика участников
уголовного судопроизводства.
Доклад: Представительство в уголовном процессе.
Задача № 1
По представленным для исследования ос таткам от потерпевшего эксперт Экспертно-Криминалистического Центра Клычков провел судебную медицинскую экспертизу.
Следователь Колоколов при проведении очной
ставки между обвиняемым и свидетелем пригласил
эксперта Клычкова поучаствовать в процессе в качестве специалиста-криминалиста.
52
При проведении очной ставки Клычкову разъяснялись права и обязанности специалиста.
Мог ли гражданин Клычков выступать в качестве специалиста по уголовному делу в указанной ситуации?
Задача № 2
Два друга, Юра 14 лет и Илья 12 лет, идя домой
после школы и распивая спиртные напитки, решили
совершить квартирную кражу, обговорив все
по дороге. Позже они встретили Антона 12 лет, и сказали ему, что просто гуляют, и он пошел с ними. Когда
они подошли к подъезду нужной квартиры, они оставили Антона на улице и пошли в квартиру. Открыв дверь
заранее подготовленным инструментом, они вынесли
из нее игровую приставку Sony playstation и 75000 руб
сказав Антону, что это им дал двоюродный брат Юры.
После этого они потратили все деньги на аттракционы
и сладости, а также на новые игры.
Определите процессуальный статус Юры,
Ильи и Антона.
детали
.,
Задача № 3
Шаповал Т. П. тщательно подготовился к краже
и дождавшись пока все жильцы покинут квартиру, забрался внутрь,
пытался покинуть жилище. Но прежде чем ему это удалось, домой вернулись хозяева и задержали его. Все
вещи не были повреждены. По заявлению потерпевших было возбуждено уголовное дело.
Определить законность действия следователя? Можно ли в данном случае говорить о совершении
собрал все ценные вещи в мешок и по-
преступления?
53
Задача № 4
Сыктывкарский городской суд республики Коми
признал ранее судимого Нуриева Д. А. виновным в покушение на убийство. В судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики Коми поступила апелляционная жалоба жены осужденного в которой она просила снизить наказание Нуриеву поскольку
оно является чрезмерно суровым. Суд
влетворении жалобы поскольку она подана не надлежащим субъектом.
Оцените обоснованность отказа? Кто имеет право подать апелляционную жалобу?
Задача № 5
Подсудимый Тесаковский, был задержан по подозрению в экстремизме. Ему было разъяснения право на защитника, после чего Тесаковский заявил, что
желает, чтобы его интересы в суде
брат, имеющий высшее юридическое образование.
Следователь разъяснил, что на данном этапе расследования защитник не может быть допущен.
Оценить обоснованность ответа следователя. На каком этапе следствия может быть
допущен защитник?
отказался в удо-
представлял его
Задача № 6
При проведении следственных действий, следователь принял решении о необходимости проведения
обыска в жилище подозреваемого
наружения доказательств. Ходатайство следователь
направил судье, который назначил рассмотрение дела
на 20 мая. В этот день подозреваемый явился в суд, и заявил, что хочет принять участие в судебном заседании,
для того чтобы убедить суд в отсутствии необходимости
54
Белова, с целью об-
удовлетворить ходатайство следователя. Суд подозреваемому отказал и в зал судебного заседания его
не пустил.
Решите, правильно ли поступил суд. Кто
имеет право на присутствие в зале судебного заседания при получении разрешения на совершение следственного действия?
Задача № 7
Судья Тверского районного суда города Москвы,
принял решение, в соответствии
доступ в судебное заседание помощнику прокурора,
для участия в качестве государственного обвинителя,
как не наделенному соответствующими полномочиями.
Решение судьи было обоснованно тем, что помощник
прокурора не может исполнять обязанности прокурора
в судебном заседании.
Обоснованно ли решение суда? Кто может
исполнять обязанности прокурора?
Задача № 8
Следователь Паромов, расследуя уголовное
по обвинению Федорова в совершении мошенничества
в сфере компьютерной информации, вынес постановление о производстве в отношении обвиняемого комплексной судебной экспертизы на предмет установления вины Федорова. До получения заключения экспертизы следователь производство по уголовному делу
приостановил.
Начальник следственного отдела отменил постановления следователя о назначении экспертизы
остановлении производства по уголовному.
Что в такой ситуации должен сделать следователь? Имеет ли начальник следственного
отдела право отменить решение следователя?
с которым, запретил
дело
и при-
55
Задача № 9
Крылова обратилась в прокуратуру с заявлением, с просьбой привлечь к уголовной ответственности
Адамову за умышленное причинение легкого вреда
здоровью. Одновременно она просила прокурора, чтобы он сам принял участие в судебном заседании в качестве государственного обвинителя.
Как в данной ситуации должен поступить
прокурор? В праве ли
дело?
Задача № 10
Эксперт Парковский провел экспертизу по представленным наркотическим средствам. Следователь
Укупник при проведении очной ставки между обвиняемым и свидетелем пригласил эксперта Парковского поучаствовать в качестве специалиста. При этом при проведении очной ставки Парковский был ознакомлен
с обязанностями специалиста.
Правомерны ли действия следователя
Может ли одно и то же лицо привлекаться в качестве эксперта и специалиста по одному делу?
он возбуждать уголовное
?
ТЕСТ
1. Осуществлять правосудие по уголовным
делам в Российской Федерации имеет право:
1. Суд, Государственная Дума и Президент РФ.
2. Суд, а по делам о преступлениях, связанных
с государственной тайной и изменой Родине органы
ФСБ.
3. Только суд.
2. Единоличное рассмотрение дела:
1. Не допускается.
56
2. Допускается только в судах первой и апелляци-
онной инстанции.
3. Допускается только в суде кассационной
инстанции.
4. Допускается в любой инстанции при сильной
загруженности судей и письменном согласии участников процесса.
3. В суде кассационной инстанции все дела
рассматриваются:
1. Коллегией их трех профессиональных судей.
2. В составе не менее трех профессиональных
судей.
3. Одним профессиональным судьей и 12-ю при-
сяжными заседателями.
4. Тремя профессиональными судьями и 12-ю при-
сяжными заседателями.
4. Приговор, определение или постановле-
ние суда, вступившее в законную силу:
1. Не могут быть отменены или изменены ни при
каких обстоятельствах.
2. Могут быть отменены или изменены в установленном законом порядке только
инстанции.
3. Могут быть отменены или изменены в установленном законом порядке Президентом РФ.
4. Могут быть отменены или изменены в установленном законом порядке Государственной Думой РФ.
судом вышестоящей
5. При равенстве голосов в случае заявления
отвода судье, судья считается:
1. Отведенным.
2. Не отведенным.
3. Изменяется весь состав суда.
57
6. Обвинительное заключение:
1. Подлежит обязательному утверждению прокурором.
2. Подлежит обязательному утверждению прокурором лишь по делам о совершении тяжких и особо
тяжких преступлений.
3. Утверждается следователем, осуществляющим
предварительное следствие.
4. Утверждается судьей, председательствующим
по делу.
7. В случае несогласия с вынесенным в суде
приговором, не вступившим в законную силу,
прокурор вправе:
1. Отменить приговор.
2. Заявить отвод составу суда, постановившему
приговор.
3. Внести представление в вышестоящий суд.
4. Принести протест вышестоящему прокурору.
5. Изменить приговор при наличии соответствующих полномочий от вышестоящего прокурора.
8. Органами предварительного следствия
являются:
1. Следователи СК РФ и органов внутренних дел.
2. Следователи СК РФ и участковые уполно мо-
ченные.
3. Следователи
4. Оперативные работники ФСБ, МВД.
5. Следователи СК РФ и органов внутренних дел,
следователи ФСБ.
9. Постановления следователя, вынесенные
в соответствии с законом, по находящимся в его
производстве делам:
58
ФСБ.
1. Обязательны для исполнения всеми учрежде-
ниями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.
2. Обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами только при наличии санкции
прокурора.
3. Обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами только при наличии реше-
суда.
ния
4. Являются рекомендательными.
10. Вопрос об отводе следователя разрешается:
1. Руководителем следственного органа.
2. Прокурором.
3. Судом в судебном заседании.
4. Составом суда в совещательной комнате.
11. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого в установленном УПК порядке
вынесено:
1. Определение о привлечении лица качестве
обвиняемого.
2. Постановление о привлечении лица качестве
обвиняемого
3. Обвинительное заключение.
4. Решение.
5. Составлен протокол о привлечении в качестве
обвиняемого.
либо составлен обвинительный акт.
12. Защитник допускается к участию в деле
с момента:
1. Предъявления для опознания.
59
2. Назначения судебного заседания.
3. Составления протокола задержания.
4. Фактического задержания.
5. Поступления соответствующего ходатайства от об-
ви няемого, подозреваемого.
13. Обвиняемый вправе отказаться от за щитника:
1. Только до составления обвинительного заключения.
2. Только до назначения судебного заседания.
3. Только в ходе судебного заседания.
4. В любой момент производства по делу.
5. Только
дования.
14. О признании лица потерпевшим дознаватель, следователь выносят:
1. Решение.
2. Постановление.
3. Определение.
4. Протокол.
5. Заключение.
на стадии предварительного рассле-
15. Гражданским истцом признается:
1. Только гражданин.
2. Только предприятие, учреждение или ор га ни-
зация.
3. Гражданин или организация, понесшие ущерб
от преступления и предъявившие требования о возмещении вреда.
16. Обязанность
ющим в деле лицам возлагается:
60
разъяснения прав, участву-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]