Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Транспортное право (Автомобильный транспорт). Учебное пособие
.pdf
161
3 Субъект преступления
Один из необходимых элементов состава преступления.
Субъект преступления — это лицо, совершившее виновное уголовно-
противоправное деяние и способное нести уголовную ответственность, т. е.
достигшее определенного возраста и вменяемое.
Одной из целей наказания является исправление, перевоспитание
преступника. Но невозможно повлиять на человека, не способного отдавать
отчет в своих действиях, не понимающего, почему недопустимо совершать те
или иные деяния. Такой человек не поймет, за что он подвергается наказанию.
Поэтому субъектом преступления,
во-первых, может быть только человек, а не животное или
вещь;
во-вторых, не может быть субъектом преступления
юридическое лицо, коллектив людей, так как уголовная ответственность всегда
персональна;
в-третьих, субъектом преступления может быть только лицо,
достигшее определенного возраста и вменяемое.
Возраст уголовной ответственности. Ввиду того, что человек, не
достигший определенного возраста:
не осознает значения своих действий и не может руководить
ими;
понимает, что некоторые поступки совершать нельзя, но не
осознает их социальной значимости, то, насколько они опасны для общества;
в случае уголовного наказания не сможет понять его суть и
назначение;
в уголовном праве РФ установлен минимальный возраст
уголовной ответственности.
За некоторые преступления уголовная ответственность наступает с 14 лет.
При составлении перечня таких преступлений учитывались способность
подростка понимать значимость своих поступков и распространенность
конкретных видов преступлений в данном возрасте. Это убийство, умышленное
причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование, разбой, грабеж, кража,
хулиганство при отягчающих обстоятельствах, заведомо ложное сообщение об
акте терроризма и др. За все остальные преступления уголовная ответственность
наступает с 16 лет.
Вменяемость и невменяемость. Как уже было установлено, деяние будет
считаться преступлением только тогда, когда оно пройдет через сознание и волю
человека, когда лицо сможет выбирать вариант своего поведения. У
душевнобольного человека сознание и воля зачастую отключаются, он не может
осознанно выбирать вариант своего поведения, до него не доходит цель
уголовного наказания (исправление преступника), поэтому такие люди не могут
привлекаться к уголовной ответственности, но к ним применяются
162
принудительные меры медицинского характера.
Вменяемым признается лицо, которое способно сознавать во время
совершения преступления фактический характер и общественную опасность
своих действий (бездействия) и руководить ими.
Алкогольное (токсическое, наркотическое) опьянение не только не
освобождает от уголовной ответственности, а наоборот, может явиться
обстоятельством, отягчающим ответственность. Это обусловлено тем, что при
опьянении:
отсутствует медицинский критерий невменяемости (душевная
болезнь);
опьянение не ведет к нарушению слуха, зрения, не ведет к
существенно ложному восприятию действительности, так как оно основано на
фактах действительности, а не на бредовых переживаниях душевнобольного;
чаще всего лицо не утрачивает до конца возможность
осознавать значение своих действий и руководить ими;
лицо само доводит себя до такого состояния;
в случае освобождения от уголовной ответственности
вследствие совершения преступления в состоянии опьянения законодатель
фактически бы стимулировал рост численности подобных преступлений.
4 Субъективная сторона преступления (рис. 4). В процессе своей
жизнедеятельности человек, совершая те или иные действия, получая те или
иные результаты, испытывает в отношении этих действий и результатов
различные эмоции: стремление к результату, безразличие, огорчение; им движут
определенные мотивы и цели. Это целиком касается и преступных деяний
человека. Только тогда лицо может быть привлечено к уголовной
ответственности, когда в его деянии проявились его сознание и воля,
выражающие отрицательное отношение к интересам личности и общества. Эти
характеристики охватываются категорией вины.
Субъективная сторона преступления — это психическое отношение
лица к совершаемому им преступлению, которое характеризуется конкретной
формой вины, мотивом и целью.
Непременным элементом субъективной стороны преступления является
вина.
Вина - это психическое отношение лица к совершаемому им преступному
деянию и его последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности.
Умысел - лицо сознает общественно опасный характер своего деяния,
предвидит его общественно опасные последствия и желает (прямой умысел) или
хотя и не желает, но сознательно допускает (косвенный умысел) их наступление.
163
Субъективная сторона
преступления
Вина
умысел
прямой умысел
Мотив,
цель
косвенный умысел
неосторожность
легкомыслие
небрежность
Рисунок 4 – Субъективная сторона преступления
Неосторожность. Наше время характеризуется ростом числа источников
повышенной опасности, к которым относятся и автотранспортные средства.
Работа с ними требует предельной четкости и осторожности. Поэтому растет
удельный вес неосторожных преступлений в нашем обществе. Корни
неосторожности заключаются в недостаточной значимости для лица
правоохраняемых интересов, и, как следствие, - недостаточная внимательность,
легкомыслие, завышенная самооценка. Иногда неосторожность может иметь
место вследствие общей физической усталости, замедленной реакции.
Для того чтобы признать в действиях лица вину в форме неосторожности,
необходимо установить:
- наличие обязанности лица решать и действовать в рамках
установленных норм безопасности;
- принятие лицом неправильного решения;
- наличие конкретной возможности в конкретной обстановке действовать
в рамках требований безопасности.
Неосторожная форма вины подразделяется на а) легкомыслие и б)
небрежность.
а) Легкомыслие. Лицо предвидит, что в подобной ситуации в принципе
возможно наступление вредных последствий, но легкомысленно, без
достаточных на то оснований, рассчитывает на их предотвращение. Сознание
и воля лица направлены на предотвращение этих последствий, оно рассчитывает
на какие-либо обстоятельства, которые помогут предотвратить наступление
последствий, но, к сожалению, расчеты лица не оправдываются.
б) Небрежность. Лицо не предвидело наступление последствий, но
должно было и могло предвидеть. Ситуация должна создавать лицу
объективную возможность предвидения последствий, лицо по индивидуальным
164
качествам имело возможность оценить сложившуюся ситуацию, предвидеть
последствия, и нет обстоятельств, препятствующих такому предвидению.
Таким образом, сущность вины заключается в отрицательном отношении
субъекта к охраняемым законом и нарушаемым им интересам общества – от
откровенно враждебного до недостаточно внимательного.
8.3 Уголовная ответственность за преступления против безопасности
движения и эксплуатации автотранспортных средств
С непрерывным нарастанием темпов развития автомобильного транспорта
в России растет и интенсивность движения, усложняется обеспечение порядка и
безопасности движения на автомобильных дорогах и улицах населенных
пунктов.
Вопросам обеспечения безопасности движения автомобильного
транспорта постоянно уделяется значительное внимание.
Механический транспорт, в том числе и автомобильный, – при
неправильной эксплуатации или несоблюдении правил дорожного движения,
является источником тяжелых, а подчас и трагических последствий. Российское
законодательство признает транспорт источником повышенной опасности.
Безопасность дорожного движения обеспечивается нормальным
функционированием всех составляющих комплекса:
1.Человек;
2.Автомобиль;
3.Дорога;
4.Окружающая среда.
Между тем недостаточная надежность элементов этой системы (низкая
дисциплина участников движения, неудовлетворительное техническое
состояние автомобилей и дорог) является причиной дорожно-транспортных
происшествий (ДТП), общее количество которых в Российской Федерации
ежегодно составляет около 230 тыс. (при этом количество погибших около 32
тысяч человек и раненны около 285 тысяч человек). Среди пострадавших в
результате ДТП большую часть составляют водители и пассажиры, т.е. лица,
находящиеся в транспортных средствах (около 60% от общего числа погибших и
раненых). На долю пешеходов приходится соответственно около 40% погибших
и раненых. Наибольшее число пострадавших – люди сравнительно молодого
возраста – 30 – 35 лет.
Основные причины возникновения ДТП:
– нарушения Правил дорожного движения (ПДД) со стороны
водителей
– нарушение ПДД со стороны пешеходов
– неудовлетворительное состояние улиц и дорог
– технические неисправности транспортных средств.
Таким образом, от дисциплинированности участников дорожного
165
движения, как водителей, так и пешеходов, профессиональной подготовки
водителей, решающим образом зависит уровень безопасности дорожного
движения.
Основным нормативным актом, регулирующим поведение участников
дорожного движения, являются Правила дорожного движения. Они определяют
действия его участников в типичных ситуациях, устанавливают значение
дорожных знаков, разметки, сигналов светофоров, регулировщика. Правила
отражают достигнутый уровень автомобилизации в стране и по мере ее развития
изменяются и уточняются.
Определенную роль среди мероприятий Российского государства по
предотвращению несчастных случаев на транспорте играют и меры уголовно-
правового характера. Они применяются в отношении тех неправомерных
деяний на транспорте, которые отнесены российским законодательством к
преступным.
Преступления, посягающие на безопасное функционирование
транспортных средств, впервые выделены в российском законодательстве в
самостоятельную главу в Уголовном кодексе, вступившем в силу с 1 января
1997г. Это объясняется тем, что на современном этапе развития общества, то
есть с ростом количества транспортных средств, значительно увеличивается
распространенность и опасность преступлений, посягающих на безопасное для
людей и общества функционирование транспорта.
Глава, объединяющая данные преступления расположена в IX разделе УК:
«Преступления против общественной безопасности и общественного порядка»,
помещенного на третье место после раздела о преступлениях против личности и
в сфере экономики. Таким образом, отношения, обеспечивающие безопасность
движения и эксплуатации транспорта являются неотъемлемой составной частью
всего комплекса отношений, реализующих и охраняющих безопасность в
обществе.
В 27 главе УК предусмотрены такие преступления против безопасности
движения и эксплуатации автотранспортных средств, как:
- нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных
средств (ст.264);
- недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в
эксплуатацию с техническими неисправностями (ст.266);
- приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения
(ст.267);
- нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта
(ст.268);
По объективной стороне преступления против безопасности движения и
эксплуатации транспорта, представляют собой действия, или бездействия,
содержанием которых является заведомое нарушение установленных на
166
транспорте правил безопасности. Особенностью преступлений, посягающих на
безопасность использования транспортных средств, является то, что диспозиции
норм уголовного закона, определяющие их признаки, являются бланкетными.
Для установления наличия состава конкретного преступления против
безопасности движения и эксплуатации транспорта всякий раз необходимо
обращаться к законам и другим нормативным актам (например Правила
дорожного движения), регламентирующим правила безопасности движения и
эксплуатации транспорта (в том числе автомобильного).
Для характеристики объективной стороны транспортных преступлений
важно также, что, как правило, имеет место материальное описание составов.
Условием уголовной ответственности в этих случаях является наступление
указанных в законе общественно опасных последствий в виде причинения
тяжкого вреда здоровью человека (ст.263 - 269 УК). Причинение при нарушении
правил безопасности движения и эксплуатации транспорта легкого и среднего
вреда здоровью человека, а также ущерба влечет не уголовную, а
административную ответственность.
При совершении некоторых преступлений предусмотрена повышенная
ответственность за причинение таких последствий, как смерть человека или
гибель двух и более лиц (ст.263, 264 УК и др.). Усиление ответственности, за
подобного рода деяния, обусловлено тяжестью последствий и их
распространенностью.
Субъективная сторона автотранспортных преступлений – всегда
преступная неосторожность в форме самонадеянности или небрежности по
отношению к последствиям, о чем свидетельствует содержащееся указание в
самом законе. Констатация же умышленного причинения вреда жизни,
здоровью, имуществу с использованием транспортного средства (для наезда,
тарана и т.д.) должна влечь квалификацию деяния по соответствующим статьям
об ответственности за преступления против личности или собственности
(например, ст. 105 Умышленное убийство).
Субъект рассматриваемых деяний в большинстве случаев специальный, а
именно лица, управляющие автотранспортным средством или иные лица,
профессионально обязанные соблюдать правила безопасности движения и
эксплуатации транспорта, в том числе, обеспечивать его безопасную
эксплуатацию (ст.ст. 264, 266 УК).
Возраст уголовной ответственности за автотранспортные
преступления – 16 лет. Хотя несовершеннолетние в возрасте 16-17 лет могут
быть учеником водителей автотранспорта, слесарей-ремонтников либо
обучаться профессии соответствующего профиля в учебных заведениях, либо
управлять мотоциклом, но в подавляющем большинстве случаев лица, виновные
в транспортных преступлениях, по крайней мере, из числа лиц, управляющих
автотранспортом или его обслуживающих, уже достигли совершеннолетия.
Субъектами преступления, предусмотренного ст. 267 УК (приведение в
негодность транспортных средств или путей сообщения) могут быть лица,
167
достигшие к моменту совершения 14-летнего возраста.
Таким образом, преступления против безопасности движения и
эксплуатации транспорта представляют собой предусмотренные уголовным
законом общественно опасные деяния, посягающие на общественные отношения
по поводу обеспечения безопасности жизни и здоровья людей, сохранности
материальных ценностей в процессе движения и эксплуатации морского,
речного, воздушного, железнодорожного, автомобильного и трубопроводного
транспорта.
8.4 Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание по
уголовному праву РФ
Обстоятельства, смягчающие наказание
Уголовный закон содержит лишь примерный перечень смягчающих
обстоятельств, поскольку при назначении наказания суд может признать
смягчающими ответственность и обстоятельства, не указанные в законе.
1 Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие
случайного стечения обстоятельств. Все вышеперечисленные факторы,
чтобы составить обстоятельство, смягчающее ответственность, должны быть
взаимосвязанными, т.е. быть в наличии в один момент и вытекать одно из
другого. Каждое в отдельности не считается обстоятельством, смягчающим
вину.
Под впервые совершенным преступлением понимается ситуация, когда
виновный ранее не совершал преступлений или истекли сроки давности по
ранее совершенным преступлениям, либо судимость снята или погашена в
установленном законом порядке.
Преступлением небольшой тяжести признается умышленное или
неосторожное деяние, за совершение которого максимальное наказание,
предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.
Под совершением преступления вследствие случайного стечения
обстоятельств понимается ситуация, когда преступление не выражает линию
постоянного поведения виновного и не является закономерным итогом его
действий, мировоззрения.
2 Несовершеннолетие виновного является смягчающим ответственность
обстоятельством, так как подросток — это лицо, еще не сформировавшееся как
личность, поэтому несовершеннолетний нередко совершает преступления под
влиянием старших, из чувства подражания, желания не отстать от других,
стремления показаться взрослее, лучше, чем есть на самом деле, из озорства.
Кроме того, подростки в силу недостаточной жизненной зрелости не
всегда понимают значение своих действий, их общественную опасность. Все это
свидетельствует о том, что у подростков тенденция к совершению преступлений
не является в полной мере устойчивой, что, в свою очередь, требует к ним более
гуманного отношения.
168
3 Беременность является обстоятельством, смягчающим ответственность
ввиду того, что беременной женщине свойственно особое состояние психики,
сопровождаемое повышенной чувствительностью, раздражительностью,
вспыльчивостью, нервозностью и т. д. Однако преступление должно быть хоть
в какой-то мере обусловлено особенностями такого состояния. Если же
преступление вызвано закономерным ходом развития личности виновной и не
связано с беременностью, то оснований для учета такого обстоятельства нет.
4 Наличие у виновного малолетних детей — обстоятельство, впервые
обозначенное в УК РФ (1996 г.). Это обстоятельство может быть признано
смягчающим в том случае, если будут установлены не только факт наличия
малолетних детей у виновного, но и его участие в их воспитании и
материальном содержании. Это свидетельствует о том, что виновному
свойственны некоторые чувства, эмоции, характеризующие его с
положительной стороны и свидетельствующие о его пониженной общественной
опасности. Кроме того, как правило, мать с малолетним ребенком остро
нуждается в помощи, поэтому суровое наказание (например, лишение свободы)
является также испытанием и для него. Этими факторами и предопределяется
особый подход законодателя к вопросу назначения наказания для данной
категории лиц.
5 Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных
обстоятельств либо по мотиву сострадания. Первое обстоятельство
предполагает совершение преступления под воздействием неблагоприятных
внешних факторов, которым виновный не смог противостоять в силу своего
неустойчивого характера. Эти факторы могут быть самыми различными:
тяжелое заболевание виновного или его близких, тяжелое материальное
положение (если оно только не вызвано злоупотреблением алкоголем),
неблагоприятные жилищные условия, конфликтная ситуация в семье, на работе,
разрыв с любимой девушкой, увольнение с работы, исключение из вуза и т.п.
Важно только, чтобы именно эти обстоятельства обусловили и вызвали
преступное поведение лица.
6 Совершение преступления в результате физического или
психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной
зависимости. Одним из элементов состава преступления является общественно
опасное деяние. О наличии деяния можно говорить лишь тогда, когда у лица
была реальная возможность поступить по-другому, не совершать преступление,
т.е. когда воля лица не была подавлена.
7 Совершение преступления при нарушении условий правомерной
необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление;
крайней необходимости; обоснованного риска; исполнения приказа или
распоряжения. Деяние, совершенное в одном из этих состояний, по целям было
общественно полезным, но:
а) при необходимой обороне лицо умышленно причинило вред, явно не
соответствующий посягательству;
169
б) при крайней необходимости лицо умышленно причинило вред больший,
чем предотвращенный, либо не воспользовалось возможностью предотвратить
вред, не нанося ущерба правоохраняемым интересам;
в) при задержании преступнику причинен вред, явно не соответствующий
характеру и степени общественной опасности преступления, совершенного
задерживаемым, или обстоятельствам задержания;
г) при обоснованном риске не были соблюдены условия его
правомерности, т. е., например, риск не соответствовал современному уровню
знаний, практической подготовки.
д) лицо исполняло заведомо незаконный приказ.
8 Противоправность или аморальность поведения потерпевшего,
явившегося поводом для преступления. Как правило, такое поведение
потерпевшего вызывает у преступника состояние психики, характеризующееся
повышенным возбуждением, душевным волнением, пониженным контролем за
собственными действиями. Иногда такое состояние может достигать степени
аффекта. В этих случаях волевая составляющая субъективной стороны
преступления понижена, человек не может с полной ответственностью сделать
выбор между правомерным и противоправным поведением.
Само по себе такое состояние не является достаточным извинением для
человека, совершившего преступление. Однако, принимая во внимание, что
потерпевший сам довел его до такого состояния, причем сделал это
противоправными или аморальными действиями, законодатель признал
необходимость смягчения наказания виновного.
9 Явка с повинной, активное способствование раскрытию
преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску
имущества, добытого в результате преступления, свидетельствуют о том,
что виновный осознал неправомерность своих действий при совершении
преступлений.
Явка с повинной заключается в том, что виновный добровольно является в
правоохранительные органы с правдивым заявлением о совершенном им
преступлении, с намерением понести заслуженное наказание.
Явка с повинной предполагает чистосердечное раскаяние на протяжении
всего предварительного следствия и судебного разбирательства, т. е. искреннее
осуждение своего проступка, стремление загладить свою вину, правдивые
показания о всех известных виновному фактах, связанных с совершенным
преступлением, изобличение соучастников, помощь в выявлении и собирании
доказательств и т. д. Не считается чистосердечным такое раскаяние, которое
осужденный сделал под тяжестью улик.
Явка с повинной помогает правоохранительным органам своевременно
раскрыть преступление, пресечь возможность совершения новых преступлений,
свидетельствует о меньшей опасности преступника и о том, что он встал на путь
исправления.
10 Оказание медицинской или иной помощи потерпевшему
170
непосредственно после совершения преступления; добровольное возмещение
имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате
преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда,
причиненного потерпевшему, объективно снижают опасность содеянного.
Кроме того, совершение указанных действий свидетельствует о том, что
виновный сожалеет о наступивших последствиях и стремится их предотвратить
или, по крайней мере, уменьшить их тяжесть для потерпевшего. Все это в
конечном итоге свидетельствует о раскаянии виновного, а значит, о его меньшей
общественной опасности. Поэтому данные действия признаны
обстоятельствами, смягчающими наказание. Однако важно, чтобы возмещение
ущерба было добровольным, т. е. не производилось путем применения
принудительных мер помимо воли виновного. Необходимо также, чтобы
возмещение было произведено до вынесения приговора.
Обстоятельства, отягчающие ответственность
Перечень отягчающих обстоятельств, указанный в законе, является
исчерпывающим, т. е. суд не может при назначении наказания учитывать иные
обстоятельства в качестве отягчающих.
При определении меры ответственности за преступление, совершенное
при отягчающих обстоятельствах, суд обычно назначает наказание ближе к
максимуму, предусмотренному статьей УК, по которой квалифицируется
преступление.
Отягчающее обстоятельство, предусмотренное статей УК в качестве
признака преступления, не может вновь учитываться при назначении наказания.
1 Неоднократность преступлений, рецидив преступлений.
Неоднократностью преступлений признается совершение двух или более
преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи УК РФ.
Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления
лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Совершение повторных преступлений свидетельствует о том, что
негативные черты личности виновного не оказались случайными, а
представляют собой необходимую линию поведения. Это в свою очередь
указывает на необходимость более усиленного воздействия на личность
виновного, так как он более общественно опасен и трудно поддается
исправлению.
Наиболее опасным преступником является лицо, совершившее целый ряд
тяжких преступлений и признанное судом в установленном порядке опасным
или особо опасным рецидивистом.
2 Наступление тяжких последствий в результате совершенного
преступления. Общественная опасность преступления определяется с учетом
как объективных, так и субъективных аспектов деяния. К объективным
признакам относятся размер последствия преступления, его вредоносность.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]