Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Транспортная логистика. Учебно-практическое пособие (практикум)

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
2.2. Задачи при международных перевозках грузов
2. С перевалкой в п. Новороссийск: Расстояние перевозки по железной дороге от Ново-
российска до Краснодара — 156 км.
Стоимость перевозки — 65 руб./вагон.
Задача 14
По контракту предусматривалась поставка 2 сверх габаритов из порта Гамбург (ФРГ) назначением Нижне­камск с перегрузкой в Санкт-Петербургском морском порту с морского судна на речное.
В это время предполагалась поставка из Роттердама (Голландия) 15 спецконтейнеров с триэтилалюминием (ТЭА) назначением на Уфу. Учитывая особо опасный характер ТЭА, Минтранс России подтвердил перевозку одновременно одним судном не более двух контейнеров, что потребовало бы фрахтования 8 морских судов и по времени заняло бы не менее 4 месяцев. Дальнейшая пере­отправка в Уфу была согласована с Минтранс по железной дороге только одним спецсоставом, формирование кото­рого было бы весьма затруднительным.
1. Какое альтернативное решение можно предло-
жить для реализации рассматриваемых контрактов?
2. Определить транспортные расходы по всем воз-
можным вариантам транспортировки указанных товаров.
Задача 15
Товар закуплен в ФРГ или Франции (северная часть) на условиях «франко-граница ФРГ/Чехия, и Франция/ ФРГ».
Вопросы:
1. Составить транспортную инструкцию на перевоз-
ку грузов из ФРГ или Франции в Россию.
2. Определить расстояние перевозки по транзитным
железным дорогам.
— 131 —
Раздел II. Основные транспортно-логистические задачи
Задача 16
Наряду объединений было поручено реализовать не­которые сырьевые товары на свободно-конвертируемую валюту и от выручки этих товаров закупить жиры и мас­ла, моющие средства для ДРА.
Россия после реализации на рынке Западной Европы стальной заготовки и удобрений закупило в Италии туа­летное мыло и стиральный порошок на условиях франко австро-венгерская граница и обеспечило поставку в Тер­мез железной дорогой.
Наибольшие трудности возникли при обеспечении поставки через швейцарскую фирму в ФРГ и США на ус­ловиях КАФ 3000 тонн хлопкового масла. Данная опе­рация носила внеплановый и весьма срочный характер, но при фрахтовании линейного тоннажа из Гамбурга в Санкт- Петербург агент «Совфрахта» – «Транснаутик» подтвердил судно под 1000 тонн хлопкового масла только на август вместо июня, как это предусматривалось кон­кретными обязательствами. В сложившейся ситуации фирма обратилась к с просьбой оказать помощь в фрах­товании судна. После проработки вопроса в Минтрансе выяснилось три возможных варианта предъявления тон­нажа под хлопковое масло:
а) линейное судно в июле;
б) погрузка бочек с хлопковым маслом на трейлеры, отгружаемые на суднах типа «Ро-Ро»;
в) конвенциональное судно.
От первого варианта пришлось отказаться из-за сро­ков предъявления судна. По второму варианту партию в 1000 тонн пришлось бы отгружать на трех суднах и не было гарантии, что порт сможет обеспечить отгрузку мас­ла в Термез по согласованному объединением и Минтранс июньскому распоряжению тем более, что в летние месяцы регулярно объявлялись конвенциональные запрещения
— 132 —
2.2. Задачи при международных перевозках грузов
на завоз экспортных и транзитных грузов в порт Термез. В итоге пришлось прорабатывать вопрос о конвенцио­нальном тоннаже в условиях его явной нехватки у Бал­тийского морского пароходства.
Тем не менее удалось добиться подачи в середине июня в Гамбург т/х «Каменск», возвращавшегося из Бельгии в Санкт-Петербург для прохождения регистрового кон­троля. Разница между ставками фрахта, предположенно­го инофирме «Транснаутик», и фрахтом, согласованным с Балтийским пароходством, позволила объединению сэ­кономить более 73 тысяч западногермансиких марок.
Под перевозку оставшихся 2000 тонн хлопкового масла, закупленного швейцарской фирмой в США, она зафрахтовала кипрское судно «Сантана»- современной конструкции с одним большим трюмом длиной 40 м, шириной 10,5 м и глубиной 8,18 м с люком 32,5 х 10,5 м. Учитывая конструкцию судна судовладелец потребовал включить в чартер норму выгрузки в 500 м/тонн в сут­ки. После согласования с Минтранс порта выгрузки — Клайпеды оказалось, что норма выгрузки данного груза по порту составляет 400 м/тонн в сутки. Тем не менее объединение вынуждено было согласиться на условия су­довладельца, учитывая срочность поставки.
Загруженность порта Клайпеда, как, впрочем, и дру­гих балтийских портов, позволила бы обработать судно не ранее, чем через 20–25 суток после подхода. Ставка де­мереджа по чартеру, подписанному между швейцарской фирмой и судовладельцем, составляла 2400 долларов.
После погрузки в Новом Орлеане т/х «Сантана» при­был на рейд Клайпедского порта 17 августа 1981г. и был поставлен 27-м судном в очередность разгрузки после судов со свежим мясом, сливочным маслом, живым ско­том, зерном. Распоряжение МПС на отгрузку хлопкового масла в Термез из Клайпеды действовало по 31 августа,
— 133 —
Раздел II. Основные транспортно-логистические задачи
а с 1 сентября предполагалось объявление конвенции по Средне-Азиатской железной дороге. В Клайпеду был направлен представитель объединения, который догово­рился с начальством порта о следующем:
1) учитывая конструкцию судна, т.е. его незначи­тельную длину, сдвинуть стоящие у причалов порта суда и в освободившееся место у дебаркадера поставить т/х «Сантана»;
2) погодные условия лета в Прибалтике и характер груза, упакованный в стальные 200-литровые бочки, позволили обрабатывать судно в дождливую погоду, по­скольку другие суда обработку в дождь прекращали.
В результате, используя современную технику пор­та, работу двух бригад на разгрузке, удалось разгрузить судно за двое суток, в два раза превысив согласованную с судовладельцем норму выгрузки.
Вопрос:
Определить экономическую эффективность предло­женного Россией варианта реализации контракта.
Задача 17
Россия ежегодно закупает у фирм Италии и Франции до 10 тысяч тонн (250 комплектов) аппаратов воздушного охлаждения газа. Каждый комплект состоит из 4 мест, транспортируемых в яичной таре с максимальным весом одного места 15 тонн, длиной до 12 метров.
В настоящее время транспортировка этих ящиков производится на железнодорожных платформах г/п 63 тонны по чертежам погрузки, разработанных портами. Погрузочными чертежами предусматривается крепле­ние мест на железнодорожных платформах посредством деревянных брусков, прибиваемых гвоздями к полу платформы, а также увязка ящиков металлической про­волокой.
— 134 —
2.2. Задачи при международных перевозках грузов
В расчете на 1 тонну груза, по данным портов, про­изводящих перевалку аналогичного оборудования, рас­ходуется до 0,05 м
3
бруса, до 10 кг металла, проволоки и гвоздей. Общая дополнительная стоимость переработки аппаратов воздушного охлаждения газа в порту Жданов составляет 6,9 рублей за тонну (около 69 тыс. рублей еже­годно).
Таким образом, применяемый способ отгрузки тре­бует больших затрат, длительного времени на оборудо­вание платформ и закрепление груза, что при условии поступления в порты крупных партий аппаратов воз­душного охлаждения газа дает право считать его несо­вершенным.
Минтранс изменил способ креплений аппаратов. Учитывая, что аппараты воздушного охлаждения газа внутри ящика смонтированы на металлической раме, то для крепления этих мест к железнодорожной платфор­ме можно использовать принцип крепления большегруз­ных контейнеров.
Вопросы:
1) Как технически решить указанную проблему?
2) Какова эффективность предложенного варианта
отгрузки оборудования?
Задача 18
Ежегодно по заказ-нарядам российские заводы-изго­товители производят на экспорт несколько тысяч отгру­зок. Причем большая часть грузов производится мелкими отправками, в том числе и грузы весом от 10 до 20 кг.
Предлагается рассмотреть отгрузку авиаимущества на различные расстояния весом 20 кг грузовой и пасса­жирской скоростью.
По заказ-наряду завод — изготовитель из г. Ульянов­ска отгрузил мелкой отправкой грузовой скоростью на ст.
— 135 —
Раздел II. Основные транспортно-логистические задачи
250 3××

250 3

Унгены Молдавской железной дороги прибор, упакован­ный в одно место, весом 20 кг.
Расстояние от Ульяновска до ст. Унгены составляет 1980 км. Скорость доставки груза по железной дороге гру­зовой скоростью равна 180 км в сутки, а пассажирской — 600 км в сутки.
1) Установить целесообразность перевозки авиаиму­щества грузовой или пассажирской скоростью из г. Улья­новска до ст. Унгены.
2) Определить экономические показатели аналогич­ной перевозки из г. Таллина на ст. Наушки (расстояние перевозки — 6539 км).
Задача 19
В порт подается под погрузку теплоход грузовмести­мостью пиломатериалов 5300 м по 1300 м
3
, в 3 трюме 700 м3 и на палубе 2000 м3.
Норма погрузки пиломатериалов равна 250 м
3
. Из них в 1 и 2 трюме
3
на ра-
бочий люк за рабочий погожий день.
Нормы времени на погрузку палубного груза одина­ковы и составляют 2,6 дня.
Суммарные же нормы времени для погрузки в трюм у заводов и пароходства различны:
а) у заводов
1300 3
= 5,2 дня;
б) у пароходства
1300 1300 700
= 4,4 дня.
Требуется определить правомерность расчетов в 1-м и 2-ом случаях.
Задача 20
Из России в Италию, Францию, Испанию, Порту­галию и в обратном направлении по железной дороге
— 136 —
2.2. Задачи при международных перевозках грузов
осуществляются по двум конкурентным направлениям: Венгрия-Сербия, Венгрия-Австрия.
Периодически Россия осуществляет переговоры с представителями сербских и австрийских железных дорог по согласованию условий и тарифов за перевозки российских внешнеторговых грузов транзитом по терри­тории этих стран. В результате переговоров, были получе­ны определенные скидки с официальных тарифов.
Как показала практика перевозок внешнеторговых грузов из Италии и Франции основной объем товаров, закупаемых на условиях «франко-российская граница Италия/Сербия», поступали в Россию транзитом по же­лезным дорогам Сербии и Румынии, а не Венгрии, как это было предусмотрено условиями контрактов. Возник­шая ситуация была вызвана частыми ограничениями по приему импортных грузов венгерскими железными дорогами в связи с ограниченными пропускными воз­можностями пограничной станции Чоп. При таком маршруте перевозок транспортное расстояние по тер­ритории Сербии увеличивается с 349 км до 819 км), что в конечном счете выражалось в существенном увеличе­нии (в среднем на 45 %) провозных площадей по терри­тории Сербии.
На переговорах с представителями югославских же­лезных дорог Минтранс пытается сдерживать рост ставок по Сербии в направлении на Румынию на уровне прошлого года, однако, несмотря на это, уровень их остается выше по сравнению со ставками, действующими при перевоз­ках грузов из Италии транзитом через Австрию.
Принимая во внимание вышеизложенное, россий­ские внешнеторговые организации считают целесообраз­ным и экономически оправданным заключить контракты на закупку товаров в Италии, Франции, Испании на усло­виях «франко-итало-австрийская граница».
— 137 —
Раздел II. Основные транспортно-логистические задачи
Вопросы:
1. Определить эффективность транспортировки им­портного оборудования на условиях «франко-итало-ав­стрийская граница» по сравнению с транспортной схемой через Сербию и Венгрию.
2. То же при условии договоренности с австрийскими железными дорогами на 20, 40 и 50 % объема перевозки.
— 138 —
Раздел III.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
К КУРСОВОМУ ПРОЕКТИРОВАНИЮ
8
3.1. Методика выполнения курсового проекта
3.1.1 Задание
8
Федоров Л.С. Экономические эффекты взаимодействия желез­нодорожного транспорта и промышленного предприятия, функ­ционирующих на принципах логистики: Методические указания к курсовому проектированию. — М.: МГУПС (МИИТ), 2015. 20 с.
— 139 —
Раздел III. Методические указания к курсовому проектированию
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего
профессионального образования
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ (МИИТ)
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
По учебной дисциплине «Транспортная логистика»
На тему: «Экономические эффекты от взаимодействия
железнодорожного транспорта и промышленного пред-
приятия, функционирующих на принципах логистики»
Выполнил(а) студент(ка)
______________формы обучения
направления__________________
профиля__________ курса____ группы___
__________ ___________________
(Подпись) (инициалы и фамилия) Руководитель проекта ________________________ ____________ ___________
(ученая степень, звание) (подпись) (инициалы
и фамилия)
— 140 —