Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Терроризм и меры противодействия. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Глава 12. Общая профилактика террористической деятельности
действующие террористической деятельности». В. П. Емельянов полагает, что деяния могут быть признаны террористически­ми, если они являются средством достижения какой-либо дру­гой цели, рычагом воздействия, запугивания и принуждения к принятию какого-либо решения либо воздержанию от него1. Признание общим критерием, объединяющим все преступле­ния, содействующие террористической деятельности, наличия устрашения и двухэтапного механизма достижения цели, со­стоящего в устрашении определенных лиц, а затем – в принуж­дении представителей органов власти к совершению действий или принятию решений, было бы логичным. Однако некоторым преступлениям, содействующим террористической деятельно­сти, указанный признак не присущ. Также вряд ли можно со­гласиться с мнением о том, что общим критерием, характерным для группы преступлений, содействующих террористической деятельности, является объект «общественная безопасность», поскольку в преступлениях, предусмотренных ст. 277, 278, 279и 360 УК, объект иной. По мнению М. Ф. Мусаеляна, в дан­ном случае в основу должен быть положен указанный в УК кри­терий «содействие террористической деятельности»2.
В части совершенствования данной сферы законодатель­ства существенное значение имели изменения, внесенные в 2016 г. Так, были расширены основания, позволяющие при­влекать иностранных граждан и лиц без гражданства к от­ветственности по УК РФ за совершение преступления вне пределов Российской Федерации. Указанные лица несут от-
1
Емельянов В. П. Указ. соч. С. 61–62.
2
Мусаелян М. Ф. Проблемы уголовно-правовой квалификации и отграничения террористического акта от захвата заложника, организации незаконного во­оруженного формирования или участия в нем, бандитизма, нападения на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой // Коммента­рии судебной практики. 2010. № 15. С. 212.
121
Часть II. Противодействие терроризму
ветственность по российскому уголовному законодательству в случаях, если это предусмотрено не только международным договором, но и любым документом международного харак­тера, содержащим обязательства, признаваемые Российской Федерацией, в сфере отношений, регулируемых Уголовным ко­дексом Российской Федерации.
Изменения в ст. 20 УК РФ дополнили перечень престу­плений, за совершение которых ответственность наступа­ет с 14 лет, деяниями, предусмотренными ст. 205.3–205.6, ч.2 ст.208, ст. 211, ч. 2 ст. 212, ст. 277, 360 и 361 УК РФ. Со­гласно изменениям в п. «л» ст. 63 УК РФ отягчающим обстоя­тельством является совершение преступления в условиях во­оруженного конфликта или военных действий.
Введение состава преступления «акт международного терроризма» (ст. 361 УК РФ) в совокупности с положениями ч. 3 ст. 12 УК РФ позволяет привлекать к уголовной ответ­ственности лиц за совершение террористического акта вне пределов российской территории, в том числе когда интересы России не затрагиваются напрямую.
Составы данного преступления относятся к категории тяжких и особо тяжких, в связи с чем согласно ст. 30 УК РФ уголовная ответственность наступает не только за окончен­ное преступление и покушение на него, но и за приготовление к нему.
Законом № 375-Ф3 определены все необходимые специаль­ные признаки нового состава преступления, отграничивающие его от составов преступлений, предусмотренных ст.205(«Тер­рористический акт») и 205.1 («Содействие террористической деятельности») УК РФ.
Производство предварительного следствия по ст. 361 УК РФ отнесено к компетенции следователей Следственного ко­митета Российской Федерации и ФСБ России.
122
Глава 12. Общая профилактика террористической деятельности
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ деньги, цен­ности и иное имущество, полученные в результате акта меж­дународного терроризма, и любые доходы от этого имущества подлежат конфискации.
В диспозиции ч. 1 ст. 205.1 («Содействие террористиче­ской деятельности») УК РФ уточнен перечень преступлений, за во влечение в которые лицо подлежит привлечению к от­ветственности как за содействие террористической деятель­ности (дополнительно включены ст. 205.2–205.5, 220, 221, 277и 361УКРФ). Учитывая, что пособничество в совершении террористической деятельности является активной формой содействия преступлениям, представляющим повышенную общественную опасность, и требует более строгого наказа­ния, установлена самостоятельная ответственность за по­собничество при совершении захвата заложников, если оно совершено организованной группой либо повлекло по не­осторожности смерть человека или иные тяжкие последствия (ч.3ст.206УКРФ), и за создание незаконного вооруженного формирования (ч. 1 ст. 208 УК РФ).
В п. 1 примечаний к ст. 205.1 УК РФ конкретизировано содержание понятия «финансирование терроризма». Помимо прочего, лицо подлежит уголовной ответственности за предо­ставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг с осознанием того, что они предназначены для финансирова­ния или иного материального обеспечения лица в целях совер­шения им хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. 205 206, 208, 211, 220, 221, 277, 279 и 360 УК РФ.
Данное изменение направлено на имплементацию Реко­мендаций 5 и 6 ФАТФ, в которых предлагается признавать уголовным преступлением не только финансирование терро­ристических актов, но и финансирование террористических организаций и отдельных террористов.
123
Часть II. Противодействие терроризму
В ч. 2 ст. 205.2 УК РФ введен новый квалифицирующий признак, позволяющий привлекать к ответственности за пу­бличные призывы к осуществлению террористической дея­тельности или за публичное оправдание терроризма, которые совершены не только с использованием средств массовой ин­формации, но и при помощи электронных или информацион­но-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.
Новая редакция ч. 2 ст. 205.2 УК РФ распространяет ее дей­ствие на все ресурсы сети Интернет, не ограничиваясь только интернет-ресурсами, являющимися средствами массовой ин­формации. Кроме того, в ч. 2 примечаний к данной статье рас­крыто значение термина «террористическая деятельность» для целей этой статьи путем перечисления составов преступлений (ст. 205, 206, 208, 211, 220, 221, 277–279, 360 и 361 УК РФ).
Таким образом, в России впервые в мировой практике со­здана нормативная правовая база, позволяющая превентивно пресекать деятельность террористов на всех ее стадиях: под­бора, обучения, боевого использования в вооруженных кон­фликтах за рубежом и последующего направления боевиков в Россию. Организована работа по розыску и привлечению к уголовной ответственности сторонников международных тер­рористических организаций1.
Меры уголовно-процессуального характера. Уголов ­но-процессуальная деятельность в системе рассматриваемых мер занимает особое место и осуществляется практически во всех направлениях, указанных в Федеральном законе от 6 мар­та 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму». В каче­стве уголовно-процессуальных мер противодействия экстре­мизму выступает регламентированная УПК РФ деятельность
1
Противодействие терроризму в Российской Федерации: сб. учеб. материалов. С. 53–64.
124
Глава 12. Общая профилактика террористической деятельности
по выявлению, предупреждению, пресечению и расследованию преступлений экстремистской направленности, осуществля­емая на досудебных и судебных стадиях уголовного процесса и заключающаяся в принятии правоприменителями процессу­альных решений и действий, направленных на исполнение на­значения уголовного судопроизводства.
В доктрине уголовного процесса и криминалистики экс­тремизм стал предметом научного внимания сравнительно не­давно. На данный момент наиболее разработанными в сфере научного изучения мер борьбы с экстремизмом являются ме­тодики уголовного преследования по делам о преступлениях террористического характера, включающие вопросы органи­зации раскрытия и расследования терроризма, изучаемые, на­пример, И. И. Артамоновым, С. Г. Барышниковым, И.И. Са­фоновым и др., либо вопросы организации уголовного преследования террористов и обеспечения неотвратимости привлечения их к уголовной ответственности, рассматривае­мые В. А. Бурковской. Она считает, что поддержание прокуро­рами государственного обвинения по делам о преступлениях террористического характера – одно из главных направлений их деятельности в сфере противодействия экстремизму. В свя­зи с этим Б. Я. Гаврилов и А. В. Павлинов полагают, что адек­ватное повышение эффективности противодействия террори­стической угрозе должно достигаться как за счет активизации работы спецслужб и правоохранительных органов, совершен­ствования уголовно-процессуального, уголовного законода­тельства, направленного на обеспечение неотвратимости и ужесточения наказания за совершение преступлений террори­стического характера, так и за счет потенциально возможного использования в будущем чрезвычайных мер. На этом осно­вании названные авторы предлагают изменить подследствен­ность уголовных дел о преступлениях террористического и
125
Часть II. Противодействие терроризму
экстремистского характера, с тем чтобы основным субъектом, осуществляющим борьбу с терроризмом, являлась бы ФСБ России. Предварительное расследование по уголовным делам о таких деяниях они предлагают закрепить исключительно за следователями ФСБ РФ и Следственного комитета РФ1.
12.4. Меры административного характера
В борьбе с террористической деятельностью большое зна­чение имеют административно-правовые меры, образующие комплекс различных видов административно-правовых режи­мов для предотвращения и пресечения противоправных и пре­ступных действий отдельных террористов, террористических групп и организаций, а также лиц, оказывающих им помощь.
Административно-правовые меры в составе различных режимов выполняют две функции: с одной стороны, они явля­ются неким барьером против террористической деятельности, поэтому выполняют охранную функцию, а с другой – их реа­лизация обеспечивает возможность получения данных, сиг­нализирующих о подготовке и попытках возможного совер­шения террористической деятельности, т. е. они выполняют сигнальную функцию.
Меры административно-правового характера направлены на общее предотвращение террористических посягательств или недопущение реализации уже начавшегося опыта. Эти меры представляют собой комплексную динамическую систе­му, подлежащую постоянному обновлению и совершенствова­нию в соответствии с изменениями политической и оператив­ной обстановки. В нее входят следующие группы мер:
1
Алпеева М. А. Современные тенденции уголовно-процессуального обеспече­ния мер противодействия экстремизму и терроризму // Мониторинг право­применения. 2016. № 4 (21). С. 42–46.
126
Глава 12. Общая профилактика террористической деятельности
– меры погранично-паспортного, таможенного, санитарного
и ветеринарного режима при въезде и выезде из страны.
Проверка пересечения государственной границы позво-
ляет своевременно выявлять лиц, пытающихся незаконно
ввозить в страну оружие, боеприпасы, взрывчатые веще-
ства, радиоактивные, химические и бактериологические
средства, а также другие материалы, свидетельствующие
о подготовке терактов. С помощью этого контроля созда-
ется возможность предотвратить совершение террористи-
ческих актов проникающими в страну террористами или
передачу общеопасных средств лицам внутри страны;
– меры, относящиеся к режиму производства, хранения,
транспортировки и использования оружия, боеприпасов,
взрывчатых веществ и других общеопасных средств. Они
способствуют раскрытию лиц, пытающихся незаконно
приобрести оружие, боеприпасы и другие общеопасные
средства, которые могут быть использованы для осущест-
вления террористической деятельности;
– меры, касающиеся режима перевозки пассажиров самоле-
тами гражданской авиации по международным и внутрен-
ним авиалиниям. В соответствии с ними проводится ос-
мотр багажа и обыск подозрительных пассажиров с целью
своевременного обнаружения лиц, пытающихся внести на
борт самолета общеопасные средства, которые могут быть
использованы для захвата, похищения или использования
самолета для совершения террористических актов;
– меры, влияющие на режим безопасности объектов, кото-
рые могут стать целью террористических действий (си-
стемы водоснабжения, производства продуктов питания,
электростанции и др.). К ним относятся, в частности, меры
контроля доступа к объектам, контроля над территорией и
наиболее уязвимыми участками и т. д., а также меры, при-
127
Часть II. Противодействие терроризму
нимаемые на стратегических объектах (атомные электро-
станции, другие ядерные объекты и др.). К ним относится
также порядок утверждения должностей, занятие которых
требует согласования со специализированными службами;
тщательное изучение и проверка других лиц, поступающих
на работу на такие объекты; усиленная физическая охрана.
К ним относятся и меры технической охраны: строитель-
ство электронных систем контроля; специализированных
детекторов обнаружения оружия на входах. Эти меры так-
же включают запрет на строительство парковок вблизи
объектов, которые могут стать целью террористической
деятельности, а также запрет на то, чтобы служебные авто-
мобили государственных и общественных деятелей оста-
вались без присмотра в определенных местах и т. д.;
– меры, касающиеся режима отправки почтовых отправлений.
Он предусматривает запрет на отправку по почте общеопас-
ных средств. При отправке необходимо указать имя отпра-
вителя, представить документы, удостоверяющие личность
или уполномочивающие отправителя от имени другого
лица. Допускается технический контроль над объектами для
обнаружения потенциально скрытых взрывных устройств.
Указанные группы административных мер не исчерпыва­ют, естественно, все режимы, которые в той или иной степени используются в борьбе с терроризмом. В разной степени к ан­титеррористическим мерам относятся и режимы пребывания в стране иностранцев, установленный порядок проведения митингов, демонстраций и других массовых мероприятий.
На практике административные меры применяются раз­личными органами государственного управления, отвечающи­ми за нормальное функционирование всех сфер общественной жизни, и предполагают их тесное сотрудничество со специали­зированными службами.
128
Глава 12. Общая профилактика террористической деятельности
Меры международно-правового характера. Террористи­ческая деятельность не ограничивается одной отдельно взятой страной, но имеет международные размеры, что ставит на по­вестку дня необходимость сотрудничества между различными государствами. Подписание международных соглашений, на­ряду с национальным законодательством, существенно спо­собствует успешной борьбе с терроризмом.
Начало было положено в 1936 г., когда Совет Лиги наций избрал комитет экспертов и поручил ему разработать конвен­цию по борьбе с терроризмом. Доклад комитета был опублико­ван 10 февраля 1936 г., а его выводы стали основой конвенции, подписанной странами – членами Лиги наций в Женеве 16 но­ября 1937 г. под заголовком «Предотвращение и преследование терроризма». В ней впервые дается международно-правовое определение актов терроризма: это преступные действия, на­правленные против государства, цель или характер которых состоит в том, чтобы вызвать ужас у определенных лиц или среди населения.
В 50-х гг. XX в. в связи с активизацией воздушного терро­ризма был заключен ряд двусторонних международных дого­воров.
Важнейшими многосторонними соглашениями в этой обла­сти являются следующие: Конвенция о преступлениях и некото­рых других действиях, совершаемых на борту воздушных судов (Токио, 14 сентября 1963 г.), Конвенция о борьбе с незаконным захватом самолетов (Гаага, 16 декабря 1970 г.), Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопас­ности гражданской авиации (Монреаль, 23 сентября 1971 г.).
Указанные конвенции создали правовую основу для борь­бы с захватом и похищением самолетов, активизировали дея­тельность государств-участников, направленную на обеспече­ние безопасности полетов.
129
Часть II. Противодействие терроризму
В эти годы был разработан ряд других соглашений по от­дельным аспектам борьбы с терроризмом. В частности, под­писаны многосторонние договоры в следующих областях борьбы с терроризмом: Конвенция о предотвращении и нака­зании преступлений против лиц, пользующихся международ­ной защитой, в том числе и дипломатических представителей (Нью-Йорк, 14 декабря 1973 г.), Конвенция о борьбе с захва­том заложников (Нью-Йорк, 17 декабря 1979 г.), Конвенция о физической защите ядерного материала (Вена, 3 марта 1980г.), Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства (Рим, 10 марта 1988 г.), Конвенция о маркировке пластических взрывчатых веществ с целью их обнаружения (Монреаль, 1 марта 1991г.), Конвенция о безопасности персонала Организации Объеди­ненных Наций и связанного с ней персонала (Нью-Йорк, 9де­кабря 1994г.), Конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом (Нью-Йорк, 15декабря 1997 г.), Конвенция о борьбе с финан­сированием терроризма (Нью-Йорк, 10 января 2000 г.) и др. Однако не получил юридического решения вопрос об общем международном акте противодействия терроризму.
Действительно, в последние десятилетия XX и в начале XXI в. Генеральная Ассамблея ООН приняла ряд документов в этом направлении. Так в 1970 г. ГА ООН дважды осудила тер­роризм: на 25-й сессии – в декларациях № 2624 от 24 октября 1970 г. и № 2736 от 16 декабря 1970 г. 27-я сессия ГА ООН в сентябре 1972 г. приняла резолюцию, в которой содержалось обращение ко всем странам присоединиться к действующим международным конвенциям, затрагивающим различные аспекты терроризма, и был создан специальный комитет по терроризму. 34-я сессия ГА ООН в 1979 г. призвала все государ­ства-члены принять в своих национальных законодательствах нормативные акты, направленные на ограничение и ликвида-
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]