Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория и практика билингвального обучения математике младших школьников. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Ведущие идеи: открытости культур, диалога куль­тур, культурного плюрализма.
2. Концепция деятельностная.
Авторы: Хоманн, Зандфукс, Циммер, Сорокин и др.
Цель поликультурного образования:
воспитание в духе мира, разрешение межкуль- турных конфликтов.
Ведущие идеи: признания индивидуальных различий каждой личности, идея «переформулирования» чуждой культуры в терминах своего лингвокультурного опыта.
3. Концепция мультиперспективного образования.
Авторы: Гепферт, Шмитт и др.
Цель поликультурного образования:
развитие способности межкультурной коммуни- кации;
формирование представления о происходящих в мире разносторонних культурных обменных процессов и многоуровневой структуры каждой культуры.
Ведущие идеи: преодоления монокультурной ориен­тации.
III. Подход: социально-психологический:
1. Концепция культурных различий.
Авторы: Бордье, Тейлор, Хакль, Макаев, Супрунова.
Цель поликультурного образования:
развитие терпимости по отношению к чуждому образу жизни;
уважение чужих культур, другого образа мышления;
развитие способности дифференциации внутри
чуждой культуры, интеграции элементов других культур в собственную систему мышления.
2. Концепция социального обучения.
Авторы: Эссингер, Граф, Шмитт.
61
Цель поликультурного образования:
развитие эмпатии, солидарности, способности
решать конфликты.
Ведущие идеи: психологические предпосылки поли-
культурного образования, теория социального воспитания.
Анализ представленных основных подходов к опре­делению целей и ведущих концептуальных идей поли­культурного образования показывает, что все эти подхо­ды содержательно дополняют друг друга, а цели, сфор­мулированные в рамках отдельных концепций, могут рассматриваться как направление деятельности школы на различных этапах поликультурного образования младше­го школьника.
Анализ теории поликультурного образования (Д. Бенкс, В.В. Макаев, А.А. Реан, Л.Л. Супрунова и др.) позволил нам уточнить методологический подход в нашем исследовании. Под поликультурным образованием мы понимаем образовательную систему в культурно раз­нородном социуме, обеспечивающую гармонию в реали­зации гуманистической основы и этнокультурной направленности учебно-воспитательного процесса на ба­зе мировой культуры с целью прогрессивного развития личности, социума и человечества в целом [64, 82].
Поликультурное образование понимается нами как система обучения и воспитания, при которой обучающи­еся на теоретическом и практическом уровнях овладева­ют системой знаний, умений и навыков, выработанных в рамках нескольких культурных картин мира с присущи­ми им научно-рациональными, этносоциальными, этно­психологическими, религиозно-конфессиональными и языковыми особенностями.
Мы считаем, что поликультурное образование включает в себя следующие компоненты: единый обще-
62
человеческий образ жизни, общие духовные ценности и язык межнационального общения.
Важно отметить, что поликультурное образование
есть не какой-то самостоятельный вид образования, оно конструируется на базе существующих систем нацио­нальных школ открытого типа, ориентированных на со­существование своей этнической самобытности в миро­вом пространстве многообразия культуры с другими.
Проблема поликультурного образования сначала сводилась учѐными к проблеме национальной школы, за­тем к проблеме многонациональной школы в полиэтни­ческой среде. При более глубоком подходе на новом уровне анализа она преобразовалась в проблему школы общечеловеческой культуры и эффективного диалога культур. Проблема поликультурного образования и про­блема национальной школы близки и одновременно до­статочно отличаются и самостоятельны. Эта проблема не моноэтнической, а многонациональной школы в поли­культурном социуме.
Этносоциумы больших народов и национальных меньшинств не могут оставаться закрытыми системами, напрочь отгороженными от взаимодействия с другими этносами страны (не всегда соседними), их взаимопро­никновения, а становятся открытой, общающейся с дру­гими, целостностью. Это ещѐ один фактор интеграции больших и малых, близких и отдаленных этносов. Часто посредником и носителем (организатором) подобного общения является русскоязычная культура и русский язык. Это реализует коммуникацию и взаимосвязь хотя бы трѐх этнокультур: родной, соседней и русской. Если учесть, что в школьном образовании добавляется в круг развивающего обучения иностранный язык, мировая культура и религия, то естественным образом создаѐтся база и стихийно реализуется поликультурное образование,
63
которое гораздо шире бикультурного. Поликультурное образование – это решающее средство достижения едино­го мирового образовательного пространства.
Формула культуры мира, еѐ единство и многообра­зие, единство национального в общечеловеческом и об­щечеловеческого в национальном (С.И.Гессен), имеет два аспекта, две стороны, два полюса:
национальное в общечеловеческом – это акцент национальной школы, этнокультурная направленность, этнорегиональность;
общечеловеческое в национальном – это аспект внесения инонационального, иноэтнического в нацио­нальную школу, это аспект поликультурности.
Приведенный в данном параграфе анализ отече­ственной и зарубежной философской и психолого­педагогической литературы позволил нам выработать собственное видение сущности поликультурного образо­вания младших школьников. Поликультурное образова­ние мы рассматриваем как вид целенаправленной социа­лизации обучающихся, обеспечивающий на трех уровнях:
на когнитивном уровне – освоение образцов и цен­ностей мировой культуры, культурно-исторического и социального опыта различных стран и народов;
на ценностно-мотивационном уровне – формирова­ние социально-установочных и ценностно­ориентационных предрасположенностей обучающихся к межкультурной коммуникации и обмену, а также разви­тие толерантности по отношению к другим странам, народам, культурам и социальным группам;
на деятельностно-поведенческом уровне – активное социальное взаимодействие с представителями различ­ных культур при сохранении собственной культурной идентичности.
64
Важным следствием теоретического анализа в дан­ной части исследования является попытка определить эмпирическую поликультурность личности, что позволит проводить диагностику уровня ее сформированности у младших школьников и разрабатывать программу целе­направленного формирующего эксперимента. Поликуль­турность – это:
1) качество личности, которое формируется в специ­альном организованном образовательном процессе, вос­питании в семье, (аналогично, например, патриотизму), выражающееся в направленности сознания на толерант­ные установки, навыками проявления уважения к своей и другим культурам;
2) направление воспитательного и образовательного процесса, которое целенаправленно организуется, реали­зуя цель формирования гуманистического планетарного мышления у школьников.
В данной работе под поликультурным образованием понимается процесс усвоения младшим школьником зна­ний о различных культурах, осознание общего и особен­ного в образе жизни, культурных ценностях, ориентирах и отношениях между людьми разных национальностей. Целенаправленная организация поликультурного образо­вания – это путь становления современного человека.
Таким образом, в первой главе «Полилингвальность и поликультурность в образовательной деятельности младших школьников»:
1. Представлена система национального образования рес-
публики Северная-Осетия Алания.
2. Систематизирован и обобщен опыт становления отече-
ственного и зарубежного билингвального обучения и по­ликультурного воспитания.
65
3. Проанализированы различные подходы к раскрытию сущ-
ности понятий «билингвизм», «билингвальное обучение», «поликультурность», «поликультурное воспитание».
«Билингвизм» или «двуязычие» – весьма распростра-
ненное явление, оно встречалось во все исторические вре­мена у большинства народов мира. В наибольших масшта­бах билингвизм свойствен многонациональным государ­ствам (РФ, США, Индия, Нигерия, Швейцария и др.).
Явление, известное как билингвизм, представляет
исключительный интерес не только с точки зрения линг­вистики, но и с других позиций – философии, социоло­гии, физиологии (функции центральной нервной систе­мы), психологии, этнопсихологии, педагогики.
С позиций психолингвистики, билингвизм - «спо-
собность употреблять для общения две языковые систе­мы» (Е.М. Верещагин, 1969. С. 19).
Проблема билингвизма представляет особый инте­рес с философской точки зрения. Философский подход к проблеме билингвизма позволяет видеть функции двуязы­чия не только в возможности реализации коммуникации между народами и культурами, но и в значительном рас­ширении потенциала, средств вербализации мышления.
Нами выделены в создании оптимальной модели обучения следующие аспекты двуязычия: психологиче­ский, психолого-педагогический, педагогический, со­циолингвистический, психолого-лингвистический, соб­ственно-лингвистический, методический, государствен­ный, социально-педагогический, социальный.
Основной задачей педагогического аспекта двуязы­чия является разработка и применение наиболее рацио­нальных методов изучения процессов овладения и владе­ния двумя языками, а также методов обучения математи­ке в условиях двуязычия.
66
Безусловно, большой интерес представляет и линг-
вистический аспект двуязычия.
Учитывая, что мыслительные операции в сознании учащихся школ национальных регионов происходят на родном языке, языковеды всегда уделяли преимуще­ственное внимание собственно лингвистическому аспек­ту исследования билингвизма – взаимодействию и взаи­мопроникновению на фонетическом или фонологиче­ском, морфологическом, синтаксическом, стилистиче­ском уровнях языка.
Если учащийся начинает изучение математики на неродном языке, недостаточно владея им, то это приво­дит либо к полному непониманию содержания изучаемо­го материала, что способствует потере интереса к учению вообще, либо к частичному или неправильному понима­нию изучаемого, формирующего неточные представле­ния об изучаемом материале.
4. Поликультурное воспитание является официальным кур-
сом Европейского Союза. Об этом свидетельствует ряд нормативных документов, принятых международными организациями Западной Европы: «Рекомендация 285 по правам национальных меньшинств Совета Европы» (1961), «Рекомендация Совета министров образования Совета Европы» (1976), «Рекомендация К. (84) Совета Европы» (1984), «Резолюция 192 Постоянной конферен­ции местных и региональных органов Европы» (1988) и др. Однако, несмотря на признание злободневности по­ликультурного воспитания для Западной Европы, ему все же не уделяется должного внимания. Идеи поликультур­ного образования не получают масштабного выхода в практику.
67
ГЛАВА 2. КОНЦЕПЦИЯ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА
НАЧАЛЬНОГО МАТЕМАТИЧЕСКОГО
ОБРАЗОВАНИЯ И СТРУКТУРНО-
УНКЦИОНАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ БИЛИНГВАЛЬНОГО
И ПОЛИКУЛЬТУРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
2.1. Принципы, особенности содержания и методики
концепции повышения качества начального
математического образования
Как отмечалось в первой главе монографии, кон-
цепция национального образования РСО-Алания, разра­ботанная Т.Т. Камболовым и Р.С. Бзаровым, стала осно­вой для выработки авторской концепции повышения ка­чества начального математического образования [44]. В Концепции национального образования РСО-Алания определены основные направления и стратегия развития осетинского национального образования в начале XXI века. В системе представлены все существующие уровни российского образования: национальное дошкольное об­разование, одиннадцатилетняя общеобразовательная школа, начальное профессиональное образование, сред­нее, высшее и дополнительное профессиональное (педа­гогическое образование). Для каждого уровня образова­ния обозначены цели, задачи и общие подходы развития образования. Одной из стратегических целей осетинского национального образования является достижение каче­ственного общего образования. Безусловно, достижение высокого качества образования во многом зависит от эф­фективности реализуемой педагогической технологии на каждом уровне образования и от правильного построения преемственности уровней: дошкольного и начального общего; начального и основного общего образования и т.д. Уровень начального общего образования является
68
одним из основных в системе непрерывного образования. Значимость обеспечения качественного образования на этом уровне описана нами в первой главе. В данной главе представлена концепция повышения качества начального математического образования, разработанная в рамках концепции национального образования РСО-Алания. Ма­тематическая образованность является важной стороной всесторонне развитой личности. В современных условиях акцент в математическом образовании сместился от овладения определенными предметными знаниями, уме­ниями и навыками в сторону осмысления, понимания значимости этих знаний. В этой связи математическое образование предполагает обращение к опыту человече­ства, восхождение к духовной сущности человека, что отвечает идеям гуманитаризации, получившим в послед­нее время популярность в теории и практике образования наряду с идеями развивающего и личностно­ориентированного обучения.
Образование вообще, и математическое в частности, невозможно представить себе без языка. В обучении реа­лизуются обе функции языка: коммуникативная (сред­ство общения) и сигнификативная (средство познания). Изучение любого учебного предмета предполагает опе­рирование как естественным языком, так и языком науки [62]. В обучении математике используются как естествен­ные, так и математические языки. Математический язык выступает в обучении математике как элемент содержания обучения, как средство общения по поводу математиче­ского содержания, средство познания объектов и явлений, средство понимания математических вопросов и текстов. Знание математического языка является неотъемлемой стороной математического образования младших школь­ников. Сформированность математического языка является
69
одним из основных показателей качества математического образования. Предметом нашего исследования является качество начального математического образования в наци­ональной школе, где определенная часть учащихся слабо или вообще не владеют языком обучения (русским). Осно­ву нашей концепции составляет билингвальное обучение математике, которое, на наш взгляд, позволит улучшить качество начального математического образования.
Правовыми основами развития и функционирования начального образования в России являются документы, принятые международными организациями (Междуна­родная Конвенция о правах ребенка, Декларация прав ре­бенка), а также законы Российской Федерации (Консти­туция Российской Федерации, Закон Российской Федера­ции «Об образовании»). Для нашей концепции повыше­ния качества начального математического образования особенно важны следующие положения вышеуказанных документов: конституционное право каждого ребенка как члена общества на охрану жизни и здоровья, получение качественного образования, гуманистического по своему характеру; бережное отношение к индивидуальности каждого ребенка; адаптивность системы образования к уровням и особенностям развития и подготовки детей, право обучаться на родном языке.
Демократические преобразования в Российском об­ществе привели к серьезным изменениям в системе начального школьного образования, которые коснулись как организационной, так и содержательной сторон начального образования. Существенные изменения про­изошли в содержании образования детей младшего школьного возраста, в общем характере и стиле педаго­гического процесса: все большее распространение приоб­ретает вариативность программ, учебных планов, средств
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]