Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория и практика билингвального обучения математике младших школьников. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
дагогики 70-х годов как попытку определить важнейшие положения воспитания и обучения таким образом, чтобы интеркультурное воспитание детей соотносилось с дей­ствующими правилами жителей данной страны. Наибо­лее интенсивные научные исследования проблем меж­культурного образования проводятся в Германии с 70-х годов (Г. Эсингер, Г. Хайнрихс, X. Гамм, Д. Пачель и др.). В 80-90-е годы ученые занимались разработкой и ре­ализацией концепций межкультурного образования [77].
Поликультурное воспитание является официальным курсом Европейского Союза. Об этом свидетельствует ряд нормативных документов, принятых международны­ми организациями Западной Европы: «Рекомендация 285 по правам национальных меньшинств Совета Европы» (1961), «Рекомендация Совета министров образования Совета Европы» (1976), «Рекомендация К. (84) Совета Европы» (1984), «Резолюция 192 Постоянной конферен­ции местных и региональных органов Европы» (1988) и др. Однако, несмотря на признание злободневности по­ликультурного воспитания для Западной Европы, ему все же не уделяется должного внимания. Идеи поликультур­ного образования не получают масштабного выхода в практику. По-прежнему основным ориентиром государ­ственной политики ведущих стран (например, Франции, Великобритании) при обучении национальных и этниче­ских меньшинств остается ассимиляция – интеграция в культуру доминирующей нации. В большинстве ведущих стран изучение языков и культуры иммигрантских общин не включено в программу общественных школ. Таким образом, в Западной Европе проблема обучения и воспи­тания этнических или национальных меньшинств реша­ется в основном в монокультурном, а не поликультурном пространстве.
51
Свой подход к проблеме поликультурного воспита­ния выработан в Израиле. Здесь считается, что каждый иммигрант привносит в новый дом культурный, социаль­ный, образовательный отпечаток своей родины. Цель об­разования в Израиле – воспитать детей ответственными гражданами демократического общества, в котором со­существуют люди различного этнического происхожде­ния, различных культур и политических убеждений. Не­смотря на построение ряда школ на принципах билинг­визма, объем изучения языка и культуры других стран, в частности русского языка и русской культуры, нельзя назвать достаточным. Уважение к инокультуре соединя­ется в практике израильского образования со стремлени­ем к интеграции учащихся в культуру Израиля.
Особую значимость вопросы поликультурного вос­питания приобретают для Австралии. Идеи поликультур­ного воспитания получили здесь распространение с 70-х годов, но на протяжении десятилетия проблема поли­культурности не находила заметного места в теории и практике воспитания. В 90-х годах в мировом сообществе утвердился официальный взгляд на Австралию как на «семью наций», в связи с чем актуализировались пробле­мы поликультурного воспитания.
В соответствии с принятой стратегией поликультур­ности изменилось отношение к образованию австралий­ских аборигенов. Стали разрабатываться программы, учитывающие обычаи и традиции коренных жителей континента. Идеологи поликультурного воспитания (А.Дж. Маклейн и др.) считают целесообразным ликви­дировать учебные заведения для аборигенов как проявле­ние сегрегации и приветствовать посещение ими общих с остальными австралийцами школ.
52
Наряду с воспитанием аборигенов в Австралии име-
ется масштабная проблема воспитания и образования иммигрантов. В связи с этим особенно остро стоит во­прос об организации билингвального обучения. Разрабо­танный в стране для билингвального обучения проект предусматривает привлечение в учебные заведения педа­гогов – представителей национальных меньшинств.
Типичным поликультурным сообществом является ЮАР. За последние 10 лет в этом государстве произошли заметные сдвиги в сторону демократизации воспитания, благодаря чему были отменены дискриминационные за­коны. С 1991 года государственные школы открыты для детей и подростков всех рас. Как подчеркивают южноаф­риканские педагоги Принслоо и Дю Труа, реформы по се­герегации создали прецедент для осуществления идей поликультурного образования. По мнению южноафри­канских ученых, поликультурное воспитание должно об­легчить мировоззренческий диалог, взаимопонимание африканцев и белых. Ассоциация открытых школ ЮАР осуществила в 1991-1993 годах в нескольких средних учебных заведениях для белых и африканцев программу поликультурного воспитания. Она предусматривала сов­местные игры, перестановку ролей участников игр, обмен историями и рассказами, позитивные мнения друг о дру­ге, решение учебных задач в смешанных группах и др.
Таким образом, анализ современной стадии в разви­тии теории поликультурного образования в различных странах приводит к следующим выводам:
актуальность поликультурной проблематики оче- видна для мировой педагогической общественности, при этом вопросы поликультурного воспитания особенно остро поставлены в тех странах, которые представляют собой многонациональные сообщества;
53
большинство концепций поликультурного воспи-
тания основаны на принципе диалога национальных культур, равноправного взаимодействия культуры этни­ческих меньшинств с культурой доминирующей нации, однако в ряде стран Западной Европы по-прежнему толь­ко ассимиляция считается единственно возможным вари­антом воспитания иммигрантов и этнических мень­шинств;
идеи поликультурного воспитания, к сожалению,
еще не получили комплексного воплощения в массовой педагогической практике.
В целом можно сказать, что проблема создания по-
ликультурной школы, актуальная для всех стран, решает­ся по нескольким основным направлениям:
1. Организация школ с двуязычным обучением. Это направление реализуется в странах с неоднородным национальным составом. Так, в негосударственных шко­лах США учащиеся обучаются на английском языке и языке той этнической группы, к которой они принадле­жат. Данная модель предусматривает различные вариан­ты организации учебного процесса: могут быть классы с преподаванием на родном языке и несложным уровнем английского языка, а также классы со смешанным препо­даванием. Основной целью таких учебных заведений яв­ляется помощь детям в осознании своей национальной идентичности через изучение родного языка. Здесь про­блема культурного самоопределения личности решается через создание полиязыкового пространства [64].
2. Реализация учебных курсов, направленных на ин­теграцию национальных и этнических меньшинств с культурой доминирующей нации. Данное направление характерно для стран Западной Европы. Приобщение де­тей-эмигрантов к культурным традициям страны не явля-
54
ется в полной мере поликультурным образованием, одна­ко становится основой для знакомства с миром культуры и традиций той страны, гражданами которой они готовят­ся стать.
В России проблема поликультурного образования
приобрела особую актуальность и сложность в 90-е годы, когда в условиях социально-экономических и политиче­ских реформ сложилась новая образовательная ситуация, для которой характерны усиление этнизации содержания образования, возрастание роли родного языка обучения, идей народной педагогики, рост влияния религии на формирование самосознания личности. В этих условиях поликультурное образование, с одной стороны, способ­ствует этнической идентификации и формированию культурного самосознания обучаемых, а, с другой сторо­ны, препятствует их этнокультурной изоляции от других стран и народов.
В современной педагогике термин «поликультурное образование» выражает идею межкультурного взаимо­действия в содержании образования ценностей различ­ных этнических систем. Поликультурное образование со­циально и психологически обусловлено полиэтническим характером взаимодействия в современном мире, высту­пает фактором преодоления разобщѐнности народов, объединения их усилий по пути к прогрессу.
В современной российской педагогической науке активно используется зарубежный опыт, но также выра­батываются и самостоятельные подходы к проблеме (Ю.В. Арутюнян, Н.М. Лебедева, З.А. Малькова, Л.Л. Супрупова и др.).
Ученые считают, что исторически сложившееся многообразие национальных и этнических культур Рос­сии создает все условия для успешного становления и
55
развития мультикультурного образования. Россия не яв­ляется гомогенной страной в этническом и культурном отношении, поэтому в образовании должны учитываться интересы национальных и этнических меньшинств. По­лиэтничиость, многоязычие, поликультурность и поли­ментальность населения должны задавать российской общеобразовательной школе как социокультурному ин­ституту особый комплекс практических и научно­теоретических проблем разного уровня, которые обоб­щенно можно определить как национальные. Вышеска­занное определяет и проблему соотношения и взаимодей­ствия родной и русской культур в общем содержании об­разования. А это, прежде всего задача сопряжения раз­личных картин мира, аккумулирующих содержание соци­ально-исторического опыта отдельных этносов. Мульти­культурное образование закладывает основы создания новой педагогики, педагогики XXI века.
Принципы организации поликультурной школы можно связать с принципами формирования многонацио­нальных государств. Так, В.Д. Шадриков выделяет за­падный и восточный типы организации полиэтнических государств. Западный принцип предполагает существо­вание метрополии и колониальной периферии, восточный
- включение новых территорий и народов в единое госу­дарство. Можно предположить, что западный принцип построения многонационального государства определяет модель поликультурной школы, построенной на идее ин­теграции национальных и этнических меньшинств с куль­турой доминирующей нации. Восточный принцип выра­зился в построении такой школы, где на основе принципа билингвизма взаимодействуют различные национально­этнические основы. А.Ю. Белогуров предлагает, помимо этих двух моделей организации поликультурной школы,
56
выделить так называемый цивилизационный принцип ор­ганизации поликультурной модели образования. В этой связи ученый обращается к проекту, связанному с созда­нием центров международного бакалавриата [18].
Поликультурное образование применительно к рос-
сийской ситуации решает в настоящее время следующие задачи:
глубокое и всестороннее изучение собственной
культуры, культуры своего народа;
формирование представлений о многообразии
мировых культур и культур народов России, воспитание уважительного отношения к культурным различиям;
создание условий для интеграции учащихся в
культуры других народов;
развитие навыков взаимодействия с носителями
других культурных ценностей;
воспитание в духе толерантности, гуманного
межнационального общения.
В связи с этим содержание общеобразовательных предметов поликультурной школы должно знакомить учащихся с основными понятиями поликультурного об­разования: культурная традиция, этническая идентифи­кация, духовная культура, национальное самосознание, российская культура, мировая культура, многообразие и взаимовлияние культур, межкультурная коммуникация, культурная конвергенция. Содержание поликультурного образования должно характеризоваться следующими особенностями: отражение в учебном материале гумани­стических идей, характеристика самобытных черт куль­тур России, раскрытие в культурах российских народов неких общих элементов, приобщение к мировой культу­ре, гуманизм, демократизм и толерантность по отноше-
57
нию к иной системе ценностей. Комплекс предметов, воссоздающих каждую из национальных культур, фор­мирует образовательную область. Все они принципиаль­но значимы в едином учебном процессе.
Таким образом, поликультурное образование преду­сматривает межнациональное и межэтническое взаимо­действие, формирует чувства солидарности и взаимопо­нимания. Оно базируется на освоении культурно­образовательных ценностей, взаимодействии различных культур в ситуации плюралистической культурной среды, адаптации к иным культурным ценностям. Большинство стран мира, в том числе и Россия, являются гетероэтни­ческими сообществами, поэтому необходимо обеспечить в них толерантное сосуществование больших и малых эт­носов. Поликультурное образование снимает противоре­чия между системами и нормами образования доминиру­ющих наций и этнических меньшинств. Оно обеспечива­ет безболезненное вхождение мигрантов в иную культур­ную среду, позволяет усваивать новые культурные цен­ности при сохранении прежних, национальных. Совре­менное поликультурное образование закладывает в ре­бенке гражданские начала, формирует у него умение жить в гармонии с другими народами и нациями.
Рассмотренные подходы к организации образования в поликультурной школе восходят к пониманию диалога в его внешних формах. В диалоге участвуют отдельные культурные целостности. При данном подходе характер организации культурных единиц непринципиален. Обра­зовательное пространство, возникающее на основе таких представлений, можно определить как полинациональное и полисоциальное. Оно включает в себя множество куль­тур (субкультур), носителями которых являются самые разные социальные группы: этносы, мужчины и женщи­ны, городские и сельские жители, представители разных
58
рас, религиозных и политических убеждений и др. В об­разовательном пространстве полиэтнической и полисоци­альной школы каждая из культур представлена как объ­ективная реальность, и педагогический процесс ориенти­рован в основном на ознакомление с каждой субкульту­рой и развитие у учащихся умений участвовать в их кон­структивном диалоге. При этом сама культура остается для ученика как бы закрытой реальностью, «черным ящиком», из которого извлекаются многие вещи, но не­понятно, как они производятся внутри культуры, самой культурой.
На основании данного анализа мы полагаем наибо­лее оптимальным использование термина «поликультур­ное образование». С одной стороны, это закономерно восстанавливает впервые представленную в истории ми­рового образования древнегреческую традицию поли­культурного принципа. Во-вторых, в отечественной педа­гогике уже сложилась явная тенденция к его активному предпочтению всем другим вариантам (М.Н. Кузьмин, В.В. Макаев, З.А. Малькова, А.А. Реан, Л.Л. Супрунова, С.У. Наушабаева и др.). И оно уже закреплено в специ­альном словаре «Образование поликультурное – образо­вание, включающее приобщение подрастающего поколе­ния к этнической, национальной и мировой культуре, развитие на этой основе планетарного сознания, форми­рование готовности и умения жить в многонациональной среде» [80].
Соотнесение проанализированных выше подходов отечественных и зарубежных ученых к поликультурному воспитанию и образованию представим в следующей по­следовательности.
Подход: интеграционный.
1. Концепция: многоэтническое образование.
Авторы: Боос-Нюннинг, Зандфукс.
59
Цель поликультурного образования:
создание, утверждение и развитие гармонии в от-
ношениях между членами различных этнических групп;
изучение традиций родной культуры, процессы
переработки этих традиций в рамках новой культуры;
оказание помощи и поддержки представителям
контактирующих культур, воспитание взаимной откры­тости, интереса, терпимости.
Ведущие идеи: свободного выбора и трансценден-
тальности восприятия человека человеком.
2. Концепция: бикультурное образование. Авторы: Фтенакис и др. Цель поликультурного образования:
усвоение сформировавшихся в семье ценностей и
норм поведения на эмоциональном и когнитивном уровне;
развитие способности выделять и критически
осмысливать ценности каждой культуры, а также сфор­мировать свою собственную идентичность.
Ведущие идеи: становление билингвально-
бикультурной идентичности, постоянное сравнение двух культур.
II. Подход: диалоговый.
1. Концепция диалога культур. Авторы: Библер, Розенцвейг, Левинас, Томас,
Г.Д. Дмитриев и др.
Цель поликультурного образования:
приобщение к другим культурам; формирование планетарного сознания, позволя-
ющего тесно взаимодействовать с представителями раз­личных стран и народов и интегрироваться в мировое и общеевропейское культурно-образовательное простран­ство.
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]