Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Теория и практика билингвального обучения математике младших школьников. Монография
.pdf
вия возникновения и существования двуязычия в данном
коллективе» [65].
Определение двуязычия как попеременного использования двух языков безнадежно устарело, так как, в
частности, оно не отображает особенности билингвизма в
многонациональной России. Широкое распространение
получила точка зрения В.Н. Ярцевой, согласно которой
под двуязычием понимается «способность отдельного
индивидуума, или народа в целом, или его части общаться (добиваться взаимопонимания) на двух языках.
А.Е. Супрун также понимает двуязычие как возможность владения носителем одного языка другим языком в различной мере, а следовательно, и возможность
двуязычия разных ступеней. По его мнению, двуязычие
начинается тогда, когда человек в состоянии высказать
различные мысли (и понять некоторое сообщение) на двух
языках. Однако и эти определения не лишены недостатков: в них нет указания на генетическую родственность
или неродственность языков. Правда, М.М. Михайлов,
раскрывая сущность двуязычия, связывал его с генетически разными языками. В таком случае, как справедливо
указывают многие ученые, за бортом двуязычия остается
владение хотя и родственными, но разными языками.
Ф.П. Филин предлагает различать двуязычие в узком и широком смысле этого слова. Двуязычие в узком
понимании «означает более или менее свободное владение двумя языками: родным и неродным; двуязычие в
широком смысле этого слова – это относительное владение вторым языком, умение в том или ином объеме пользоваться ими в определенных сферах общения». Иными
словами, двуязычие в его лингвистическом понимании
требует свободного знания двух языков. Если же билингв
владеет контактирующими языками не в одинаковой сте-
21

пени и дифференцированно пользуется ими в различных
речевых ситуациях, то следует иметь в виду двуязычие в
социолингвистическом толковании.
Для нашего региона с его разнородным в этнокультурном, языковом и других отношениях составом населения, важно не только развитие языка, но и хорошее знание русского языка, ставшего для всех жителей республики языком межнационального общения. Универсальный язык общения просто необходим в условиях республики и вообще государства, что уже неоднократно доказывала мировая практика.
Билингвизм может проявляться в активном и пассивном владении вторым языком, хотя периоды интенсивного употребления языка могут сменяться латентными. По новейшим данным, около 70% населения земного
шара владеют, в той или иной степени, двумя или более
языками (мультилингвизм, многоязычие). Около одной
четверти стран на Земле признают официально два языка
на своей территории, и только шесть стран - три и более
языков, хотя фактическое количество сосуществующих
языков во многих странах существенно больше. Мультилингвизм населения – категория непостоянная: в одних
странах количество билингвов увеличивается, в других
сокращается [41].
Два языка обычно бывают сформированы у человека в разной степени, поскольку не бывает двух совершенно одинаковых социальных сфер действия языков и представленных ими культур. Поэтому в определении билингвизма отсутствует требование абсолютно свободного
владения обоими языками. Если один язык не мешает
второму, а этот второй развит в высокой степени, близкой
к владению языком у носителя языка, то говорят о сбалансированном двуязычии. Тот язык, которым человек владе-
22

ет лучше, называется доминантным; это не обязательно
первый по времени усвоения язык. Соотношение языков
может измениться в пользу того или иного языка, если будут созданы соответствующие условия; один из языков
может частично деградировать (языковая аттриция), перестать развиваться (фоссилизация), вытесниться из употребления (смена языка), забыться, выйти из употребления
(языковая смерть); либо, наоборот, язык может возрождаться (ревитализация), поддерживаться (сохранение), доводиться до уровня официального признания и употребления (модернизация). Эти положения касаются не только
отдельных говорящих, но и языковых сообществ.
Билингвизм представителей нерусских народов России неоднороден в возрастном, территориальном и социальном отношениях и существует в широком спектре от
подлинного билингвизма, связанного с примерно равным
использованием двух языков и примерно одинаковой
компетенцией, до весьма слабого владения русским языком, с одной стороны, и почти полного невладения родным языком – языком меньшинства, с другой стороны.
Одним из критических состояний языка меньшинства при
билингвизме части говорящих на нем выступает переход
билингвов (в нашем случае – национально-русских билингвов) на функционально второй для них язык, то есть
в России – на русский язык. Вполне понятно, что данный
переход не связан с дефектами языковой компетенции и
обусловлен либо несоотносительной престижностью
языков (при этом снижение престижа языка собственного
этноса наведено извне из среды русскоговорящих при активном посредстве тех же билингвов), либо общими стереотипами коммуникации в полиэтничном социуме.
Проблема билингвизма представляет особый интерес с философской точки зрения. Философский подход к
23

проблеме билингвизма позволяет видеть функции двуязычия не только в возможности реализации коммуникации между народами и культурами, но и в значительном
расширении потенциала, средств вербализации мышления. Если исходить из того, что мышление – это оперирование понятиями, то богатство, многосторонность мышления людей, сформировавшихся в билингвистической
среде, несомненны. Данный факт объясняется исходя из
положения, что язык и мышление едины. Соответственно, вариантность, многозначность языка должны вести к
вариативности мышления. И если билингвизм содействует разносторонности мышления, повышает, предпосылки
его эвристичности, то, очевидно, билингвистическая среда нуждается в целенаправленном формировании (М.
Сигуан, У.Ф. Макки, 1990).
Известно, что язык существует в тесной связи с че-
ловеком, с человеческим сознанием, с мышлением. А
психология (псих) (о) – душа, (логос) – учение) занимается изучением психической деятельности человека. Психические процессы происходят только в зависимости от
деятельности мозга, являясь особым свойством мозга.
Мысль без мозга не может существовать. Мысль образуется на основе понятий, а любое понятие, как правило,
выражается через посредство слов и словосочетаний, а
суждение – предложением. Речь как практическое овладение языком всегда есть и мышление на этом языке. Если человек мыслит, то он всегда пользуется каким-либо
языком. Мыслительный процесс, который происходит в
сознании человека при усвоении языка, почти один и тот
же для всех людей и в основном зависит от принадлежности индивидуума к той или иной языковой группе. Отсюда следует: психологические основы овладения неродным языком едины, одинаковы для всех языков и народов, ибо законы мышления одни и те же для всех людей
24

независимо от того, на каком языке они говорят. Известно, что отражение объективной действительности в речи
происходит в такой последовательности: ощущение, восприятие, представление, понятие, суждение, умозаключение. Затем только осуществляется словесное выражение.
Без этих выражений нет мысли. Поэтому язык способствует развитию мышления, мышление, в свою очередь, содействует развитию языка.
С психологической точки зрения в процессе овладения вторым языком должны различаться и учитываться
следующие факторы:
1) лексико-грамматические и грамматические кате-
гории в первичном и вторичном языках, при этом следует
помнить слова академика Л.В. Щербы: «...полное понимание наступает обыкновенно только тогда, когда учащиеся находят соответствующий эквивалент на родном
языке»;
2) языковые категории, не свойственные родному
языку, но существующие во втором языке;
3) лексико-грамматические и грамматические кате-
гории, присущие родному языку, но отсутствующие во
вторичном языке и языковом сознании носителей последнего [36].
В теоретическом и практическом плане интерес
психологов к билингвизму вызван тем, что на данных
двуязычия можно гораздо успешнее продвигаться по пути повышения качества образования билингвов; кроме
того, психология, в частности нейропсихология, без учета
особенностей мышления билингва не может адекватно
оценивать и корректировать многие факты речевой и
мыслительной деятельности человека.
На основании изучения имеющейся психологопедагогической литературы по особенностям воздействия
разных языковых систем на сознание учащихся, учитывая
взгляды Х.Х. Амшокова, Н.С. Бабушкиной, Д. Икрамова,
А.Р. Лурия, Е.Ю. Протасова и др. на проблемы двуязы-
25

чия, а также имеющиеся работы по проблеме языка в
изучении математики, химии, биологии и т.д., роли двуязычия в процессах межнациональных (межэтнических)
интеграций (И.А. Баскаков, Р.А. Будагов, В.А. Звягинцев,
Т.И. Ильяшенко, М.М. Михайлов, Х.Х. Сукунов,
Б.А. Тахохов, Т.Т. Камболов, Р.С. Бзаров, К.Х. Ханазаров
и др.), акцентируя внимание на ряде научных работ по
отдельным аспектам двуязычия В.А. Аврорина, Т.А. Бертагаева, З.У. Блягоза, У. Вайрайха, Ю.Д. Дешериева,
А.Р. Джиоевой, Ю.А. Жлуктенко, Н.В. Имедадзе,
М.И. Исаева, В.И. Кодухова, З.Ю. Розенцвейга и др., используя результаты проведенного исследования по проблеме языка в обучении математике в условиях двуязычия
в школах национальных регионов, нами выделены в создании оптимальной модели обучения следующие аспекты двуязычия: психологический, психологопедагогический, педагогический, социолингвистический,
психолого-лингвистический, собственнолингвистический, методический, государственный, социально-педагогический, социальный.
Психологический аспект языка в обучении тесно
связан с проблемой языка и мышления. Учитывая, что
мышление тесно связано с материальным носителем
мысли – языком, в самом общем виде язык является системой знаков, служащей, как формой проявления мыслительной деятельности, так и средством, позволяющим
хранить уже достигнутые в процессе мышления знания.
В книге «Язык и сознание» А.Р. Лурия [62] вскрывает психологическую структуру слова, его семантическое
строение.
По его словам, основной функцией слова является
его обозначающая роль, которую некоторые авторы
называют «аннотативной» или «референтной» функцией
слова. Слово действительно обозначает предмет, действие, качество или отношение. В психологии эту функцию слова, вслед за Л.С. Выготским, принято обозначать
26

как предметную отнесенность, как функцию представле-
Семантическая структура
слова (функции слова)
Предметная отнесенность
(обозначающая функция)
Категориальная
понятийное значение
Абстракция существенного
признака и обобщение предме-
тов (орудие мышления и
обобщения)
Анализирующая
(анализирующая функция)
ния, замещения предмета.
Наиболее существенную роль играет вторая важнейшая функция слова, которую Л.С. Выготский назвал
«собственно значением» и которую в новейших исследованиях по психологии и педагогике обозначают термином
«понятийное» значение.
Под значением слова, которое выходит за пределы
предметной отнесенности, понимается способность слова
не только замещать или представлять предмет, но и анализировать предмет, вникать глубже в свойства предметов, абстрагировать и обобщать их признаки. Отвлекающую или абстрагирующую функции слова и называют в
психолого-педагогической литературе категориальным
значением.
Среди семантических функций слова А.Р. Лурия
подчеркивает функцию анализа предметов и характеризует ее как еще более глубокую и важную функцию значения слова.
Функции слова (его семантическую структуру)
можно представить в виде:
Рис. 1. Функции слова
27

Вышеизложенная последовательность теоретических положений в функциях слова верна в случае, когда
обучаемый достаточно хорошо владеет языком. В частности, анализирующая функция слова может быть значительно ослаблена, если обучаемый плохо владеет языком
обучения.
В процессе обучения на неродном языке, когда у
ученика очень низкий уровень владения языком или он
вообще не владеет им, то в слове действует прежде всего
обозначающая функция (или предметная отнесенность) и
в меньшей мере действует анализирующая функция. На
родном языке ученика слово производит автоматическую
и незаметную для человека работу по анализу предмета,
передавая ему опыт поколений который сложился в отношении этого предмета в истории общества.
Наши наблюдения показали, что в первые годы изучения математики на неродном языке значительная часть
школьников сельской местности слабо усваивают даже
обозначающую функцию слова [40].
Проиллюстрируем вышесказанное примером:
4 класс. Учитель читает условие задачи: «В школе
1248 учеников из них 746 мальчиков. Сколько девочек
учится в школе?». Учащимся предлагается еще раз прочитать про себя условие задачи и рассказать, как ее решить.
Ответы: баппарæм сæ, радих сæ кæнæм, схатт сæ
кæнæм, раппарæм сæ (сложим, разделим, умножим,
вычтем).
На вопрос учителя после каждого предложенного действия над числами в задаче «Почему?» ответа не следует.
Прибегая к помощи родного языка, учителю удается
выяснить, что учащимся понятны значения слов «школа»,
«мальчики», «девочки», «сколько». Трудность у учащихся вызывает словосочетание «из них», хотя значение от-
28

дельно взятого слова «они» также понятно – «уыдон».
Подобный пробел затрудняет или делает практически невозможным зарождение в знании учащегося мыслительного процесса по анализу условия задачи, вследствие чего следует череда необдуманных, механических, «на
авось» выдаваемых ответов.
Объяснение учителем значения словосочетания «из
них» – «уыдонæй» дает возможность учащимся разобраться в обозначающей функции слова, понять смысловое содержание условия задачи, что способствует приведению в действие механизмов мыслительной деятельности головного мозга, в результате чего с помощью соответствующих языковых средств выдается правильный алгоритм решения предлагаемой задачи.
С точки зрения определений билингвизма подобное
«владение» вторым языком учащимися не соответствует
требованиям, предъявляемым к носителям двуязычия
именно в той ее части, которая требует умения выражать
и излагать свои мысли в доступной для других форме.
Здесь естественно возникает вопрос: как при подобном владении языком обучения ученики правильно выполняют практические задания?
Ответ на поставленный вопрос достаточно прост.
После перевода учителем сути правила на родной язык
учащегося и решения на доске одного-двух примеров
большинство учащихся усваивают математический материал. Таким образом, явно выступает положительная
роль родного языка, в качестве языка обучения при изучении математики в школах национальных регионов.
Опираясь на тесную взаимосвязь в процессе обучения языка и мышления, мы остановились на том положении, что в психологии мышление определяется как «социально обусловленный, неразрывно связанный с речью
29

психический процесс поисков и открытия существенно
нового, процесс опосредованного и обобщенного отражения действительности в ходе ее анализа и синтеза» [40].
Лишь с появлением речи становится возможным от-
делить от познаваемого объекта то или иное его свойство,
зафиксировать представление о нем в специальном слове.
В слове мысль обретает необходимую материальную
оболочку, становится непосредственной действительностью. Человеческое мышление - в каких бы формах оно
ни осуществлялось – невозможно без языка. Всякая
мысль возникает и развивается в неразрывной связи с речью [62]. В психологии различают два вида речи: внутреннюю и внешнюю. Внутренняя речь – это рассуждения
человека не вслух, а как бы разговаривая только с собой,
про себя. Внешняя речь – это рассуждения человека
вслух. Она обращена к слушателю, к окружающим. Чем
глубже продумана мысль, тем более четко и ясно она выражена в речи. Формулирование, закрепление, фиксирование мысли в словах означает членение мысли, помогает
задержать внимание на отдельных моментах и частях
этой мысли и способствует более глубокому пониманию.
Подобное сопоставление мыслей порождает развернутое,
последовательное, систематическое рассуждение. Едва
успев возникнуть, мысль не исчезает благодаря формулированию и закреплению его в слове. Благодаря тому, что
мысль прочно фиксируется как в устной, так и в письменной формулировке, человек не лишен возможности
при необходимости вновь вернуться к этой мысли, проверить ее, соотнести с другими мыслями. Важнейшим
условием нормирования мыслей является формулирование их в речевом процессе. То есть человеческое мышление неразрывно связано с языком, с речью. Язык представляет собой тот «инструмент», посредством которого
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
