Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория и история финансов. Учебное пособие для обучающихся вузов по направлению подготовки 38.03.01 Экономика профиль «Финансы и кредит» квалификация

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
51
изводительных сил. Ф Лист и все его последователи широко ис­пользовали исторический метод исследования экономических яв­лений и процессов. К производительным силам Ф. Лист одним из первых относит умственный капитал «живущего человечества». Современное состояние народов является результатом большого количества всяких открытий, изобретений, улучшений, усовер­шенствований и усилий всех поколений, живших раньше. Поэто­му, увеличение производительных сил происходит через инве­стиции, направленные на воспитание будущих поколений. Ф. Лист остро критиковал идею «свободной торговли» и противо­поставлял английском фритредерству (free trade - свободная тор­говля) протекционизм, который был жизненно необходим для развития национальной промышленности Германии в тех слож­ных исторических условиях.
До 70-х годов XIX в. формируется «новая волна» историче­ской школы: Адольф Вагнер, Густав фон Шмоллер, Макс Вебер и др. Финансовая концепция этой школы поддерживала идеи Ф. Листа, доказывая необходимость государственного вмешательст­ва и развития, усложнение экономических функций государства. Проблему накопления капитала, по их мнению, лучше всего мо­жет решить государство, сосредотачивая определенную долю го­дового дохода в государственном бюджете и инвестируя в те от­расли, которые определяют экономический рост страны. Госу­дарственные субсидии и другая поддержка экспорта товаров, ус­луг и капитала - необходимый элемент государственной финан­совой политики.
Г. Шмоллер отмечал, что речь ведется не о простом оправ­дании государственного вмешательства, а о том, что оно является единственным условием эффективного управления экономикой.
А. Вагнер является одним из идеологов катедер-социализма, оставив большое наследие в финансовой теории, особенно в сфе­ре государственных финансов. Он ввел в научный оборот катего­рию «финансовая экономика», под которой понимается управле­ние государственным бюджетом, а исполнительным и админист­ративным органом которого является правительство как само­стоятельная единица. А. Вагнер утверждает, что государство и финансовая (фискальная) экономика - это единое экономическое целое, которое необходимо рассматривать как экономику потреб­ления, стоящую над производством. Поэтому, можно и нужно го-
52
ворить о перекачке средств из материальной сферы в нематери­альную: последняя необходима для экономического роста жизни общества, для частных предприятий.
Он известен также открытием закона «расширения объема государственной деятельности»: увеличение государственных расходов темпами опережающими темпы роста национального продукта как результата индустриального развития Германии. По мнению А. Вагнера, это увеличение обуславливают следующие факторы:
- расширение и развитие административных и превентивных функций государства по мере разделения труда, обусловленного индустриализацией;
- рост государственных социальных расходов на образова­ние, необходимость которых непосредственно вытекала из разви­тия производительных сил;
- рост государственных инвестиций, вызванный технологи­ческими изменениями в отраслях, где частные инвестиции неже­лательны из-за низкой эффективности.
Расширение системы финансов и увеличение государствен­ных финансов является неотъемлемым этапом развития экономи­ческой системы государства.
Согласно «принципам государственной экономики» А. Ваг­нера, налоги являются связующим звеном между государствен­ным сектором, индивидуальными налогоплательщиками и нало­гообложением в целом как жизненно важным общественным ин­ститутом. С экономической точки зрения, целью налога является воспроизведение и формирование такого объема поступлений, которое требуется для жизнедеятельности государства. А. Вагнер вводит понятие «налоговый потенциал», на основании которого создается система взаимоотношений: налог - администрация - на­логовый потенциал. Все элементы взаимосвязаны и взаимозави­симы: если одна из составляющих системы исчезает, то за ней последуют все остальные, и система разрушится.
А. Вагнер различает две функции налогов: фискальную и социального благополучия. С помощью первой - обеспечивается необходимыми средствами финансирование публичных услуг, поэтому она требует распределения налогов пропорционально доходам налогоплательщиков. Вторая - является корректировкой первой функции.
53
Следовательно, он разграничил фискальные, экономические, социальные и политические принципы налогообложения, транс­формированные затем в системе шведского экономиста К. Викселя.
Карл Дитцель в 1855 г отмечал в своем труде «Система го­сударственных займов», что народ тем зажиточнее, а народное хозяйство тем процветающее и прогрессирующее, чем большую долю государственных расходов поглощают процентные плате­жи. Поэтому, государственный кредит в его исследованиях:
- преподносит государство на высшую стадию хозяйствен-
ного развития;
- создает для государства «неисчерпаемый и неизменный
фонд», из которого нация ежедневно и ежечасно получает выгоды;
- за счет кредита удовлетворяются потребности нации;
- государственные займы предоставляются кредиторами из свободных излишков капитала. Частный хозяйственный строй не страдает от государственного кредита.
Указанный подход к анализу государственного кредита не
был случайным и определялся следующими причинами:
- быстрый рост государственных долгов в странах Западной Европы в начале 60-х годов XIX в. Ежегодные расходы на вы­плату процентных платежей и управление государственным дол­гом составляли от всей суммы правительственных расходов во Франции - 27,9 %, Великобритании - 40,0 %, Италии - 36,0 %, Австрии - 41,7 %:
- на смену классической концепции использования государ­ственного долга для перемещения капиталов пришла новая тео­рия - о создании нового капитала за счет государственного кре­дита.
Известный теоретик в области денег Г.Ф. Кнапп в 1895 г опубликовал свой труд «Государственная теория денег». По его мнению, государство может проводить денежную политику, ис­ходя из реальных экономических потребностей государства. Не­смотря на то, что у Г.Ф. Кнаппа было много последователей, его противники считали, что его теория противоречит объективным экономическим законам.
Разработки К. Маркса и Ф. Энгельса в области финансовой науки необходимо включить в ее историю по двум причинам. Во­первых, идеи марксизма оказали социализирующее влияние на развитие финансовой науки. Во-вторых, марксизм в течение дли-
54
тельного времени был официальной доктриной СССР и стран со­циализма, а вопрос о степени разработанности К. Марксом фи­нансовой теории был перманентно дискуссионным в советской финансовой литературе.
Таким образом, историческая школа Германии создала до­вольно целостную теорию государственных финансов в соответ­ствии с условиями «догоняющего развития» и политики его сти­мулирования в условиях слабости национального капитала и не­обходимости за счет государства концентрировать финансовые усилия для движения вперед. Негативным её явлением является проявление националистических идей экономического развития, например, в идеях В. Зомбарта.
4.3. Маржинализм в векторе развития финансовой науки
В начале 70-х годов XIX в результате существенных сдвигов и изменений, происходивших в экономике западных стран, в фи­нансовой науке также произошли значительные деформации. Ры­ночная экономика превратилась в доминирующую хозяйствен­ную систему, обострилась конкуренция, произошли изменения в развитии экономических отношений: система обмена все больше от рынка продавца превращалась в рынок покупателя, и возникла необходимость объяснения экономических процессов с этой точ­ки зрения. Созданные ранее научные теории и системы знаний предыдущих школ не могли дать ответы на содержание и пер­спективы новых процессов, происходящих на рынке товаров, ус­луг и их влияния на производство, а формирование корпораций выдвинуло на первый план проблемы эффективности на микро­уровне.
Одновременно в разных странах появились содержательные и обоснованные труды основоположников нового направления – маржинализма, или субъективно-психологической школы: Уиль­ям Стенли Джевонс из Великобритании (ввел принципы психо­логии в экономический анализ); Карл Менгер из Австрии; Ойген фон Бем-Баверк, Фридрих фон Визер. К представителям маржи­нализма можно отнести и Людвига фон Мизеса и Фридриха фон Хайека.
Французский экономист Леон Вальрас в 1874 г. вводит в экономические исследования методы математики, а в 1889 г. гол­ландский математик Арнольд Джакоб Коэн Стюарт публикует
55
работу, в которой на основе маржиналистской теории предложил теорему определения прогрессивных процентных ставок для на­логообложения личных доходов.
Математический метод заключается в широком использова­нии аппарата алгебры, то есть в нем экономические отношения представлены как функции, а факторы их определяющие - как переменные или произвольные величины. Маржинализм совер­шил переворот в экономической науке, поскольку:
1. Изменен предмет исследования. В классической полит­экономии предметом исследования была сфера производства, а стоимость производственных товаров определялась трудом. Маржинализм предметом исследования считал такую сферу об­ращения, в которой важен потребитель с его предпочтениями в выборе товаров и поведением, поэтому в основу теории этого на­правления были положены субъективные понятия и введены пси­хологические категории;
2. В экономический анализ были введены маржиналистские показатели, т.е. предельные, величины: предельная производи­тельность, предельная единица, предельная полезность;
3. Изменение трактовки стоимости. Если у классиков стои­мость определялась трудом, то у маржиналистов - предельной полезностью. Ойген фон Бем-Баверк ценность вещи измерял ве­личиной её предельной пользы;
4. Микроуровень - экономические и финансовые отношения предпринимателей – как объект исследований. Математические методы анализа позволили поставить вопрос об экономической и финансовой составляющей деятельности компании: ее прибыли, цены, издержек производства, инвестиций в долгосрочные и краткосрочные активы;
5. Изменения в методах исследования. Представители мар­жинализма попытались преобразовать экономическую науку в одну из точных наук. Большинство представителей маржинали­стской школы использовали в своих трудах высшую математику: применение дифференциального исчисления позволило глубже обосновать ряд положений, количественно определить категории богатства, стоимости, сбережений, инвестиций, капитала, ссудно­го процента; определенных результатов получилось достигнуть при применении экономико-статистических методов.
Таким образом, под влиянием маржинализма развиваются
56
теории корпоративных финансов, изучаются маржиналистские понятия: предельная эффективность инвестиций3, предельная эффективность капитала4, предельная стоимость ущерба5, пре­дельная ставка налога6 и др.; формируется новый аналитический аппарат максимизации финансовых показателей.
В финансовый анализ был введен новый метод исследова­ния финансовых процессов - формализация, то есть использова­ние математических формул, экономико - математических мето­дов на основе которых происходит оценка и описание экономи­ческих явлений.
Методы маржинализма используются также при анализе макропоказателей Дж. Кейнс ввел в научный оборот категории: предельная склонность к сбережению7, предельная склонность к потреблению8. Оба понятия могут быть использованы как показа­тели склонности экономить (или потреблять) по объему нацио­нального дохода. В анализе государственных финансов понятие предельной склонности к налогообложению9 рассматривается как
3
Поскольку предельная эффективность инвестиций есть прирост инвестиций на предельную единицу (в денежном измерении), который определяет объем вложений, то, например, при анализе инвестиций в реальные или финансовые активы используются такие методы оценки как чистая приведенная стоимость NPV (Net Present Value), внутренний коэффициент доходности IRR (Internal Rate of Return) и другие. Оба показателя определяются с использованием дисконтированных (приведенных) денежных потоков. Тео­рия дисконтирования денежных потоков является исходной и базовой позицией в финансовом менедж­менте и в настоящее время. Согласно ей, будущие доходы приведены в текущие путем использования коэффициента. Такое приведение основано на том, что будущие деньги содержат больше риска, т.е. не­уверенности в получении ожидаемого дохода, чем текущие или настоящие. Оценка инвестиционного проекта производится по формуле чистой приведенной стоимости (если чистая приведенная стоимость равна нулю или выше нуля, т.е. сумма дисконтированных денежных потоков выше, чем налоговые инве­стиции) и IRR - внутреннего коэффициента прибыльности (учетной ставки, при которой приведенная стоимость денежных потоков по проекту равна настоящей стоимости затрат).
4
Предельная эффективность капитала - годовая доходность вложения последней предельной единицы инвестирования - определяется как ставка дисконтирования, при которой дисконтированный ожидаемый чистый доход в капитальные активы равен цене предложения при условии, что цена остается стабиль­ной.
5
Обострение экологической обстановки вызвало потребность в новых подходах к определению ущерба, причиненного природными катастрофами, поэтому, обозначился такой показатель как предельная стои­мость ущерба от ухудшения окружающей среды - стоимость ущерба от дополнительной единицы причи­ненного ущерба. Поскольку загрязнение окружающей среды рассматривается как внешний эффект, то его сложно конвертировать в денежную форму.
6
«Предельная ставка налога» (margine rate of return) - ставка, по которой облагается наивысшая ступень дохода налогоплательщика, то есть ставку налога на дополнительную единицу дохода называют пре­дельной налоговой ставкой.. Ступенчатое прогрессивное обложение дохода физических лиц подразуме­вает деление его на ступени, каждая из которых облагается по своей ставке, то есть по повышенным ставкам облагается не весь доход, а только одна часть – соответствующая ступень. Голландский эконо­мист-математик А. Дж. Коэн Стюарт в 1896 г предложил свою систему прогрессивного налогообложения доходов физических лиц, которая фактически намного опередила налоговую политику
7
Предельная склонность к сбережению показывает изменение объемов сбережений в результате получе­ния дополнительной единицы дохода.
8
Предельная склонность к потреблению показывает изменение объемов потребления в результате полу­чения дополнительной единицы дохода.
9
Предельная склонность к налогообложению - изменения налоговых доходов в результате изменения дохода налогоплательщиков на одну дополнительную единицу
57
изменение налоговых доходов в результате изменения дохода на­логоплательщиков на одну дополнительную единицу. Под влия­нием маржинализма изучается проблема товаров и услуг, кото­рые не могут быть выработаны и, соответственно, профинанси­рованы частными предпринимателями. Важной проблемой ста­новятся специфические услуги и товары, предоставляемые физи­ческим и юридическим лицам государством. Рассматриваются товар, имеющий общественный характер, особенности его разви­тия и оценки потребителями, то есть развивается теория общест­венного товара.
4.4. Роль кейнсианства в истории финансов
Несмотря на то, что Дж. Кейнс работал в русле маржина-
лизма, его идеи и труды
10
были настолько значительно оценены в
научных кругах, что были выделены в отдельное направление.
Подход Джона Кейнса отличают две основные научные по-
зиции:
1. Существование неопределенности в экономическом дви­жении, ведущей к волатильности, неустойчивости в развитии, ба­лансирующим фактором которой, по его мнению, является спе­куляция.
2. Совместное влияние дохода, выпуска продукции и цен на экономическое развитие будет большим, чем влияние только од­них цен.
Несмотря на то, что предметом научного исследования Кейнса является совокупность всех экономических отношений, он подходит к его раскрытию не с позиций предложения ресур­сов, как его предшественники – классическая и неоклассическая политэкономия, а с позиций спроса, обеспечивающего их ресур­сы. Кейнс очень смело заявил, что самой большой экономической проблемой общества является неспособность обеспечить полную занятость и разумное распределение доходов. Фактически он признал антагонистические противоречия между трудом и капи-
10
Теория Дж. Кейнса формировалась в сложных условиях 20-30-х годов прошлого века: последствия Первой мировой войны, проблемы межсоюзнических долгов, экономический кризис 1929-1933 гг, при­ведшей к массовой безработице и падению промышленного производства, экспорта, крах финансовых рынков . В США валовой национальный продукт сократился с 103,9 млрд долл. в 1929 г. до 56,0 млрд долл. в 1933 г, а количество занятых соответственно со 106 млн человек до 66,3 млн человек. Сокраще­ние производства и торговли, критическое падение цен привели к большому напряжения всей мировой кредитно-денежной и финансовой систем. Кризис вызвал резкую пассивность платежных балансов и дефицитность государственных бюджетов, международный валютный хаос и дефолты.
58
талом, производством и потреблением и предложил способы их решения с помощью модели государственного вмешательства и регулирования.
Исходя из этого Дж. Кейнс делает вывод, что рыночная эко­номика не может обеспечить саморегулирование в достаточной степени, так как этому мешают субъективные факторы: психоло­гические склонности, мотивации, побуждения агентов производ­ства; следовательно, вмешательство государства представляется объективно необходимым. Экономические кризисы внешне про­являются как недостаток спроса, поэтому и проблему обеспече­ния экономического равновесия, по его мнению, следовало ре­шать с точки зрения спроса. Дж. Кейнс ввел категорию «эффек­тивный спрос», выражавшую равновесие между потреблением и производством, доходом и занятостью.
Говоря о необходимости «вмешательства», Дж. Кейнс под­разумевал повышение роли и значимости государственных фи­нансов. Не формируя термин «государственные финансы», он не обошел вниманием налоговую политику, «социальные инвести­ции» и «расходы, которые финансируются за счет займов», а идея «эффективного спроса» напрямую связана с государственными финансами и фискальной политикой. Это направление исследо­вания определило развитие всей мировой финансовой науки на многие годы.
Финансовая составляющая прослеживается в основных по­ложениях его теории:
1. Развитие кейнсианской теории способствовало совершен­ствованию математических методов анализа государственных финансов и приемов фискальной политики. Введение в экономи­ческий оборот термина «эффективный спрос» позволило вер­нуться к анализу макроэкономических показателей (валового внутреннего продукта и национального дохода). Это позволило установить, как функционирует экономическая система в целом, поставить ряд задач, связанных с движением всего потока произ­водимой, распределяемой и потребляемой стоимости, выяснить, какую ее часть необходимо изъять финансовыми методами и на­править на решение основных экономических проблем и соци­альных задач.
2. Теория государственных финансов стала рассматриваться как составляющая теории занятости, процента и денег, а фис-
59
кальная политика - как неотъемлемая часть экономической поли­тики. Определены место и роль отдельных категорий государст­венных финансов (государственных расходов, налогов, займов) в развитии экономики.
3. Главным инструментом регулирования экономики явля­ется бюджетная политика: государственный бюджет и фискаль­ная политика в целом выполняют задачи обеспечения занятости рабочей силы и эффективного экономического развития, при этом кредитно-денежному регулированию Дж. Кейнс отводил меньшую роль.
4. Государственные расходы являются инструментом прави­тельственного вмешательства и преодоления депрессии. Их фор­мирование, структура и рост - неотъемлемый фактор достижения «эффективного спроса». Правительственный спрос финансирует­ся налогами и займами, поэтому должен оживить предпринима­тельскую деятельность, способствовать росту занятости и дохо­дов.
5. Концепция роста государственных капитальных вложе­ний, которые дополняют правительственные меры по стимулиро­ванию «склонности к инвестициям». В определенной степени эта идея соответствовала теории школы Германии. По мнению Дж. Кейнса, только широкая социализация инвестиций окажется единственным средством, чтобы обеспечить приближение к пол­ной занятости, хотя это не должно исключать всякого рода ком­промиссов и способов сотрудничества с частными инвесторами.
6. Налоги являются фактором формирования макропоказа­телей, поскольку изменения в налоговой политике оказывают влияние на «склонность к потреблению». В научный оборот вво­дится понятие «налоги - встроенные стабильности», основанное на функциональной зависимости между национальным доходом и налогами. Это означает, что сумма изъятых налогов (при про­чих равных условиях) зависит от объема национального дохода: чем выше уровень национального дохода, тем больше сумма на­логов поступит в бюджет, и наоборот, что обеспечивает опреде­ленную гибкость экономической системы.
Дж. Кейнс считал, что склонность к увеличению потребле­ния с ростом дохода, сопровождается «склонностью к сбереже­нию». Чрезмерные сбережения могут стимулировать экономиче­ский рост только в условиях полной занятости (уровне 97%, в со-
60
ответствии с западными теориями), в кризисные годы они пре­пятствуют ему. Чрезмерные сбережения, изъятые посредством налогов через государственный бюджет, должны трансформиро­ваться в инвестиции.
7 Необходимость роста государственных расходов, которые «финансируются за счет займов». Государственные инвестиции и текущие и государственные расходы можно финансировать в долг. Инвестиции правительству, финансируемые за счет займов, приведут к расширению «склонности к инвестированию», а фи­нансирование текущих государственных расходов обеспечит уве­личение «склонности к потреблению». Рост задолженности госу­дарства и власти он рассматривал как неотъемлемую часть госу­дарственного регулирования «эффективного спроса», а рынок ссудных капиталов становится важнейшим источником его дос­тижения. Дефицит государственного бюджета превращается в один из способов регулирования экономики. Последователи Дж. Кейнса развивают концепцию «дефицитного финансирования».
В 50-х - 60-х гг. ХХ века формируется очень влиятельная как в экономической теории, так и в финансовой практике школа последователей Дж. Кейнса - ортодоксальное кейнсианство.
Теория Дж Кейнса была направлена на раскрытие причин экономического кризиса и является по своей сути антикризисной. Неокейнсианцы предложили новый подход - они создали теорию анти-циклического государственного вмешательства: в поле зре­ния находится не только фаза кризиса, но и весь экономический цикл национального продукта, что позволило привнести в эту теорию динамический элемент.
На протяжении 40 - 60-х годов формированием новой фи­нансовой концепции занимались многие ученые: в США – Э. Хансен, А. Оукен и В. Хеллер, В. Шульц и С. Харрис, Р. Линд­хольм, О. Экштайн и др.; в Великобритании – Р. Харрод, Дж. Вайсман; во Франции – Ф. Перри; в Германии – Ф. Неймарк, В. Виттман, Г. Халлер; в Японии – К. Эми, Х. Ито и другие.
В ортодоксальном кейнсианстве стоит особо выделить двух экономистов, положивших начало теориям макроэкономической динамики и антицикличного регулирования - английского эконо­миста Роя Форбса Харрода
11
Р. Харрод ввел в экономический анализ понятия «гарантированный (warranted) темп роста – gw», кото­рый является ожидаемым, долгосрочным темпом, вокруг которого циклически формируются фактиче­ские темпы роста – g, и «естественный (natural) темп роста- gn», то есть темп роста обеспеченный трудо-
11
и американского - Элвина Хансена.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]