Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория и история финансов. Учебное пособие для обучающихся вузов по направлению подготовки 38.03.01 Экономика профиль «Финансы и кредит» квалификация

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
121
нистр не торопился выправлять усилением налогов. В 1892 г. был принят первый в истории России закон о государственном кон­троле.
Россия вступила на путь капиталистического развития зна­чительно позднее многих западных стран и проходила его в более сжатые сроки. Процесс утверждения капитализма как господ­ствующей социально-экономической системы проходил в конце XIX - начале XX в. В это время министром финансов был один из крупнейших государственных деятелей России, Сергей Юльевич Витте.
Главное внимание Витте уделял укреплению финансов, раз­витию промышленности и железнодорожного транспорта. Свою деятельность на министерском посту он начал с реформы Госу­дарственного банка; 6 июня 1894 г. был принят его новый Устав, регламентирующий интенсивное кредитование торговли и про­мышленности, в особенности сельскохозяйственной. Развивались акционерные банки.
Во второй половине XIX в. значительно возросли объемы внешнеторгового оборота, страна быстро втягивалась в мировой рынок. Совокупный объем экспортно-импортных операций за 1861-1900 гг. увеличился в 3 раза, причем стоимость вывозимых товаров на 20% превышала стоимость ввозимых. В структуре экспорта конца XIX в. 47% занимал хлеб.
Витте удалось убедить Николая II в необходимости логиче­ски последовательной экономической программы развития про­мышленности, индустриализации экономики. Реформа Витте включала в себя четыре основных направления, обеспечившие промышленный подъем в России в 90 - х гг. XIX в.
Первый шаг состоял в проведении финансовой реформы, которая включала жесткую налоговую политику с целью увели­чения доходов государственного бюджета. Вторым шагом преоб­разований была последовательная промышленная политика госу­дарства. Витте отмечал, что стабильность денежной системы и крепкие финансы не являются самоцелью, они также не приведут к автоматическому самопроизвольному развитию промышленно­сти. Третий шаг заключался в том, что Витте сумел привлечь крупные инвестиционные средства. Приток иностранного капи­тала стал массовым явлением и за десятилетие 90-х гг. XIX в. вы­рос почти в 3 раза. Четвертый шаг позволил Витте направить усилия государства, национальных промышленников, иностран­ного капитала в одно русло. Витте удачно определил точку эко-
122
номического роста, выбрав отрасль строительства железных до­рог. Развитие железнодорожного транспорта стимулировало рост, с одной стороны, добывающих отраслей и металлургии, с другой
- требовало развития машиностроения, вагоно - и паровозострое­ния.
При Витте государство не только вкладывало средства в промышленность, но и стало получать от нее значительные дохо­ды. Государственный бюджет превратился в аккумулятор денеж­ных средств страны.
Накопление золотого запаса (с осени 1894 г.), введение вин­ной монополии (1895 г.) позволили стабилизировать рубль и, на­чиная с 1897 г., когда золотая наличность составила 1095 млн руб., что почти соответствовало сумме обращавшихся кредитных билетов (1121 млн руб.), было принято решение приступить к че­канке и выпуску в обращение золотых монет достоинством: 5 руб.;7,5 руб. - полуимпериал; 10 руб. - червонец; 15 руб. - импе­риал.
В ходе реализации денежной реформы, на основании указа Николая II от 29 августа 1897 г., Государственный банк, став эмиссионным центром страны, получил право выпуска банкнот, обеспеченных золотом. Согласно указу, государственные кредит­ные билеты выпускались Государственным банком в размере, строго ограниченном настоятельными потребностями денежного обращения, под обеспечение золотом. Выпуск золотых монет был не ограничен, и владелец золотого слитка мог свободно предста­вить его для чеканки монеты.
В ноябре 1897 г. в обращение были возвращены бумажные деньги. Указ «Об изменении надписей на кредитных билетах» утверждал хождение по всей стране кредитных билетов наравне с золотой монетой Бумажные деньги — банкноты выпускались номиналом в 1, 3, 5, 10 25, 100 и 500 руб. Вспомогательным сред­ством в расчетах служили серебряные и медные монеты.
Денежная реформа позволила восстановить в России вместо существовавшей со времени Крымской войны системы нераз­менных бумажных денег металлическое обращение на основе зо­лотой валюты.
Проведенная в России в 1895 - 1897 гг. стабилизация рубля послужила образцом для других государств. Внимательно изучив опыт России, к денежной реформе приступила Япония. По образ­цу России провела реформу Австро - Венгрия, а после Первой мировой войны - Франция.
123
В конце XIX в. по темпам роста промышленного производ­ства Россия обгоняла все европейские страны. Однако велика бы­ла и цена проведенной индустриализации. Царизм мог допустить в проведении реформ только приемлемую для него политику, сводившуюся к дальнейшему государственному вмешательству в экономику, более широкому использованию монетаристских спо­собов ее оздоровления, избегая глубоких социальных преобразо­ваний. Витте как финансист, экономист и государственный дея­тель, со всей присущей его натуре решительностью, напористо­стью и размахом последовательно реализовал такую политику.
Общий баланс государственного бюджета за время Витте вырос с 965,3 млн. руб. в 1892 г. до 2071,6 млн. руб. в 1903 г., т.е. более чем в 2 раза. Среднее годовое возрастание бюджета за этот период составляло 10,5 % и зависело, главным образом, от по­вышения доходов от казенных имуществ и увеличения косвен­ных налогов. Прямые налоги возросли и абсолютно, и относи­тельно немного.
Смело расширяя рамки государственного хозяйства, Витте являлся проводником новых начал финансового управления. Он немало содействовал разрушению предрассудка, по которому ка­зенное хозяйство всегда хуже частного. На сельское хозяйство министр смотрел, как на деятельность низшего порядка сравни­тельно с промышленностью. Утверждая, что Россия уже выросла из рамок земледельческого государства, полагал, что возвраще­ние ее к типу сельскохозяйственной страны было бы равносильно катастрофе.
16 августа 1903 г. он был внезапно уволен с поста министра финансов. К тому же, к этому времени обозначился очередной экономический кризис. В 1899 г. в результате изменения мировой экономической конъюнктуры в России произошел спад деловой активности. В 1900 г. разразился кризис в металлургической промышленности, тяжелом машиностроении, нефтедобывающей, угледобывающей отраслях и в электроиндустрии. Несколько бан­кирских домов потерпели крах. В 1899-1901 гг. Государственный банк вынужден был увеличить учет векселей и выдачу ссуд. Зо­лотой запас Государственного банка с 1899 г. по 1902 г. умень­шился с 1008,0 до 709,5 млн. руб.
Контрольные вопросы и задания
1. Каковы предпосылки возникновения финансов России?
2. Какие элементы финансовой системы и финансовых отношений
были наиболее развиты?
3. Каковы особенности финансовой системы древней Руси?
124
4. В чем проявлялись основные функции финансов?
5. Что являлось основной частью доходов первого бюджета России?
6. Какие расходы преобладали в первом бюджете России?
7. Основные черты налоговой системы XVI века?
8. Почему происходило изменение системы сбора налогов и податей?
9. В чем особенность реформы Елены Глинской?
10. Какие методы увеличения доходов государства использовались
при Петре I?
11. Какой правитель ввел размен рубля на сто копеек?
12. В чем причины неудачной деятельности Дворянских и Купече-
ских банков?
13. Какая роль в истории финансов принадлежит займам при Екате-
рине II?
14. Каковы причины введения медных монет во времена Екатерины II?
15. Охарактеризуйте изменения структуры государственного управ-
ления начала XIX века?
16. В чем заключалась денежная реформа 1839 г., и каковы были ее
результаты?
17. В чем заключались главные направления экономической и фи-
нансовой политики 1862 года?
18. Какое значение для финансов государства имела отмена крепост-
ного права?
19. В чем особенность денежной реформы конца XIX века?
125
Глава 7.
ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ФИНАНСЫ XX ВЕКА
После изучения данной главы студент должен:
знать
- этапы развития финансов и наиболее значимые события истории
становления и развития финансов и финансовой систем;
- специфику развития финансов России и вклад отечественной науки
в теорию и практику финансов;
уметь
- самостоятельно изучать и анализировать нормативно-правовые и
статистические материалы в области финансов;
- распознавать и прогнозировать результаты экономических событий
и последствия применения финансовых инструментов;
- использовать полученные знания при изучении профессиональных дисциплин направления, оценке фактов экономической жизни страны в своей практической деятельности;
- производить оценку результатов генезиса финансов и их отдельных самостоятельных категорий;
владеть
- навыками обработки статистической информации для интерпрета­ции направления развития финансов;
- навыками анализа и интерпретации показателей, характеризующих социально-экономические процессы и явления на микро- и макроуровне финансов как в России, так и за рубежом;
- углубленными теоретическими знаниями в области развития фи­нансовых категорий на примере России.
7.1. Финансы России в начале XX века и в годы «военного коммунизма» (1917 – 1921 гг.)
После отставки Витте в 1903 г. пост министра финансов от­носительно непродолжительное время занимали: Эдуард Дмит­риевич Плеске, в 1903-1904 гг.; Владимир Николаевич Коковцов, в 1904 году; Иван Павлович Шипов, в 1905 - 1906 гг.
Через год после окончания экономического кризиса и по­следовавшей за ним депрессии началась Русско - японская война, а затем революция 1905 - 1907 гг. Управление финансами в пери­од Русско - японской войны сводилось к изысканию источников для покрытия военных расходов. Для этого был произведен це­лый ряд займов, увеличены пошлины с наследств, акцизы с пива, спичек, дрожжей, нефти, гербовый сбор. 15 июля 1904 г заклю­чен крайне невыгодный для России торговый договор с Германи-
126
ей на 12 - летний срок. Также были предприняты работы по вве­дению подоходного налога.
В период руководства Министерством финансов Шиповым обстановка, сложившаяся в России, в том числе и в области фи­нансов, была чрезвычайно сложной. В доверии к власти отказали даже имущие классы, переводя свои капиталы за границу. С 16 октября по 8 декабря 1905 г. золотой запас Государственного банка сократился на 242 млн. руб. Манифестом от 3 ноября 1905 г. были сначала сокращены, а затем и отменены выкупные пла­тежи, что привело к значительному увеличению бюджетного де­фицита. Однако к этому времени крестьяне выплатили сумму почти в 3 раза больше установленной по первоначальным расче­там - свыше 1,5 млрд. руб.
Владимир Николаевич Коковцов 5 февраля 1904 г. назначен министром финансов и сохранял этот пост в правительствах Вит­те (с перерывом в октябре 1905 г. - апреле 1906 г.), Горемыкина и Столыпина. После смерти Столыпина, 9 сентября 1911 г., Коков­цов назначен председателем Совета министров, сохранив за со­бой пост министра финансов.
Свою деятельность в качестве министра финансов Коковцов начал с попыток приспособить текущий бюджет страны к нуждам Русско-японской войны. На протяжении всего периода руково­дства Минфином он неизменно стремился к поддержанию безде­фицитного бюджета за счет винной монополии и введения новых налогов. «Он окончательно свел свою финансовую политику к одной непроизводительной охране казенного сундука, всячески урезывая испрашивавшиеся ассигнования на самые неотложные нужды».
К другим недостаткам его деятельности недоброжелатели от­носят то, что в период 1906-1914 гг. он по-прежнему основывал бюджет на винной монополии и косвенных налогах; стремился к накоплению возможно значительной золотой наличности, для чего заключил три крупных иностранных займа 1906, 1908 и 1909 гг. (первые два - 5%, последний - 4,5 %). Ни одной широкой финан­совой реформы Коковцов не провел. С 1910 г. Государственный банк в рамках государственного регулирования хлебной кампа­нии начал строительство элеваторов и зернохранилищ.
В результате интенсивного развития промышленности в конце XIX в. Россия вошла в пятерку экономически наиболее
127
развитых стран мира и заняла достойное место среди европей­ских стран. Столыпинские преобразования и промышленный подъем 1909-1914 гг. способствовали дальнейшему экономиче­скому росту царской России. 1913 г. был годом экономического роста России, столь бурного, что даже скептически настроенные современники признавали ее относительное экономическое и фи­нансовое благополучие.
По настоянию Распутина, с 30 января 1914 г. управляющим Министерством финансов, а с мая - министром назначен Петр Львович Барк. 26 января 1914 г. Барк на аудиенции у Николая II заявил, что нельзя строить благополучие казны на продаже вод­ки, необходимо ввести подоходный налог и принять все меры для сокращения потребления водки. По его инициативе законом от 16 сентября 1914 г. на время войны была прекращена торговля вод­кой. Барк разрабатывал проект реформы финансовой системы, одним из звеньев которого являлся подоходный налог.
Интенсивная работа печатного станка и одновременное со­кращение производства и переориентация его на выполнение во­енных расходов вызвали быстрый рост цен. Если в 1915 г. цены выросли все на 30%, то в 1916 - м их рост составил уже 100 %. В стране началась инфляция. Это свидетельствовало о том, что на­кануне Февральской революции денежное обращение было дос­таточно сильно дезорганизовано.
Из всей более чем 200 - летней истории Министерства фи­нансов 1917 г. следует выделить отдельно по следующим причи­нам:
он является переходным от одного исторического этапа в развитии страны к другому;
в течение этого года отечественное финансовое ведомство возглавляло рекордное число руководителей - семь;
это был год, который Россия прожила без финансового пла­на - бюджета;
за этот год министерство (наркомат) входило в состав трех принципиально различных правительств: январь - февраль - цар­ского правительства; март-ноябрь - Временного правительства; ноябрь - декабрь - Советского правительства.
Первая мировая война коренным образом разрушила денеж­ное обращение в стране. В начале 1917 г. Россия в области фи­нансов, как и в других областях, двигалась к краху. Придя к вла-
128
сти, бывшие лидеры IV Государственной думы, столкнулись с теми же экономическими трудностями, что и царский Совет ми­нистров. Им пришлось решать не самые легкие вопросы. За счет каких доходов в отсутствие утвержденного бюджета финансиро­вать военные действия? Если печатать деньги, то как удержать курс рубля?
Следует отдать должное первому министру финансов Вре­менного правительства - Михаилу Ивановичу Терещенко, он не ограничился одной эмиссией и подготовил конкретную програм­му действий в области финансов. Основным направлением в ра­боте его министерства стала реализация программы «Заем Сво­боды». Облигации были выпущены сроком на 49 лет под 5% го­довых. Их погашение предусматривалось, начиная с 1922 г., еже­годными тиражами. Также им были подготовлены предложения по перестройке бюджетной системы «на демократические нача­ла» и поиску безболезненных путей финансовой реформы. Глав­ным звеном в задуманных мероприятиях был пересмотр налого­вой системы с усилением прямого обложения за счет снижения косвенного. Однако осуществить намеченное Терещенко не ус­пел: спустя два месяца он получил новый пост - министра ино­странных дел (в то время это рассматривалось как повышение) и вынужден был полностью отойти от финансовых дел.
Пытаясь решить финансовые проблемы, Временное прави­тельство предоставило широкие полномочия Госконтролю, кото­рому разрешалось проводить проверки во всех отраслях хозяйст­ва и возбуждать уголовные дела. В марте 1917 г. был принят за­кон, который позволял привлекать для контроля и представите­лей общественности.
Второй министр финансов - Андрей Иванович Шингарев (5 мая - 2 июля), получив министерский портфель, сразу включается в кампанию по пропаганде «Займа Свободы», выпущенного пра­вительством в апреле. Выпуск займа, согласно трактовке Шинга­рева, является и способом борьбы с инфляцией, достигающей ко­лоссальных масштабов. С одной стороны, Шингарев пытается бороться с ростом расходов, вызванных шквалом требований ра­бочих и служащих о повышении зарплат и пенсий. В то же время «министр-капиталист» Шингарев предлагает жесткие налоговые меры, бьющие по доходам буржуазных слоев, и пытается убедить представителей бизнеса, что такие меры необходимы.
129
Введенный в июле 1917 г. прогрессивный подоходный на­лог буржуазия саботировала. Временное правительство вынуж­дено было увеличивать косвенные налоги - акцизы. В августе уд­воились хлебные цены, выросли цены на уголь.
Последний министр финансов Временного правительства, Михаил Владимирович Бернацкий (2 сентября-25 октября), стал на путь демократизации русских финансов, однако он помешал Совету рабочих депутатов провести радикальную меру в виде принудительного займа и единовременного поимущественного налога. Вместо этих революционных приемов он прибег к введе­нию всеобщего подоходного налога, повышению наследственных пошлин и налоговому обложению военных сверхприбылей.
Финансовая политика, с которой большевики пришли к вла­сти в октябре 1917 г., была сформулирована Лениным еще в Ап­рельских тезисах и принята решением VI съезда партии. Она предполагала, что в целях борьбы с финансовым крахом необхо­димы следующие меры: прекращение выпуска бумажных денег, отказ от уплаты государственных долгов, как внешних, так и внутренних, с соблюдением, однако, интересов мелких подпис­чиков. Планировалось: преобразование всей налоговой системы путем введения поимущественного налога, налога на прирост имуществ и высоких косвенных налогов на предметы роскоши, реформа подоходного налога и постановка оценки доходов от имуществ под действенный контроль как в центре, так и на мес­тах.
Утвержденный II Всероссийским съездом рабочих и солдат­ских депутатов в качестве наркома финансов Иван Иванович Скворцов - Степанов, находившийся в то время в Москве, по це­лому ряду причин не мог прибыть в Петроград для выполнения своих обязанностей. В связи с этим 20 января 1918 г. Совет На­родных Комиссаров (СНК) в должности наркома финансов ут­вердил Вячеслава Рудольфовича Менжинского. Весь последую­щий «период Смольного» Менжинский руководил работой Нар­комфина, сосредоточив главное внимание на борьбе с саботажем чиновничества в финансовых органах. Первым крупнейшим ак­том в реализации этой политики стала национализация банков (14 декабря 1917 г.). Отчаянно нуждаясь в деньгах, большевики решили прибегнуть к более жестким мерам. 7 ноября Менжин­ский появился в Государственном банке с группой вооруженных
130
матросов и солдат: он потребовал 10 млн. руб. Банк отказался выдать деньги, даже спустя 4 дня.
Вторым заметным шагом в финансовой сфере стало аннули­рование государственных займов царского и Временного прави­тельств (21 января 1918 г.). В феврале под руководством Мен­жинского и при его непосредственном участии был состарен и утвержден первый бюджет Советского государства на 1918 г. Помимо осуществленных мероприятий в декабре 1917 г., предпо­лагалась проведение денежной реформы за счет сокращения раз­меров бумажноденежного обращения, а также реализация нало­говых преобразований.
Исидор Эммануилович Гуковский 9 марта был назначен за­местителем наркома финансов. Чрезмерное увлечение национа­лизацией к тому времени прошло. Именно в это время (апрель 1918 г.) Ленин сам готовил документ «Основные положения хо­зяйственной и в особенности банковой политики» и тезисы спе­циально по этой политике. Была создана финансовая комиссия ВЦИК для разработки данного вопроса.
С 16 августа 1918 г., фактически по октябрь 1921 г. долж­ность наркома финансов РСФСР занимал Николай Николаевич Крестинский.
Руководство Крестинским наркоматом финансов пришлось на один из самых драматических этапов в истории страны - Гра­жданскую войну. Период военного коммунизма характеризовался практически полным игнорированием экономических законов развития общества и роли денег, обесцененных в результате ин­фляции в миллионы раз.
В создавшихся условиях набор финансовых инструментов, который могло использовать правительство, на практике сокра­тился до минимума.
Декрет СНК от 18 октября 1918 г. предоставил право мест­ным органам советской власти устанавливать единовременные чрезвычайные революционные налоги для лиц, принадлежащих к буржуазным классам. Одновременно декретом от 30 октября 1918 г. был установлен единовременный десятимиллиардный чрезвы­чайный революционный налог на буржуазию. Собрать этот налог оказалось исключительно трудным делом. Некоторые губернии собрали всего 50%, другие - 25% от сумм, которыми они были обложены, а общий сбор в мае 1919 г. составил менее 10% обло-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]