Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Таможенная дипломатия. Учебник

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
предпосылки для агрессии. Несмотря на более позднее, в сравнении с Англией и Францией, развитие, Германия отличалась промыш­ленным производством более совершенной на тот момент техники, организацией, а также опытом ведения военных действий против Австрии и Франции в 60–70-е гг. XIX в.
В России в рассматриваемый период также осуществился переход к капиталистическим формам производственных и общественных отношений; политика отличалась финансовыми заимствованиями у Франции.
В Японии имела место военно-феодальная форма капиталистиче­ских отношений с элементами германской модели.
Создание Германской империи существенно изменило междуна­родную обстановку в Европе к 1870-м гг., тревожная ситуация при­вела к наращиванию военного потенциала европейскими державами, обусловила необходимость военно-политических союзов и коали­ций. Существующий европейский напряженный «вооруженный мир» скрывал под собой активную подготовку к военным действиям. Отличалась активностью и дипломатическая деятельность того вре­мени. Поскольку планы Германии были уже очевидны, наибольшую инициативу проявила германская дипломатия, создав военную коа­лицию с центром в Берлине. Так, в 1882 г. был основан Тройственный союз, объединивший Германию, Австро-Венгрию и Италию.
Вполне объяснимо стремление России и Франции к сотруд­ничеству и взаимодействию. Ряд военных операций со стороны Германии в отношении Франции по захвату территорий держали французскую сторону в постоянном напряжении. Руководство Гер­мании также полагало, что Франция намерена принять ответные меры. Канцлер Германии Отто фон Бисмарк стремился исполь­зовать инструменты, позволяющие избежать прямого военного столкновения с Россией, с одной стороны, и при этом не допускаю­щие эффективного взаимодействия России и Франции в военной и иных сферах, с другой. Основная задача сводилась к локализации военного столкновения Германии и Франции. На протяжении неко­торого периода Бисмарк успешно препятствовал объединению уси­лий России и Франции.
По мнению ряда авторов, дипломатическая деятельность Бис­марка также способствовала разногласиям России и Англии, которые касались регулирования процессов на Ближнем и Среднем Востоке.
31
Особенное обострение российско-английских отношений произошло в период Русско-турецкой войны (1877–1878).
Тем не менее в начале 1890-х гг. франко-русский союз состоялся. В рамках данного союза России предоставлялись займы со стороны французского капитала. В результате возникло два военно-полити­ческих объединения: союз Австро-Венгрии, Германии, Италии и союз России и Франции. Англия не приняла участие ни в одном из них, осу­ществляла дипломатическую деятельность в условиях противостоя­ния двух сторон, следовала политике «блестящей изоляции», стре­мясь сохранить независимость в принятии внешнеполитических решений; при осуществлении дипломатических акций она придер­живалась указанной позиции. Учитывая, что техническое состояние в военной и морской сферах позволяло Англии надеяться на защиту морем, данная политика была оправдана. При этом дипломатия Англии рассчитывала, что при таком подходе в период назреваю­щего европейского военно-политического конфликта удастся сохра­нить свои позиции в колониях, с минимальным задействованием сил и максимальной отдачей. Английская дипломатия осознавала, что Германия может представлять собой и, вероятнее всего, планирует стать единственным центром силы в Европе, однако в качестве клю­чевых соперников видела именно Россию и Францию.
Данный период времени был насыщен событиям на междуна­родной арене, которые были дополнены также соперничеством за колонии. Англо-русские и англо-французские отношения осложни­лись Русско-турецкой, англо-афганской войнами, распространением влияния Англии на Египет, России – на Туркмению. Обострились также отношения Италии и Франции на почве присоединения Фран­цией Туниса, что подтолкнуло Италию к сотрудничеству с Австрией и Германией. В тот же период времени начали проявляться претен­зии Германии на территории колоний.
Тем не менее последние годы XIX в. отличались мирной обстанов­кой в Европе, несмотря на постоянное наращивание европейскими державами военного потенциала, колониальные вторжения на других территориях. В данных условиях ряд европейских стран оказывался на пороге войны, международная обстановка была напряженной, пусть и мирной. В 1898 г. активные действия Франции по взятию под свой контроль Судана чуть было не привели к войне с Англией. На Дальнем Востоке также произошло обострение обстановки в связи с предпри-
32
нятыми военными акциями Японии в отношении Китая в 1894 г. Дан­ное противостояние сопровождалось обострением отношений России с Англией и Японией. Произошло также столкновение интересов Гер­мании с Англией и Россией в попытке распространить свое влияние над Турцией. Сохранение своих позиций в Египте, на выходах к Индии, на Ближнем Востоке было для Англии принципиально важно. Для Рос­сии, в свою очередь, было недопустимо господство одного из европей­ских государств над Турцией и связанными с ней морскими путями.
Данная напряженная международная обстановка конца XIX в. в Европе дополнилась революционными настроениями на Востоке: «боксерское» антифеодальное восстание на территории Китая, в итоге подавленное; революционная обстановка в Турции, Персии.
В 1890-е гг. Германия поставила вопрос о своих территориальных и политических претензиях относительно колоний, их передела. Лидирующие позиции по колониальному влиянию в данный период сохраняла Англия, которая достаточно остро реагировала на нара­стающую активность Германии. В результате Англия идет на сближе­ние с Россией и Францией, появляется тройственный блок Антанта.
Рубеж XIX–XX вв. сопровождается первыми военными столкнове­ниями за колониальное влияние – русско-японским, англо-бурским и испано-американским. Одновременно шла активная подготовка всех стран к полномасштабным боевым действиям. Началась борьба Антанты с Германией, сопровождаемая столкновениями Германии с Англией и Францией относительно влияния на Марокко. Распро­странилось влияние Австрии на Боснию и Герцеговину. Результатом могла стать война с Россией. В 1912–1913 гг. начались военные столк­новения Турции и Италии за Триполи. Произошедшие две войны на Балканах стали олицетворением первых шагов к Первой мировой войне.
Первую мировую войну 1914–1918 гг. определяют как войну за сферы влияния и на территории Европы, и на территориях колоний. Ключевые роли в военно-политическом противостояния играли Англия и Германия, которые также оспаривали первенство на море. Ни Англия, ни Франция не могли представить себе и допустить еди­новластного влияния Германии в Европе.
В период Первой мировой войны дипломатическая деятельность приобрела особую активность и сводилась к стремлению обрести наибольшее число союзников.
33
Активные действия дипломатии были необходимы для вывода из Тройственного союза Италии, которая оказалась впоследствии в составе Антанты. В Антанту входили также Греция, Румыния, Сер­бия, Япония. Турция и Болгария встали на сторону Австро-Венгрии и Германии. США, которые на протяжении длительного времени были связаны в финансово-экономическом отношении с Антантой, в начале войны сохраняли нейтралитет и только в 1917 г. вступили в военные действия, когда окончание войны становилось уже оче­видным.
Характерной чертой условий, в которых велась дипломатическая деятельность в обозначенный период времени, стало значительное влияние монополистического капитала на международные отноше­ния. В данной международной обстановке в очередной раз выдви­гались на первый план представители экономической и торговой дипломатии, которые обладали отчасти большим ресурсом, чем представители классической карьерной дипломатии.
Качественно новые инструменты дипломатии применялись на данном этапе развития в колониях, а также в некоторых государствах, «политически, формально самостоятельных, на деле же опутанных сетями финансовой и дипломатической зависимости». Распростра­ненными способами введения контроля над колониальными и полу­колониальными государствами стали экономическая разведка, кон­цессионные соглашения, ссуды, активная деятельность назначенных советников. Одновременно с так называемым мирным проникнове­нием осуществлялась деятельность по дестабилизации обществен­но-политической обстановки (перевороты, восстания, формирование контролируемых правительств). В ряде случаев такого рода деятель­ность заканчивалась вооруженными столкновениями.
Правительства всех ведущих государс тв готовились к вероятному военному столкновению, Первой мировой войне, не располагая сред­ствами контроля над дипломатической деятельностью в полной мере. Финансовая олигархия практически полностью контролировала исполнительную власть. Парламенты также стали инструментом финансового капитала. Тем не менее правительствам приходилось также считаться с общественным мнением и настроениями того вре­мени. Поэтому дипломатическая деятельность была также направ­лена на создание благоприятного информационного поля, в котором подконтрольная монополиям пресса как важнейший инструмент
34
того времени формировала публичную информацию, защищающую подконтрольные монополистические организации правительства. С началом Первой мировой войны дипломатия каждого государства посредством прессы стремилась донести читателям, что их государ­ство занимает оборонительную позицию.
Однако внутренние межклассовые противоречия в обществе, про­тиворечия между трудом и капиталом обострялись и становились неизбежными даже перед лицом мировой войны.
Кризис общественных отношений, который был усугублен Первой мировой войной, привел к свержению в России самодержавия в фев­рале 1917 г., а затем в октябре – Временного правительства.
К окончанию первой мировой войны во главе России были уже большевики, с Германией был заключен сложный по условиям Брест­ский мир.
В непростом положении, в свою очередь, оказалась Австрия, ослабленная войной, требовавшая от Германии мира с Антантой. С вступлением позже в войну США Германия сама оказалась неспо­собной в полной мере проводить дальнейшие боевые действия, в результате чего австро-германская группа признает свое пора­жение и просит мира у Антанты. Антанта, в свою очередь, продик­товала достаточно жесткие условия как в 1918 г. в Компьене, так и в 1919 г. в Версале.
В итоге Первая мировая война 1914–1918 гг. стала следствием Франкфуртского мира 1871 г. как олицетворения поражения Фран­ции, выдвижения Германии на ведущую роль в Европе, затем окон­чилась заключением Версальского договора 1919 г. Данное событие стало отражением поражения уже Германии, Антанта достигла гос­подства в Европе и за ее пределами.
1.7. Период после окончания Первой мировой войны до начала Второй мировой войны (1919–1939)
Окончание Первой мировой войны и социалистическая рево­люция в России оказали решающее влияние на развитие диплома­тии. Рассмотрим характерные черты данного периода. В мировом сообществе сформировались две противоположные системы –
35
социалистическая и капиталистическая. В указанный период обострились капиталистические отношения, создав условия для возникновения предпосылок и формирования причин Второй мировой войны.
Рассматривая дипломатическую деятельность периода 1919– 1939 гг., период развития человечества между Первой и Второй мировыми войнами, следует выделить три ключевых этапа.
Первый этап (1919–1923) отличался активной дипломатической деятельностью государств-победителей, сконцентрированной на формировании и усилении версальско-вашингтонской системы международных отношений после войны, а также стремлении изоли­ровать СССР с целью дальнейшего подчинения или нанесения удара посредством вооруженной интервенции.
На втором этапе (1923–1929) происходило, с одной стороны, обострение внутренних противоречий в версальско-вашингтонской системе, одновременное посту пательное ослабление данной сис темы действиями государств-оппонентов и, с другой стороны, наблюда­лась тенденция дипломатического признания активно развивавше­гося и крепнувшего СССР. При этом признание достига лось благодаря дипломатическому искусству СССР, укреплению армии, флота. В свя­зи с этим план полной политической изоляции СССР не сработал.
На третьем этапе (1929–1939) развернулся экономический кри­зис, который во многом был связан с разрушением версальско-ва­шингтонской системы. Внутренние противоречия системы обост­ряются и по причине наступательных действий Италии, Германии, Японии. В данных условиях вместо совместных усилий стран-побе­дительниц по предотвращению военно-политической конфронта­ции, противостояния агрессивной политики, как предлагалось СССР, преобладало стремление ряда государств посредством дипломати­ческих акций разрушить группировку и осуществлять сотрудни­чество лишь с отдельными странами. Целью было воздействие на СССР. Политика «умиротворения» агрессивно настроенных стран, попустительство, в ряде случаев тайные договоренности, а также прямая поддержка ведения войны, которая начинается в Централь­ной Европе, на Дальнем Востоке, Африке, Испании, вела к очередной мировой катастрофе.
С 1919 по 1923 г. государства Антанты, руководствуясь в своих действиях условиями Версальского договора, стремились укрепить
36
свои позиции над австро-германской группой через экономическое, военное ослабление позиций Германии, а также ее союзников. В то же время внутреннее противоборство победителей не позволяло достигнуть поставленных целей. Британское правительство насто­роженно относилось к вероятному укреплению позиций Франции. Именно по этой причине никто не добивался исполнения Германией репарационных обязательств, реального разоружения. В резуль­тате началось дипломатическое противоборство Англии и Фран­ции по вопросам Рейнской области, Рура, выплаты репараций. США стремились защитить свои капиталы в Германии, а также были оза­бочены возвратом военных долгов со стороны союзников в Европе. В связи с этим американская дипломатическая деятельность была направлена на стабилизацию обстановки в Европе, а также на сдер­живание действий Франции относительно Германии во избежание новых потрясений. С другой стороны, немецкая дипломатия поль­зовалась нарастающими противоречиями между победителями, позволяя Германии периодически избегать исполнения условий Версальского договора, наращивать военный потенциал, укло­няться от требуемых платежей по репарациям. В итоге державы-по­бедительницы, боясь осложнения финансово-экономической ситуа­ции, революционных потрясений, шли на поводу у Германии. План Дауэса стал основой финансовой помощи Германии. Европейские и американские кредиты были направлены на стабилизацию курса валюты Германии, поддержание ее платежеспособности. Этим же планом предполагалось оградить торговый оборот стран-победи­тельниц от конкурентной торговли Германии и перенаправить ее на освоение рынка СССР.
Международные соглашения, имевшие отношение к Версальскому договору, а также сам Версальский договор зафиксировали и укре­пили позиции держав-победительниц, членов Антанты в Европе. На Дальнем Востоке также предстояло осуществить разделение. В 1921– 1922 гг. Вашингтонской конференцией была реализована попытка осуществить расстановку сил в Тихоокеанском регионе. Междуна­родные соглашения, которые были подписаны в Вашингтоне в дан­ный период, устанавливали объемы морских вооружений государств, а также контроль над островами. Великобритания теряла лидерство в морском первенстве в пользу США, которые, укрепив свои пози­ции по итогам Первой мировой войны, стали главным конкурентом
37
островной державы в Атлантическом и Тихом океанах, на Дальнем Востоке. Обострявшиеся противоречия усугублялись крепнувшими позициями Японии.
Версальско-вашингтонская система, дипломатическая деятель­ность стран-победительниц была направлена на создание таких международных отношений, которые исключали бы любую военно­политическую конфронтацию и потрясения. И в то же время дипло­матия в своей деятельности исходила из интересов капиталистиче­ского общества. По этой причине наибольшую угрозу видела не со стороны наращивающей военный потенциал Германии, а со стороны противоположной социалистической системы в лице СССР, кото­рый на самом деле был сосредоточен на восстановлении и развитии народного хозяйства и мирного сосуществования.
В Гааге и в Генуе в 1922 г. на международных конференциях дипло­матия капиталистической системы делает попытки выступить еди­ным фронтом против СССР.
Позднее, в 1923–1929 гг., осознав твердость позиций СССР, а также необходимость его участия в восстановлении и дальнейшем развитии мирового хозяйства, укреплении международных отношений, прави­тельства государств капиталистической системы приходят к дипло­матическому признанию Советского Союза. Это было связано также с настроениями в демократическом обществе. Имела место озабочен­ность вопросами возможных войн, угроз, потрясений, потребность в международном сотрудничестве во всех сферах на мирной основе. Можно отметить 1924 г. как год признания СССР странами капитали­стической системы.
Дипломатия СССР была открыта для международного сотрудни­чества с капиталистическими державами, проводимая при этом вне­шняя политика была направлена на сохранение мира и безопасно­сти, укрепление международных связей во всех сферах, в том числе в сфере мировой торговли.
Следующими шагами по укреплению послевоенного мирного режима в Европе стали Локарнские соглашения от 16 октября 1925 г. Германия признала свои границы, подтвердила статьи Версаль­ского договора, связанные с военной частью, приняв на себя взаим­ные обязательства с Бельгией и Францией о ненападении. В то же время со стороны дипломатии союзников в пользу Германии были сделаны существенные уступки. Германия стала полноправной
38
участницей Локарнских соглашений; кроме того, гарантийные обяза­тельства в итоге не распространялись на Восток Германии. В каче­стве гарантов выступили Италия и Англия. Иными словами, и Герма­ния, и Франция в итоге оказались под контролем Англии и Италии. Эксперты охарактеризовали данный эпизод как тяжелое поражение французской дипломатии. При этом Англия добилась существенной внешнеполитической победы. Таким образом, ключевой уступкой Германии стала свобода действий на восточных границах. Стало оче­видно стремление направить всю возможную опасность на Восток. Тем не менее Локарнские соглашения были представлены в Европе как успех международной политики примирения.
8 сентября 1926 г. происходит вхождение Германии в Лигу наций. В результате дипломатической деятельности союзников Лига наций 12 декабря 1926 г. постановила снятие с Германии контроля над вооружениями и удаление международной контрольной комиссии с территории страны.
Важным этапом развития дипломатии стал период с момента наступления экономического кризиса в 1929 г., который про­длился до 1933 г. В это время обострилась международная обста­новка. Реакционные круги капиталистической системы стре­мились к включению СССР в международные экономические отношения.
СССР выдвинул кардинально новый вариант мирного междуна­родного сотрудничества – заключение международного пакта об экономическом ненападении от 20 июня 1933 г. Тем не менее дипло­матия капиталистических держав не была готова к такому развитию событий даже в условиях нарастающего кризиса. В Европе обостри­лась обстановка в результате попытки Австрии и Германии создать таможенный союз в 1931 г., от которой они отказываются под воздей­ствием держав-победительниц. Позднее Германия добивается при­знания международными экспертами невозможности исполнения репарационных обязательств. Следует отметить, что в июне 1932 г. Лозаннская конференция поставила точку в данных обязательствах. Версальская система получила существенный ущерб.
Фактически не происходило слаженного противодействия Гер­мании со стороны дипломатии союзников. Из Лиги наций 27 марта 1933 г. вышла Япония, продемонстрировав тем самым отказ от между­народных обязательств версальско-вашингтонской системы. Вскоре
39
на Дальнем Востоке появились первые признаки Второй мировой войны. Затем, 19 октября 1933 г., из Лиги наций вышла Германия, стремясь также низвергнуть версальскую систему. Опасность, кото­рая исходила от Германии, стала очевидной. При этом дипломатия СССР постоянно предпринимала шаги к объединению усилий мирно настроенных государств для обеспечения международной безопас­ности. С целью развития данного вида международного сотрудни­чества дипломатическая служба СССР вполне четко сформулировала понятие агрессора, которое ясно определяло нападающую сторону и позднее вошло в конвенционные нормы.
В данной сложной международной обстановке ряд государств, осознавая грядущую опасность и видя в лице СССР основу мира и без­опасности, стремились к сближению с Советским Союзом. Началось активное сотрудничество дипломатий СССР и Франции. Дипломатия Франции вступает в переговоры с СССР о возможности заключения политического пакта. Появился Восточноевропейский пакт о взаим­ной помощи. Ряд других союзников начинают искать возможности сотрудничества с Советским Союзом, в результате чего 18 сентября 1934 года было принято решение о включении СССР в Лигу наций.
13 марта 1935 г. Германия объявила о свободе от обязательств, запрещавших располагать военной авиацией. Несколько позже был опубликован декрет о введении всеобщей воинской повинности.
Нарастающая угроза вынудила французскую дипломатию пойти на еще большее сближение с СССР. В результате 2 мая 1935 г. в Париже был подписан договор о взаимопомощи, 16 мая 1935 г. такой же дого­вор с СССР подписала Чехословацкая Республика.
При этом Япония, Германия и Италия также сформировали коа­лицию. Между Японией и Германией 25 ноября 1936 г. был заключен антикоминтерновский пакт, к которому 6 ноября 1937 г. присоедини­лась Италия.
Советская дипломатия открыто выступала против агрессии, а также официально заявляла о готовности выполнять все свои обя­зательства пактов о взаимной помощи. И обязательства эти выпол­нялись. Происходило укрепление авторитета советской дипломатии на международной арене, росло ее влияния среди мировой обще­ственности.
40