Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Страхование в ESG ответственное страхование по принципам ESG (экология, социум, управление). Учебник для вузов

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

1 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 45 / 245 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 > Следующая >>>

Таблица 4

Есть

Нет,

ненужна

Нет

Баллы

3 2 1 0

Оценка степени экологического риска компании

Исследуемый показатель

На стадии

внедрения

разработки

Нет На стадии

Есть ли укомпании комплекс-

ное экологическое разрешение

выручки

стоимость

больше 10%

выручки

стоимость

меньше 10%

выручки

стоимость

больше 10%

и/или занарушение состава

исодержания разрешительной

природоохранной документа-

ции (запоследние три года)

(тут надо оценить частоту

исуммы)

лена

документация

Да, реже

раза вгод,

суммарная

Да, чаще

раза вгод,

суммарная

Да, чаще

раза вгод,

суммарная

штрафы занарушение приро-

доохранного законодательства

да нужна

иимеется

полностью

впроцессе

Да, нужна,

оформления

ноона

неоформ-

Да, нужна,

деятельности компании при-

(КЭР) для объектов негатив-

ного воздействия наокружаю-

щую среду (НВОС) I категории

родоохранная разрешительная

п/п

Номер

2 Нужна ли для хозяйственной

3 Получала ли компания

Да

обяза-

соблю-

даются,

тельства

вает, все

наклады-

разреше-

ния не

н ужны

Дей-

ствует/

имеются

Прово-

ектов

дит для

всех объ-

Продолжение табл. 4

Баллы

3 2 1 0

Исследуемый показатель

Да накла-

обязатель-

дывает, все

ства соблю-

Да накла-

обязатель-

дывает, все

ства соблю-

даются

дывает,

Да накла-

нонесоблю-

компании нанее обязатель-

ства пособлюдению зару-

бежного природоохранного

получены

даются, все

разрешения

даются,

впроцессе

получения

разрешения

законодательства или иных

международных регуляторных

требований, связанных своз-

действием наокружающую

В процессе

Не дей-

среду иклимат

внедрения

разработки

ствует/

неимеются

система экологического

менеджмента, или имеются

элементы системы управления

вобласти охраны окружающей

объектов

Для части

для части

Не проводит Проводит

среды (ООС)

низацию объектов НВОС срас-

проводит,

для осталь-

объектов

считанным положительным

эффектом наэнергетическую

дение

рует прове-

ных плани-

и/или экологическую эффек-

тивность

п/п

Номер

4 Накладывает ли деятельность

5 Действует ли вкомпании

6 Проводит ли компания модер-

Рас-

крывает

полно-

стью

Ведет

полно-

Компен-

сирует

полно-

стью

Да

частично

Раскрывает

крывать

нирует рас-

Нет Нет, нопла-

пообъектам

Ведет только

вести

Нет Планирует

НВОП

сирует

Компен-

частично

вать

Планирует

компенсиро-

Нет (если

нет, то тут

по8 вопросу

автомати-

чески нет,

даже если

мероприя-

есть)

пенсации

тия поком-

ная

Проведена,

нонедеталь-

дение

вано прове-

Нет Запланиро-

добровольно информацию

овлиянии наокружающую

среду всоответствии смежду-

народными стандартами

7 Раскрывает ли компания

8 Ведет ли компания учет соб-

ственного углеродного следа

углеродный след

9 Компенсирует ли компания

детальную оценку ESG-

профиля международными

рейтинговыми агентствами

(запоследние три года)

10 Проводила ли компания

Окончание табл. 4

Баллы

Да

Оценка

проводится,

шениями

методики

носнару-

Нет

шений

Да, без нару-

Да

начасти

объектов

Внедряет

Больше

3 2 1 0

Исследуемый показатель

п/п

Номер

тегии

вано встра-

единичные

Да, нобыли

Нет Запланиро-

Да, ноесть

систематиче-

риски ивозможности, связан-

ные сизменением климата,

пометодике TCFD

11 Оценивает ли компания

вать декларацию оплате

12 Обязана ли компания сда-

нарушения

шения

ские нару-

заНВОС.Были ли нарушения

поформату исрокам сдачи,

если обязана

вано встра-

Нет Запланиро-

лучшие доступные техноло-

13 Внедряет ли компания наи-

тегии

гии (НДТ) наобъектах НВОС

всоответствии синформаци-

онно-техническим справочни-

ком

0 До 50 От 50 до80

направляемых компанией

напереработку или вторичное

использование

14 Каков процент отходов,

Больше

снижа-

Да, ионо

ется

Да,

иони

снижа-

ются

Полно-

стью

0 До 30 От 30 до50

потребления

Да, вполной

Нет Да, для

мере

Частично

вано

отчетности

Нет Запланиро-

мизации

чета расхо-

дов иопти-

Да, для рас-

дов

чета расхо-

Нет Да, для рас-

компанией энергии был полу-

чен извозобновляемых источ-

15 Какой процент используемой

ников

16 Ведет ли компания учет энер-

гопотребления

вых выбросов загрязняющих

веществ

17 Ведет ли компания учет вало-

экологические риски

18 Страхует ли компания свои

Максимальное количество баллов 54, минимальное 0. До 18 баллов— зеленая зона, рекомендованы инве-

стиции вданную компанию поэтому блоку.

От 18 баллов до27 баллов — инвестиции рискованные; здесь возможна как работа поснижению рискованности, так ивложения при принятой политике инвестиций, допускающей большие экологические риски.

От 27 баллов и выше — инвестиции не рекомендованы; квопросу поинвестициям можно вернуться после устранения компанией значимого количества недостатков исоответственного снижения баллов ниже 27.

По социальному блоку:

1. Динамику коэффициента LTIFR (показатель частоты

травм спотерей рабочего времени) запоследние три года.

2. Динамику количества несчастных случаев сосмер-

тельным исходом затри года.

3. Сертифицированы ли производственные объекты компании помеждународному стандарту (OHSAS 18001 или ISO 45001).

4. Каков уровень текучести персонала запредыдущий год.

5. Удовлетворял ли суд иски сотрудников (коллектива сотрудников) ккомпании, связанные снарушением трудового законодательства (запоследние три года).

6. Какова доля женщин вруководящих органах компании.

7. Принята ли вкомпании политика поправам человека.

8. Удовлетворял ли суд иски, связанные с негативным влиянием продукции или услуг компании наздоровье ибезопасность потребителей и/или снегативным воздействием наместное население (запоследние три года).

9. Получала ли компания жалобы сподтвержденным фактом нарушений неприкосновенности частной жизни потребителей и утери данных о них (за последние три года).

10. Разработаны иутверждены ли компанией политики, которые регламентируют взаимодействие сзаинте-

ресованными сторонами/ коренными малочисленными народами.

Оценка поэтому блоку представлена втаблице 5. Максимальное количество баллов 30, минимальное 0. До 10 баллов— зеленая зона, рекомендованы инве-

стиции вданную компанию поэтому блоку.

От 10 баллов до15 баллов — инвестиции рискованные, возможна как работа поснижению рискованности, так и вложения при принятой политике инвестиций, допускающей большие социальные риски.

От 15 баллов и выше — инвестиции не рекомендованы, квопросу поинвестициям можно вернуться после устранения компанией значимого количества недостатков исоответственного снижения баллов ниже 15.

По корпоративному блоку:

1. Структура владения компанией (один или более

собственников, контрольные пакеты).

2. Наличие вкомпании совета директоров.

3. Есть ли при совете директоров комитет поаудиту, возглавляемый независимым членом совета директоров, атакже комитет пономинациям (назначениям, кадрам) и/или повознаграждениям.

4. Есть ли вкомпании система вознаграждения ключевых руководящих работников, в которую заложены мотивирующие факторы (есть ли среди этих факторов ESG).

5. Составляет ли компания консолидированную финансовую отчетность постандартам МСФО.

6. Раскрывает ли компания нефинансовую отчетность.

7. Созданы ли в компании отдельные структурные подразделения, которые координируют иобеспечивают функционирование системы управления рисками ивнутреннего контроля.

8. Приняты ли вкомпании документы вобласти корпоративного управления (этика, зеленые закупки).

Оценка поэтому блоку представлена втаблице 6.

Таблица 5

менее чем

показатель

Снижается,

в1,5раза

отлидеров

отличается

отрасли,

лидерство

рассматрива-

поэтому

показателю

ется именно

менее чем

показатель

Снижается,

в1,5раза

отлидеров

отличается

отрасли,

лидерство

рассматрива-

поэтому

показателю

ется именно

Баллы

3 2 1 0

Оценка степени социального риска компании

тель

Исследуемый показа-

в1,5раза

Снижается,

ноболее чем

уровне

натом же

Повышается Остается

циента LTIFR (пока-

затель частоты травм

отрасли,

улидеров

выше, чем

спотерей рабочего

времени) запоследние

три года

лидерство

ется именно

рассматрива-

поэтому пока-

зателю

Снижается,

ноболее чем

Остается

неизменной

ется именно

рассматрива-

отрасли,

в1,5раза

улидеров

лидерство

выше, чем

ется

Увеличива-

несчастных случаев

сосмертельным исхо-

дом затри года

зателю

поэтому пока-

п/п

Номер

1 Динамика коэффи-

2 Динамику количества

стью

процентов

Ниже пяти

Исков небыло

Частично Да, полно-

цессе

ция впро-

Нет Сертифика-

ли производственные

объекты компании

помеждународному

Ниже норма-

тивов текуче-

нормативы

Превышает

нормативы

Превышает

стандарту (OHSAS

18001 или ISO 45001)

сти персонала запре-

бизнеса

сти посфере

бизнеса

потекуче-

сти всфере

всфере биз-

потекучести

неса больше,

дыдущий год

небольше,

чем на20%

рял

носуд их

Иски были,

неудовлетво-

лективных

и/или кол-

одиночных

Исков было

меньше пяти

больше

одиночных

Исков было

иски сотрудников

коллектив-

пяти и/или

(коллектива сотрудни-

ков) ккомпании, свя-

занные снарушением

одного,

частично

небольше

одного,

судом удов-

ных больше

трудового законода-

тельства (запоследние

три года)

удовлетво-

рены судом.

летворены

частично или

полностью

3 Сертифицированы

4 Каков уровень текуче-

5 Удовлетворял ли суд

Окончание табл. 5

50% ибольше

Да, иона

принятым

релевантна

вмировой

практике

Исков небыло

Баллы

Исследуемый показа-

тель

3 2 1 0

до50%

0 До 20% От 20%

вруководящих орга-

нах компании

Да, иона

принятым

релевантна

несоот-

ветствует

Нет Да, ноона

нии политика попра-

вам человека

вотрасли

современным

Иски были,

Было одно-

тенденциям

Да, неодно-

рял

носуд их

неудовлетво-

летворение

или частич-

кратное удов-

кратно

суд иски, связанные

снегативным вли-

янием продукции

ворение

ное удовлет-

или услуг компании

наздоровье ибезопас-

ность потребителей и/

или снегативным воз-

действием наместное

население (запослед-

ние три года)

п/п

Номер

6 Какова доля женщин

7 Принята ли вкомпа-

8 Удовлетворял ли

<<< < Предыдущая 1 2 3 45 / 245 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]