Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Страхование в ESG ответственное страхование по принципам ESG (экология, социум, управление). Учебник для вузов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Окончание табл. 15
Sustain-
alytics
13 Tokio Marine Holdings
(Япония)
14 Ping An Insurance (КНР) 61,2 68,0 50,0 15 Anthem (США) 76,8 67,0 50,0 16 Progressive (США) 55,8 18,0 50,0 17 American International
Group (США)
18 Allstate (США) 53,8 53,0 50,0 19 Aflac (США) 54,0 48,0 50,0 20 Berkshire Hathaway
(США)
21 United Health (США) 59,6 70,0 35,7 22 China Life Insurance
(КНР)
23 China Pacific Insurance
(КНР)
24 AIA Group (Гонконг) 74,2 60,0 — 25 Chubb (Швейцария) 52,2 42,0 —
44,6 78,0 64,3
45,2 18,0 50,0
67,4 8,0 35,7
45,0 18,0 35,7
46,6 — 35,7
S&P MSCI
Источник: [173].
Ведущие мировые рейтинговые агентства регулярно
оценивают ипубликуют рейтинги страховых компаний.
В таблице 15 представлены рейтинги компаний «Мор­ган Стенли Капитал Интернэшнл» (MSCI), «Стандарт иПурс» (S&P), атакже «Сустейналитикс» (Sustainalytics).
Данные рейтингов в таблице 15 отсортированы поMSCI ESG-рейтингу от высших к низшим показате­лям.
Две рейтинговые системы— S&P иMSCI неплохо кор­релируют между собой, коэффициент корреляции между оценками страховых компаний подвум рейтингам состав-
161
ляет 0,64. Рейтинг ESG, предложенный Sustainalytics, в гораздо меньшей степени коррелирует с двумя дру­гими— коэффициенты корреляции составляют, соответ­ственно, 0,40 и0,42.
Последнее обстоятельство позволяет заметить, что критерии измерения продвинутости вобласти ESG пока еще нестандартизованы, поэтому компания «Альянс», например, может быть первой врейтинге MSCI, аврей­тинге «Сустейналитикс» только шестой.
Несколько рейтинговых российских агентств уже несколько лет публикуют ESG-рейтинги российских стра­ховых компаний. Те, всвою очередь, сообщают насвоих сайтах ирекламных обращениях овысоких местах втаких рейтингах, если они действительно стоят вних относи­тельно высоко.
Учитывая особенности экономики РФ, в значитель­ной степени ориентированной на разработку, добычу ипродажу нефти, газа иугля, российские страховые ком­пании пока выказывают меньшую озабоченность измене­нием климата, чем мировые страховые гиганты.
Банк России считает, что необходима унификация под­ходов всоставлении ESG-рейтингов иопубликовал вначале 2023года доклад «Модельная методология ESG-рейтингов», где обосновывает иразвивает эту позицию [169].
Пока что каждая российская рейтинговая компания использует собственные подходы, опирающиеся намеж­дународно-признанные стандарты.
Национальное рейтинговое агентство (НРА) провело в2021году исследование сцелью выяснения распростра­ненности ESG-подхода среди российских страховых ком­паний.
Изучалось десять факторов [179], представленных ниже.
1. Публикация нефинансовой отчетности компании
вгодовом отчете за2019год.
2. Публикация Кодекса корпоративной этики или иного документа, вкотором раскрываются какие-либо факторы ESG.
162
3. Наличие процедур или заявлений СК обустойчи­вом развитии (насайте или внефинансовом отчете).
4. Наличие заявлений оснижении воздействия наокру­жающую среду (ответственном обращении сотходами).
5. Наличие данных обэкологическом или углеродном следе впортфеле компании.
6. Наличие вгодовой нефинансовой отчетности ссы­лок на ЦУР (Цели устойчивого развития) ООН, Прин­ципы ответственного финансирования, Парижское согла­шение поклимату.
7. Наличие раздела «Социальная ответственность» насайте.
8. Благотворительность, спонсорская поддержка.
9. Предложение специальных страховых продуктов насайте.
10. Участие в международных инициативах. CDP (Carbon Disclosure Project — раскрытие информации о выбросах), UNEP PRI (совместная программа ООН и Инициативы ответственного инвестирования), PSI (Принципы устойчивого страхования), Программа «Принципы Экватора».
В исследованы были представлены тридцать россий­ских страховых компаний иперестраховочных обществ, входящих в пятьдесят крупнейших страховых и пере­страховочных компаний России. По каждому издесяти представленных выше пунктов давался ответ «да», если соответствующий пункт был представлен насайте или в отчетах компании, в противном случае должен быть ответ «нет».
Большая часть ответов, полученных в исследова­нии, была отрицательной. Внекоторых случаях, напри­мер, впункте 10 (свидетельствующем оссылках наЦели устойчивого развития ООН, Принципы ответственного финансирования инаПарижское соглашение поклимату) небыло ни одного положительного ответа.
Иными словами, еще совсем недавно (2021год) боль­шинство крупнейших страховых компаний России, вклю-
163
чая те, которые имеют известные в мире материнские компании, почти неуделяли внимание ESG-подходам.
В отличие от развитых экономик мира в России практически отсутствует такой мощный стимул внедре­ния принципов ESG вкорпоративное управление, как давление общественного мнения, политических партий, неправительственных организаций, акционеров компа­ний и рядовых инвесторов. По опросу ВЦИОМ [181], проведенному виюле 2020года, почти каждый десятый россиянин неверил вглобальное потепление, акаждый пятый неверил в способность человека оказать влия­ние наизменение климата. Тем неменее ито идругое, доказанные факты, подтвержденные международными группами ученых ипринятые правительствами почти всех стран мира за основу работы попротиводействию изменению климата ипереходу книзкоуглеродной эко­номике.
Еще одним влиятельным мотивом широкого внедре­ния ESG-подходов встраховании могло бы стать взаимо­действие смеждународными страховыми и перестрахо­вочными обществами, организациями страхового надзора, которые продвинулись наэтом пути гораздо дальше, чем отечественные компании. Вряд ли этот мотив будет доми­нирующим вследующие годы нафоне введенных санкций иухода ряда международных перестраховщиков изару­бежных страховщиков изразвитых стран мира сроссий­ского рынка.
В этих условиях наиболее значительную поддержку введению ESG-подхода можно ожидать отроссийского правительства ифинансового регулятора.
Для инвесторов, общественности, регулятора, потре­бителей важно иметь достоверную иполную информацию оразвитии подхода ESG вкомпаниях.
Требование раскрытия соответствующей информации становится все более настойчивым иподчас обязательным состороны структур, регулирующих страховую деятель­ность повсему миру.
164
Источниками информации о ESG-работе страховых компаний должны стать:
1. Их собственная отчетность, в том числе поESG,
когда она будет широко внедрена вРФ.
2. Регулярные опросы компаний (рейтинговые агент-
ства и/или ВСС).
3. ESG рейтинги клиентов страховых компаний.
4. ESG рейтинги эмитентов ценных бумаг, вкоторые
инвестируют страховщики.
5. Открытые источники— большие данные, обраба­тываемые спомощью машинного обучения иискусствен­ного интеллекта.
Необходимость учета специфики продвижения стра­ховых компаний внаправлении ESG связана сих особен­ной ролью вобщественном развитии и экономике. Речь идет отаких направлениях работы страховщиков, как, во-первых, управление рисками иработа поповышению общего уровня безопасности в обществе. Страховщики добиваются этого через снижение рисков и внедрение безопасных технологий у своих клиентов-страховате­лей. Во-вторых, ранжируя иотбирая приемлемые риски впроцессе андеррайтинга, страховая компания ранжи­рует ивыбирает клиентов-страхователей. Предоставление страхового покрытия подоговору страхования означает, что страхователь прошел отбор поуровню риска наступле­ния страхового случая иэто дает определенную гарантию состороны страховщика втом, что этот риск впринципе подлежит страхованию. В-третьих, страховые компа­нии— это крупнейшие институциональные инвесторы на развитых рынках. Инвестиционный портфель стра­ховщика регулируется органом страхового надзора, уста­навливающего принципы диверсификации. Кроме того, инвестиции компаний страхования жизни должны быть долгосрочно устойчивы, а это тесно связано с рисками изменения климата.
С учетом общественной значимости иперспективно­сти ESG-подхода необходимо добиваться отроссийских
165
страховых компаний публикации соответствующей отчет­ности нарегулярной основе.
Контрольные вопросы
1. Какая доля опрошенных PWC в 2022 году стра­ховых компаний объявила освоем переходе кполитике нулевых выбросов СО
?
2
2. Какие источники информации оESG-подходе стра­ховщиков вы знаете?
3. По каким факторам изучается продвинутость стра­ховых компаний вделе внедрения ESG-подхода вРФ?
15. БЕЛОРУССКАЯ ПРАКТИКА ESG-ТРАНСФОРМАЦИИ НА СТРАХОВОМ РЫНКЕ
Белорусский страховой рынок неявляется крупным намировом рынке. Посостоянию на 2023год функцио­нирует только шестнадцать страховых организаций, втом числе три страховщика жизни, двенадцать страховщи­ков «нежизни» и одна перестраховочная организация. За2022год ими аккумулировано 1809,7млн белорусских рублей, что эквивалентно примерно 700млн долларов США. Несмотря нанебольшие качественные показатели инемногочисленность субъектов страхового рынка, их деятельность оказывает существенное влияние нафунк­ционирование экономики иподдержание уровня благосо­стояния населения.
Страховые взносы, полученные страховыми органи­зациями Республики Беларусь запоследние десять лет, выросли в2,7раза (рисунок 5).
За этот же период росли и страховые выплаты, отражая примерно такую же тенденцию, как и страхо­вые взносы, их уровень оставался в диапазоне 42–62% вцелом постране.
Постепенно уменьшалась доля обязательных видов страхования, которых в Беларуси больше одиннадцати (рисунок 6), что свидетельствует обисчерпанных возмож­ностях роста страхового бизнеса через обязательное стра­хование.
В настоящее время королем страхового рынка явля­ется страхователь, который имеет право выбирать любого страховщика по добровольному страхованию. А обяза-
167
тельные виды страхования осуществляет в основном государственная страховая организация Белгосстрах, имеющая исключительное право напроведение большин­ства видов страхования. Изэтого общего правила имеет рыночное отличие только обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, право напроведение которого имеют шесть стра­ховых организаций: два государственных страховщика Белгосстрах и Белэксимгарант, а также четыре полуго­сударственных страховых организации ТАСК, Белнефте­страх, Промтрансинвет иАСОБА. Однако условия этого обязательного вида страхования одинаковы для всех пере­численных страховщиков. Победить вэтой конкурентной борьбе страховщики могут только засчет качества оказа­ния страховых услуг сучетом современных требований рынка.
00002
00081
00061
00041
00021
00001
0008
0006
0004
0002
00
665
2013
45%
727
46%
2014
82
3
48 %
002 15 2016
988
%55
4
1070
2017
43%
221 03
41%
2018
14033
1510
339%
1102 9 2020
%%83
1726
2021
36%
1
8 810
35%
22022
Рисунок 5. Страховые взносы вРеспублике Беларусь
запериод 2013–2022годов, млн бел. рублей, втом числе
доля обязательных видов страхования (%)
Источник: составлено автором.
Как показывает мировая практика, одной из воз­можностей повысить качество страховых услуг является соблюдение страховщиком принципов, широко известных
168
Рисунок 6. Обязательные виды страхования вРеспублике
Беларусь иих доли (%) настраховом рынке страны
Источник: составлено автором.
в мире под аббревиатурой ESG, которая означает: Environmental— экология, Social — социальное разви­тие иGovernance— корпоративное управление. Впрак­тике белорусского законодательства ив стратегических программах развития этот термин невстречается, невсе страховщики его применяют всвоих локальных норма­тивных актах. Однако фактически впроцессе осущест­вления страховой деятельности обязательно учитывают принципы ESG, которые отражают все экологические, социальные иуправленческие факторы взаимодействия страховых организаций с окружающей средой, то есть прежде всего сосвоими клиентами, работниками, учреди­телями, партнерами идругими контрагентами. Сочетание этих принципов вучетных политиках иинвестиционных
169
стратегиях характеризует роль страховой организации врешении важнейших актуальных проблем современно­сти, свидетельствует обустойчивости компании, экологи­ческом исоциальном воздействии субъекта хозяйствова­ния наокружающую среду.
Страховые организации как важные финансовые институты, выполняющие прежде всего социальную функцию защиты физических июридических лиц— стра­хователей, участвующих впроцессе страхования, тради­ционно учитывали в своей деятельности вышеуказан­ные факторы. Однако впоследнее время их роль в этом процессе особенно возросла истала очевидной проблема раскрытия соблюдения данных стандартов вгодовой бух­галтерской и финансовой отчетности, представляемой широкому кругу пользователей. Наиболее наглядно воз­можности учета страховыми организациями стандартов ESG отражают следующие практические примеры.
Во-первых, соблюдение ESG-стандартов предполагает учет экологических критериев. Они определяют отно­шение страховщика к сохранению окружающей среды. Во-вторых, учет социальных стандартов отражает взаимо­действие руководства страховой организации сострахова­телями, сотрудниками, страховыми агентами, брокерами, другими посредниками. В-третьих, соблюдение управлен­ческих факторов касается руководства компании, оплаты их труда, внутреннего контроля, аудита, прав акционе­ров, всестороннего учета корпоративных рисков страхо­вого бизнеса.
Белорусские страховщики всвоей финансово-хозяй­ственной деятельности широко используют зарубежный опыт, ориентируясь наразработанные ирекомендован­ные к применению принципы ответственного инвести­рования ООН (PRI) [38, 17] иустойчивого страхования (Principles for Sustainable Insurance— PSI) [174]. Всоот­ветствии с ними трансформация страхового бизнеса с учетом ESG-трендов осуществляется в направлении изменения риск-ориентированных подходов ксовершен-
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]