Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социология и психология массовой коммуникации. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Социология и психология массовой коммуникации
элемент генеральной совокупности служит единицей сбора информации. В тех случаях, когда объект исследования насчитывает более 500 человек, единственно правильным признается применение выборочного метода.
Совокупность всех возможных социальных объектов, которые под­лежат изучению в пределах программы исследования, называется гене- ральной совокупностью, а часть объектов генеральной совокупности, отобранная с помощью специальных приемов для получения информации о всей совокупности, - выборочной совокупностью (выборкой).
Свойство выборочной совокупности воспроизводить параметры и значимые элементы структуры генеральной совокупности называется ре- презентативностью.
Преимущества выборочного исследования по сравнению со сплош­ным состоят в том, что оно:
- позволяет сократить затраты на сбор и обработку социологической
информации;
- позволяет добиться большей оперативности;
- имеет более широкую область применения;
- в ряде случаев позволяет получить более достоверные сведения.
Процесс выборки основан на двух моментах: во-первых, на взаимо­связи и взаимообусловленности качественных характеристик и признаков социальных объектов; во-вторых, на правомерности выводов о целом на основании изучения его части при условии, что по своей структуре эта часть является микромоделью целого.
Единица отбора - это элемент или набор элементов, предназначен­ный для отбора на определенной ступени выборки.
Единица анализа - элемент выборочной совокупности (респондент), подлежащий изучению.
Переменной называется множество отдельных значений характери­стик элементов совокупности; параметром - суммарное описание перемен­ной в данной генеральной совокупности; статистикой - суммарное описа­ние переменной в выборочной совокупности.
Основная цель выборочного метода - выбор элементов из совокупно­сти таким образом, чтобы распределение этих элементов в выборке повто­ряло их распределение в совокупности. Достижению этой цели служит наиболее распространенная вероятностная (случайная) выборка. Ее мо­дель связана с понятием статистической вероятности, изучаемой во многих отраслях социальных наук (вероятность некоторого ожидаемого события есть отношение числа ожидаемых событий к числу всех возможных).
Самый легкий путь получения случайной выборки — присвоить ка­ждому элементу свой номер, а затем с помощью компьютера рассчитать случайные числа, из которых и берется выборка (например, каждый деся­тый номер в каждой случайной цепи).
Можно выбирать из генеральной совокупности по какому-то прин-
131
Социология и психология массовой коммуникации
ципу (каждая тысячная фамилия из списка абонентов телефонной сети, каждый третий дом на определенной улице; студенты, родившиеся в сен­тябре, и т.д.)
Преимущества случайной выборки:
- объективность и точность отбора респондентов;
- не требуется детальное знание изучаемой совокупности;
- использование методов математической вероятности.
Недостатки:
- сложность процедуры отбора;
- затратность ресурсов.
На практике часто применяется метод гнездовой выборки. Он предполагает отбор в качестве единиц анализа не отдельных людей, а группы (семьи, студенческие группы, бригады и т.д.) с последующим сплошным их опросом. Гнездовая выборка будет репрезентативна (пред­ставительна) в том случае, если состав групп в максимальной степени бли­зок по основным демографическим признакам респондентов.
В некоторых случаях невозможно использование вероятностных схем отбора, описанных выше. Тогда берется целенаправленная выборка, к которой неприменимы правила теории вероятностей. Она осуществляется с помощью методов стихийной выборки, квот и основного массива.
В случае стихийной выборки невозможно предопределить структуру массива респондентов и, соответственно, трудно определить репрезента­тивность. Существует несколько разновидностей этого метода:
- так называемый отбор «первого встречного». Применим в практике обследований, проводимых средствами массовой информации. Исследова­тель проводит опрос лиц, которые встретились ему в месте опроса (напри­мер, на улице);
- отбор «себе подобных». Исследователь подбирает для опроса или наблюдения респондентов из своего окружения (знакомые, коллеги);
- отбор «желающих участвовать». Примером может служить почто­вый опрос читателей газеты или журнала. При таких опросах решение о включении в выборку принимает сам респондент.
Метод квот является распространенным способом отбора респон­дентов при массовых опросах общественного мнения. Его используют при наличии до начала исследования статистических данных о контрольных признаках элементов генеральной совокупности. Все данные о том или ином контрольном признаке выступают в качестве квоты. Респонденты от­бираются целенаправленно, с соблюдением параметров квот. Число харак­теристик, данные о которых выбираются в качестве квот, как правило, не превышает четырех. Главная задача для интервьюера заключается в том, чтобы создать условия, близкие к случайному отбору, с равными шансами для каждого элемента генеральной совокупности попасть в выборку.
Метод квот позволяет существенно сократить время и средства, за-
132
Социология и психология массовой коммуникации
трачиваемые на опросы. К преимуществам квотной выборки относятся также оперативность и малая трудоемкость.
Недостатки квотной выборки:
- требуется детальное знание изучаемой совокупности;
- субъективизм интервьюера при отборе респондентов;
- ограниченное время посещения респондентов;
- уклонение респондентов от опроса;
- не позволяет использовать методы математической вероятности.
Метод основного массива применяется в разведывательных иссле­дованиях для уточнения какого-нибудь контрольного вопроса. В таких случаях опрашивается 50-60% потенциальных респондентов. Все рассмот­ренные методы представляют собой примеры одноступенчатой выборки.
Многоступенчатая выборка осуществляется в несколько ступеней: на первой обычно реализуется гнездовая выборка, а потом проводится слу­чайный отбор респондентов в гнездах. Многоступенчатая выборка приме­няется в крупномасштабных исследованиях, когда в генеральной совокуп­ности насчитываются тысячи и миллионы единиц, размещенных на значи­тельной территории. При построении многоступенчатой выборки исполь­зуются несколько способов отбора элементов выборочной совокупности. Например, районированный (типический) отбор производится на основе распределения заданного числа отбираемых единиц измерения, т.е. объема выборки, между так называемыми «районами» - группами элементов гене­ральной совокупности, выделяемыми в соответствии со значениями изу­чаемого в исследовании заданного «базового признака». Выделяемые та­ким образом слои будут внутренне однородными, но отличными друг от друга, а взятые вместе - исчерпывать всю совокупность.
В крупномасштабных многоступенчатых выборках требования к точности оценок смещаются на второй план, уступая место вопросам сни­жения стоимости исследования за счет выбора минимально допустимого числа единиц опроса.
Объем выборки определяется аналитическими задачами исследова­ния, ее репрезентативность - целевой установкой программы. Объем вы­борки влияет на ошибки репрезентации: чем больше величина выборки, тем меньше возможная ошибка. Для увеличения точности в два раза необ­ходимо увеличить выборку в четыре раза.
Ошибка репрезентации - это различие между характеристиками ге­неральной и выборочной совокупности. Количество респондентов, вклю­ченных в выборочную совокупность, должно составлять 10% от генераль­ной совокупности, но не превышать 2000-2500 человек (если величина ге­неральной совокупности 5000 человек и более).
Для пробных опросов достаточна выборочная совокупность объемом 100—250 человек. При массовых опросах, если величина генеральной со­вокупности составляет менее 5000 человек, достаточный объем выбороч-
133
Социология и психология массовой коммуникации
ной совокупности, гарантирующий достоверные результаты исследования, составляет 500 человек.
Оценка надежности результатов выборочного обследования: при ошибке выборки до 3 % - повышенная надежность; 3 - 10 % - обыкновен­ная; 10-20 % - приближенная; 20 - 40 % - ориентировочная; более 40 % ­прикидочная.
В аналитических и экспериментальных исследованиях проблема ре­презентативности выборки является второстепенной в сравнении с необ­ходимостью обеспечить качественное представительство изучаемых объ­ектов.
Качество выборки зависит:
- от меры однородности социальных объектов по наиболее сущест­венным характеристикам (чем более они однородны, тем меньшая числен­ность может обеспечить статистически достоверные выводы);
- от степени дробности группировок анализа, планируемых по зада­чам исследования;
- от целесообразного уровня надежности выводов из предпринимае­мого исследования.
Традиционно выделяют следующие виды ошибок:
- случайные (случайные отклонения выборочных значений парамет­ров);
- систематические (ошибки смещения);
- погрешности вычислений.
Погрешности вычислений возникают при математико­статистической обработке результатов измерений. О них необходимо пом­нить при оценке точности и надежности выборочных данных и при интер­ретации результатов исследования.
Случайные ошибки бывают следствием большого числа разнообраз­ных факторов, учесть действие каждого из которых невозможно. Ошибка выборки считается случайной, а выборочная совокупность репрезентатив­ной, если отклонение не превышает в среднем 5%. Наиболее опасный вид ошибок - систематические, или ошибки смещения. Такие ошибки являются результатом действий в одном направлении определенной группы причин, которую необходимо выявить.
Источниками систематических ошибок могут быть: неверные стати­стические данные о параметрах контрольных признаков генеральной сово­купности; ошибочная модель выборки; неправильное формирование выбо­рочной совокупности; несовершенство инструментария и ошибки в орга­низации сбора данных; неправильная интерпретация результатов первич­ных измерений и, соответственно, неправильные последующая обработка и анализ информации.
На правильность результатов исследования в наибольшей степени влияют ошибки смещения, вызванные неправильной реализацией модели
134
Социология и психология массовой коммуникации
выборки, несовершенством инструментария и организации, сбора данных. Систематические ошибки могут появиться на любом этапе исследования. Необходимо стремиться к тому, чтобы по возможности исключить ситуа­ции, способствующие их возникновению, критически анализировать полу­ченные результаты, природу расхождений выборочных и генеральных со­вокупностей.
При конструировании модели выборки целесообразно консультиро­ваться со специалистами по математической статистике.
Тема 15. Социологические методы исследования аудитории СМК
Методы изучения аудитории. Количественные и качественные исследования аудитории. Опрос, наблюдение, анализ документов, экс­пертная оценка, психолингвистические процедуры.
15.1 Методы изучения аудитории
Все методы сбора информации в социологических исследованиях можно разделить на две группы: количественные и качественные.
Количественные исследования предназначены для изучения объ­ективных, количественно измеряемых характеристик поведения людей, это преимущественно описательные исследования. Обработка информации в таких исследованиях осуществляется с помощью упорядоченных проце­дур, количественных по своей природе. К выборке в количественных ис­следованиях предъявляются жесткие требования, базирующиеся на теории вероятностей и математической статистике.
Качественные исследования предназначены для получения с по­мощью специальной техники информации о мотивах поведения и установ­ках людей. Такие исследования можно назвать интерпретационными. Же­сткие требования к выборке и математическому подтверждению достовер­ности полученной информации к качественным исследованием неприме­нимы.
Количественные и качественные исследования взаимосвязаны и до­полняют друг друга - только при таком подходе к их применению возмож­но получение достоверной информации.
Социология массовых коммуникаций широко использует в своем ар­сенале социологическую методику сбора и анализа информации с целью исследования аудитории медиа. В багаже социологии – несколько методов исследования. Остановимся на самых основных из них.
15.1.1 Опрос
Опрос - метод сбора первичной информации в социологическом ис­следовании, предусматривающий устное или письменное обращение к ис­следуемой совокупности людей с вопросами, содержание которых пред-
135
Социология и психология массовой коммуникации
ставляет проблему исследования на эмпирическом уровне, а также стати­стическую обработку полученных ответов. С помощью опроса можно по­лучить информацию о мотивах, интересах, планах, настроениях, предпоч­тениях людей, структуре отношений, семейной жизни.
Социологический опрос имеет свою специфику:
- информацию при нем дает непосредственно носитель изучаемой
проблемы или участник изучаемых событий;
- он нацелен на те стороны проблемы, которые не всегда отражаются в документальных источниках и не всегда доступны прямому наблюде­нию;
- он является разновидностью социально-психологического общения анкетера с респондентом;
- он может быть использован при изучении самых разных сфер об­щества;
- он позволяет в короткие сроки охватить большие групп людей;
- при нем регистрируются и мотивы деятельности индивидов, про­дукты их деятельности;
- вербальная информация, полученная его методом, дешевле легче поддается количественной обработке, чем невербальная.
Однако информация, полученная с помощью опроса, не отличается большой надежностью и достоверностью. Необходимо постоянно учиты­вать возможность ее искажения.
В социологических исследованиях используются различные виды опросов. По формам контакта исследователя и респондента выделяют ва­рианты опроса:
- личный или опосредованный (раздаточный, почтовый, прессовый,
телефонный);
- индивидуальный или групповой;
- свободный или формализованный, фокусированный (направлен-
ный);
- устный или письменный;
- сплошной или выборочный;
- по месту жительства или работы.
В самом общем плане опрос сводится к двум разновидностям:
1) анкетирование - опосредованный, письменный опрос;
2) интервью - непосредственный, устный опрос.
1. Анкетирование - один из основных видов опроса, особенностью которого является использование анкеты, заполняемой респондентом. Ан­кета (опросный лист) заполняется респондентом самостоятельно (в отли­чие от интервью) и поэтому должна быть для него предельно понятной.
Композиция анкеты:
1. Титульный лист и вводная часть. Указывается, кто и с какой целью проводив опрос, приводится инструкция заполнения анкеты, определяется
136
Социология и психология массовой коммуникации
способ ее возврата.
2. Основная (содержательная) часть:
- контактные вопросы: заинтересовывают респондента, простые в своих формулировках;
- основные вопросы: содержание их полностью определяется целями и задачами исследования;
- заключительные вопросы: снимают напряжение.
3. Социально-демографическая часть - «паспортичка» об объектив­ном положении, статусе опрашиваемого. В заключение выражается благо­дарность за участие в опросе.
Анкета не должна быть очень большой, время ее заполнения не должно превышать 45 минут - в противном случае притупляется внимание, ослабевает интерес. Имеет значение подготовка процедуры опроса - нали­чие спокойного места, карандаша, возможности самостоятельно ответить на вопросы анкеты.
Отсутствие помощи со стороны анкетера при ответе на сложные во­просы и контроля исследователя за возможным влиянием на ответы бли­жайшего окружения респондента - это недостатки анкетного опроса. Его преимущество - минимум влияния анкетера на респондента.
Виды анкетирования: раздаточное, почтовое, прессовое. Раздаточное анкетирование - наиболее надежный вид опроса, когда респондент получа­ет анкету непосредственно из рук социолога. В зависимости от числа оп­рашиваемых одновременно опросы называются индивидуальными или групповыми.
Почтовый опрос - распространение анкет путем почтовой рассылки. Для увеличения процента возврата анкет вместе с анкетой вкладываются сопроводительное письмо, различные сувенирные открытки и т.д. Обяза­тельные требования данного метода – это тщательный, многоаспектный и многоразовый пилотаж проекта анкеты, обстоятельная инструкция к ее за­полнению, шифровка конвертов, вложение в почтовые отправления чисто­го конверта для возврата анкеты, напоминание респондентам о необходи­мости возврата заполнения анкеты (телефоном, почтой и иными средства­ми).
Преимущества почтового опроса:
- прост в организации и проведении;
- позволяет охватить одновременно большую территорию;
- позволяет выбрать респонденту удобное для него время заполне-
ния;
- отсутствует психологический барьер, который может возникнуть
при прямом контакте с анкетером.
Недостатки:
- низкий процент возврата анкет;
- возможность группового заполнения анкеты;
137
Социология и психология массовой коммуникации
- искажается выборочная совокупность.
Прессовый опрос - разновидность анкетирования, при котором ан­кеты публикуются в печати. Основные преимущества: оперативность, мас­совость, экономичность, откровенность респондентов, обусловленная доб­ровольностью их участия в опросе.
Главные его недостатки:
- низкая репрезентативность,
- невысокие показатели возврата заполненных анкет, усугубляемые
большой их выбраковкой,
- малочисленность вопросов,
- преобладание закрытых вопросов,
- ограниченные возможности применения шкальных, табличных,
диалоговых, менюобразных, контрольных и фильтровочных вопросов,
- вероятность влияния на респондента других лиц.
Обязательные требования к методу:
- предварительная апробация (пилотаж) среди всех качественно раз-
личных групп читателей данной прессы,
- предельная простота формулировок вопросов и инструкции к за-
полнению,
- использование разных шрифтов при публикации (для выделения
смысловой структуры анкеты),
- повторная перепечатка анкеты в той же газете через неделю-
полторы после первой публикации,
- оглашение результатов опроса на страницах этого же издания.
Поскольку каждая газета имеет своих постоянных читателей, отли­чающихся от прочих людей рядом социальных характеристик (уровнем материального достатка, местом жительства, идеологическими, политиче­скими и другими пристрастиями), постольку по результатам прессового опроса, проведенного одной газетой, нельзя судить о состоянии общест­венного мнения, присущего всему населению. Отсюда проистекает жела­тельность и потребность одновременности проведения прессовых опросов по одной и той же анкете в газетах различных направлений. Нарушение этого принципа (к сожалению, оно в современных российских условиях встречается не в порядке досадного исключения, а, как правило) ведет не к познанию истинного общественного мнения, а к разного рода идейно­политическим спекуляциям.
2. Интервью - вид опроса, основанный на непосредственном соци­ально-психологическом взаимодействии между исследователем и респон­дентом в соответствии с поставленной целью. Интервью используется не только для получения информации, но также и для воздействия на респон­дента.
Преимущества интервью:
- позволяет получить информацию о мнениях, мотивах, представле-
138
Социология и психология массовой коммуникации
ниях респондента;
- дает возможность следить за степенью искренности респондента при ответах;
- личный контакт интервьюера с респондентом обеспечивает макси­мальную полноту реализации вопросника.
Недостатки:
- значительные временные затраты;
- обстановка интервью может не располагать к откровенности;
- трудность подготовки интервьюеров.
Длится интервью в среднем от 10 минут до полутора часов, структу-
ра его напоминает структуру анкеты.
В зависимости от типа общения респондента и интервьюера разли-
чают свободное, формализованное и фокусированное интервью.
Свободное интервью проводится без заранее подготовленного оп­росника или плана беседы. Уместно на стадии уточнения проблемы иссле­дования.
Формализованное (стандартизированное) интервью - общение рес­пондента и интервьюера строго регламентировано детально разработан­ным вопросником и инструкцией для интервьюера. Самый распространен­ный вид интервью.
Фокусированное интервью характеризуется меньшей стандартизаци­ей поведения респондента и интервьюера. Такое интервью имеет целью сбор информации по поводу конкретной ситуации, явления. Респондентов заранее знакомят с предметом беседы.
Телефонное интервью - одна из разновидностей опосредованного опроса. Оптимальная продолжительность телефонного интервью – 10-15 минут, вопросы не должны быть длинными.
Основные преимущества: оперативность, краткосрочность и эконо­мичность.
Главный недостаток: обусловлен невозможностью соблюдения пра­вила репрезентативности выборки. Это обстоятельство обусловлено отсут­ствием телефонов у определенных социальных групп населения; большим количеством отказов абонентов от опроса по разнообразным причинам и поводам; многими другими факторами.
Обязательные требования этого метода:
- предварительное изучение карты города, мест контактного прожи-
вания представителей разных социальных групп, расположения АТС,
- разработка специального инструмента, включающего картограмму опроса, опросных бланков и кодировочных листов, дневника и протокола опроса, обстоятельной инструкции интервьюерам,
- наличие телефонных справочников,
- соблюдение заранее установленного шага (интервала) при наборе номера телефонов одной АТС,
139
Социология и психология массовой коммуникации
- особая подготовка, в том числе, специальный тренинг телефонных интервьюеров,
- повышенная требовательность к их честности,
- обязательность контроля за их деятельностью,
- перепроверка полученных данных путем выборочных контрольных опросов опрошенных абонентов.
Методы стимулирования процесса интервью:
- выражение согласия;
- использование коротких пауз;
- повторение основного вопроса;
- частичное несогласие;
- указание на противоречие в ответах;
- повторение последних слов респондента;
- уточнение путем неправильного повторения ответа;
- требование добавочной информации.
Достоверность и надежность полученных данных во многом зависят
от личности интервьюера.
Возможные причины искажения информации при интервьюирова-
нии:
1. Индивидуальные особенности интервьюера:
- различия в возрасте опрашиваемого и интервьюера;
- различия образовательного уровня;
- различия пола;
- негативное влияние прически, фигуры, одежды.
2. Стиль поведения интервьюера:
- унижение чувства собственного достоинства опрашиваемого;
- демонстрация собственной точки зрения;
- полемика в ходе интервью;
- демонстрация превосходства над опрашиваемым.
3. Неправильный выбор места и времени интервью.
4. Чрезмерная длительность интервью.
5. Неадекватное восприятие интервьюера опрашиваемым (например, как представителя администрации).
6. Небрежное оформление протокола интервью.
При проведении любых опросов главную роль играют вопросы, на
которые отвечают респонденты.
Вопрос анкеты (интервью) - это обращение к респонденту с целью получения от него информации по теме исследования. Выбор формы во­проса определяется целевой функцией опроса.
Классификация вопросов:
- по содержанию: вопросы о фактах сознания, поведения, о личности
респондента;
- по форме: прямые и косвенные, открытые, полузакрытые, закры-
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]