Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Социально-экономические аспекты истории Енисейского речного пароходства (1985–2001 годы). Монография.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
1.1. Енисейское речное пароходство в период перестройки
мию 500 руб. – Подтёсовская ремонтно-эксплуатационная база флота; третье место, почетную грамоту и премию 400 руб. – Красноярский речной порт.
Для пропаганды рационализаторского движения широко использо­вался печатный орган Енисейского речного пароходства «Речник Енисея», а также стенды по наглядной агитации. В честь изобретателя и рационали­затора выпускались специальные номера стенгазеты «За технический про­гресс
».
Необходимо отметить, что в Советском Союзе были и негативные моменты в процессе внедрения рационализаторских предложений в произ­водство. Так, предприятия и организации, принявшие к использованию рационализаторское предложение, не всегда возмещали расходы, понесен­ные автором в связи с выполнением этой работы. Основной причиной от­казов заключения трудовых договоров и соглашений с
авторами являлся дефицит фонда заработной платы работников. Основной причиной несвое­временной выплаты вознаграждения являлись трудность и длительность согласования расчетов экономического эффекта с министерствами­потребителями продукции, изготовленной с использованием изобретений.
В последующие годы внимание к рационализаторству несколько снизилось. Это было связано с внедрением в советскую плановую эконо­мику элементов рыночных отношений.
Таким образом, внедрение хозрасчетных отношений способствовало росту производственных показателей Енисейского речного пароходства. В 1990 году произошел некоторый спад в показателях грузоперевозок, что было связано с внешними причинами по отношению к пароходству – сни­жением заказов на перевозку лесных грузов в связи с запретом молевого сплава. Дальнейшего планируемого углубления хозрасчетных отношений не произошло ввиду
распада Союза Советских Социалистических Респуб­лик и смены парадигмы экономического развития, однако можно отметить глубокие противоречия, возникшие вследствие введения элементов рыночных отношений в государственно-плановую экономику: отсутствие действительной материальной заинтересованности у работников, нару­шение баланса спроса и предложения в экономической системе государ­ства.
Тем не менее XII пятилетка (с 1986 по 1990 год)
для Енисейского речного пароходства стала знаковой. Во многом достижения этого периода связаны с деятельностью начальника Енисейского речного пароходства А.А. Печеника. Среди работников пароходства XII пятилетка получила на­звание «пятилетка Печеника». В течение этих 5 лет пароходству по итогам работы постоянно присуждали переходящее Красное знамя и первую пре­мию по отрасли.
31
Г л а в а 1. Особенности развития Енисейского речного пароходства (1985–2001 годы)
В этот период в достижении плановых показателей Енисейское реч­ное пароходство опиралось не только на экономические стимулы, полу­чаемые в результате хозрасчетного дохода, но и систему стимулов, сло­жившуюся в советские годы, социалистические соревнования. Работа под­разделений пароходства по рационализации и изобретательству также спо­собствовала сокращению издержек на производстве и повышению
уровня
производительности труда.

1.2. Енисейское речное пароходство накануне приватизации

В 1991 году распался Союз Советских Социалистических Республик. Российская Федерация выступила в качестве правопреемницы СССР. На­чалось формирование новой государственности РФ на основе либеральной модели развития общества, в основе которой в политической сфере лежали идеи демократии, в экономической сфере – капитализма, основанного на частной форме собственности. В первой половине 1990-х годов речная расль претерпела существенные изменения. Преобразования произошли как на уровне Министерства речного флота, так и отдельных пароходств. Необходимо отметить, что реформирование отрасли происходило в слож­ных условиях быстрого перехода от плановой экономики к рыночной, что накладывало отпечаток на деятельность пароходств. Ситуация усугубля­лась общим экономическим кризисом в стране, что влияло
на работу транспортных предприятий, зависимых от уровня экономической активно­сти в стране и регионе.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 251 от 16 апреля 1992 года «Об управлении речным транспортом Российской Федерации» на Министерство транспорта возлагались функции государст­венного органа по управлению речным транспортом, а также регулированию действий предприятий и объектов речного транспорта по
обеспечению республиканских государственных нужд, непрерывности транспортного процесса и безопасности судоходства. Для их осуществления в составе центрального аппарата Министерства транспорта Российской Федерации был образован Департамент речного транспорта. Главное управление вод­ных путей и гидросооружений и Главная инспекция по безопасности судо­ходства и охране объектов переходили в ведение Министерства транспорта Российской Федерации.
Преобразования
Министерства речного флота, передача его функций
Департаменту речного флота в составе Министерства транспорта повлекли
от-
32
1.2. Енисейское речное пароходство накануне приватизации
за собой снижение управляемости речной отраслью. Отрицательные по­следствия главным образом сказались на безопасности судоходства, в ча­стности на обслуживании водных путей.
В первой половине 1990-х годов Енисейское речное пароходство, как и тысячи предприятий в России, оказалось в сложных условиях перехода к рыночной экономике, что было обусловлено изменившимся порядком финансирования отрасли
и новым порядком формирования заказов на ус­луги пароходства, общим экономическим спадом в стране. Быстрый темп инфляции, обесценивание оборотных средств пароходства, резкое увели­чение стоимости строительства новых судов привели к сокращению инве­стиций в развитие флота пароходства и его старению. В 1993 году суммарная кредиторская задолженность предприятий речного транспорта по России составила более 130 млрд руб. Предприятиям речного транспорта должны
1
были более 120 млрд руб.
.
Падение промышленного производства, снижение инвестиционной активности и уменьшение объёмов строительства, нарушение сложившихся хозяйственных связей и платежеспособного спроса населения привели к значительному сокращению потребностей в перевозках грузов и пассажиров речным транспортом. Перевозки грузов в целом по России уменьшились с 311 млн т в 1992 году до 214 млн т в 1993 году, или на 31,1 %, а
грузо­оборот речного транспорта в 1993 году сократился на 25,3 %. В 1993 году наибольшее падение перевозок грузов по сравнению с 1992 годом про­изошло в Печорском бассейне – 52,6 %, Амурском – 50,4 %, Восточно­Сибирском – 44,1 %, Северном и Вятском – 39,5 %. Отрицательное влияние на экономику предприятий речного транспорта оказало падение объемов перевозок и добычи нерудных строительных материалов, которые занима­ли до 67 % в общем с 210 до 139 млн т, или на 34 %
объёме перевозок. Перевозки этих грузов снизились
2
.
В первой половине 1990-х годов объём грузоперевозок, тыс. т, Ени­сейского речного пароходства резко уменьшился (см. рисунок), что было обусловлено коренным изменением ситуации на региональном рынке.
Снижение грузоперевозок было вызвано острым социально­экономическим кризисом в Красноярском крае, Российской Федерации. Кризис обусловил резкое снижение объёмов выпуска продукции предпри­ятий, расположенных в
границах бассейна, и, соответственно, снижение потребности в перевозках лесных грузов, руды и т. п., разнообразных грузов (материалов, оборудования и т. п.) из других регионов. В начале 1990-х годов в регионе было временно законсервировано или вовсе прекращено строи­тельство ряда крупных предприятий энергетики (Богучанская ГЭС), горно-

1
Белов В. Приватизация: первые оценки // Речной транспорт. 1994. № 2. С. 9.
2
Багров Л. Речной транспорт: итоги, задачи // Речной транспорт. 1994. № 2. С. 3.
33
Г л а в а
в
а
г
и
щ
т
т
ы
В
е
о
х
к
н
е
н
и
«
х
н
б
о
л
к
н
в
н
ы
з
о
ж
о
й
е
р
.
о
ь
я
р
а
о
т
м
а
з
н
а
п
а
и
и
к
р
к
н
к
л
в
г
о
ю
м
е
е
з
о
п
у
п
ы
в
о
т
б
о
и
о
р
д
м
в
о
и
к
9
з
т
о
с
т
о
и
с
т
т
м
е
в
а
н
9
р
о
ч
я
т
е
ш
в
с
р
и
о
и
ц
в
з
к
д
п
ц
в
л
т
ч
й
щ
и
д
к
р
з
ы
и
С
з
р
н
р
т
е
и
л
з
у
о
р
о
н
б
и
в
а
а
р
т
с
е
р
п
е
н
и
с
о
1. Особенн
сти развити
Енисейског
речного па
оходства (1
85–2001 год
ы)
добы по ср нефте ния жили струк строи венн
ающих,
внению
азопоис
з север
но-граж уры. В ельных
х товаро
есопере
с 1989–1
овых) р ых рай
данского
результа
грузов,
, топлив
абатыва
990 года
бот. Вс
нов Кр
строит
е прои еталла, и т. п.
щих и
и объё
это выз
асноярск
льства ошло со цемента,
ругих п
геолог
ало зна
го кра
объек
кращени
промы
едприя
-разведо ительны , сокра ов соц
потреб
ленных
ий. Сок
ных (ос
отток ение о
альной ности в и продо
атился
бенно аселе­ъёмов
нфра-
завозе ольст-
том ц местн други стных работ допол
у всех точно Край вигац части ции, мелки Для Е это о
Ди
северн
н, в том
го прои регион месторо
и, некот
ительно
Высоки
потенци целево
его Севе
онного
грузов к
с колес»
клиент исейско
ернулос
амика гру
х райо
числе и
водства
в. Это к
дений,
рых тов
уменьш
темп
альных
госуда
а повле
накопле
перевоз
В резу
в и пере
го речно
неравно
оперевоз
в первой
ах края
на транс
некотор
салось, роизвод ров нар
лись по
нфляции
лиентов
ственно ло за со ия груз е относ
ьтате на
озчиков
о парох
мерной з
к Енисейс оловине 1
гроза бе
ортные
х товар
частно
ства мес
дного п
ребност
привел
пароход
е креди
ой части
в в пор
тельно
рынке п
, что при
дства, р
агружен
ого речно
90-х годо
работиц
арифы,
в, кото ти, разв ных стр треблен
в завозе
к дефи
тва. Нес
ование
чный от
ах, пре
елкими
ревозок
ело к де сполага остью ф
го парохо
ы в сово
тимули
ые заво
тия доб
йматер я и др.
этих гру
иту обо
оевреме
авоза г
аз клиен
ъявлени
артиям
увеличи
ентрали
шего кр
ота и п
ства
упности
овали р
ились р
чи угля
алов, де
оответс ов. отных
ное и н
узов в
уры от
значит
в ходе
ось кол
ации по
пными с
ртов в х
с рос-
звитие нее из
из ме­евооб­венно,
редств
доста-
айоны редна-
льной
авига­чество
тавок.
удами,
де на-
34
1.2. Енисейское речное пароходство накануне приватизации
вигации, значительными простоями судов в ожидании грузов и под по­грузкой-выгрузкой
1
.
Часть клиентов отказалась от создания сезонных запасов продуктов
питания, товаров народного потребления, других видов высоколиквидных товаров в течение межнавигационного периода, предпочтя этому доставку таких грузов в течение года разными видами транспорта, в том числе мор­ским (используя круглогодичную навигацию по Северному морскому пути), воздушным и наземным железнодорожным и автомобильным (в
зимнее время года, используя сезонные автодороги). Это позволяло им сущест­венно ускорить оборачиваемость ресурсов и снижало потребность в до­полнительных оборотных средствах, несмотря даже на увеличение транс­портных расходов. Такие клиенты были заинтересованы в оперативной доставке относительно мелких партий грузов к месту назначения, а потому часто даже в разгар навигации
использовали другие виды транспорта.
В 1990-е годы для пароходства существенно усилилась конкуренция со стороны «ведомственного» флота (предприятий лесной отрасли, геоло­гии и др., имевших резервы провозной способности за счет снижения соб­ственных объёмов перевозок), а также частных судовладельцев и аренда­торов плавсредств. Располагая главным образом малотоннажными судами, конкуренты были в
состоянии предложить грузоотправителям более опе­ративную доставку мелких партий грузов и часто по более низким ценам, чем это мог сделать ориентированный на большие грузопотоки крупно­тоннажный флот Енисейского речного пароходства, обремененный значи­тельными накладными расходами на содержание созданной в прошлые го­ды инфраструктуры и управленческого аппарата. В результате произошло резкое сжатие
рынка крупнотоннажных магистральных грузоперевозок2.
В начале 1990-х годов неравномерное поступление доходов от ос-
новной деятельности обусловливалось не только сезонностью выполнения работ (основной объём перевозок приходился на III квартал), но и государ­ственным регулированием порядка расчета потребителей, предписывавшего принимать и перевозить грузы в районы Крайнего Севера без обязательной предоплаты. Поэтому основной объём расчетов приходился на IV квартал текущего года навигации и I квартал следующего года. При этом типовыми договорами, как правило, не предусматривались существенные санкции к дебиторам хотя бы в виде обязательной индексации суммы дебиторской задолженности на величину инфляции. В качестве причин несвоевремен­ных платежей дебиторы ссылались на несвоевременное выделение целе­вых государственных кредитов. Так, задолженность основных дебиторов,

1
План финансового оздоровления предприятия АООТ «Енисейское речное пароходст-
во». Красноярск, 1995. С. 19.
2
Там же. С. 25.
35
Г л а в а 1. Особенности развития Енисейского речного пароходства (1985–2001 годы)
финансирование которых осуществлялось государственными органами, в 1994 году составило 18 375 328,9 тыс. руб., из которых 7 730 900,5 тыс. руб. задолженности перешли с 1993 года
1
. Это приводило к увеличению сроков
оборачиваемости капитала и росту кредиторской задолженности, так как пароходство было вынуждено брать кредиты для компенсации недостаю­щих оборотных средств, а также оплачивать расходы по обслуживанию кредитов.
Енисейское речное пароходство, как правило, выполняло все пере­возки грузов, предъявленные для транспортировки, а основной причиной невыполнения плана перевозок,
утверждаемого в начале каждого года, яв­лялось то, что многие заказчики в период навигации не предоставляли груз для перевозки. Снизилась обратная загрузка флота (прил. 1, табл. 2).
При общем значительном падении объёмов перевозок более быст­рыми темпами уменьшились перевозки плотов и сухогрузов. Общий объём перевозок нефтеналива в 1994 году составил 56,5 % к уровню 1990 года и
87,8 % к уровню 1993 года2. Снижение объёма произошло главным обра­зом за счет значительного уменьшения «местных» перевозок, в то время как по большинству основных маршрутов, кроме Ангары, Подкаменной Тунгусски и Большого Пита, завоз наливных грузов даже несколько уве­личился.
Основным фактором снижения объёма перевозок на «местных»
маршрутах и отчасти на Ангаре и Большом Пите явилась
конкуренция со стороны других видов транспорта (железной дороги, автотранспорта). На Подкаменной Тунгусске потребность в горюче-смазочных материалах сни­зилась из-за общего сокращения производства – главным образом геолого­разведки, часть местных потребностей в топочном мазуте и дизельном то­пливе удовлетворялась в 1990-е годы за счет использования добываемых из разведочных скважин сырой
нефти и конденсата. Более того, в 1994 году небольшие количества этой нефти и конденсата начали по зимним дорогам транспортироваться в Богучаны, Кежму и Северо-Енисейск.
Увеличение объёма перевозок нефтеналива в Дудинку в 1994 году было связано с поставками некоторой части этих грузов на экспорт – с пе­ревалкой на морские танкеры и последующей транспортировкой
Северным морским путем. В последующие годы наблюдался некоторый рост подоб­ных перевозок ввиду либерализации экспорта нефтепродуктов.
Перевозка леса в плотах уменьшилась в 1994 году по сравнению с 1990 годом в 4,5 раза, а относительно 1993 года – в 1,9 раза. Основное сни­жение объёма произошло за счет сплава по Ангаре (в 5,92 раза к 1990 году

1
План финансового оздоровления предприятия АООТ «Енисейское речное пароходст-
во». Красноярск, 1994. С. 23.
2
Там же. С. 28.
36
1.2. Енисейское речное пароходство накануне приватизации
и 2, 24 раза к 1993 году)1. В 1990-е годы произошло общее снижение объёмов заготовки и вывоза леса, его транспортировкой стали заниматься ведомст­венный флот и железная дорога. В первой половине 1990-х годов создава­лись местные деревообрабатывающие предприятия непосредственно в районах заготовки древесины (Богучанский, Мотыгинский, Тасеевский и в меньшей степени Кежемский районы). Не случайно в 1994 году лес в плотах на Ангаре был предъявлен к перевозке почти исключительно лес­промхозами Кежемского района.
В 1994 году объём перевозок сухогрузов снизился по сравнению с 1990 годом в 4 раза, в том числе относительно 1993 года – в 1,3 раза. Наиболее серьезные последствия для пароходства имело снижение объёмов перевозки строительных материалов (в 4,9 раза в 1994 году по сравнению с
1990 годом)2. Доля строительных материалов в общем объёме сухогрузов уменьшилась за 1990–1994 годы с 76 до 61 %. Основной частью этих гру­зов были добываемые и реализуемые собственными силами песок и песча­но-гравийная смесь. Таким образом, снижение потребности клиентов в них привело не только к снижению перевозок, но и соответствующему сниже­нию добычи и реализации.
Основной причиной снижения потребностей в строительных материалах явилось резкое сокращение в регионе объёмов строительства, в первую очередь промышленного. Лишь Норильский горно­металлургический комбинат оставался их стабильным потребителем. В Енисейском речном пароходстве сократились перевозки лесных сухо­грузов в судах. По сравнению с 1990 годом их объём в 1994 году сократился в 2,6 раза
3
.
Перевозки угля в 1994 году составили 68,6 % от уровня 1990 года
4
При этом объёмы перевозки угля в районы Крайнего Севера оставались относительно стабильными. Основное снижение объёмов перевозок про­изошло на маршрутах в центральных и южных районах края из-за конку­ренции с другими видами транспорта, а также сокращения производства и начала освоения месторождений угля в Карабульском и Богучанском районах, нефти в
Ванаваре, Байките и др., дефицита оборотных средств
у клиентов на закупку и завоз угля.
В 1994 году произошло резкое падение объёмов перевозок хлеба и комбикормов, что стало следствием конкуренции со стороны как частных, так и альтернативных видов транспорта. Поэтому был подготовлен план
.

1
План финансового оздоровления предприятия АООТ «Енисейское речное пароходст-
во». Красноярск, 1994. С. 31.
2
КГКУ ГАКК. Ф. 890. Оп. 1. Д. 1061. Л. 36.
3
Там же. Л. 39.
4
План финансового оздоровления предприятия АООТ «Енисейское речное пароходст-
во». Красноярск, 1994. С. 34.
37
Г л а в а 1. Особенности развития Енисейского речного пароходства (1985–2001 годы)
мероприятий по восстановлению платежеспособности и поддержке эффек­тивной хозяйственной деятельности. Он включал в себя такие пункты, как вывод части флота, не используемого из-за сокращения объемов грузопе­ревозок, на консервацию, что снижало затраты на амортизационные отчис­ления, топливо, материалы и ремонт, эксплуатационный и охранный пер­сонал, зимний отстой флота.
Для ремонта
стали использовать оборудование с судов, не вводимых в эксплуатацию. Таким образом достигалась экономия на замене изношенного оборудования (главных двигателей, вспомогательных дизель-генераторов, котлов, эхолотов, насосов, компрессоров, электрооборудования, вспомога­тельных генераторов, рулевых машин и др.) на судах «Днестр», «Наладчик», «Плотовод-717» и др.
Сокращение количества вспомогательного флота было вполне обос-
нованным из
-за снижения объёмов грузоперевозок. Выполнение этого мероприятия позволило сократить затраты на топливо, горюче-смазочные материалы, ремонт, фонд заработной платы. Часть работников стали пере­водить на сезонный режим работы, что вело к снижению их средней зара­ботной платы, особенно у работников пристаней и причалов.
В связи со снижением объёмов перевозок было
решено реализовать
часть судов на сторону, что позволило также сэкономить фонд заработной платы, снизить затраты на топливо, ремонт, зимний отстой, амортизацию основных фондов. Был организован ремонт флота силами экипажей судов на Красноярской ремонтно-эксплуатационной базе флота. Это также при­вело к сокращению затрат.
Тарифы на услуги Енисейского речного пароходства приводились в соответствие с расходами; усилился контроль над расходами предприятий пароходства; улучшилась юридическая проработка заключаемых с клиен­тами договоров; были ограничены затраты на капитальное строительство; упорядочивались финансовые взаимоотношения со структурными подраз­делениями пароходства; решались вопросы об освобождении от налога на имущество законсервированного флота; структуры пароходства были при­ведены в соответствие с объёмом
перевозок путем сокращения количества районных управлений, ремонтно-эксплуатационных баз флота. Одновре­менно развивались новые непрофильные виды деятельности: лесопиления, деревообработки, производства запчастей для автомобилей и бытовой тех­ники; переоборудование судов под заграничные перевозки собственными силами; снижались расходы на приобретение за счет переоборудования барж проекта Р-29 под нефтеналивные на собственных предприятиях; началась
модернизация и переоборудование части флота для смешанного река-море плавания и использования круглый год на заграничных перевоз­ках; списывался изношенный флот.
38
1.2. Енисейское речное пароходство накануне приватизации
Оздоровление финансового состояния пароходства было ответом на вызовы нового времени и в целом направлено на снижение затрат и увели­чение прибыли в условиях снижения объёма перевозок.
Первые шаги по изменению структуры пароходства были сделаны в 1992 году. На основании приказа № 79 «О наделении полной самостоя­тельностью и исключении Кызылского районного управления
из состава объединения Енисейского пароходства» от 24 марта 1992 года Кызылское районное управление было выведено из состава Енисейского речного пароходства, так как оно было изолировано в границах Верхнего Енисея и не связано с единой транспортной технологией перевозок грузов паро­ходства. Нахождение Кызылского районного управления за пределами Красноярского края создавало неудобства в части учета
и отчетности. Краевые органы статистического учета требовали представления показателей без этого предприятия. Кызылское районное управление при низкой рен­табельности не имело возможности перечислять средства на содержание общих структур управления пароходства, а также на собственное развитие и замену флота. Для повышения его рентабельности было необходимо уста­навливать исключительные тарифы, что было
сложно, так как его показатели в составе пароходства и отдельно органами по тарифам не предусматрива­лись. Поэтому для оперативного самостоятельного решения вопросов по тарифам, снабжению, отчетности и планированию Кызылское районное управление с 1 апреля 1992 года было исключено из состава объединения.
Особая ситуация в 1990-е годы складывалась в обслуживании водных
путей. Водный
путь – это акватория реки, огражденная знаками, которая используется для судоходства и на которой соблюдается судоходная об­становка. Для 1990-х годов характерно сокращение протяженности водных путей, что было обусловлено как уменьшением финансирования на обслу­живание судоходной обстановки, так и перераспределением надзорных функций государственных органов. Так, например, Большая Хета не вошла в перечень
водных путей Енисейского бассейна, несмотря на это, паро­ходство ежегодно доставляло по ней грузы. На Ангаре плотовые ходы, по которым осуществлялась буксировка леса в плотах, также не попали в перечень водных путей. На этих участках пути не проводились дноуглу­бительные работы, для поддержания судоходной обстановки не расставля­лись буи. Сокращение
протяженности водных путей шло одновременно с сокращением периода навигации – времени обслуживания судоходной обстановки. Если в 1980-е годы на Енисее судоходная обстановка выстав­лялась сразу после ледохода и убиралась перед началом осеннего ледохода, то в 1990-е годы период обслуживания судоходной обстановки был сокра­щен с двадцатых чисел мая, когда суда уже работали
на притоках, до два-
дцатых чисел сентября, когда последнее судно уходило в Дудинку. Таким
39
Г л а в а 1. Особенности развития Енисейского речного пароходства (1985–2001 годы)
образом, в весенний и осенний периоды флот пароходства работал в усло­виях риска.
Проблемы водного транспорта не остались без внимания руководства страны. Для поддержки речного и морского флота, развития промышлен­ной базы для строительства судов смешанного «река-море» плавания Пре­зидентом Российской Федерации от 3 декабря 1992 года был издан указ № 1513 «О
мерах по возрождению торгового флота России». Правительством Российской Федерации было принято Постановление от 20 июля 1993 года «Об утверждении Положения о Фонде возрождения торгового флота России» и Постановление № 996 «О реализации первоочередных мер по возрожде­нию торгового флота России» от 9 октября 1993 года.
Департаментом речного транспорта с участием заинтересованных
организаций была разработана программа
строительства транспортных и вспомогательных судов, реконструкции и расширения портов и судо­строительно-судоремонтных заводов. Целью программы возрождения речного флота было воссоздание высокоэффективной целостной системы речного транспорта, обеспечивающей потребности государства во внутренних и международных перевозках, за счет обновления флота и приведения в соответствие структуры материально-технической базы портов и заводов
1
.
Программа учитывала положение речного транспорта в 1990-е годы,
его неспособность самостоятельно финансировать строительство новых судов и приобретать крупнотоннажную портовую погрузочно-разгрузочную тех­нику, суда смешанного «река-море» плавания, суда для завоза грузов в районы Крайнего Севера и приравненные к ним, природоохранный флот, развивать устьевые порты. Решить эти задачи можно только
при оказании необходимой государственной поддержки. Программой возрождения реч­ного флота предусматривалось строительство, поставка и модернизация 1800 судов различных типов, увеличение мощностей 17 речных портов и 16 промышленных предприятий. По подсчетам специалистов, программа должна была позволить довести международные перевозки до 22 млн т
2
.
Енисейское речное пароходство в 1993–1994 годах подавало заявки на участие в программе «Возрождение торгового флота России. 1993–2000 го­ды». В первую очередь интерес вызывало положение о помощи в обновле­нии флота на возвратной основе при условии инвестирования за счет соб­ственных средств не менее 80 % от суммы. По условиям программы Фонд возмещал затраты
на строительство судов для перевозок на Крайний Север в размере 60 %, для сельскохозяйственных перевозок – 40 %, для экспортно­импортных перевозок – 20 %. В предложениях пароходства были преду-

1
План финансового оздоровления предприятия АООТ «Енисейское речное пароходст-
во». Красноярск, 1994. С. 6.
2
Там же. С. 5.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]