Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Социально-экономические аспекты истории Енисейского речного пароходства (1985–2001 годы). Монография.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
1.3. Деятельность Енисейского речного пароходства как частного предприятия
Однако в 1995–1996 годах из-за финансовых затруднений были при­остановлены внутренние взаиморасчеты между филиалами, прекращены выплаты из фонда потребления (выдача ссуд, компенсаций, материальной помощи и других социальных льгот). На собрании акционеров было реше­но признать финансовое состояние всех филиалов и дочерних акционер­ных обществ крайне неудовлетворительным, граничащим с банкротством.
Руководство пароходства
в те годы проводило активную работу на уровне краевых и федеральных властей для защиты своих интересов. Пароходство, в частности, отстояло свои интересы при разработке поста­новления администрации Красноярского края «О мерах по обеспечению завоза грузов в районы Крайнего Севера»
1
, смогло обеспечить себе заказы
на завоз грузов. Оно участвовало в разработке соглашения между админи­страцией Красноярского края и Министерством транспорта Российской Федерации по вопросам устойчивого развития транспортного комплекса. Было разработано постановление Правительства Российской Федерации «О государственной поддержке завоза продукции в районы Крайнего Севера». Мероприятия этого соглашения предусматривали выделение дотаций на пассажирские перевозки, был определен порядок расчетов с исполнителя­ми услуг напрямую через казначейство. При этом предусматривалась оплата на момент отправления грузов, ускоренная передача объектов социальной сферы в муниципальную собственность, формирование заказа на завоз грузов в районы Крайнего Севера и т. д. Хотя не все намеченные меры были выполнены, соглашение кардинально
изменило состояние рас­четов за перевозки: пароходству предоставлялись исключения при оплате налогов в краевой бюджет и гарантии на оплату кредитов банков для орга­низации северного завоза.
Енисейское речное пароходство заключило соглашение по транс­портному обеспечению районов Крайнего Севера на 1998 год, которое подписали губернатор Красноярского края, главы администраций Таймыр­ского автономного округа
и города Норильска, руководители Норильского никеля. В конечном счёте эти договоренности положительно повлияли на своевременную оплату транспортных услуг для Норильского никеля, по­зволили обеспечить содержание судоходной обстановки за пределами ус­тановленных сроков навигации и доставку нефтепродуктов в поздний осенний период
2
.
Решая проблемы экономии имеющихся ресурсов и их целесообраз­ного использования, пароходство внедрило систему бюджетного планиро­вания, которая определила направления расходования средств, а с 1998 года

1
План финансового оздоровления предприятия АООТ «Енисейское речное пароходст-
во». Красноярск, 1995. С. 23.
2
КГКУ ГАКК. Ф. 890. Оп. 1. Д. 1098. Л. 25.
61
Г л а в а 1. Особенности развития Енисейского речного пароходства (1985–2001 годы)
была распространена на все предприятия. Предприятия пароходства были вынуждены выполнять работу в рамках разработанного бюджета и искать варианты более эффективной работы. Эта мера позволила организовать производство в условиях острого дефицита ресурсов и выполнять произ­водственные программы.
Ужесточение требований Правительства Российской Федерации о проведении денежных расчетов с бюджетами и внебюджетными фонда­ми
всех уровней значительно повлияло на характер бартерных расчетов. При острой нехватке денежных средств у клиентов пароходства особое внимание уделялось расчетам ликвидными товарами, наиболее эффектив­ным схемам их реализации. В счет расчетов за транспортные услуги было получено дизельное топливо для флота, круглый лес и уголь для предпри­ятий пароходства. Продукты питания
направлялись в сеть розничной тор­говли и на погашение долгов по заработной плате работникам пароходства. Практиковалось погашение налогов в счет долгов. Так, в 1999 году зачетами в бюджеты и внебюджетные фонды было погашено налогов на сумму 61,3 тыс. руб.
Руководство пароходства стремилось получить финансирование на
строительство судов. Так, в 1996 году по программе «
О мерах по финансо­вому оздоровлению промышленных предприятий», утвержденной поста­новлением администрации края, пароходство представило проект участия бюджетных средств края в переоборудовании и строительстве судов-барж и сухогрузных судов. По условиям конкурса было возможно финансирова­ние из краевого бюджета до 40 % суммы всех привлекаемых инвестиций. Однако Енисейскому речному пароходству не удалось попасть
ни в одну краевую программу по строительству судов. Тем не менее на протяжении 1990-х годов планово-аналитическая служба пароходства отслеживала постановления органов государственного управления по формированию федеральных и региональных программ.
Для пароходства пассажирские перевозки были убыточными. Так, в 1995 году при расходах на пассажирские перевозки в размере 13,2 млрд руб. пароходство получило
доход в сумме 11,7 млрд руб.1. Для ликвидации убыточности пригородных линий пароходство подавало заявки в админи­страцию края на выделение дотаций из краевого бюджета. Однако зачас­тую размер дотаций был меньше запрашиваемого (в 1995 году было за­прошено 3,7 млрд руб., а выделено 1,5 млрд руб.). Чтобы сократить убыт­ки, пароходство вынужденно сокращало количество пассажирских линий. Так, в 1995 году
были закрыты линии Красноярск – Дивногорск и Шумиха – Приморск, а период работы линии Красноярск – Кононово был сокращен вдвое: со 130 до 66 сут., что позволило пароходству сэкономить около

1
КГКУ ГАКК. Ф. 890. Оп. 1. Д. 1075. Л. 198.
62
1.3. Деятельность Енисейского речного пароходства как частного предприятия
2 млрд руб. Переход пассажирского флота на работу в условиях хозрасчета позволил сэкономить еще 300–400 млн руб. Разработанные для экипажей планы по оказанию платных услуг пассажирам обеспечили получение до­полнительных доходов в размере 100 млн руб.
1
.
В 1996 году произошел резкий спад пассажиропотока на всех линиях. В результате на 54 дня против плана была сокращена работа линии Крас­ноярск – Кононово. На линии Красноярск – Дудинка было сокращено количество рейсов. Уменьшена частота отправления судов на линии Тор­говый центр – Боровое. Перечисленные мероприятия позволили пассажир­скому агентству снизить убытки от работы
флота. В навигацию 1996 года
были проведены экспериментальные рейсы на линии Красноярск – Бор.
В межнавигационные периоды пароходством проводились рекламные кампании по привлечению туристов. В результате в навигацию 1996 года, несмотря на общее сокращение пассажиропотока, было перевезено тури­стов на 3 тыс. чел. больше, чем в 1995 году
2
.
В 1990-х годах произошло увеличение количества организаций, за­нятых в транспортной сфере. О деятельности конкурентов Енисейского речного пароходства можно косвенно судить по тому, что в 1995 году ад­министрацией Енисейского бассейна внутренних водных путей было вы­дано 180 лицензий на осуществление транспортной деятельности, из них около 150 лицензий получили сторонние Енисейскому речному пароход­ству организации. В 1995 году общий объем перевозок 10 наиболее круп­ных организаций речного транспорта составил 129 397 тыс. т (табл. 3).
Таблица 3
Объем перевозок конкурирующих предприятий речного транспорта
в Енисейском бассейне в 1995 году*
Организация Объем перевозок, т Альбион 3 440 Блеск 326 Бристоль 72 Владелец Коподейчук 400 Гадалов 88 000 Кас 70 Прогресс 150 Сибирь-92 28 264 ЭКТ 8 000 Эколен 115
*Таблица составлена по данным КГКУ ГАКК. Ф. 890. Оп. 1. Д. 1074. Л. 53.

1
КГКУ ГАКК. Ф. 890. Оп. 1. Д. 1075. Л. 253.
2
КГКУ ГАКК. Ф. 890. Оп. 1. Д. 1083. Л. 51.
63
Г л а в а 1. Особенности развития Енисейского речного пароходства (1985–2001 годы)
Из-за увеличения числа перевозчиков в Енисейском бассейне Ени­сейским речным пароходством были потеряны грузы, перевозимые мелки­ми партиями. Конкуренция диктовала договорные тарифы. Тем не менее Енисейское речное пароходство оставалось единственным пароходством в бассейне, которое располагало необходимой материально-технической базой для осуществления северного завоза.
В связи с переходом страны к рыночной
экономике и падением спроса на перевозку грузов и пассажиров по Енисею руководством Ени­сейского речного пароходства в 1994 году было принято решение об ис­пользовании флота на загранперевозках. Уже в 1995 году в море работало
16 судов, а прибыль составила 836 866 дол. США
1
. Всего в период с 1994
до 1999 года для работы в бассейнах Черного, Средиземного и Балтийско­го морей, было переоборудовано 19 единиц флота
2
. Ежегодная прибыль,
которую приносили суда загранплавания, составляла до 1 млн дол. Суда выполняли грузоперевозки под фрахтом иностранных фирм.
Сдача флота в аренду на море позволила загрузить флот, дать работу судоводителям, обеспечила пароходству доход, круглогодичное использо­вание флота в море. Однако зачастую арендополучатели не вкладывали материально-финансовые средства в ремонт судов, и
флот работал на из­нос. Договоры аренды, полем деятельности которых были международные отношения, зачастую не гарантировали защиту всех интересов Енисейско­го речного пароходства. В результате фирмы-арендополучатели (ЕННЕК, Four Rings Shipping Ltd, Басс и др.) задерживали платежи, использовали флот по своему усмотрению. В некоторых случаях вопросы платежей и использования флота решались в судебном порядке
3
.
Енисейское речное пароходство имело широкую сеть торговых предприятий, входивших в состав дочерних акционерных обществ и фи­лиалов. За 1996 год основные торгующие предприятия Енисейторгфлота, Енисейфлота, конторы судовых ресторанов и магазин «Маяк» имели суммар­ный товарооборот более 10 млрд руб., но, как отмечалось на совещании дирек­торов пароходства, увеличение товарооборота по сравнению с 1995
годом не дало должного экономического эффекта в связи с постоянно растущими затратами. Отмечалось, что отсутствовал контроль цен товаров народного потребления для отпуска работникам пароходства. Практически не ис­пользовались возможности общества по доставке товаров из-за границы. В летний период для увеличения товарооборота не оборудовались под тор-

1
КГКУ ГАКК. Ф. 890. Оп. 1. Д. 1075. Л. 223.
2
КГКУ ГАКК. Ф. 890. Оп. 1. Д. 1089. Л. 23.
3
Шишкин А.Ф. – главный специалист по перевозкам и производственным вопросам
управления Енисейского речного пароходства, преподаватель Красноярского института водного транспорта; записал Е.А. Ахтамов 13.10.2011. // Из личного арх. авт.
64
1.3. Деятельность Енисейского речного пароходства как частного предприятия
говые точки имевшиеся площади в зданиях районных управлений, приста­ней на всем протяжении Енисея. Слабо использовались возможности фло­та в обслуживании населения посёлков в бассейне. В межнавигационные периоды не велась целенаправленная работа торгующими организациями пароходства по заключению договоров на оптовую поставку товаров в районы Крайнего Севера.
В 1997 году недостатки в работе
торговых предприятий частично были устранены. Товарооборот плавмагазинов был увеличен более чем в два раза. Дополнительно была организована работа 6 ларьков, открыты 2 отдела кулинарии, организована работа столов заказов, увеличены объёмы оптовой торговли. В предприятиях общественного питания было организо­вано питание по талонам в счет заработной платы работников пароходства. Была налажена работа по
отпуску товаров в счет взаимозачетов, оплаты за
услуги, уплаты местных и краевых налогов.
Необходимо отметить, что Енисейское речное пароходство сыграло значительную роль при освоении рудных месторождений в труднодоступ­ных районах Красноярского края. Именно речной транспорт оказался наи­более экономически целесообразным в освоении районов Крайнего Севе­ра. Во второй половине ХХ
века перевозки для Норильска составляли свыше 40 % грузовой базы пароходства. В 1990-е годы Норильский никель был одним из основных потребителей услуг пароходства (прил. 1, табл. 7, 8). При этом, если объёмы перевозок на протяжении 1990-х годов снижались год от года и с 1991 по 2001 год уменьшились в 6 раз, то объёмы перевозок для Норильского никеля за этот
же период уменьшились в 2 раза.
Однако в конце 1990-х годов у горно-металлургической компании
«Норильский никель» появились конкуренты. В 1998 году нефтяная компания «Лукойл» приобрела 50,02 % акций акционерного общества «Мурманское
морское пароходство». В результате в сфере тарифов на транспортировку грузов по Северному морскому пути обстановка сложилась не в пользу ГМК «Норильский ход из создавшегося положения
никель», и его руководство поставило задачу найти вы-
1
, тем более, что в начале 2000-х годов
нефтяная компания «Лукойл» проявила заинтересованность в покупке акций акционерного общества «Енисейское речное пароходство».
Необходимо отметить, что в мировой практике существование крупных компаний, деятельность которых охватывает разные сферы хозяйственной деятельности (от промышленности до транспортной отрасли и торговли), экономически обосновано.
Диверсификация – это один из способов
защиты капитала, связанный с проникновением ранее специализированных фирм (промышленных, транспортных, строительных, финансовых) в другие отрасли. Различают

1
Булава И.А. Енисей – река жизни. Красноярск: Сибирские промыслы, 2005. С. 282.
65
Г л а в а 1. Особенности развития Енисейского речного пароходства (1985–2001 годы)
диверсификацию производственную и экономическую. Производственная диверсификация – это проникновение капитала одной корпорации в отрас­ли, прямо не связанные с ее основной сферой деятельности. Экономиче­ская диверсификация – это распространение активности крупных фирм объединений, предприятий и целых отраслей за рамки основного бизнеса
1
.
Так, например, крупные фирмы ФРГ в 1960–1970-х годах расширили сферы своей деятельности путем поглощения предприятий разных отраслей экономики. Так, например, в 1979 году в результате слияния «Норддейче Ллойд» с «Гамбург-Америка лайн» образовалась западно-германская судоходная компания, которая уже была широко диверсифицирована и кроме судоходства занималась туризмом, лизингом, портовым обслужи­ванием,
ремонтом судов. Позже компания расширила свою деятельность. Она разместила заказы на два супертанкера дедвейтом по 386 тыс. т, заня­лась воздухоплаванием, основав в Бремене авиакомпанию, приобрела 74 % акций трамповой компании и приступила к инвестициям за рубежом. В ре­зультате в 1982 году на деятельность, непосредственно связанную с мор­скими перевозками, приходилось 33,3 % доходов компании, из на туризм 16,7 %, что улучшило рентабельность на 8,7 %
2
.
них только
Мировой опыт свидетельствует о том, что одна и та же компания в разное время может становиться как субъектом, так и объектом диверси­фикации, т. е. судоходные компании могут поглощать или открывать ком­пании в других отраслях и, наоборот, быть поглощенными или открытыми. За рубежом предприятия речного транспорта, выполняя свою основную функцию перевозки, успешно участвуют в других хозяйственных отраслях экономики. К расширению диверсификации их толкают стремление уменьшить риск, связанный с предпринимательской деятельностью в ус­ловиях конкуренции, желание смягчить последствия экономических кри­зисов, ослабить зависимость от конъюнктуры рынка и т. д.
В Союзе Советских Социалистических Республик крупные предпри­ятия различных хозяйственных отраслей экономики
располагали своими транспортными подразделениями, которые играли вспомогательную роль. В конце 1990-х годов ОАО «Енисейское речное пароходство» интересова­ло НК «Лукойл» и ГМК «Норильский никель» как предприятие, которое могло стать транспортным подразделением, выполняющим вспомогатель­ную функцию в компании.
Считалось, что в случае приобретения НК «Лукойл» контрольного
пакета акций ОАО «Енисейское речное
пароходство» стоимость перевозок
по Енисею на Дудинку может возрасти многократно. Для пароходства по-

1
Домнина О. Диверсификационная деятельность на речном транс- порте. Зарубежный
опыт // Речной транспорт. 1993. № 4. С. 7.
2
Там же. С. 9.
66
1.3. Деятельность Енисейского речного пароходства как частного предприятия
купка контрольного пакета акций компанией НК «Лукойл» была нежела­тельна, так как совместный проект двух компаний по перевозке нефти в бассейнах Оби и Печоры показал наличие противоположных интересов. При этом НК «Лукойл» не инвестировала в переоборудование флота, а ОАО «Енисейское речное пароходство» не имело никаких гарантий получения прибыли и даже возврата
затрат от использования переобору­дованного за свой счет флота. Приобретение НК «Лукойл» контрольного пакета акций ОАО «Енисейское речное пароходство» грозило значитель­ным сокращением перевозок по Енисею. При этом значительная часть могла уйти к частным судовладельцам
1
.
«В этой ситуации руководство пароходства начало оказывать содей-
ствие в приобретении его акций акционерным обществом ГМК «Нориль­ский никель». С этой целью в управлении пароходства был открыт пункт по приобретению акций ОАО «Енисейское речное пароходство». Агенты ГМК «Норильский никель» имели доступ к сведениям по акционерам. НК «Лукойл» также вела работу
по приобретению акций пароходства: нефтяной компанией было выкуплено примерно 20 % акций пароходства. Правлением ГМК «Норильский никель» было принято решение о создании дочерней транспортной компании «Нерпа» для обслуживания своих инте­ресов. В результате ОАО «Енисейское речное пароходство» лишилось значительной части заказов на перевозку грузов, снизились цены на акции пароходства. Многие акционеры пароходства
предпочли продать акции. НК «Лукойл» продала 21 % акций пароходства за 10 млн дол., их приобрел ГМК «Норильский никель», у которого стало более 50 % акций ОАО
«Енисейское речное пароходство»
2
. Управление пароходством перешло
в ведение совета директоров ГМК «Норильский никель». Это произошло в сентябре 2001 года.
Началась крупная управленческая перестройка на основе стандартов и принципов корпоративного управления ГМК «Норильский никель». Ус­тав ОАО «Енисейское речное пароходство», принятый в новой редакции общим собранием акционеров, наделил значительными полномочиями коллегиальные органы управления – совет директоров управлению хозяйственной деятельностью пароходства
и правление по
3
. В структуру
управления были введены новые подразделения – управление собственности, имущественных и корпоративных отношений; управление непрофильной коммерческой деятельности; управление экономической безопасности, управление контроля доходов. Обоснование важных управленческих ре-

1
Булава И.А. Енисей – река жизни. Красноярск: Сибирские промыслы, 2005. С. 282.
2
Там же. С. 286.
3
Место ОАО «ЕРП» в экономике Красноярского края и корпоративной структуре ГМК
«Норильский никель». Красноярск, 2002.
67
Г л а в а 1. Особенности развития Енисейского речного пароходства (1985–2001 годы)
шений было возложено на правление ОАО «Енисейское речное пароходст­во», бюджетный комитет, технический совет. Большое значение придава­лось контролю над финансовыми потоками. В пароходстве была введена бюджетная система в формате ГМК «Норильский никель», создан бюд­жетный комитет пароходства, финансово-хозяйственная деятельность па­роходства и его дочерних обществ стала осуществляться на принципах ГМК «Норильский никель». Бюджет пароходства утверждался в комитете ГМК «Норильский никель», была проведена централизация системы мате­риально-технического снабжения.
С финансовыми службами ГМК «Норильский никель» была отрабо­тана система управления ликвидностью пароходства, упразднена схема расчетов векселями за перевозки ГМК «Норильский никель». Планово убыточные и дефицитные по оборотным средствам для пароходства
пе­риоды финансировались путем привлечения займов от структур системы ГМК «Норильский никель». По подсчетам экономистов, эта схема была более эффективной, чем схема получения предоплаты от ГМК «Нориль­ский никель» за перевозки, применявшаяся в предыдущие годы.
В структуре управления пароходства было создано управление соб-
ственности, имущественных и корпоративных отношений, в интересах ос
-
новного акционера им в новой редакции был утвержден Устав ОАО «Ени­сейское речное пароходство». В дочерних обществах пароходства были разработаны и приняты на собраниях акционеров новые редакции уставов, а также другие внутренние документы дочерних обществ, которые закре­пили интересы основного акционера и упростили управление дочерними обществами: были ликвидированы правления, ограничена
компетенция
директоров.
На совете директоров была утверждена концепция развития паро­ходства до 2015 года, в основе которой лежал принцип обеспечения транс­портной безопасности Норильского промышленного района, повышение конкурентной способности пароходства внутри Енисейского бассейна, окупаемость вложений собственника в имущество предприятия.
В соответствии с новой стратегией были сокращены убыточные и дублирующие производства, а также
расходы за счет ликвидации убы­точных и неработающих активов. На базе двух филиалов пароходства в посёлке Подтесово была создана единая производственная структура – «Подтесовская ремонтно-эксплуатационная база флота». Ликвидированы служба материально-технического снабжения и ремонтно-строительное управление. Было принято решение о передаче судоремонта с Краснояр­ской базы флота на Красноярский судоремонтный
завод (прил. 1, табл. 9).
Позже был разработан проект реализации базы ОАО «Енисейторг-
флот», которая функционировала как оптово-розничный рынок и, с точки
68
1.3. Деятельность Енисейского речного пароходства как частного предприятия
зрения нового собственника, была убыточным активом, принято решение ликвидировать в силу убыточности филиал ОАО «Енисейское речное па­роходство» «Верхне-Енисейское районное управление», продав единым комплексом порт Абакан.
В рамках новой программы правление ОАО «Енисейское речное паро­ходство» приняло решение списать с баланса все суда, которые пароходство было не в состоянии восстановить
, тем самым облегчить экономику паро­ходства от убыточных активов, излишних налогов, а также приобрести часть флота, необходимого для производственной деятельности.
Новое руководство пароходства приняло решение о продаже судов загранплавания ввиду сложности контроля за этим имуществом и умень­шением реальной стоимости судов ввиду их физического износа. Для пароходства это означало свертывание
транспортной деятельности в бас­сейнах Балтийского, Черного и Средиземного морей, ряда проектов по строительству баз пароходства вблизи Санкт-Петербурга и Казани
1
.
В 1990-х годах при эксплуатации зданий пароходство компенсировало часть затрат за счет передачи помещений в аренду сторонним организаци­ям и оказания услуг по их содержанию. Некоторые здания, находящиеся в филиалах пароходства, не имели перспектив коммерческой эксплуатации, и их содержание было убыточным. В связи с этим было принято решение о продаже
такого имущества.
Все непрофильные и непромышленные активы, находящихся на балансе дочерних обществ, также подлежали отчуждению или ликвидации. В рамках этой стратегии правление ОАО «Енисейское речное пароходство» приняло решение о прекращении участия в уставном капитале ООО «ОП Красноярск­стройматериалы», ЗАО «Красноярская страховая компания» (дочернее предприятие САО «Ингострах») путем продажи долей и акций
.
Одним из направлений политики пароходства стал вопрос о государ­ственном имуществе. Правоотношения с государством по поводу феде­ральной собственности регулировались договором от 1994 года сроком на 10 лет, в соответствии с которым имущество передавалось пароходству на срочной безвозмездной основе и было отражено на его балансе.
В составе федерального имущества на 2001 год находились
127 су­дов различных типов, 4 причала, 8 гидросооружений, 9 зданий (строений, сооружений); земельные участки площадью 146 га; имущество для выпол­нения мобилизационных мероприятий
2
.

1
Булава И.А. Енисей – река жизни. Красноярск: Сибирские промыслы, 2005. С. 289.
2
Шишкин А.Ф. – главный специалист по перевозкам и производственным вопросам управления Енисейского речного пароходства, преподаватель Красноярского института водного транспорта; записал Е.А. Ахтамов 15.09.2012. // Из личного арх. авт.
69
Г л а в а 1. Особенности развития Енисейского речного пароходства (1985–2001 годы)
В навигацию 2001 года Енисейское речное пароходство эксплуати­ровало и поддерживало в рабочем состоянии 72 судна государственной собственности (17 самоходных и 55 несамоходных). Получая доходы от эксплуатации этих судов, пароходство одновременно несло расходы по техническому обслуживанию, ремонту, отстою и хранению всего имуще­ства. В 2001 году на ремонт флота федеральной собственности в рабочем ядре было затрачено
52,9 млн руб., на ремонт судов, находящихся в резерве, 14,9 млн руб., на восстановление флота, подлежащего списанию, потребо­валось 128,0 млн руб.
1
.
Совместно с краевым комитетом по управлению государственным имуществом была проведена инвентаризация основных фондов, находя­щихся в федеральной собственности. Из 114 судов федеральной собствен­ности, находящихся в пользовании пароходства, на 29 судов подготовлены документы на списание. По условиям договора от 1994 года о пользовании федеральным государственным имуществом государство могло потребо­вать привести суда
федеральной собственности в рабочее состояние за счет средств пароходства. В случае восстановления федерального флота, под­лежащего списанию, потребовалось бы 128 млн руб. Списание неисполь­зуемого пришедшего в негодность флота снимало этот риск. В результате проведенной работы Енисейское речное пароходство получило 151 свиде­тельство о государственной регистрации права собственности на недви­жимость, включая здание средства нефтебазы «Песчанка»
управления, здание речного вокзала и основные
2
.
Новое правление поддержало идею специалистов пароходства сохра­нить рабочее ядро флота за счет проведения планово-предупредительного ремонта. Было принято решение о переоборудовании излишнего сухогруз­ного тоннажа пр. Р-29 под перевозку нефтепродуктов и их продажу в дру­гие бассейны. Этим обеспечивалась загрузка промышленных предприятий пароходства, и реализовывалось излишнее имущество.
По отчетным
документам в результате проведенных мероприятий на 15 % повысилась эффективность использования флота за счет применения оптимального тоннажа на перевозках, увеличения обратной загрузки судов и воздействия на клиентов в части компенсации затрат за сверхплановые стоянки судов под обработкой и в пути следования (прил. 1, табл. 10, 11).
При поручительстве Норильского никеля пароходство выиграло тендер
на поставку
товаров для предприятий Таймырского автономного округа, за
счет чего получило дополнительные доходы в сумме 20,0 млн руб.
В рамках управленческих принципов нового собственника пароход-
ства была выстроена централизованная система закупа материально-

1
Годовой отчет ОАО «Енисейское речное пароходство» по итогам работы за 2000 год.
2
Там же.
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]