Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Современный русский язык. Синтаксис. Лекционный курс
.pdf
151
Тогда я сердце оторвал (Пушкин); Каким ты был, таким ты и остался (Ис-
аковский); Интересного увидели столько, сколько и представить не могли.
Там, где черные бурьяны шелестели на ветру, Белым инеем поляны засверкали поутру (Боков).
• В СПП вмещающего типа КР включает опорное слово, при котором
стоит указательное местоимение в ГлЧ + союз что в ПридЧ. Союз что не
имеет изъяснительного значения, является чистой скрепой, соединяющей
ГлЧ и ПридЧ. Указательное местоимение является обязательным компонентом глав части – его нельзя опустить. Оно как бы вмещает в себя семантику
ПридЧ: Она не любила меня за то, что я пейзажист (Чехов). Эти места
хороши тем, что непроходимые леса подходят к самому океану (Паустовский). Этим местоименно-соотносительные СПП вмещающего типа отличаются от изъяснительных СПП с ЛО КР, в которых Т-слово факультативно:
Она говорила о том, что уедет. – Она говорила, что уедет.
• В СПП фразеологизированного типа совмещаются значения обстоя-
тельственно-определительное и следственное: Я, братец, так сильно люблю
ее, что даже боюсь своей любви (Бунин). Их ГлЧ обычно содержит опорное
слово, обозначающее качество. На меру, степень этого качества указывает
Т-слово (местоимение или наречие: такой, настолько, до того, так) при
опорном слове в ГлЧ. Появление Т-местоимения делает ПридЧ обязательной,
так как оно не называет степень интенсивности признака, а только указывает
на нее, отсылая к ПридЧ. Однако ПридЧ ничего не сообщает о мере, а сооб-
щает о следствии, вытекающем из степени интенсивности: Она вела себя так
нелепо, как будто на сцене разыгрывала тяжелую драму (Чехов). Дальний
лес на берегу шумел так сильно, что шум его был слышен в лугах (Паустов-
ский). Таким образом, в СПП этого типа значение целого несводимо к значению частей, т.е. фразеологично.
Эти предложения близки с СПП с семантикой обусловленности (условия, следствия, причины): Она решила прийти на вечер встречи выпускников
в таком платье, чтобы все ахнули (цель).
4б) СПП расчлененной структуры
Это разнообразная по составу группа предложений, представленная целой системой детерминантных и относительно-распространительных СПП. В
них ПридЧ распространяет всю ГлЧ, однако вопрос о том, к чему относится
ПридЧ, то есть вопрос о структурном устройстве таких СПП, решается по-
152
разному. В Гр-70 все СПП расчлененной структуры по этому признаку разделены на два типа: относительно-распространительные и детерминантные.
• В относительно-распространительных СПП средством связи явля-
ются ССл, а ПридЧ всегда постпозитивна: Небо было без малейшего облачка,
а вода почти голубая, что в Неве редко бывает (Достоевский). Удаляясь от
отеля, я пытался ставить крестики на домах, чем вызвал острый интерес
полицейских (Гранин). Гавани здесь нет и берега опасны, о чем свидетельствует шведский пароход, потерпевший крушение… (Чехов).
К предложениям этого типа примыкают, по мнению С.Г. Ильенко, соотносительные СПП (с союзами если …, то, между тем как, тогда как, в то
время как) и СПП следствия (с союзом так что): Если вначале дорога шла
по равнине, то уже спустя полтора-два часа равнина начала собираться
складками (Казакевич). Тучи покрыли небо позади нас, тогда как впереди оно
было еще ясно (Горький). Пушкин блестяще постиг свойства русского языка, овладел стилем народной поэзии, так что написанные им самим песни
фольклористы не могли отличить от народных (Ефимов).
Все эти СПП объединяет то, что в них ПридЧ действительно относится
ко всему главному предложению.
• Детерминантные СПП уподобляются детерминантным ВтЧ, которые
соотносятся со всем составом ПП, но вопрос к ним задается от сказуемого
(предикативного центра): Отец обрадовался, когда дети вернулись. Эта
связь обусловлена синтаксической позицией глагола обрадовался как предикативного центра, который может иметь разное морфологическое выражение
и разное лексическое выражение: Отец спал, когда …, Отец был рад, когда …,
Отец был болен, когда ….
Показательны в этом отношении обстоятельственные придаточные, ко-
торые могут вступать в связь с полупредикативными обособленными ВтЧ:
Пренебрегая опасностью, потому что все равно уже никто на свете не
знал, где в этой многослойной каше лежат наши и немецкий мины, … он
благополучно доехал прямо до развалин громадного заводского цеха (Симонов). Такая связь раскрывает условность утверждения, что ПридЧ относится
ко всей главной части в целом. Положение «придаточная часть относится ко
всей главной части» чаще всего равноценно тому, что она относится к предикативному центру ГлЧ, иначе к сказуемому. Именно такие отношения можно
наблюдать в СПП временного, условного, сравнительно-сопоставительного
значения: Когда доктор говорил что-нибудь плохое, мрачное, Клим верил
ему (Горький). Все было бы спасено, если бы у моего коня достало сил еще
на десять минут (Лермонтов). Темнеют кусты неодетого леса, точно это
сам лес собирает к ночи свои думы (Пришвин).
153
Вместе с тем существуют такие СПП, в которых ПридЧ действительно
относятся ко всей ГлЧ: это СПП, соединяющие признаки сочинения и подчинения: в них сочинительные отношения выражаются подчинительными союзами. 1) сопоставительные СПП с союзами если … то, в то время … как,
между тем … как, тогда … как: Если вначале дорога шла по равнине, то
потом свернула в лес – ср.: Вначале дорога шла по равнине, а потом свернула
в лес. 2) СПП следствия: Зонтика у него не было, так что в считанные ми-
нуты он промок до нитки. 3) СПП присоединительного типа: Он улыбнулся,
отчего лицо его стало добрым и милым.
Таким образом, между сочинением и подчинением существуют переходные конструкции, поэтому граница между ними не является четкой и однозначной.
Краткий обзор типов СПП расчлененной структуры
Типы придаточных
I. Детерминантные
Времени: Это началось в далекой молодости, когда я был на чуж-
бине… (Пришвин).
Причины: Когда при бомбежке убило врача, она стала врачом, потому что надо было его заменить… (Симонов).
Следствия: Он вдруг ударил кулаком по столу, так что все в комнате
подпрыгнуло и задребезжало (Тургенев).
Цели: Снаружи палатка была окопана ровиком, чтобы не натекала
вода (Симонов).
Условия: Если тринадцать за столом, то, значит, есть здесь влюб-
ленные (Чехов).
Уступки: Но несмотря на то, что она (Анна) старалась быть спокойной, губы ее тряслись (Л. Толстой).
Сравнительные: Жизнь теченье свое изменила, как река изменяет
русло (Некрасов).
Сравнительно-сопоставительные: Но чем ближе подъезжал князь
Андрей к цепи французов, тем самоувереннее становился вид наших войск
(Л. Толстой).
Сопоставительные: Если женские слезы вызывают сочувствие, то
мужские рождают удивление.
II. Относительно-распространительные (присоединительные)
154
И он (Павел) на самом ведь деле бросился к ее ногам, что, как известно, давно уже вышло из моды (Горький).
Тема 4. Бессоюзные сложные предложения
1. Понятие о бессоюзном сложном предложении (вопрос о грамматиче-
ской природе и месте в системе сложных предложений).
2. Средства связи между частями бессоюзных сложных предложений.
3. Семантические отношения между частями бессоюзных сложных
предложений.
4. Классификации бессоюзных сложных предложений.
Условные сокращения: СП – сложные предложения, БСП – бессоюзные сложные предложения, ССП – сложносочиненные предложения, СПП –
сложноподчиненные предложения, ПЕ – предикативная единица.
Основные понятия: интонация, графическое бессоюзие, собственно
бессоюзные сложные предложения, аналоги союзных сложных предложений.
1. В современном синтаксисе БСП выделяется как один из трех типов
СП: ССП ⁄ СПП ⁄ БСП. Однако (см. Тема 1 Сложное предложение) существуют и другие взгляды на типологию сложного предложения. Самым неопределенным и имеющим длительную научную историю является вопрос о
статусе БСП: о месте в системе СП и о составе класса БСП.
Вопрос о грамматической природе БСП, об их месте в системе СП и об
отношении к категории предложений в целом остается дискуссионным. Уже
М.В. Ломоносов отмечал преимущества бессоюзных сочетаний над союзными («предложение важнее и великолепнее бывает, чем в нем союзов меньше»), но не объяснил причины этого преимущества. Представители логикограмматического направления в синтаксисе (А.Х. Востоков, Ф.И. Буслаев)
выделяли бессоюзные соединения предложений в составе предложений с сочинительной и подчинительной связью: Не дождиком белое лицо смочило,
смочило белое личико слезами (отрицательное уподобление выражено без
союза).
Ф.Ф. Фортунатов (формальное направление) признавал существование
двух типов связи – сочинительной и подчинительной, причем отмечал, что
обе они могут быть как союзной, так и бессоюзной. Иными словами, он
предлагал различать сочинение и подчинение, обозначенное союзами и не
обозначенное союзами.
155
Особое положение БСП в системе СП впервые отметил
А.М. Пешковский: «Бессоюзие, если даже и различать в нем оттенки сочинения и подчинения, следует отделять от настоящего сочинения и подчинения –
союзного» [Пешковский 1956, с. 470–471]. Основным признаком БСП он
считал интонацию и отождествлял различные виды интонации с отдельными
группами союзов, что привело его к выводу о существовании бессоюзного
сочинения и подчинения.
В современном синтаксисе существует три основных синтаксических
подхода к пониманию БСП:
1. Традиционный, связанный с распределением БСП между ССП и
СПП. В этом случае они не рассматриваются как особый тип СП
(Л.В. Щерба, А.Н. Гвоздев, А.Г. Руднев и др.).
2. БСП выделяется как особый тип предложения наряду с ССП и СПП.
Он представлен в работах Н.С. Поспелова, изложен в Гр-54 под ред.
В.В. Виноградова, в работах В.А. Белошапковой и др.
3. БСП исключаются из класса СП и рассматриваются как бессоюзные
соединения предложений, то есть как явление текста – РГ-80.
Можно выделить еще одно понимание БСП, предложенное
С.Г. Ильенко. Принимая в целом точку зрения Н.С. Поспелова, она предлагает внести уточнения в сам термин БСП и в понимание объема этого класса
СП. Она предлагает использовать термин интонационно-связанные предло-
жения, поскольку термин БСП только указывает на отсутствие в них союзов,
то есть показателей связи, но не учитывает самое основное, главнейшее средство связи между ПЕ в их составе, а им является интонация.
Интонация выполняет две функции: 1) она объединяет ПЕ в единое целое, свидетельствуя о коммуникативной незавершенности первой части, 2) она
сигнализирует о наличии определенных смысловых отношений между ПЕ.
Уточнение состава БСП, считает С.Г. Ильенко, необходимо потому,
что не все объединения ПЕ без помощи союзов являются СП, то есть образуют структурно-семантическое единство. Часто то, что пунктуационно
представлено как БСП, возникает «на уровне пунктуации», вследствие замены точки запятой. Поэтому она предлагает выделить сначала обширный
класс явлений графического бессоюзия. Этот термин «акцентирует лишь
факт отсутствия союзов и факт графического (пунктуационного) оформления
некоторой последовательности предикативных единиц как бессоюзной конструкции. Но оно не приписывает такой конструкции заведомого статуса
сложного предложения» [Ильенко 2009, с. 309].
156
В самом графическом бессоюзии предлагается различать: собственно
БСП – Бессоюзные аналоги союзных СП: ССП и СПП – Явления текста. Яв-
ления текста – это те конструкции, которые в Гр-70 названы открытыми
структурами: Наступила погода осенняя, бесконечные льются дожди.
Таким образом, БСП – это СП, в котором исключительно с помо-
щью интонации объединяются в структурно-смысловое целое две и более
ПЕ, между которыми существуют смысловые отношения, средством
выражения которых и является интонация. БСП как особая разновид-
ность СП имеет следующие особенности:
• совокупность смысловых отношений, которые могут быть выражены
при помощи БСП, не совпадает с теми отношениями, которые выражаются
союзными предложениями;
• синкретичность семантики БСП. Значения БСП менее определенны,
чем значения союзных СП, они завуалированы и могут пониматься поразному: Прошла еще неделя, из театра не было никаких известий (возможен
выбор двух вариантов: временных отношений и уступительных). Кроме того,
в отличие от союзных СП, смысловые отношения в БСП выражаются одновременно, недифференцированно: Чин следовал ему – он службу вдруг оста-
вил (уступительные и сопоставительные);
• БСП принадлежат разговорной речи – отсюда особая роль интонации
в их организации: Захотите почитать – библиотека на втором этаже –
вместо: Если захотите почитать, то имейте в виду, что библиотека на
втором этаже.
2. Главнейшим средством связи частей БСП является интонация. В
настоящее время все виды интонации в БСП еще не описаны: наиболее общепринято выделение таких типов, как: перечислительная с повышением тона – Кто-то играл на скрипке, девушка пела, слышался смех; противопоста-
вительная с повышением тона в конце первой части и выделением ударного
слога – Моим ты другом быть не хочешь – Ты хочешь быть моим врагом;
пояснительная (повышение – понижение) – Я читал залпом: мне хотелось
понять жизнь.
Кроме того, средствами связи являются:
• общий для соединяемых частей зависимый грамматический компонент (обычно это детерминанты со значением места или времени): После гро-
зы вдруг стало очень холодно, начался сильный северный ветер (Пришвин);
• синсемантичные слова, находящиеся в одной из соединяемых частей
(как правило, местоимения или местоименные наречия): Весь город там та-
157
кой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет (Гоголь); Деревья были словно из золота – так бывает в хрустальные дни бабьего лета.
• слова с незамещенной синтаксической валентностью, находящиеся в
одной из частей сложного предложения: Подумайте хорошенько: поддержи-
вая ваше мнение, вы теряете право на имя благородного человека и рискуете
жизнью (Лермонтов); Заранее предупреждаю: удобств на пути не будет
(Чехов);
• определенное соотношение модально-временных форм сказуемых
каждой части: Щепотки волосков лиса не пожалей – остался б хвост при ней
(Крылов);
• порядок следования частей: Еще рано – солнышко только поднялось;
• синтаксический параллелизм предикативных частей: Слово – серебро,
молчанье – золото.
3. Первая классификация БСП принадлежит Н.С. Поспелову. В основе
её лежит семантический принцип: все БСП делятся на два основных типа с
точки зрения отношений между их компонентами: предложения однородного
состава и предложения неоднородного состава. Предложения однородного
состава – это сочетания однотипных по синтаксическому значению предложений, составляющих единство со значением однородности, т.е. одинакового
отношения к тому целому, которое они составляют. Таковы предложения со
значением перечисления и сопоставления (противопоставления). В предложениях неоднородного состава существует та или иная смысловая зависимость друг от друга предложений, составляющих единое целое. Это отношения обусловленности, причинно-следственные, пояснительные, изъяснительные, присоединительные.
Классификация БСП В.А. Белошапковой строится на формальносинтаксической основе. В ней последовательно применяется три принципа
систематизации БСП. Во-первых, в сфере бессоюзия, так же, как и в сфере
союзных СП, противопоставляются СП открытой и закрытой структуры
[Белошапкова 1977, с. 235]. Предложения открытой структуры представляют
собой незамкнутые ряды: два, три и более компонентов, количество которых
потенциально не ограничено (ср. сложносочиненные предложения с многоместными, повторяющимися союзами): Топится печка, ярко горит лампа,
стучат старинные часы. Предложения закрытой структуры – это замкнутые
двукомпонентные структуры (ср. сложноподчиненные предложения и сложносочиненные предложения с одноместными или двухместными союзами): Я
уверен в одном: книга будет читаться с интересом.
158
Во-вторых, БСП закрытой структуры разделяются на две группы по
признаку наличия или отсутствия формального показателя синтаксических
отношений на предложения типизированной структуры (с формальным показателем) и предложения нетипизированной структуры (без формального
показателя): типизированная структура – Я тебе определенно скажу: у тебя
есть талант; нетипизированная структура – Закрой окно: комары налетят.
Предложения типизированной структуры делятся на три вида: а) предложения с незамещенной синтаксической позицией: У Сони было предчувствие:
сегодня непременно что-то случится; б) предложения с анафорическим элементом в одном из компонентов: Деревья были словно из золота на темно-
синем небе – так бывает в хрустальные дни бабьего лета (А. Толстой);
в) предложения с незамещенной позицией заключительной частицыкоррелята (так, то, тогда): Любишь кататься – (так) люби и саночки возить.
Классификация БСП, предложенная С.Г. Ильенко [Ильенко 2009, с. 309
и след.], также является многоуровневой, причем каждый из типов БСП
структурируется с использованием специфических критериев.
1). Группа собственно БСП, несоотносимых с союзными СП. Кроме
интонационной связанности, предложения этой группы обладают признаками, обеспечивающими структурно-семантическое единство конструкции в
целом: к ним относятся особенности структурно-семантического строения
частей БСП. К группе собственно бессоюзных БСП относятся
а) пояснительно-субстантивные, в которых вторая часть раскрывает
контекстуальное значение опорного слова первой части: И вот на зимовке
случилась беда: Один из полярников ранен (Маршак); У Екатерины Васильевны всегда была слабость: гуляя, она любила заглядывать в освещенные окна
(А. Толстой);
б) пояснительно-предикативные, в которых вторая часть уточняет сказуемое первой части: Все вокруг него опустело: одни перемерли, другие ушли
(Салтыков-Щедрин);
в) созерцательно-результативные (с эллипсисом в первой части), в которых вторая часть указывает на результат чувственного восприятия, хотя в
первой части сказуемое – глагол восприятия – отсутствует (но подразумевается и всегда может быть восстановлен): Нехлюдов подошел к окну – никого
не видно было (Л. Толстой); Оглянулся – человек бежит (Лермонтов);
г) условно-императивные, в которых одна из частей (как правило, пер-
вая) содержит форму повелит. накл. 2-го л. ед. ч. и имеет значение ирреального условия, а вторая часть рисует гипотетическую ситуацию: Не приди
автобус вовремя – опоздали бы мы на поезд; Ему дай палец – он всю руку
откусит. Условная семантика выражается в них не союзом если (его невоз-
159
можно вставить в БСП), а собственно морфологическим средством – специализированной формой императива.
2) БСП – аналоги союзных СП: они допускают восстановление как бы
пропущенного союза, причем не требуется никаких дополнительных изменений в структуре предикативных частей.
К группе аналогов ССП относятся БСП:
а) с соединительными отношениями: Оковы тяжкие падут, Темницы
рухнут, и свобода Вас примет радостно у входа, И братья меч вам отдадут
(Пушкин);
б) с противительными отношениями: Ты богат, я очень беден, Ты про-
заик, я поэт (Пушкин).
К группе аналогов СПП относятся БСП:
а) с изъяснительными отношениями: Помни: мы всегда вместе (Соло-
вьев);
б) с определительными отношениями: Тропинка тут вилась, она за-
сохла (Пушкин);
в) с временными отношениями: Колокольный звон утих, настала глу-
бокая тишина (Пушкин);
г) с условными отношениями: Волков бояться – в лес не ходить;
д) с причинными отношениями: Печален я: со мною друга нет (Пушкин);
е) с отношениями следствия: Быль не сказка: из нее слов не выкинешь;
ж) с уступительными отношениями: Много близких есть путей и даль-
них, Ты же отвергаешь все пути (Инбер);
з) с пояснительными отношениями: И он (Рудин) не был спокоен: вих-
рем кружились в нем мысли (Тургенев).
«Таким образом, понятие бессоюзного сложного предложения должно
включать в себя 1) собственно бессоюзные конструкции и 2) конструкции,
синонимичные союзным СП. Те же явления, которые объединяются с ними в
рамках графического бессоюзия, но представляют собой факты текстовой организации, должны быть безусловно выведены за рамки понятия БСП.
«Пунктуационный» подход к БСП, который господствует в школьной практике, создает превратное представление об этой емкой в семантическом,
структурном, коммуникативном и стилистическом отношении единице синтаксиса современного русского языка» [Ильенко 2009, с. 319].
Тема 5. Сложные многочленные предложения
1. Многочленные сложноподчиненные предложения. Типы многочлен-
ных СПП:
160
а) с соподчинением придаточных (однородным и неоднородным);
б) с последовательным подчинением придаточных;
в) с комбинированным подчинением.
2. Многочленные сложные предложения с разными видами связей.
1. Сложное предложение может состоять более чем из двух предикативных единиц, объединенных на основе как одного, так и двух или всех
трех типов связи (подчинительной, сочинительной, бессоюзной). Такие СП
называются многочленными:
• многочленное ССП: Ее большие глаза смотрели прямо, светло, смело,
но иногда веки ее слегка щурились, и тогда взор ее внезапно становился глубок и нежен (Тургенев);
• многочленное СПП: Когда явилось солнце и разогрело, то деревья и
травы обдались такой сильной росой, такими светящимися узорами глянули
из темного леса ветки елей, что на эту отделку не хватило бы алмазов всей
нашей земли (Пришвин);
• многочленное БСП: Ночь тяжело и сыро пахнула мне в разгоряченное лицо, казалось, готовилась гроза: черные тучи росли и ползли по небу,
видимо меняя свои дымные очертания (Тургенев).
Из многочленных СП, объединенных на основе одной связи, наибольшую трудность представляют многочленные сложноподчиненные предложения. Выделяют два типа многочленных СПП: с соподчинением (однородным
и неоднородным) придаточных частей и с последовательным подчинением.
а) Соподчинение наблюдается в том случае, если два или несколько
придаточных подчиняются одной главной части. Выделяют два типа соподчинения – однородное и неоднородное. При однородном соподчинении придаточные части относятся к одному слову главной части либо ко всей главной
части целиком, при этом они принадлежат к одному структурносемантическому типу (образуют с главным структуру одного типа, имеют
одинаковое значение, соединяются однотипными скрепами, между собой соединяются сочинительными союзами или интонацией): Пьер подумал о том,
что князь Андрей несчастлив, что он заблуждается, что он не знает истинного света и что Пьер должен прийти на помощь ему… (Л. Толстой); Он
насупился, будто его страшно обидели, будто его вот только сейчас обманули (Достоевский).
При однородном соподчинении придаточные части располагаются либо после придаточной части, либо перед ней. Присоединение ПридЧ непосредственно к главной происходит при обязательном употреблении союза
или союзного слова; последующие ПридЧ могут присоединяться с повторе-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]