Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Современный русский язык. Синтаксис. Лекционный курс
.pdf
141
Подчинительные союзы обычно стоят в начале ПридЧ и обозначают
границу между ПЕ, если ПридЧ стоит после ГлЧ. Если порядок ПЕ обратный, то союз оказывается в начале всего СПП. В этом случае часто употребляются двойные союзы: если …, то, когда…, то, так как …, то, для того,
чтобы сделать четким структурное членение СПП. Если б отец и простил, то
все-таки он бы не узнал меня (Достоевский). Когда же через шумный град Я
пробираюсь торопливо, То старцы детям говорят С улыбкою самолюбивой
… (Лермонтов). Так как вы на все предметы смотрите с их смешной сторо-
ны, то и положиться на вас нельзя (Тургенев). Вторая часть таких союзов не
является обязательной за исключением двойного союза чем, тем со сравнительным значением: Чем ночь темней, тем ярче звезды.
б) союзные слова – это относительные местоимения и местоименные
наречия, которые используются в функции, которую выполняют подчинительные союзы: который, какой, чей, кто, что, сколько, где, куда, откуда,
когда, как, насколько, зачем. Существует зависимость между строением и
значением СПП и типом ССл: так, ПридЧ с ССл который, чей, какой распространяет имя сущ. в ГлЧ и выражают определительные отношения: На эпи-
граммы мои отвечал он эпиграммами, которые всегда казались мне неожиданнее и острее моих (Пушкин). И по его щекам поползли вниз капельки, ка-
кие бывают на окнах во время дождя (Чехов). Мой Езерский происходил от
тех вождей, Чей в древни веки парус дерзкий Поработил брега морей (Пуш-
кин). Вместе с тем ССл, как и союзы, могут выражать различные отношения
между частями СПП: например, ССл что – определительные, объектные, пояснительные: Деревня, что стояла на берегу озера, сгорела (Пушкин). Даша
несколько раз повторила фразу, стараясь понять, что она означает
(А. Толстой). Сердце совсем не болит, что меня очень радует.
ССл и синтаксические союзы присоединяют присловные придаточные,
а семантические союзы используются для присоединения придаточной части,
распространяющей всю главную часть СПП.
Различия между союзами и союзными словами заключаются в следующем:
а) союзы не являются ЧП в ПридЧ, а служат только для связи между
ПЕ – это служебные ЧР: что, чтобы, если, так как, так что, по мере того
как и др.: Поэт Вяземский говорил, что целость русского языка должна
быть для нас так же священна, как и неприкосновенность наших границ
(Паустовский). ССл могут быть любым членом предложения в ПридЧ – это
142
знаменательные ЧР: Весело въехал я в тот дом угрюмый, Что, осенив сокрушительной думой, Некогда стих мне суровый внушил (Некрасов);
б) союзы не выделяются логическим ударением, а сливаются в произношении со следующим словом, как все проклитики. ССл выделяются логи-
ческим ударением как любое знаменательное слово в соответствии с комму-
никативным устройством ПЕ, ср.: Кипренский понял, что дружба гаснет от
долгой разлуки (Паустовский). Для всего, что существует в мире, в нашем
языке есть точные слова и выражения (Паустовский);
в) союзы часто можно пропустить, преобразовав СПП в БСП, пропустить ССл нельзя: Что-то говорит мне, что я с этим характером справлюсь
(Достоевский) – Что-то говорит мне: я с этим характером справлюсь.
В СПП Я не знаю, что будет со мною (Есенин) его нельзя пропустить.
Таким образом, сами по себе союзы и союзные слова еще не обусловливают устройство и значение СПП, для них большое значение имеют другие
средства связи, другие элементы строения ПЕ.
2) соотносительные слова в главной части, в роли которых употреб-
ляются указательные местоимения и местоименные наречия: тот, такой,
туда, оттуда, тогда, так, настолько, столько, потому и др.: Странствуя,
нужно жить хотя бы недолгое время в тех местах, куда нас забросила
судьба (Паустовский). У меня было такое чувство, что я буду жить без
конца и буду так счастлива, как никто.
Указательные местоимения специализируются в роли соотносительных
слов и грамматикализуются как особое средство связи, которое свойственно
только СПП. В современном синтаксисе их называют Т-местоимениями
(Т-словами). Не являются Т-словами местоимения (и местоименные наречия)
других разрядов: определительные (все, всё, каждый, всякий, везде, всюду,
всегда), отрицательные (никто, ничто, нигде и др.), неопределенные (кто-то,
что-то, где-то и др.), так как они сохраняют свойственные им значения (не-
определенности, отрицания и т.д.): Все, что пишущий дарит любимому, он
дарит всему человечеству (Паустовский). Каждому, кто знает книги Грина …,
ясно, что легендарный Зурбаган – это почти точное описание Севастополя
(Паустовский).
Все Т-слова выполняют важную роль в структурно-семантической организации СПП: они являются посредниками в установлении подчинительной связи между ГлЧ и ПридЧ, и в то же время они предсказывают и предопределяют появление ПридЧ и влияют на ее значение: В деревне и в городе
продолжается тот же ритм параллельных линий, который начинается с
143
пашни (Лихачев) – выделительное значение. Он думал о том, что лес к утру
совсем побелеет (объектное) – Он думал, что лес к утру совсем побелеет
(предположение). Т-слова намечают функцию придаточной части, а именно,
их синтаксическая функция полностью совпадает с функцией придаточной
части.
3) позиция придаточной части. Строение СПП и его значение может
быть прямо связано с расположением придаточной части:
а) в некоторых СПП ПридЧ всегда следует после ГлЧ или после того
слова, которое распространяет (в СПП присубстантивного типа, в местоименно-соотносительных СПП, в присоединительных СПП, в СПП следствия): Прежде, в грустные минуты он успокаивал себя всякими рассужде-
ниями, какие приходили ему в голову (Чехов). Дальний лес … гудел так
сильно, что шум его был слышен в лугах (Солоухин) Пишу я здесь гораздо
меньше, чего следовало ожидать (Чехов). Его длинная и широкая шпага была воткнута между двумя рассекшимися плитами террасы вертикально,
так что получились солнечные часы (Булгаков);
б) в других СПП место ПридЧ не закреплено. В них порядок частей
определяется ситуацией речи, коммуникативным заданием и выражает актуальное членение СПП. При нейтральном (Гл + Прид) порядке частей
наиболее значимая часть (рема) помещается в постпозиции: Всякий знает
(Т), что волки жадны (Р). При другом, обратном порядке (Что волки жад-
ны, всякий знает) ПридЧ составляет тему, а ГлЧ – рему, то есть границы
грамматического и актуального членения совпадают.
4) соотношение видо-временных и модальных планов главной и при-
даточной ПЕ.
В создании этого соотношения участвуют видо-временные формы и
формы наклонения глаголов-сказуемых. От них зависят значения СПП. Особенно важную роль формы глаголов-сказуемых имеют в СПП, в которых
ПридЧ распространяет всю ГлЧ. Так, в предложениях с временным значени-
ем сказуемые должны быть соотнесены по времени: Когда дождь прошел,
появилась радуга. Когда дождь пройдет, появится радуга. Когда дождь
проходит, появляется радуга. Если сказуемые в обеих частях выражены
глаголами прош. времени сов. вида, то СПП имеет значение времени, а если
сказуемые выражены глаголами несов. вида наст. или прош. времени, то
между ними устанавливаются условно-временные отношения: Уж солнце за-
катилось, когда последний воз поехал с базарной площади (Гоголь) – значе-
144
ние времени. Когда люди живут в любви, они не замечают наступления
старости … (Пришвин) – условно-временное значение.
В СПП со значением условия с союзом если отношения между ГлЧ и
ПридЧ зависят от соотношения форм наклонения. Если соотносятся глаголы
в сослагательном наклонении, то в ПридЧ называется нереальное, неосуществленное, предполагаемое условие: Путешествия бы потеряли половину
своего смысла, если бы о них нельзя было рассказывать (Солоухин). Если в
ГлЧ глагол в изъявит. наклонении, а в ПридЧ глагол в изъяв. наклонении или
инфинитив, то придаточное имеет значение реального условия: Забыть не-
возможно, если хоть раз в жизни услышал, как кричат журавли (Песков).
5) лексический состав частей СПП.
Лексическое наполнение главной и придаточной частей не только связывает их в единое структурное целое, но и участвует в формировании их
значения.
В отдельных случаях лексические единицы в составе ГлЧ образуют
единое связующее целое с союзом в ПридЧ и сами переходят на положение
союза; это характеризует фразеологизированные СПП со значением временной обусловленности: Стоило учителю войти, как все замолчали. Не успели
подойти к дому, как залаяла собака. Довольно (достаточно) было шевельнуться, чтобы собака зарычала (условно-следственные отношения).
В СПП с присловными придаточными большое значение имеет значение того слова, которое распространяется ПридЧ: если оно имеет оценочное, модальное значение, то придаточная ПЕ называет объект оценки: ср.
Я знаю, что ты пойдешь – Я рад, что ты пойдешь.
Лексический состав ГлЧ и ПридЧ формирует семантику СПП: Был
хмурый холодный день, который тяжело действует на настроение людей
(оценочно-определительное значение) или оттенки значения в СПП: Мы
спешили, так как хотели попасть в кино (причина и цель) – Мы спешили,
так как боялись опоздать в кино (причина).
3. Первой попыткой классификации СПП является их типология,
сформировавшаяся в логико-грамматическом направлении (Ф.И. Буслаев).
Она основывалась на уподоблении СПП простому предложению, а придаточных – его членам. Поэтому тип придаточного определялся в зависимости
от того, какой вопрос задается к нему от главного. Уточненная логико-
грамматическая классификация может быть представлена следующим образом:
145
ЧП
ПридЧ
Подлежащее
Подлежащное придаточное: То, что уже никто не придет,
стало ясно всем.
Сказуемое
Сказуемостное придаточное: Он не был тем, кем его привыкли
считать.
Дополнение
Дополнительное: Ночью люди говорят то, что никогда не
скажут днем (Паустовский).
Определение
Определительное: Тот же лекарь, который приезжал к гусару,
лечил и его (Пушкин).
Обстоятельство
Обстоятельственные: Когда в товарищах согласья нет, на лад
их дело не пойдет (Крылов).
У этой классификации много сторонников в отечественной лингвистике: она изложена в академической Гр-54 под ред. В.В. Виноградова (с введением таких типов, как «сложноподчиненные предложения с придаточными
сопоставительными» и «сложноподчиненные предложения с придаточными
подчинительно-присоединительными»), в вузовских учебниках А.Н. Гвоздева,
А.Г. Руднева, в школьном учебнике В.В. Бабайцевой.
Достоинством этой типологии является стремление создать общую
теорию предложения. Недостатки ее следующие:
• она представляет собой буквальный перенос классификации ЧП на
систему СПП, однако в нее включены и такие придаточные, которые невозможно соотнести с ЧП, потому что разновидностей придаточных больше,
чем видов ЧП; таковы, например, присоединительные придаточные: И он
бросился к ее ногам, что, как известно, уже вышло из моды;
• как и логико-грамматическая классификация ЧП, допускающая различное толкование неморфологизованных ВтЧП, она допускает различную
квалификацию ПридЧ: Мысль, что он обиделся, не давала покоя (какая? –
придаточное определительное; о чем? – придаточное дополнительное );
• она не учитывает семантико-грамматических отношений между ПЕ в
составе СПП, в результате чего СПП однотипной структуры попадали в разные типы: например, придаточные с союзом что определялись по-разному:
Мы слышали, что кто-то поет – дополнительное, Мне послышалось, что
кто-то поет – подлежащное. В то же время СПП, разные по структуре, объ-
единялись в один тип: Кто хочет, тот добьется и Нам послышалось, что
в окно стучат – отнесены к подлежащным, хотя в первом распространения
требует местоимение, а во втором случае – глагол в ГлЧ.
146
Формально-грамматическая классификация СПП возникла как реакция
на недостатки логико-грамматической классификации. Она представлена в
работах А.М. Пешковского, М.Н. Петерсона, Л.А. Булаховского.
А.М. Пешковский заменил классификацию придаточных предложений
классификацией союзов, связывающих ПЕ (простые предложения в составе
сложного целого). В «Русском синтаксисе в научном освещении» выделены
следующие группы союзов: временные: когда, как, как только, с тех пор как,
пока, едва, прежде чем и др.; причинные: так как, потому что, затем что,
вследствие того что и др.; следствия – так что (до того … что); цели: чтобы,
дабы, для того чтобы; условные: если, кабы, коли, раз и др.; уступительные:
хотя, несмотря на то, что, даром что, пусть и др.; изъяснительные: что, чтобы, будто и др.; пояснительные: то есть, как-то и др.; сравнительные: как,
как бы, будто, словно, точно, чем, нежели. Такие сложные целые (СП с этими
союзами) он относил к союзному подчинению. Кроме того, выделялись
сложные целые с относительным подчинением, в которых простые предложения соединялись относительными словами. В этой группе различается
собственно относительное подчинение (Это были крестьянские ребятишки,
которые стерегли табун) и косвенно-вопросительное подчинение (Да рас-
скажите хорошенько, что за приезжий, каков он).
Достоинством этой классификации является внимание к формальной
стороне подчинительной связи, внимательный и подробный анализ союзов
как средства связи. Однако этим обусловлены и ее недостатки, так как строить классификацию только на основе скреп невозможно и теоретически, и
практически. СПП как особое структурно-семантическое образование при таком подходе исчезает, заменяется лишь констатацией того или иного союза.
Иной подход к СПП предлагала семантическая классификация
В.А. Богородицкого. В ней классификация СПП строится на основе смысловых отношений между его частями без учета всей сложности структурной
организации СПП. Вследствие этого под один тип СПП подводились придаточные, очень разные в структурном отношении предложения, например:
определительно-описательный тип: Он вошел в маленькую гостиную,
где всегда пил чай. Что пройдет, то будет мило;
уподобительно-сравнительный тип: Счастливей был, чем вы и я. Каков
поп, таков и приход;
причинно-следственный тип: Его похвалили, потому что он хорошо
спел. Он очень хорошо спел, так что его хвалили.
147
4. Структурно-семантическая классификация СПП возникла как реак-
ция на односторонний подход к типологии СПП. Она была ориентирована на
то, чтобы учесть весь комплекс и структурных и семантических признаков
СПП, поэтому она оказалась многомерной, то есть построенной по нескольким основаниям. Она основана на идеях, высказанных Н.С. Поспеловым (см.
раздел 1 этой темы), которые были поддержаны и разработаны в трудах других ученых – В.А. Белошапковой (раздел, посвященный СП в Гр-70 и других
ее работах), С.Г. Ильенко, С.Е. Крючкова, Л.Ю. Максимова и др.
Уже наименование этой классификации подчеркивает ее одновременную ориентацию как на структуру СПП, так и на семантику при условии ее
(семантики) грамматического оформления. Структурный принцип классификации проявляется в общем делении всех СПП на две противопоставленных группы: СПП нерасчлененной структуры и СПП расчлененной
структуры.
В СПП нерасчлененной структуры имеется особый синтаксический
компонент, который называется контактным словом. КС – это слово в
ГлЧ, к которому относится ПридЧ. Оно обусловливает возможность
появления ПридЧ своими морфологическими или лексическими свойствами. В зависимости от того, какие свойства КС – морфологические или
лексические – определяют связь между ГлЧ и ПридЧ, можно выделить два
типа КС: 1) морфолого-обусловливающие, 2) лексико-обусловливающие
[Ильенко 2009, с. 286–288].
1). К морфолого-обусловливающим КС относятся такие, которые обу-
словливают отнесение к себе ПридЧ своей принадлежностью к определенной
ЧР или морфологической формой:
• КС, которое выражено именем существительным (или субстантивированным словом), обусловливает появление ПридЧ определительного типа с ССл который, какой, чей, что, где, куда (присубстантивные придаточные). При этом лексическое значение и синтаксическая функция КС роли не
играют: Был хмурый осенний день, какие иногда бывают среди лета (Паустовский). Родина наша – колыбель героев, огненный горн, где плавятся про-
стые души, становясь крепкими, как алмаз… (А. Толстой);
• КС, которое выражено формой сравнительной степени имени прила-
гательного, наречия или категории состояния, присоединяет к себе ПридЧ
со сравнительным значением с союзами чем, нежели (прикомпаративные
придаточные): Он оказался выносливее, чем мы думали (Лавренев);
• КС, которое выражено местоимением, обусловливает присоединение
местоименно-соотносительных придаточных: Кто ищет, тот всегда
найдет. Но было еще нечто, что мешало передаче пушкинского стиха.
148
2). К лексико-обусловливающим КС относятся такие, которые обу-
словливают возможность отнесения к себе той иди иной ПридЧ своим лексическим значением. Так, если ПридЧ присоединяется изъяснительными союзами что, будто, чтобы, то в ГлЧ должно быть КС с определенным лексическим значением, при этом его морфологическая характеристика не имеет
значения: Он убедился, что читать интересно, Он убежден, что …, Она
пришла к убеждению, что…
В качестве ЛО КС выступают слова разных ЧР (глаголы, существи-
тельные, прилагательные, причастия) со значением сообщения (говорить,
кричать, писать, сообщать, известие, слух, молва и др.), мысли (помнить, думать, знать, мнение, мысль, соображение, убеждение и др.), волеизъявления
(велеть, хотеть, желать, желание, просьба, приказ и др.), восприятия и чув-
ства (видеть, слышать, грустить, радоваться, отчаяние, страх, рад), а также
антонимичные им, бытия (случиться, бывать, оказаться, случай, факт, явле-
ние).
Термин КС (опорное слово) служит основой понятия контактная рамка, предложенного С.Г. Ильенко в качестве методического приема, позволя-
ющего наглядно представить синтаксическую модель СПП нерасчлененной
структуры. КР, включает в себя КС в главной части и средство связи в при-
даточной.
В зависимости от типа КС различают три типа КР:
• лексико-обусловливающая КР: Было видно, что он отдыхает здесь
безраздельно (Паустовский);
• морфолого-обусловливающая КР: Обычный путь, который проходили
при своем создании летописные своды, – это путь соединения в одном произведении записей, делавшихся в различных городах и монастырях Русской
земли… (Лихачев);
• местоименно-обусловливающая КР: Не хранить родную природу – это
то же, что не хранить родную культуру. Не любить родителей (Лихачев).
КС, присоединяя ПридЧ СПП, могут иметь при себе посредника –
Т-слово: По тону доктора легко было судить о том, что он плохо верил в
пользу консилиума (Чехов). Она встретила князя Василия с тем приемом
шуточки, который часто употребляется болтливо-веселыми людьми…
(Л. Толстой).
В СПП с ЛО КР их можно пропустить без ущерба для смысла: Я хочу
с самого начала утвердить мысль о том, что источники поэзии и прозы за-
149
ключаются в двух вещах – в познании и могучем человеческом воображении
(Паустовский) – ср. Я хочу с самого начала утвердить мысль, что …
От них нужно отличать СПП с местоименно-обусловливающей КР. В
Гр-70 такие СПП названы местоименно-соотносительными со значением
вмещения: Все кончилось тем, что дети поссорились – ср.: Все кончилось
ссорой детей. Книга интересна тем, что у нее глубокое содержание – ср.:
Книга интересна глубоким содержанием. Указательное местоимение при
этом как бы вмещает в себя семантику ПридЧ и отсылает к ней. В таких СПП
местоимение нельзя опустить, в отличие от СПП с ЛО КР, которые называются изъяснительными.
4а) СПП нерасчлененной структуры (СПП с присловной придаточ-
ной частью).
1. СПП изъяснительного типа (с изъяснительной придаточной ча-
стью). Их отличительным признаком является ЛО КР.
В нее входит ЛО КС в ГлЧ и соответствующие им союзы или союзные
слова. В таких СПП придаточная часть восполняет структурно-
семантическую недостаточность КС, которое может принадлежать к любой
части речи, но обязательно имеет определенное лексическое значение (см.
о ЛО КС вопрос 4 этой темы): Я не знаю, что будет со мною (Блок). Я тем
счастлив, что нашел себе товарища. По лицею разнеслась весть, что приедет Державин (Тынянов). ПридЧ в СПП этого типа прикрепляется союзами
(что, чтобы, как будто, как) и союзными словами.
Выбор союза определяется двумя причинами: лексическим значением
КС и модальностью ПридЧ.
• союз чтобы употребляется при КС со значением волеизъявления и в
отрицательных конструкциях, ПридЧ имеет НРМ: Трудись по силам и желай,
чтоб труд был вечно сладок. Я не хочу, чтобы мои слова были поняты превратно;
• союзы будто, ли выражают значение недостоверности, сомнения, то
есть модальность предположительности: Мне показалось, будто он пришел;
• союзы что, как употребляются при ПридЧ с РМ: Я видел, что (как)
он пришел.
КС в ГлЧ может сопровождаться Т-словом: То, что мне не дойти, было
ясно. Упорно говорили о том, что лето будет жарким.
ПридЧ, присоединяемые союзами, имеют изъяснительно-объектное
значение.
150
Союзные слова (кто, что, где, куда, откуда, когда, зачем, какой, как, что
за и др.) употребляются в косвенно-вопросительных и косвенно-
восклицательных придаточных: Откуда пришла такая убежденность, не
знал сам (Симонов). Это удивительно, как она умна… (Л. Толстой).
Обычно в СПП изъяснительного типа ПридЧ занимает постпозитивное положение, основная смысловая нагрузка падает на него.
2. СПП присубстантивно-атрибутивного типа (с придаточным опре-
делительным). КС выражено именем сущ. или субстантивированным словом
(см. о МО КС вопрос 4 этой темы). В качестве средств связи в них выступают
союзные слова: Русская история в прошлом – это история бесконечных
испытаний, несмотря на которые народ сохранял достоинство и доброту
(Лихачев). Разнообразие и сила освещения вызвали у Чайковского
то состояние, когда кажется, что вот-вот случится что-то необыкновенное…(Паустовский).
Различают следующие подгруппы присубстантивных СПП:
• выделительно-определительные. ПридЧ служит для выделения пред-
мета, названного КС, из ряда подобных путем указания на его отличительный признак. КС в них всегда допускает наличие при себе Т-слова тот: Он
имел именно тот ум, который нравился женщинам (Пушкин);
• определительно-оценочные. ПридЧ содержат качественную оценку
предмета, который нередко уже имеет оценочное определение в ГлЧ: Наступила полная и торжественная тишина, от которой сжималось сердце.
• повествовательно-распространительные. ПридЧ содержит новую и
значительную информацию – рему всего СПП: Он увидел Цветухина с Пасту-
ховым, которые искали свободное место (Федин). В них ПридЧ всегда располагается после ГлЧ и не может быть в интерпозиции, в отличие от опре-
делительно-выделительных, в которых ПридЧ располагается после КС и может оказаться в середине главной части: Деревня, где скучал Евгений, была
прелестный уголок (Пушкин).
3. СПП местоименно-соотносительного типа (с КС местоименного
типа). Они делятся на три разновидности: со значением тождества: Кто
весел, тот смеется; со значением вмещения: Брата оскорбили тем, что
даже не предложили ему войти в дом; фразеологизированного типа: Он
оказался таким гордецом, что никто не хотел с ним дружить.
• В СПП отождествительного типа КР включает два местоимения
(указательное, определительное, неопределенное или отрицательное в ГлЧ +
относительное местоимение (ССл) в ПридЧ): Ото всего, что сердцу мило,
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]