Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современные подходы к решению некоторых проблем непрерывного образования. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
71
подготовительные курсы на базе школ (классы, спрофилированные на вуз);
специализированные классы (сочетание подготовки в вуз и профориента- ционные программы, подготовки в вуз и психологического образования и т.д.);
лицейские классы (углубленное изучение специальных дисциплин по экспериментальному учебному плану; подготовка школьников к обучению в вузе по индивидуальному учебному плану) [115,с.11].
Модель «школа-колледж», предполагает добровольное объединение учеб­ных заведений разных уровней (колледжа, лицея, школ) на базе одного из них (как правило, колледжа). При этом обязательным условием является выравнива­ние учебного плана, которое дает возможность по окончании школы выдать вы­пускнику помимо аттестата о среднем полном (общем) образовании еще и акаде­мическую справку за два курса колледжа и обеспечить возможность продолжения его обучения на третьем курсе как базового колледжа, так и любого колледжа на основании академической справки.
Наряду с этим, выравнивается учебный план лицея (весь период обучения) и колледжа (1 и 2 курс). По окончании обучения в лицее выпускник получает как диплом о начальном профессиональном образовании, так и академическую справ­ку за два курса колледжа, он также может продолжить обучение в колледже с тре­тьего курса [114, с.52].
Примерами реализации вышерассмотренных образовательных систем явля­ются:
Новочеркасский региональный учебный центр непрерывного профессио- нального образования - добровольное объединение образовательных учреждений на базе колледжа (профессиональных училищ, общеобразовательных школ); В Южно-Российском государственном техническом университете (г.Новочеркасск) функционирует региональный центр непрерывного образования, координирую­щий деятельность профориентационных подготовительных центров, специализи­рованных двухгодичных школ при университете и его институтах, подготови­тельных курсов при филиалах, технических и профилированных классах в сред-
72
них школах. На базе Южно-Российского государственного технического универ­ситета организованы учебные комплексы непрерывного образовательного про­цесса с двадцатью двумя колледжами городов Ростовской области и Краснодар­ского края, реализующих модели образования «школа-вуз» и «колледж-вуз».
Белгородский государственный университет, в котором функционирует комплекс «колледж-университет» на базе факультета педагогики начального до­школьного образования, а также Белгородского и Старооскольского колледжей, выпускники которых могут продолжить обучение в университете по дневной и заочной форме обучения. Специфика данного комплекса заключается в его реа­лизации на базе одного конкретного факультета, что свидетельствует о предпри­нимательской инициативе руководства факультета и спросе на конкретные специ­альности, обучение по которым ведется на данном факультете.
В зависимости от полученных лицензий, колледжи, открытые при вузах, ре­ализуют свои образовательные программы как на собственной базе, так и на базе школ (гимназий) по схеме уже по описанной в модели «школа-колледж».
Кроме того, здесь становится прозрачной перспектива продолжения обуче­ния в вузе, поскольку планы выверяются уже на уровне «школа-колледж-вуз».
Следует отметить, что образовательные услуги, реализуемые в многоуров­невом образовательном учреждении не просто специфичны, а в известном смысле уникальны, обладая рядом свойств, которых нет и не может быть у других видов услуг:
Длительность и трудоемкость процесса обучения - 2 года (гимназия) + 3 года (лицей) + 3,5 года (вуз), или - 240 час.(гимназия) + 3400 час.(колледж) + 8200 час. Вуз;
Комплексность: 8(гимназия) + 43(НПО+СПО) + 65(ВПО) - учебных дис- циплин;
Сложность (значительная доля участия работников высокой квалифика- ции: докторов и кандидатов наук, профессоров и доцентов);
Длительность использования результатов (как правило, многие годы);
73
Ответственность (специалисты с высшим образованием – основной фак- тор интеллектуального потенциала общества).
Вместе с тем, как справедливо утверждает Лукашенко, - «управляемое воз­действие на процесс реализации таких образовательных программ возможно только в пределах одного вуза, на базе которого реализуются профессиональные программы среднего и высшего образования».
Следует отметить, что важным компонентом диверсифицированной педаго­гической системы профессионального образования является личностный компо­нент. Как полагает Ломакина Т.Ю., «… поскольку в процессе обучения участвуют две стороны (обучающие и обучаемые), личностный компонент педагогической системы профессионального образования может быть рассмотрен с двух позиций. Во-первых, система не только учитывает особенности формирования и становле­ния личности, которые при многоуровневом обучении проявляются в совершен­ствовании функциональных механизмов психики, но и способствуют формирова­нию индивидуального стиля деятельности, что, в конечном счете, позволяет обу­чаемому в соответствии со своими возможностями, потребностями и способно­стями выстроить индивидуальную образовательную траекторию. Во-вторых, та­кая педагогическая система создает условия педагогу для собственного дальней­шего развития в плане получения дополнительного образования и повышения профессионального уровня.
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что для оценки эффек­тивности многоуровневой образовательной системы целесообразно рассмотреть в первую очередь вектор профессионального развития личности, напрямую зави­сящий от целей и задач образования.
2.1.2 Результаты анкетирования абитуриентов Санкт-Петербурга
и других регионов
Изучение вопросов философии, структуры, содержания образования имеет длительную историю. Платон справедливо утверждал в «Государстве», что чело-
74
века ничему нельзя научить, как нельзя вложить зрение в слепые глаза, - можно лишь помочь ему научиться, т.е. пробудиться ото сна души и направить взор духа к солнцу истины [134,с.283].
Современные исследователи, например, Кудряшова Т.Б., считают, что «…образование призвано обеспечить возможность человеку такого живого состо­яния ума, когда в результате собственных усилий он приходит к пониманию и по­рождает новые смыслы» [107, с.54].
По мнению Муравьева А.Н. [124, с.26], «…цель, форма и содержание вос­питания на различных уровнях современной школы должны быть точно опреде­лены». И если начальная школа воспитывает, занимаясь развитием возникшего сознания, средняя школа должна «взять на себя труд духовного развития юноше­ства», а назначение высшей школы – «формировать мыслящий рассудок».
Между тем, образование – это передача опыта, накопленного предшеству­ющими поколениями людей.
Анализируя соотношение «опыт-образование» Э.Н. Гусинский, Ю.И. Тур­чанинова подчеркивают, что подлинная свобода человека возникает тогда, когда его деятельность направляется результатами осмысления собственного опыта [57]. И специфика образования состоит прежде всего в том, что особое значение приобретает личностный опыт, который не может быть задан в предметно­знаниевой форме, а носит субъект - субъектный характер. Личностный опыт – это содержание, порождаемое процессом деятельности, переживаний, общения с но­сителями личностного опыта (В.В. Сериков) [143].
Существующая сегодня личностно-ориентированная парадигма образова­ния, позволяет моделировать и решать проблемы образования на основе призна­ния уникальной сущности каждого учащегося и индивидуальности его образова­тельной траектории. Все большее число исследователей отдает приоритет лич­ностному развитию человека в процессе образования. Так, Е.В.Бондаревская счи­тает, что образование предусматривает «…не только хорошее усвоение некоторой суммы знаний по определенным предметным областям, но и формирование сво­бодной, гуманной, духовной, творческой, практической личности» [26].
75
В законе об образовании цель образования декларируется как удовлетворе­ние образовательных потребностей личности и потребностей общества в образо­ванных и профессионально подготовленных специалистах. Вместе с тем, эта цель часто трактуется по-разному различными субъектами образовательного процесса: студенты цель образования понимают как получение некоторого документа­сертификата, преподаватели как усвоение определенных знаний в рамках своей профессиональной подготовленности, работодатели имеют свое представление о предоставляемом образовании.
Опираясь на различные подходы к определению целей образования, на тот аспект, что личностный смысл образования зависит от его мотивации, в данном исследовании были проведены опросы участников образовательного процесса Балтийского туристского комплекса:
абитуриентов, поступавших в Санкт-Петербургский институт гостепри- имства;
посетителей Информационного центра, ИНТЕРНЕТ-кафе Балтийского туристского комплекса;
посетителей выставок, посвященных теме образования;
посетителей выставок, связанных с развитием индустрии туризма, напри-
мер, INTURFEST;
посетителей дней открытых дверей, проводящихся в Санкт- Петербургском институте гостеприимства.
В ходе анкетирования была сделана попытка выявления основных мотивов получения образования в сфере туризма:
анкетирование школьников на предмет удовлетворения интересов абиту- риента как личности путём приобретения специальностей туристской отрасли;
опрос с целью выявления и анализа потребности в образовании, мотива- ции и эластичности предъявляемого спроса;
анкетирование по признакам, определяющим степень заинтересованности в образовательных услугах, отношения к ценам, ассортименту образовательных услуг, ранжирования по приоритетности учебных заведений сферы туризма;
76
анкетирование с целью выявления качества контингента абитуриентов приемной комиссией;
опрос с целью выявления тенденции к получению образования ступенча- того характера: сначала профессия НПО, затем СПО и, наконец, – высшее образо­вание;
анкетирование для выявления приоритетности приобретения образования в многоуровневом учебном заведении.
Кроме того, рассматривались вопросы, касающиеся качества образования, которое они хотят получить:
возможность предоставления интересных баз практик и возможность трудоустройства в туристской отрасли после окончания вуза;
кадровый потенциал учебного заведения (количество преподавателей с ученой степенью, кандидатов наук, докторов наук, профессоров, аспирантов), стаж работы в БТК;
участие учебного заведения в инновационных проектах, наличие научных разработок;
наличие изданных разработок, пособий, статей, учебников; число прове- денных семинаров, конференций;
рейтинг учебного заведения;
наличие учебно-тренировочных комплексов и учебных фирм сферы ту-
ризма в БТК;
организации работы библиотеки (фонды, их движение, свободный до- ступ, информатизация и т. д.);
состав дисциплин и потребность в услугах дополнительного образования;
вопросы, охватывающие социальную подсистему: охрана здоровья сту-
дентов и преподавателей, соблюдение прав всех участников процесса обучения.
На основании проведенного анализа, удалось выбрать и ранжировать про­блемы, которые в настоящий момент больше всего волнуют учащихся БТК.
77
Мотив
Удельный вес абитуриентов, указавших
причину выбора, %
Мордовский
госуниверситет
Московские
школьники
Балтийский
туристский
колледж
Хочу получить престижную, хо­рошо оплачиваемую специаль­ность 78,3
77
64,4
75,8
Хочу расширить свой кругозор 40,7
22,3
41,1
31
Хочу заниматься любимым де­лом в перспективе 39,8
21,8
37,3
37,8
Хочу получить хорошую работу (не обязательно по специально­сти) 39,2
-
34,4
41,1
Хочу приобрести новых друзей 34,1
31
33,4
23,5
Хочу весело и беззаботно про­жить еще несколько лет 15,6
-
15,6
17
На поступлении настаивают мои родители 16,1
4,6
14,4
7,9
Привлекательность профессии
29,7
41,2
48,5
В таблице 2.1 представлены полученные результаты, а также данные, опре­деляющие мотивы учащихся московских школ, поступавших в ВУЗы, в 2000 году [72, с.89] и абитуриентов Мордовского госуниверситета (2000 г.) [139, с. 31]
Как видно из таблицы, основной причиной, повлиявшей на выбор той или иной специальности, явилась привлекательность будущей профессии. Вместе с тем, немаловажную роль в принятии решения играют престиж вуза, местораспо­ложение и советы выпускников.
Таблица 2.1
Мотивы поступления учащихся в ВУЗ
78
Общими мотивами выбора профессии для всех, поступивших в Санкт­Петербургский институт гостеприимства (СПИГ), являются следующие: «профес­сия хорошо оплачивается» (58,1%); «престижность, современность профессии» (42%); «значимость профессии для общества» (30,2%); «соответствие этой про­фессии личным способностям» (28,2%), привлекательность профессии, специаль­ности (77%). Доминирующим мотивом поступления в СПИГ является «желание получить хорошую профессиональную подготовку» (54,2%). Этот мотив непо­средственно связан с мыслями о будущем, стремлением «стать высококвалифи­цированным специалистом» (65,5%), а значит, быть конкурентоспособным на рынке труда.
В процессе исследования была сделана попытка выявить основные ожида­ния абитуриентов в отношении получаемого образования, при этом выяснилось, что более 70% абитуриентов ожидают приобрести образование, которое позволи­ло бы им найти работу в соответствии с избранной специальностью.
Анализ полученных данных свидетельствует о том, что выбор своей даль­нейшей судьбы молодые люди делают вполне самостоятельно, причем, мотивы гармонического развития личности (41,1% и 37,8%) руководят достаточно боль­шим количеством опрошенных.
Вместе с тем, обучаемую молодежь, проживающую в других регионах Рос­сии, волнуют еще и такие вопросы, как:
возможность трудоустройства в своем регионе;
наличие современных технологий обучения – дистанционного обучения и
др. форм;
возможность совмещения учебы и трудовой деятельности и др.
Важно отметить, что образовательные цели, выделенные преподавателями в качестве основных - развитие навыков решения проблем, саморазвитие и самосо­вершенствование, а также развитие аналитических навыков не совсем совпадают с целями абитуриентов и студентов, которые определили такие цели, как подго­товка к будущей карьере, развитие практических навыков, получение специаль­ных знаний (Табл. 2.2).
79
Цели
Уд. вес пре-
подавателей,
выделивших
данную
цель,%
Уд. вес сту-
дентов, вы-
деливших
данную
цель,%
Уд. вес аби-
туриентов,
выделивших
данную
цель,%
Развитие аналитических навыков
44
47
6,9
Подготовка к будущей карьере
31
70
51,7
Развитие практических навыков
31
53
16,1
Понимание современных эконо­мических концепций
13
21
14,9
Получение специальных знаний
38
46
43,7
Развитие навыков общения и ли­дерства
31
25
5,7
Получение диплома о высшем образовании
-
39
25,3
Саморазвитие и самосовершен­ствование
50
67
21,8
Развитие навыков решения про­блем
56
39
10,3
Проанализировав результаты опроса, можно сделать вывод о том, что в начале обучения мотивация выбора профессии определяется тремя незнаниями:
Незнанием основных требований профессии к личности
Незнанием условий труда по избранной профессии
Незнанием своих способностей, возможностей, своего соответствия вы-
бранной профессии.
Таблица 2.2
Образовательные цели, выделяемые преподавателями, студентами
и абитуриентами
80
Именно это и объясняет то, что абитуриенты стремятся к самопознанию и самореализации в личностном и профессиональном аспектах.
Кроме того, поскольку вторым компонентом диверсифицированной педаго­гической системы является ее содержательный компонент, который предполагает разработку широкого спектра профессиональных образовательных программ с учетом ГОСов и социально-экономического прогнозирования соответствующих отраслей экономики, целесообразно предположить, что качество образования в многоуровневой образовательной модели Балтийский туристский комплекс суще­ственно зависит от качества реализуемых учебных планов и программ.
2.2. Изучение влияния уровня начальной подготовки для восприятия программ многоуровневого обучения.
2.2.1. Обучение по программам начального и среднего профессионального
образования
Стратегия организации профессионального образования в настоящее время
отражена в федеральных программах развития образования и научно обоснована в различных концепциях его модернизации.
Реализация программ и концепций профессионального образования позво­лила создать в России систему непрерывного образования, характеризующуюся многоступенчатостью, многоуровневостью, многофункциональностью, гибко­стью, динамичностью.
Анализируя тенденции развития современного профессионального образо­вания, А.П.Беляева в качестве одного из ведущих направлений развития профес­сионального образования выделяет упорядочение терминологии. При этом она отмечает, что в современных условиях развития профессионального образования зарождаются новые понятия, пополняются новым содержанием существующие, устаревают невостребованные практикой. [21].
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]