Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современные подходы к решению некоторых проблем непрерывного образования. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
51
За достаточно продолжительный период, начиная с 60-х годов, в системе отечественного образования принцип непрерывности образования утверждался и реализовывался, концепция непрерывного образования обогащалась и углубля­лась, переходя от согласованности разных ступеней обучения, к преемственности процессов развития личности и индивидуальности человека на разных этапах и ступенях непрерывного образования.
Анализ запросов и тенденций развития рынка туристских услуг, осмысле­ние литературы по вопросам многоуровневого профессионального образования и подготовки кадров для сферы туризма в России и за рубежом позволили разрабо­тать структурно-функциональную схему туристского учебно-производственного комплекса, которая в течение ряда лет и была реализована на практике [13, 110]. В данном исследовании рассматриваются вопросы эффективности процесса обу­чения в данном многоуровневом образовательном учреждении – Балтийском ту­ристском учебно-производственном комплексе (БТК), в структуру которого вхо­дят: Санкт-Петербургский институт гостеприимства (СПИГ), Санкт­Петербургский туристический профессиональный лицей ресторанного и гости­ничного сервиса, гимназия.
Институт гостеприимства (СПИГ) – некоммерческое высшее учебное заве­дение, учрежденное Российской Международной академией туризма с целью под­готовки высококвалифицированных кадров туристской отрасли и содействия дальнейшему развитию туристско-экскурсионной деятельности в Северо­Западном регионе России. СПИГ реализует концепцию непрерывного компаунд­ного составного обучения, в соответствии с которой подготовка специалистов ту­ристского профиля включает в себя четыре ступени:
Гимназия – имеет целью профессиональную ориентацию учащихся на ба- зе общеобразовательных школ и материальной базы института.
Лицей – позволяет получить наряду с общим полным средним образова- нием начальное профессиональное.
Колледж предполагает получение среднего профессионального образова- ния.
52
Институт – дает возможность получить высшее туристское образование.
Гимназия является первым звеном в данной цепочке, поэтому ее задачами, наряду с основной образовательной деятельностью являются знакомство учащих­ся с профессиональными основами туризма, гостиничного и ресторанного сервиса с целью содействия в выборе будущей профессии; углубленное изучение гумани­тарных дисциплин, формирование у гимназистов экологического мировоззрения, интереса к истории и культуре России.
Обучение в гимназии включает теоретический и практический курсы. Тео­ретический курс рассчитан на 240 учебных часов, практический на 100 учебных часов. Для изучения предлагаются следующие дисциплины: экология, краеведе­ние, ресторанное дело, гостиничное хозяйство, психология, иностранный язык, основы бухгалтерского учета и технология туристско-экскурсионного обслужи­вания. Обучение в гимназии платное.
В рамках данного профессионального учебного заведения функционирует Санкт-Петербургский туристический профессиональный лицей ресторанного и гостиничного сервиса (ТПЛ), который, являясь составной частью системы непре­рывного образования, осуществляет подготовку персонала сферы туристско­экскурсионного обслуживания на базе неполного (9 классов общеобразовательной школы) и полного общего (11 классов) среднего образования. Продолжительность обучения в лицее – 4 года на базе 9 классов и 3года – на базе 11 классов.
Балтийский туристский лицей ресторанного и гостиничного сервиса и Бал­тийский туристский колледж осуществляют многоуровневое обучение в рамках одной профессиональной программы по интегрированным учебным планам НПО + СПО.
Соответственно запросу рынка труда обучение в лицее ведется по четырем основным направлениям:
1. Организация обслуживания в гостиницах и туристских комплексах.
2. Организация путешествий и экскурсий.
3. Технология приготовления пищи и организация общественного питания.
53
4. Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности предприятий
туризма.
Учебная и методическая работа в БТК осуществляется преподавателями СПИГ, а также квалифицированными специалистами туристских предприятий. Санкт-Петербургский институт гостеприимства в соответствии с лицензией Госу­дарственного комитета РФ по высшему образованию готовит специалистов по специальности 061100 «Менеджмент организации» и пяти специализациям:
Менеджмент туризма и путешествий;
Менеджмент гостеприимства;
Менеджмент предприятий питания;
Финансовый менеджмент;
Менеджмент торговых предприятий.
Учебный процесс в СПИГе организуется в соответствии с учебными плана­ми и программами, разработанными в соответствии с Государственным стандар­том, форма обучения – очно-заочная (вечерняя). Она включает в себя аудиторные занятия студентов в объеме 16 часов в неделю, самостоятельную работу над изу­чением учебных дисциплин, выполнение контрольных и курсовых работ.
Учебные группы института формируются из числа лиц, успешно окончив­ших БТК, а также лиц с высшим и средним специальным образованием, желаю­щих повысить квалификацию или пройти переподготовку. Обучение последних осуществляется по индивидуальным учебным планам. Продолжительность обу­чения для выпускников лицея, уровень СПО – 3,5 года; для лиц, получающих второе высшее образование – 3 года. За время учебы в институте студенты прохо­дят стажировку на ведущих предприятиях туристской отрасли. Обучение завер­шается сдачей междисциплинарного экзамена и выполнением и защитой выпуск­ной квалификационной работы. Лица, успешно окончившие СПИГ, получают ди­плом о высшем профессиональном образовании с присвоением квалификации «Менеджер».
Структура многоуровневого образовательного учебного заведения БТК проектировалась в соответствии с принципами соответствия запросам рынка ту-
54
ристских услуг, ступенчатости, параллельности, технологичности и целостно­модульной организации обучения. Принцип ступенчатости при проектировании структуры БТК позволил обеспечить законченность каждой ступени образования и тем самым предоставить каждому учащемуся возможность завершить обучение на том уровне квалификации, который соответствует его целям и интеллектуаль­ному потенциалу.
Вышеизложенное представляет собой результат анализа социологической и психолого-педагогической литературы, опыта подготовки кадров для сферы ту­ризма, собственных исследований и осмысления процесса организации много­уровневого профессионального образовательного учреждения и позволяет сде­лать следующие выводы:
Сфера туризма, как потенциальный заказчик системе профессионального обучения, представляет собой перспективный и обширный рынок труда, нужда­ющийся во множестве разнотипных (разнопрофильных) групп специалистов. Ориентировочная карта профессий, разработанная на основе анализа литературы и практики профессиональной деятельности в туристском сервисе, показывает, что по вертикали профессии могут быть рассмотрены на основе единства предме­та труда, а по горизонтали – единства целей профессиональной деятельности.
Такого рода карта может служить основой для проектирования структуры и содержания профессиональных учебных заведений в сфере туризма, а также для профессионального самоопределения абитуриентов;
Модель личности специалиста в сфере туристского сервиса формируется под влиянием трех составляющих: рынка туристских услуг, требований конкрет­ной профессии к специалисту и особенностей влияния личности на содержание профессиональной деятельности. Ведущим регулятором при формировании моти­вационной сферы личности и ее профессиональных способностей являются жиз­ненные цели, культура и социальные ориентации, которые определяют успех в развитии специальных способностей работника в сфере туризма.
Способности в той или иной сфере профессиональной деятельности связа­ны с уровнем социокультурного развития личности; наиболее важное значение
55
при этом имеют качества коммуникативности, социального интеллекта, ответ­ственности. Формированию специальных способностей определяется конкретны­ми условиями труда и учебной деятельности. По своему сложны требования к обслуживающему персоналу в гостиничном и ресторанном деле, который работа­ет в специфических условиях, обуславливающих необходимость тщательной пси­холого-педагогической подготовки. Формирование кадровых ресурсов, соответ­ствующих международным стандартам, придается большое значение. Однако для использования обширного зарубежного опыта здесь требуется конкретная работа по адаптации учебных программ и пособий, содержания учебной и производ­ственной практики к условиям и специфике отечественного рынка в туристской индустрии.
Традиции непрерывного образования и развитие многоуровневой подготов­ки кадров в профессиональных учебных заведениях позволяют включить все эта­пы профессионального образования работников туристской сферы в систему не­прерывной подготовки.
Последние нормативные акты в сфере высшего профессионального образо­вания, в частности Приказ Министерства образования и науки РФ от 12 сентября 2013 г. № 1061 "Об утверждении перечней специальностей и направлений подго­товки высшего образования", вводящий в обиход понятия «прикладной бакалавр» и «академический бакалавр» при первом прочтении ставят в тупик. Создается впечатление, что университетам, призванным производить «элиту» рабочей силы для реального сектора экономики, отводится некая роль «буриданова осла», кото­рые могут оказаться на грани закрытия пытаясь освоить и то, и другое. Например, для направления подготовки
19.03.04 Технология продукции и организация общественного питания
предполагается подготовка выпускников 2-х квалификаций «Академический ба­калавр» и «Прикладной бакалавр». Что делать преподавателю: следить за новыми рецептами поварских книг или постигать тонкости нанотехнологии молекулярно­го питания? И под какие лабораторные работы готовить оборудование?
56
Для обсуждения обозначенной в названии темы необходимо обратиться к энциклопедическим изданиям и использовать приведенные в них определения «элита».
С. И. Ожегов в Словаре русского языка, характеризуя слово «элита», на первое место поставил смысл элиты, относящийся к лучшим растениям, семенам или животным, по своим качествам наиболее пригодным для разведения, воспро­изводства. Второй смысл, значение слова «элита»заключается в том, что это луч­шие представители какой-нибудь части общества, группировки [1-3].
В Энциклопедическом политологическом словаре представлена статья, по­священная политической элите. Изначально под элитой понимается лучшее, от­борное, избранное. Элита — основная категория элитарных теорий, постулирую­щих, что естественными, необходимыми составными частями любой социальной структуры является высший, привилегированный слой или слои, осуществляю­щие функции управления, развития науки и культуры. В понимании сущности элиты наиболее распространены следующие определения элиты:
а) люди, получившие наивысший индекс в области их деятельности;
в) люди, пользующиеся в обществе наибольшим престижем, статусом, бо­гатством;
г) люди, обладающие интеллектуальным или моральным превосходством над массой, наивысшим чувством ответственности;
д) люди, обладающие позициями власти, определяющие социальную жизнь;
е) люди, имеющие наибольшее влияние;
ж) люди, ведущие специалисты в своих областях деятельности [4-6].
Опубликовано значительное количество материалов, свидетельствующих о далеко не профессиональной направленности средств на разработку приоритет­ных научных исследований, привлечение молодых, талантливых ученых в науч­ную сферу, университетское образование.
В 90-е годы XX в. «утечка умов» из России носила обвальный характер. По мнению многих экспертов, страну покинули 70–80% математиков, 50% физиков­теоретиков — наиболее талантливых, работавших на мировом уровне. Уехали из
57
страны многие учёные, работавшие в области фундаментальных наук и военно­промышленного комплекса России. К сожалению, данный процесс коснулся и подготовки будущих отечественных инженеров. В 90-е годы только из числа ра­ботавших в МГУ преподавателей (от профессоров до ассистентов) выехало около 20%. Опросы студентов-выпускников ведущих технических вузов России, прове­дённых в конце 1990-х годов, показали, что более 50% из них желали эмигриро­вать, а 10–12% уже имели конкретные предложения для работы за пределами страны. Данная тенденция в меньшей степени, но продолжает сохраняться.
Аналитический центр Ю. Левады в середине этого десятилетия провел ис­следование с целью выявления среди отечественных политиков самого ценного, самого честного, самого жизненного, самого хозяйственного и самого богатого. Выяснилось, что, по мнению опрошенных россиян, самым умным (47%) и самым честным (37%) является В. Путин. В номинации самого жизнерадостного победил В. Жириновский (59%). Ю. Лужков, по мнению опрошенных россиян, является самым хозяйственным (37%). В свою очередь, Р. Абрамович представляется рос­сиянам самым богатым (30%).
Эффективность функционирования государства зависит от многих факто­ров, но к числу определяющих, несомненно, относится количество экономистов и управленцев. По данным Росстата, число чиновников России за период с 1996 по 2006 г. увеличилось почти на 50% с 1,929 млн человек в 1996 г. до 1,5772 млн в 2006 г. (а в 1991 г. Их было 716,4 тыс. человек). Связана ли данная динамика уве­личения численности российских чиновников с улучшением работы государ­ственных структур? Ответ очевиден.
Обратим внимание на отечественную, элиту, соотношение качеств элиты, ее доходов и доходов россиян. Статистики, считая доходы россиян, не учитывают дивиденды миллиардеров, а потому средняя зарплата по России немногим выше 14 тыс. руб. Выходит, что в день рядовой россиянин зарабатывает около 500 руб. А вот Олег Дерипаска увеличил состояние до 40 млрд долл., зарабатывая в тече­ние прошлого года по 50 млн долл. в день! Только за 2007 г. в России прибави­лось 40 «долларовых» миллиардеров (в 2006 г. — 61 человек, в 2008 г. — 101).
58
Такого бурного роста долларовых миллиардеров не наблюдалось за всю историю во всем мире.
Журнал «Финанс» опубликовал очередной ежегодный рейтинг российских миллиардеров. В него вошли более 400 предпринимателей, состояние которых со­ставляет как минимум 2 млрд руб. ($70 млн.). Из них только 49 человек могут похвастаться капиталом в $1 млрд и более. На смену стабильности, когда состоя­ния миллиардеров росли как грибы после дождя, в 2008 г. пришел кризис, кото­рый уже лишил почетного звания «долларовый миллиардер» 52 российских пред­принимателей. Теперь в рейтинг не включают миллиардеров, которые давно про­живают за границей и не имеют крупных активов на территории России.
Золотовалютные резервы 142-миллионной России лишь в 5 раз больше, чем финансовые резервы трех, наиболее богатых олигархов: О. Дерипаски, Р. Абра­мовича, В. Лисина. Это соотношение многое объясняет. Надо менять основы эко­номической и социальной политики. По международным нормам размер пенсии должен составлять не менее 40% от утраченного заработка. В России этот показа­тель на 16% меньше и, похоже, таковым останется еще долгие годы. Очень мно­гое в экономическом обеспечении работающих граждан проясняет сравнение размеров минимальной и средней зарплаты в различных странах. Так, в США он составляет 880 и 2890, в Великобритании — 950 и 2790, во Франции — 900 и 2250, в Польше —260 и 470, в Венгрии — 148 и 350, в Белоруссии — 60 и 250, в России — 40 и 370 долларов соответственно.
Эксперты в целом одобряют антикризисные действия российских властей. Однако социологические исследования показывают,что россияне не ощущают их результатов, так как государственную помощь получили наиболее удачливые приватизаторы общенациональной собственности. Недовольство охватило и де­ловые круги реальной экономики. Бизнесмены ропщут по поводу того, что по­мощь идет на выручку не бизнесменам — труженикам из реального сектора, а все той же «райской группе», но теперь оказавшихся в крупных долгах из-за чрезмер­ной алчности и непомерных амбиций.
59
Но самый неприятный вывод состоит в том, что российская экономика ока­залась нечувствительной к принятым мерам. Признавая очевидное, бывший вице­премьер А. Кудрин выступил с неутешительным прогнозом: Россия пострадает от кризиса сильнее, чем европейские страны или США. На глазах тают и надежды на то, что кризис быстро закончится: сначала говорили о 2009 г., теперь — о 2015 г. Кризис высвечивает странные факты. Деньги, выделяемые российским прави­тельством на спасение экономики, на глазах у всех исчезают. Виновных в этом не называют. Центральный банк не знает, кто является реальным собственником большинства банков!
В. Костиков в «Аргументах и фактах» (2009, № 6) пишет, что «запас дове­рия к лидерам страны и небольшая прослойка народного “жирка” пока удержи­вают людей от публичного протеста». Данные «Росстата» свидетельствуют, что кризис из финансового становится социальным. Опрос, проведенный Фондом «Общественное мнение» в 68 регионах, где проживает 91% населения, показал, что средний уровень недовольства приближается к 40%. В некоторых регионах, где начали останавливаться предприятия, он превышает 50%. Опасно растет чис­ло безработных. По неофициальным подсчетам, их уже более 6 млн. Думские партии и депутаты оказались неготовыми к ведению работы в условиях кризиса. «Последнее исследование ВЦИОМ, — пишет В. Костиков, — показывает, что по­ка еще действует фактор “избыточного доверия”. Доверие к власти росло в тече­ние тучных лет, когда заоблачные цены на нефть позволяли слегка подкармливать население» (Аргументы и факты, 2009, № 6). В стране нарастает волна увольне­ний, закрываются предприятия, происходит падение рубля, растут цены, а значи­тельная часть населения сохраняет докризисное расположение духа. Лишь 6% опрошенных опасаются задержек с выплатой зарплаты. Почти 70% опрошенных считают, что кризис — «это где-то», а их заводам и фирмам ничто не угрожает. Социологи объясняют такое неведение, с одной стороны, экономической и фи­нансовой неграмотностью, а с другой — излишне благостной картиной, которую рисуют наши СМИ, особенно телевидение.
60
В статье «Русский бизнес — жлобский по натуре» (Аргументы и факты, 2009, № 1-2) Н. Шмелев пишет, что «у нас зарплаты в 5–6 раз ниже, чем в Европе, а наценки на товары доходят до 80–100% и выше. Это не влияние кризиса, а бан­дитизм. Нельзя, чтобы квадратный метр жилья стоил 6 тыс. долл.! Полторы — красная цена. Проблема — в человеческом факторе. Это поколение бизнесменов безнадежно избаловано заоблачной прибылью: в строительстве годовая при­быль — 600%, в энергетике — 300% и т. д. В их кругах считается: если 100% в год себе не обеспечил, то ты идиот. А за рубежом 10–15% уже удача. Так зачем нашим вкладывать деньги в перспективные отрасли, когда им и так хорошо? А без развития несырьевых отраслей мы нормальные цены не получим.
Мало стран имеют столь благоприятные условия и возможности для эконо­мического развития, как Россия. Например, Россия по запасам нефти находится на седьмом месте в мире, по запасам природного газа Россия с большим отрывом от занимающего второе место Ирана занимает первое место. Статус страны в мире во многом определяется уровнем развития энергетики. По данным Международ­ного энергетического агентства по производству энергии, Россия занимает третье место (10,3% от общемирового показателя) вслед за США и Китаем. По экспорту энергоресурсов Россия занимает первое место в мире. По энергопотреблению Россия находится на четвертом месте (см.: Аргументы и факты, 2006, № 12), по производству стали Россия входит в четверку ведущих стран мира. России при­надлежит восьмая часть суши, она расположена в выгодном геостратегическом районе на стыке Европы и Азии. Мы имеем свободный выход из отечественных портов в Мировой океан. Разведанные запасы руд содержат всю таблицу Менде­леева. У нас все еще колоссальные запасы леса. По состоянию на начало 2009 г. по объему золотовалютных резервов Россия уверенно занимает третье место в мире, пропустив вперед лишь Китай и Японию. По доходам от экспорта вооруже­ний Россия периодически меняется местами с США и занимает первое-второе ме­ста.
Но если, опираясь на данные статистики, составить уровень и качество жиз­ни россиян, то картина получается почти прямо противоположная. Если обра-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]