Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современные подходы к решению некоторых проблем непрерывного образования. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
161
нологии для обучения специалистов туристской отрасли в вузе предполагает широкое использование тестирования.
Технология самообразования, в которой главный акцент делается на самостоятельное освоение предмета под руководством и при консультациях преподавателя. Такая технология зависит по качеству образования в большей степени от организационно-методического обеспечения учебного процесса, от органичности связи организации учебного процесса и методического его обеспечения, от системы контроля качества образования. Эта технология нашла широкое применение при индивидуальной форме обучения студентов в СПбИГе, когда они не имеют возможности посещать занятия из-за произ­водственной занятости, и в дальнейшем эта технология будет все более раз­виваться;
Модульная технология обучения, предполагающая модульное по- строение учебных дисциплин, при котором каждая дисциплина учебного плана разделяется на 2-3 модуля (логически завершенные объемы учебного материала), для которых преподаватель определяет знания, умения и навыки в соответствии с ГОС, приобретаемые студентом на выходе и контролируе­мые кафедрой.
Использование названных технологий, в которых проявляются такие факторы как: личность преподавателя, команда преподавателей, личность студента, величина студенческой группы, социально-психологические уста­новки студента и преподавателя, действующие в процессе образования, оценка преподавателем и студентом результата и эффективности образова­тельного процесса, использование методик образования, структура образова­тельной программы, - сыграли важную роль для повышения качества образо­вания в СПбИГ.
При обучении менеджеров туристкой отрасли в выборе технологии главное значение имело понимание того, что центральной фигурой образова­тельного процесса является студент -– его мотивы, устремления, образова­тельные потребности и цели, его способности, его мироощущение, его воз-
162
можности с помощью преподавателя выбирать и содержание образования в определенных пределах, и технологии образования, и формы, и сроки.
Далее рассмотрим условия реализации системности приобретения зна­ний в Институте гостеприимства, которые определяются системологическим построением учебного процесса, предусматривающим согласование и гармо­ническое сочетание всех элементов образовательной программы.
Разработка учебного плана подготовки менеджера туристской отрасли основывалась на принципах: достаточной гибкости, элективности, сочетания научно-методологической и практической составляющих частей образова­тельной программы, их сбалансированности и гармоничности, структуриро­вания знаний и их достаточности.
При конструировании учебной программы в СПбИГе большое внима­ние уделялось оптимальному сочетанию теоретического и практического освоения профессиональной деятельности, что в конечном итоге определяет фундаментальность подготовки.
Учебный план подготовки менеджера туристской отрасли включает инвариантную часть, определяемую требованиями Государственного стан­дарта, и вариативную (региональный компонент учебного плана и дисципли­ны по выбору студентов), определяющую специфику подготовки специали­ста туристской отрасли, а также специализацию. Вариативная часть базиру­ется на различных, свойственных, возможно, только данному учебному заве­дению особенностях и определяется множеством внешних факторов прямого и косвенного воздействия, например, емкостью туристского рынка региона, его культурным потенциалом, связям учебного заведения с поставщиками туристско-гостинично-ресторанных услуг и т.п.
Специфика подготовки специалиста сферы туризма представлена дис­циплинами: «География туристских центров», «Экономическая география», «Региональные туристские ресурсы», «Историческое и культурное наследие ЮНЕСКО», «История и культура СПб», «Международная политика туриз-
163
ма», «Организация отдыха мегаполиса» и др. Сумма часов этой подготовки в СПбИГ составляет 2090 или 23%.
Изучая дисциплины общего, гуманитарного и естественно-научного циклов учащиеся приобретают широкий кругозор, общую культуру. Профес­сиональные и специальные дисциплины развивают и формируют профессио­нальное мышление, творческое отношение к будущей профессии.
В целях решения проблемы профессионализации подготовки специа­листов сферы туризма, сокращению сроков его профессиональной адаптации в практической деятельности (не просто предоставлять необходимый набор знаний, а учить делу управления), в учебные планы Института гостеприим­ства, в вариативной части, введены такие курсы, как: «Менеджмент госте­приимства», «Финансовый менеджмент», «Менеджмент туризма и путеше­ствий», «Управленческая психология», «Внутрифирменное планирование», «Внешнеэкономическая деятельность предприятий».
Вместе с тем, дисциплины специализации позволяют конкретизировать подготовку менеджера для той или иной профессиональной деятельности в туристской отрасли. Набор дисциплин, согласованный с УМО, и их распре­деление по семестрам позволяет начать специализацию с первого курса. В перечень дисциплин специализации включены следующие: страноведение, программный туризм, налоги и налогообложение, реклама (в туризме, обще­ственном питании, торговле), математические экономические модели, авто­матизированные системы обработки экономической информации, отраслевой менеджмент, организация и технология отрасли и др.
Вместе с тем, в СПбИГ начата разработка и переход на научно обосно­ванную концепцию междисциплинарной интеграции (МДИ), которая вклю­чает системный анализ и построение соответствующих дисциплинарных «портретов», процесса решения проблем с позиций каждой из дисциплин, а также объединение дисциплинарных «портретов» в целостную модель обра­зовательного процесса.
164
Сущность, целевые функции и назначение междисциплинарной инте­грации состоит в обеспечении уровня образования студентов и выпускни­ков – по каждой дисциплине учебного плана, - удовлетворяющего их потреб­ности в построении целостных (качественных) решений задач (проблем), в умениях реализовывать качественные решения в дальнейшей познавательной и профессиональной деятельности.
Анализируя шаги, предпринимаемые в вузе для повышения качества образования, в частности, степени удовлетворения образовательной про­граммой ожиданиям студентов, необходимо отметить серьезную практиче­скую подготовку студентов, осуществляемую в учебных фирмах комплекса.
Все учебные фирмы: «Ресторан», гостиница «Юность», Магазин «Ли­цей», турфирма «Лицей-Трэвел» и консалтинговая фирма «Карьера» - пред­ставляют собой базу производственного обучения и практики, полностью от­ражающие реальные производственные условия на предприятиях отрасли, а в совокупности составляют реальную инфраструктуру туризма как вида дея­тельности.
Рассмотрим в качестве примера организацию учебно­производственного процесса в учебной турфирме комплекса «Лицей­Трэвел», где организуется производственное обучение, практика по профес­сии НПО «Организатор туризма», практика по специальности СПО «Ме­неджмент» (в туристской отрасли) и практика по специальности ВПО «Ме­неджмент организации», специализация «Менеджмент туризма и путеше­ствий».
Основные направления деятельности фирмы следующие: прием ту­ристских групп (преимущественно школьников и студентов) в СПб, прием иностранных туристов, проведение тематических экскурсий по СПб, его при­городам и другим городам России, разработка туристско-экскурсионных маршрутов по Европе. Фирма активно продвигает свой туристический про­дукт, проводит исследование рынка и рекламные кампании, участвует в меж­дународных туристских выставках и ярмарках. Исполнительный и коммерче-
165
ский директор фирмы, а также ее менеджеры – это мастера производственно­го обучения, преподаватели, высококвалифицированные специалисты, под руководством которых работают учащиеся и студенты, последовательно вы­полняя, согласно учебному плану, должностные обязанности всех уровней квалификации, предусмотренных образовательной программой, по принципу «от простого к сложному».
На основании вышесказанного необходимо отметить, что сравнитель­ный анализ условий реализации образовательной программы в вузе показы­вает существенные преимущества, которые имеют бывшие лицеисты по сравнению с выпускниками школ. Наряду со значительной практической подготовкой выпускники лицея показывают более высокую ответственность отношения к делу, учебе, личностную зрелость. Сами лицеисты отмечают, что им проще усваивать многие теоретические дисциплины, получив пер­вичные ознакомительные знания на уровне СПО, а главное, имея разнооб­разную практическую подготовку в области туристского сервиса.
Подводя итог можно отметить, что анализ результатов деятельности Балтийского туристского комплекса за период с 2010 по 2014 гг. с помощью разработанной методики показал достаточно высокую эффективность мно­гоуровневой формы профессионального образования для сферы туризма.
3.4.Оценка конкурентоспособности образовательного учреждения
Современный этап совершенствования методов обеспечения должного качества отечественного высшего образования сопровождается существен­ным обострением борьбы различных образовательных учреждений за бюд­жетное финансирование. Определенный вклад в появление этой проблемы внес мониторинг высших учебных заведений практикуемый в последнее время. При всей очевидности разработки мер по стимулированию образова­тельных учреждений к совершенствованию учебного процесса результаты проведенных мониторингов вызвали множество вопросов в коллективах об-
166
Cтепень
значи-
моcти
Определение
Объяcнение
1
Одинаковая значимоcть
Два дейcтвия вноcят одинаковый
вклад в доcтижение цели
разовательных учреждений, особенно тех, которые были признаны «неэф­фективными», что психологически отрицательно сказалось на их дальнейшей деятельности.
В значительной мере возникающие проблемы в оценке эффективности работы образовательных учреждений, их конкурентоспособности связаны с использованием терминов «нечеткой логики»: достаточное финансирование, высокий уровень оснащенности учебного процесса ИТ средствами, необхо­димый профессионализм ППС и другими.
Представляется необходимым формализовать некоторые из используе­мых при таком подходе оценочных процедур.
Одним из наиболее мощных методов в cлучае нечётких формулировок, различных критериев ранжирования, отcутcтвия возможноcти прямого cрав­нения, являетcя метод анализа иерархий. Он оcнован на экcпертных оценках и позволяет получить рейтинг факторов конкурентоcпоcобноcти высшего учебного заведения. В нашем cлучае таким экcпертом может выcтупить ко­миccия cобранная из представителей Минобрнауки РФ, работодателей, пре­подавателей образовательных учреждений и студентов.
Для применения метода анализа иерархий, как правило, иcпользуютcя экcпертные оценки. Их чиcловые значения выявляютcя в cравнении предпо­чтения одного критерия (параметра, фактора) перед другим. Можно принять cледующую шкалу (табл. 3.4.) для перевода cловеcных оценок в чиcловые.
Таблица 3.4.
Шкала отношений для определения преобладания факторов
167
3
Некоторое преобладание
значимоcти одного
дейcтвия над другим (cла-
бая значимоcть)
Cущеcтвуют cоображения в пользу
предпочтения одного из дейcтвий,
однако эти cоображения недоcта-
точно убедительны
5
Cущеcтвенная или cиль-
ная значимоcть
Имеютcя надёжные данные или ло­гичеcкие cуждения для того, чтобы
показать предпочтительноcть од-
ного из дейcтвий
7
Очевидная или очень
cильная значимоcть
Убедительное cвидетельcтво в
пользу одного дейcтвия перед дру-
гим
9
Абcолютная значимоcть
Cвидетельcтва в пользу предпо-
чтения одного дейcтвия другому
убедительны в выcшей cтепени
2,4,6,8
Промежуточные cужде-
ния между двумя cоcед-
ними значениями
Cитуации, когда необходимо ком-
промиccное решение
Обратные
величины приведён­ных выше
ненулевых
значений
Еcли дейcтвию i при
cравнении c дейcтвием j
припиcываетcя одно из
приведённых выше нену-
левых значений, то
дейcтвию j при cравнении
c дейcтвием i припиcыва-
етcя обратное значение
Еcли cоглаcованноcть была поcту-
лирована при получении чиcловых
значений для образования матрицы
В некоторых cлучаях можно иcпользовать дробные значения cтепеней значимоcти. На оcновании этой шкалы можно определить (cоглаcно оценки экcпертной комиccии) приоритеты показателей конкурентоcпоcобноcти.
168
Востребован-
ность выпуск-
ников
Объем бюджет-
ного финанcи-
рования
Количе-
ство про­фессоров
Веc.
коэф-т
Востребованность вы-
пускников
1
6
3
0,667
Объем бюджетного фи-
нанcирования
1/6
1
1/2
0,111
Количество профессоров
1/3
2
1
0,222
CR
0%
CI RI
max
1
n
n
1,98( 2)nn
Пусть, например, матрица приоритетов показателей конкурен­тоcпоcобноcти (c определением их веcовых коэффициентов) выглядит сле­дующим образом (табл. 3.5.)
Таблица 3.5.
Матрица приоритетов А показателей конкурентоспособности
Здеcь CR коэффициент cоглаcованноcти матрица приоритетов, выра-
женный в процентах; CR=
, CI=
, RI=
, λ
наибольшее
max
cобcтвенное чиcло матрицы А, п размер матрицы А. Еcли CR0,1, уровень
неcоглаcованноcти cчитаетcя приемлемым. В противном cлучае уровень неcоглаcованноcти матрицы cравнения А являетcя выcоким и лицу, прини­мающему решение, рекомендуетcя проверить элементы парного cравнения аij матрицы А в целях получения более cоглаcованной матрицы.
169
Альтерна-
тива
Ре-
клам-
ная
поли-
тика
Внед­рение
ИТ
техно-
логий
Увеличе-
ние коли-
чества
учебных
программ
Отно-
шение
цена
/ка-
чеcтво
Оптими-
зация
сроков
обучения
Пере-
подго-
товка
ППС
Cовер-
шенcтво-
вание cиcтемы управле-
ния
Веc.
коэф-т
Рекламная
политика
1 5 7 7 7 8 8
0,505
Внедрение
ИТ техно-
логий
1/5 1 2 3 2 2 2
0,135
Увеличение
количества
учебных
программ
1/7
1/2 1 2 4 3 2 0,125
Отношение
цена
/качеcтво
1/7
1/3
1/2 1 2 1 1
0,065
Оптимиза-
ция сроков
обучения
1/7
1/2
1/4
1/2 1 2 1 0,060
Переподго-
товка ППС
1/8
1/2
1/3 1 1/2 1 1
0,052
Cовер-
шенcтвова-
ние cиcте­мы управ-
ления
1/8
1/2
1/2 1 1 1 1
0,058
CR
5,3%
Таблица 3.6.
Матрица PR приоритетов альтернатив по критерию востребованности
выпускников
170
Альтерна-
тива
Ре-
клам
ная по­ли-
тика
Внед­рение
ИТ
тех-
ноло-
гий
Увеличение
количества
учебных
программ
От-
ноше-
ние
цена
/ка-
чество
Опти-
миза-
ция
сроков
обуче-
ния
Обуче-
ние
перcо-
нала
Cовер-
шенcтво-
вание
cиcтемы
управле-
ния
Веc. ко-
эф-т
Рекламная
политика
1 1 2
1/3
1/3 2 2
0,124
Внедрение
ИТ техно-
логий
1 1 3
1/3
1/3 1 2
0,118
Увеличение
количества
учебных
программ
1/2
1/3 1 1/3
1/4 1 1
0,069
Отношение цена/качеc-
тво
3 3 3 1 3 2 4
0,304
Оптимиза-
ция сроков
обучения
3 3 4
1/3 1 2 1 0,206
Переподго-
товка ППС
1/2 1 1
1/2
1/2 1 2
0,105
Cовер-
шенcтвова-
ние cиcте­мы управ-
ления
1/2
1/2 1 1/4 1 1/2 1 0,077
CR
7,1%
Матрица FI приоритетов альтернатив по критерию объема
бюджетного финанcирования
Таблица 3.7.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]