Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современное религиоведение

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
161
VI. Диалог религий
раздор между исламом и христианством, что происходит со сторо­ны как мусульман, так и христиан. Так, с одной стороны, мы ста­новимся свидетелями сожжения Священного Корана христианским священником в Америке, с другой стороны — избиения и охаивая мусульманами египетских христиан, принимавших участие в недав­них религиозных восстаниях. Эти два поступка были всецело на­правлены на опровержение верховенства религиозных ценно стей.
Не следует забывать, что основной фронт религиоцентристов — не дискредитация остальных религий, а распространение религиоз­ных ценностей в мировом сообществе, противополагаемых эгоизму, непомерному влечению к чувственным усладам и зацикленности на благосостоянии и комфорте. В системе религиозных ценностей опора делается на дух поклонения в качестве одного из самых важных и значимых достоинств человека. Согласно религиозным учениям, человек, всецело потворствующий своим похотям и желаниям, упо­добляется животному, его человечность зависит от развития таких заложенных в его природу устремлений, как усовершен ствование, духовность и поклонение Богу. Если потакание желаниям препят­ствует развитию его человечности, надо противостоять ему, и ре­лигии учат нас именно этому. Религиозные ограничения, о которых шла речь при упоминании половой свободы, нацелены на развитие всех бытийных аспектов человека, тогда как влечение к непомер­ным чувственным наслаждениям становится камнем преткновения на этом пути. Следовательно, мы обязаны бороться с ним.
Поэтому возникает необходимость сотрудничества ислама и христианства ради выполнения общей миссии, которая нацелена на отречение от господства животных ценностей и распростране­ние ценностей религиозно-человеческих.
Кажется, это сотрудничество должно быть нацелено на внедре­ние следующих ценностей:
1. Человеколюбие — не только потому, что это выгодно обще­ству, а из-за его сущностной пользы — вместо эгоизма.
2. Развитие нравственных ценностей — не только из-за сули­мых ими материальных выгод, но и ввиду нужды человека в них — вместо сугубо материальных ценностей.
3. Распространение мира и дружбы — не потому, что мир яв­ляется необходимым условием для создания благоприят­ной почвы для потворства своим желаниям и насыщения своих похотей, а потому что свирепость человеческого духа во время войны равносильна потере облика человека —
162
VI. Диалог религий
вместо создания провокаций, смуты и убийства угнетен­ных.
4. Внушение духовного состояния поклонения Всевышнему — не из-за вовлечения в пустые моральные удовольствия, а в качестве природной нужды всех людей в Богослужении — вместо нецеленаправленности и пустоты в жизни.
5. Придание ценности религиозным ограничениям для дости­жения подлинной свободы в избавлении от похотей и вож­делений с целью духовного усовершенствования — вместо животной свободы, которая сковывает возвышенный по­тенциал человека.
6. Распространение социальной справедливости — не только для противостояния людским бунтам и мятежам, но из-за убежденности в том, что человечество имеет право жить в справедливости — вместо довольства наслаждениями, на­вязанными человечеству экономическими корпора циями.
7. Уважение к правам человека — не для того, чтобы подчи­нить их интересам экономических корпораций, а из-за прав, подаренных человеку Богом — вместо отказа от чело­веческих обязанностей.
8. Борьба с бедностью, нищетой, невежеством и гнетом, кото­рую следует расценивать в качестве обязательства, возло­женного на нас Богом.
Это и есть тот путь, который без сотрудничества ислама и хрис­тианства невозможно преодолеть. Несмотря на то что враги этих идеалов при помощи денег, власти и обмана создают множество орудий для противостояния этому сотрудничеству во имя Боже­ственных устремлений, все же нам следует, не принимая в расчет расхождений догматов и учений этих двух религий, приложить все усилия для верховенства общих ценностей, а также активно при­ступить к прокладыванию нового пути для человечества.
Напоследок я предлагаю, чтобы группа ученых — представи­телей двух религий определила совместные стратегии сотрудни­чества, составила пятилетнюю программу внедрения религиозных ценностей в подотчетных им регионах и вслед за этим, прибегая к помощи своих человеческих ресурсов, приступила к исполнению намеченного плана. Ясно, что одним из заданий этой группы долж­но стать наблюдение за действиями и мерами, предпринимаемыми врагами религий, что позволит им найти соответствующие реше­ния для борьбы с отчуждением от веры и религии.
163
VI. Диалог религий
Потребность современного человечества
в справедливости, ведущая роль
ислама и христианства
в установлении справедливости
Религии всегда правдиво утверждают, что, обращая внимание на источник Вселенной, человек обязательно станет обладателем других добродетелей. Поклонение Богу приводит к возвышенным человеческим добродетелям. Религии всегда реагировали на гнус­ные и мерзкие поступки. Противостояние сатанинскому злу яв­лялось одной из самых важных обязанностей верующих людей. Безразличное отношение к бедности, разврату, эгоизму, вражде, убийству, причинению страданий и мук другим, угнетению и наси­лию сильно порицалось такими религиями, как ислам и христиан­ство. Религиозный человек не может сказать: я верующий человек, но у меня нет обязательств перед другими людьми, испытываю­щими страдания. Вера в Бога обязывает праведного человека к не­равнодушию относительно устранения гнусных деяний и амораль­ных поступков. Упрочнение человеческих добродетелей является основ ной обязанностью мусульман и христиан.
Между тем интерес к одним определенным добродетелям и не­брежность и невнимательность к другим приведут к неясности от­носительно действенности религий в распространении возвышен­ных человеческих качеств. Борьба с бедностью и нищетой, а также усилия и старания во имя помощи для умаления людских страда­ний и мук всегда происходили под эгидой религиозных предводи­телей, особенно христианских и исламских. Самый важный момент этого процесса заключался в том, что религии не возложили свои обязанности всецело на верующих людей и последователей своей религии, а выполняли эту задачу независимо от какой-либо рели-
*
* Эта статья впервые была представлена на восьмом раунде диалога
шиизма и христианства католического толка под названием «Сотрудниче­ство мусульман и католиков в установлении справедливости в современном мире», Ватикан 2012 г.
164
VI. Диалог религий
гиозной ориентации. Борьба с проявлением нищеты по всему миру считалась религиозной обязанностью религий.
Все же иногда упрочнению некоторых человеческих добродете­лей не было уделено необходимого внимания со стороны религий. К таким можно отнести утверждение справедливости. Справедли­вость — это поддержка гармоничных отношений между людьми, тогда как помощь нуждающимся, как правило, сопряжена с опре­деленной группой людей. В прошлом веке коммунистиче ская и со­циалистическая системы заявили о своем особом интересе в уста­новлении справедливости в обществе. Лозунг о равенстве входил в число девизов этих систем. Разумеется, вопрос относительно того, удалось ли подобным притязаниям и заявлениям достичь успе хов на поприще воплощения в жизнь справедливости, является предметом совсем иной дискуссии. Как бы там ни было, призывы к справедливости и правосудию были в центре внимания упомя­нутых систем. Религии всегда боролись с расизмом, однако в этом противостоянии они не играли ключевой роли. Религии также не были руководителями и лидерами в борьбе с колониализмом. Это малоприметное участие религий в различных движениях за спра­ведливость закончилось фантазией Маркса — «религия является опиумом народов», согласно которой роль религии сводится к уте­шению от всякого рода несправедливости. На деле же множе ство христиан и мусульман находились на передовой линии в борьбе за справедливость.
Коммунистические режимы оправдывали свое восстание про­тив религии тем, что она препятствует установлению равноправия и справедливости. В результате они поставили под сомнение прин­цип веры в Бога. Это привело к тому, что распад коммунистиче­ских режимов считался расцветом религиоцентризма в западном обществе. Все же особое внимание коммунистических режимов к уста новлению справедливости не смогло принести их сторон­никам свободу и творческий подъем. Это привело к тому, что ли­берализм сфокусировал свое внимание на свободе и чувстве удо­вольствия вместо справедливости. В конечном счете с падением коммунистических режимов в мире теория Маркса относительно осуществления справедливости и равенства потерпела полное поражение. С другой стороны, благодаря критике Маркса отно­сительно по следствий капитализма, капиталистические режимы осознали свои слабые стороны и различными способами поста­рались принять необходимые меры для исправления своего строя
165
VI. Диалог религий
(трудовое законодательство, страхование, пенсия, нормированное рабочее время и тому подобное). И все же либеральный капита­лизм не справился с лозунгом социальной справедливости. Эти режимы ценою свободы и творческого подъема возвели фунда­мент неприязни.
Это привело к тому, что в течение нескольких последних лет мы становимся свидетелями движений за справедливость. Прежде за эти потребности были в ответе коммунистические идеи. Однако с мировым падением коммунизма эти движения находятся в поис­ках идеологии, при помощи которой они могли бы заявить о своих требованиях справедливости. Участники движения «Захвати Уолл­стрит», не имея ярко выраженного лидера и идеологии, лишились надежд на успех этой акции протеста.
Почему религии не поддерживают должным образом борцов за справедливость? Религии прекрасным образом продемонстриро­вали, что, участвуя в общественной жизни, они были достойными предводителями в борьбе с нищетой, развратом и душевной пусто­той, всегда были приютом для страждущих, ими предприняты важ­ные попытки для сокращения уровня бедности.
Но в нынешних условиях, если религии не примут активного участия в движениях за справедливость, они, возможно, повторят горький опыт таких идеологий, как коммунизм. Если бы в те време­на религиям удалось сыграть более ярко выраженную роль в утоле­нии жажды справедливости и устранении гнета и неравноправия, тогда бы человечество не испытало на себе последствий несколь­ких десятилетий антирелигиозных идеологий марксизма и комму­низма.
Недавние изменения в мире, в европейских и американских странах, а также на Среднем Востоке свидетельствуют в пользу того, что в сложившейся ситуации человечество, прежде всего нуж­дается в справедливости. Если религии не примут активного учас­тия в процессе удовлетворения этой потребности, тогда не толь­ко мировой ареной завладеют другие идеологии, которые вновь приступят к истреблению религии, но и возлагающие надежды на поддержку религий угнетенные и страждущие люди испытают разочарование в эффективности религиозных воззрений, направ­ленных на устранение человеческих нужд. И тогда эти движения превратятся в антирелигиозные восстания. Даже словесная под­держка этих ожиданий может стать препятствием на пути побега сегодняшнего человека от религии.
166
VI. Диалог религий
Между тем такие восточные религии, как буддизм, не способ­ны оказать содействие установлению справедливости. Иудаизм же является этнической религией, на повестку дня которой нельзя вынести вопросы, связанные с другими народами. Среди прочих религий только ислам и христианство имеют всемирное послание человечеству, целью которого является его счастье и духовность, и только эти религии считают себя ответственными за доставление человеку счастья. Сегодняшний человек не может принять счастье без справедливости. Ислам и христианство должны дать понять се­годняшнему человеку, что ценна та справедливость, которая нахо­дится под покровительством религиозной духовности и поклоне­ния Богу. Таким образом, склонность к справедливости сменится жаждой справедливости, находящейся под сенью религий и духов­ности.
Религии и усилия процесса глобализации,
направленные на избавление от религии
Но направления, по которым религии должны вести активную деятельность и борьбу, не исчерпываются этим. К противникам ре­лигий относится и всемирная капиталистическая система, которая в целях своего распространения и сохранности нуждается в заме­не религиозных ценностей людей на потакание своим страстям и похотям, с тем чтобы как можно выгоднее продать свои товары. Именно поэтому миссия религий заключается в развитии духовно­сти человека и увеличении числа верующих людей, что идет враз­рез с чистым материализмом. Поскольку ценности современного капитализма и извлечения больших выгод находятся в противоре­чии с ценностями религий, капиталистические режимы отвели ре­лигии второстепенную роль. Ясно, что соблюдение справедливости также является врагом неокапитализма, подобно тому как движе­ния за справедливость считают своим главным врагом капитализм и неравноправие.
С одной стороны, глобальный неокапитализм столкнулся с движениями за справедливость; с другой стороны, он считает ре­лигии препятствием на пути завоевания потребительского рынка. Именно поэтому все их усилия направлены на контроль над дви­жениями за справедливость, и их внимание сфокусировано на том, чтобы эта жажда справедливости не спровоцировала рост религи­озных воззрений. Поэтому они очень обеспокоены тем, чтобы эти
167
VI. Диалог религий
акции протеста не приняли религиозного характера. По этой при­чине они преподносят нам эти движения в качестве национальных протестов или при помощи своих денег стремятся удержать их под контролем.
Ислам и воззрения,
ориентированные на справедливость
Исламские учения обладают огромным потенциалом для под­держки процессов, направленных на борьбу с гнетом и тиранией. Некоторые высказывания, на которые сделан акцент исламскими лидерами, приведены ниже:
Пророк ислама, мир Ему и благословение Аллаха, сказал: «Будь врагом тирану и помощником угнетенному». Это и является тем удовлетворением потребности в справедливости, которая под силу исламу.
В коранической суре «Женщины» Аллах предписывает нам сле­дующее: «О те, которые уверовали! Свидетельствуя перед Ал- лахом, отстаивайте справедливость» (Коран; 4:135).
Имам Али (а.с.) сказал: «Бог заключил с учеными завет о том,
что они не будут молчать о ненасытности тиранов и голоде угнетенных».
Все приведенные высказывания свидетельствуют в пользу цен­ности усилий ислама на пути установления и соблюдения справед­ливости. Как показывает история христианства, некоторые великие христианские мужи предприняли недюжинные усилия для установ­ления справедливости в обществе. Этот потенциал христианской религии должен быть по-новому изучен христианскими учеными и активистами и должен быть задействован для распространения их усилий.
Решения для ориентированного
на справедливость присутствия ислама и христианства
Ввиду необходимости присутствия ислама и христианства для установления справедливости в мире, можно предложить следую­щий план действий:
1. Необходимо, чтобы ислам и христианство играли передо­вую роль в процессе установления справедливости в обще­стве.
168
VI. Диалог религий
2. Непрерывный контроль ситуации для того, чтобы анти­религиозные процессы за господство справедливости не смогли завладеть ролью религий в установлении спра­ведливости. Внедрение в общество лозунга «за справедли­вость вкупе с духовностью и религией» вместо простого лозунга «за справедливость».
3. Сделать ощутимой и ярко выраженной в своих религиях ценность справедливости и поощрять среди своих после­дователей те учения, которые делают акцент на этом во­просе.
4. В распространении справедливости не обращать внима­ния на вероисповедание притесненных и угнетенных лю­дей и сделать доступной справедливость и правосудие для всех, независимо от их религиозных убеждений или их отсутствия. В этой связи Имам Али (а.с.) сказал, что люди либо являются твоими братьями по вере, либо они такие же Господни творения, как и ты, и ты обязан усердствовать во имя соблюдения их прав.
5. В сложной системе сегодняшнего общества присутствует высокоорганизованный гнет и тирания, которые не позво­ляют человеку ощутить себя притесненным и угнетенным. Одной из задач религий должно стать раскрытые методов этой несправедливости, а затем разработка пути выхода из сложившейся ситуации.
ОБщий сПисОк литературы
Али Замани 1996 — Али Замани Амир Аббас. Язык религии. Кум: Изда-
тельское бюро рекламного отдела Научной духовной академии Кума,
1996.
Али Замани 2002 — Али Замани Амир Аббас. Бог, язык и смысл. Кум:
Айате эшк, 2002.
Аристотель 1999 — Аристотель. Метафизика / Пер. Мухаммад Хасана
Латифи. Тегеран: Тархе ноу, 1999.
Ат-Туси 1988 — Ат-Туси Насир ад-Дин. Вывод положений веры. Кум:
Шакури, 1988.
Аятоллахи 2004 — Аятоллахи Хамид Реза. Влияние религиозной осно-
вы на научный прогресс // Квартальный вестник Кумского универси­тета. Философско-теологические исследования. 4-й год, № 1. Весна 2004 г. С. 65—75.
Барбур 1983 — Барбур Я. Дж. Наука и религия / Пер. Бахоуддина Хорам-
хаши. Тегеран: Марказе нашре данешгахи, 1983.
Гайслер 1996 — Гайслер Н. Л. Философия религии / Пер. Хамид Резы
Аятол лахи. Тегеран: Хекмат, 1996.
Гайслер 2005 — Гайслер Н. Л. Философия религии / Пер. Хамид Резы
Аятол лахи. Тегеран: Хекмат, 2005.
Гриффин 2002 — Гриффин Д. Р. Бог и религия в мире постмодерна / Пер.
Хамид Резы Аяатоллахи. Тегеран: Афтабе тоусээ, 2002.
Декарт 1982 — Декарт Р. Размышления о первой философии / Пер. Ах-
мада Ахмади. Тегеран: Нашри данешгахи, 1982.
Джа’фари б/г — Джа’фари Мухаммад Таки. Комментарии и толкование
«Поэмы о скрытом смысле». Т. 12. Б/м, б/г.
Джавади 1993 — Джавади Амоли Абдулла. Изложение устройства пра-
вил. Тегеран: Аль-Захра, 1993.
Джавади 2005а — Джавади Амоли Абдулла. Объяснение аргументов
в пользу существования Бога. Кум: Асра, 2005.
Джавади 2005б — Джавади Амоли Абдулла. Право и обязанность в исла-
ме. Кум: Асра, 2005.
Кант 1983 — Кант И. Критика чистого разума / Пер. докт. Шамс ад–дина
Адиба Солтани. Тегеран: Амир Кабир, 1983.
Капалди 1998 — Капалди Н. Философия науки / Пер. Али Хаки. Тегеран:
Соруш, 1998.
170
Список литературы
Каэми 2001 — Каэми Нийа Али Реза. Религиозный опыт и сущность ре-
лигии. Кум: Бустане кетабе кум, 2001.
Лакост 1996 — Лакост Ж. Философия в ХХ веке / Пер. Давари Ардакани.
Тегеран: Самт, 1996.
Лейбниц 1996 — Лейбниц Г. В. Монадология / Пер. Йахи Махдави. Теге-
ран: Хоразми, 1996.
Мешкини 2004 — Мешкини Али. Уроки этики / Пер. Хусейна Остад Вали.
Кум: Аль-Хади, 2004.
Мисбах 1994 — Мисбах Йазди Мухаммад Таки. Перевод и комментарии
«Аргумента исцеления». Тегеран: Амир Кабир, 1994.
Мисбах 2005 — Мисбах Моджтаба. Основа морали. Кум: Организация
Имама Хомейни, 2005.
Муджтахеди 2000 — Муджтахеди Карим. Философия в Средние века.
Тегеран: Амир Кабир, 2000. Мулла Садра 1981 — Мулла Садра. Асфар. Т. 1. Тегеран, 1981. Мутаххари 1971 — Мута ххари Муртаза. Комментарии к книге Мухам-
мад Хусейна Табатабаи «Принцип философии и метод реализма».
Кум: Дар аль ильм, 1971. Мутаххари 1983 — Мутаххари Муртеза. Философия этики. Кум: Бонйад-и
панздах-и хордад, 1983. Мутаххари 2003 — Мутаххари Муртеза. Божественная справедливость.
Тегеран: Садра, 2003. Наср 2000 — Наср Сейид Хусейн. Потребность в священной науке / Пер.
Хасана Мияндари. Кум: Таха, 2000. Платон 1957 — Платон. Тимей. Собрание творений Платона / Пер. Му-
хаммад Хасан Латифи. Т. 3. Тегеран: Хоразми, 1957. Поппер 1991 — Поппер К. Р. Логика и рост научного знания / Пер. Ахмада
Арама. Тегеран: Соруш, 1991. Рассел 1970 — Рассел Б. Мистицизм и логика / Пер. Наджафа Дариабан-
дари. Тегеран: Китабхайи джиби, 1970. Рейчлер 2008 — Рейчлер Дж. Философия морали / Пер. Араша Ахагари.
Тегеран: Хикмат, 2008. Собхани 2000 — Собхани Джафар. Новые вопросы исламской теологии.
Кум: Имам Садик (ДБМ), 2000. Собхани 2001 — Собхани Джафар. Интеллектуальное добро и зло, или
Основы вечной морали. Кум: Имам Садик (ДБМ), 2001. Табатабаи б/г — Табатабаи Мухаммад Хусейн. Сливки ислама. Тегеран:
Джахан Ара, б/г.
Табатабаи 1971 — Табатабаи Мухаммад Хусейн. Принцип философии
и метод реализма. Т. 5. Кум: Садра, 1971.
Хаири 1981 — Хаири Йазди Махди. Исследования теоретического разума.
Тегеран: Энтешар, 1981.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]