Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

СМИ и журналисты в условиях терактов. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ГЛАВА 8. НОРМЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ...
В 2002 г. они были доработаны с учетом резолюции Конференции ЮНЕСКО «Терроризм и средства массовой информации» (Мани­ла, 1–2 мая 2002 г.). Однако о нем во время трагедии Норд-Оста, видимо, вспомнили не все. Угроза ужесточения законодательства и давление общественного мнения потребовали разработки нового документа, каким и стала «Антитеррористическая конвенция». Оба этих кодекса продолжают свое действие в настоящее время.
В 2013 г. журналистское сообщество и представители власти об­суждали возможность создания «Этического кодекса журналистов, работающих в сфере межнациональных и межконфессиональных отношений». О разработке такого документа заявил член Совета при президенте по правам человека журналист Максим Шевченко. По его словам, кодексы нужны для того, чтобы журналисты руко­водствовались определенными этическими нормами – «что такое хорошо, что такое плохо, как можно писать на тему межнациональ­ных отношений, как можно писать о террористах. Есть вещи, ко­торые известны, ничего нового в них нет. Но их всё равно нужно озвучить»7. По состоянию на февраль 2014 г. документ еще не был принят.
8.3. Структура и содержание профессионально-этических кодексов, определяющих работу масс-медиа
в ситуациях терактов
«Этические принципы профессионального поведения журна­листов, освещающих акты терроризма и контртеррористические операции» (далее – «Этические принципы»), принятые Союзом журналистов России, представляют собой подробный список кон­кретных правил поведения, сгруппированные в три основных тема­тических блока.
В первом регламентируется поведение журналиста при сборе информации с точки зрения приоритета безопасности заложников
7
Теслова Е. Межнациональные темы в СМИ будут этически регулиро- ваться // Кавказская политика. 2013, 16 октября. Доступно: http://kavpolit. com/mezhnacionalnye-temy-v-smi-budut-eticheski-regulirovatsya/.
151
СМИ и журналисты в условиях терракта
и других потенциальных жертв терактов над информированием о чрезвычайном событии.
Вторая группа правил касается специфики подачи материала о терактах. Стержневым здесь является требование: избегать про­паганды идей терроризма.
В третьей части документа представлены правила, соблюде­ние которых призвано обеспечить собственную безопасность жур­налиста, работающего в зоне проведения контртеррористической операции.
«Антитеррористическая конвенция» (далее – «Конвенция») структурирована иначе и состоит из 10 пунктов, каждый из кото­рых содержит перечень того, что должен и чего не должен делать журналист в экстремальной ситуации.
Оба документа вполне объяснимо содержат несколько идентич­ных положений. В первую очередь это касается указания на значи­мость для журналистики и общества фундаментальных прав на свободу информации и свободу мнений. Эти положения содержат буквальные заимствования из Резолюции Конференции «Терроризм и средства массовой информации» (Манила, Филиппины, 1–2 мая 2002 года).
В «Антитеррористической конвенции» декларируется право и обязанность масс-медиа содействовать открытому обсуждению проблемы терроризма, информировать общество о ходе контр­террористических операций, проводить расследования, сообщать людям информацию о реальных проблемах и конфликтах, а также выражается уверенность в том, что угроза терроризма не должна использоваться как повод для введения ограничений в отношении прав на свободу мнений и средств массовой информации.
В «Этических принципах» защита права общества быть инфор­мированным обо всех существенных для него сторонах терроризма и борьбы с ним объявляется одной из задач журналиста. В докумен­те также указывается на то, что любая стратегия борьбы с терро­ризмом должна опираться в большей степени на уважение свободы информации и выражение мнений, чем на серьезные ограничения этих фундаментальных прав.
При этом в кодексах одинаково однозначно формулируется признание первичности права людей на спасение в период теракта
152
ГЛАВА 8. НОРМЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ...
и контртеррористической операции перед правом информирова­ния общества. Этот факт во многом и определяет необходимость профессионально-этической регламентации поведения СМИ в си­туациях терактов.
В соответствии с этими кодексами прибывшие на место собы­тий журналисты обязаны иметь при себе и по первому требованию предъявлять редакционное удостоверение или иной документ, удо­стоверяющий личность и профессиональную принадлежность.
Журналистам запрещается предлагать террористам, заложни­кам, беженцам, другим вовлеченным в конфликт лицам предпри­нимать какие-либо действия для получения удачных видео- или фотокадров. Необходимо избегать идентификации родственников и друзей заложников и потенциальных жертв без их согласия.
Журналисты должны быть тактичными и внимательными к чувствам родных и близких жертв терроризма, проявлять особую чуткость к очевидцам событий как к источникам информации.
С точки зрения специфики подачи материала в обоих докумен­тах от журналистов требуется избегать излишнего натурализма при показе места события и его участников, с уважением относиться к нравственным, национальным и религиозным чувствам своей ау­дитории. Акцентируется внимание на том, что мировое сообщество отвергает связь терроризма с какой-либо конкретной религией, расой или национальностью.
«Этические принципы» и «Конвенция» уделяют особое вни­мание недопустимости пропаганды терроризма в СМИ (с разной степенью детализации правил). Так, в соответствии с документом, принятым Союзом журналистов, необходимо стремиться к тому, чтобы изложение журналистом требований террористов было свободно от риторики и пропаганды терроризма. В частности, журналистам рекомендуется перефразировать высказывания тер­рористов и сопровождать их соответствующими правовыми ком­ментариями. Журналисты должны стараться не стать рупором для выражения взглядов и программы действий террористов, так как акты терроризма никогда не могут быть оправданы никакими мо­тивами. Затрагивается даже тема возможной публикации мемуаров террористов, которая может содействовать оправданию, героиза-
153
СМИ и журналисты в условиях терракта
ции, романтизации или, напротив, банализации и преуменьшению опасности терроризма.
Аналогично, «Антитеррористическая конвенция» требует от журналистов понимать, что информационные сообщения не долж­ны содержать сведения, которые могли бы способствовать усиле­нию позиций террористов, например, выступлений в поддержку их требований. В частности журналисты должны отдавать себе отчет в том, что заложники террористов являются и заложниками си­туации, в определенный момент превращающимися в инструмент давления на общественное мнение. Рекомендуется также быть вни­мательным к употреблению некоторых терминов в освещении со­бытий и не использовать выгодные для террористов самоназвания.
8.4. Основные различия в этических кодексах
Некоторые представленные в «Антитеррористической кон­венции» и «Этических принципах» нормы поведения при сходстве формулировок, различаются в принципиальных аспектах. Эти раз­личия легче проследить, используя сопоставительную таблицу.
154
Различия в профессионально-этических кодексах
«Этические принципы
«Антитеррористическая
конвенция»
Порядок обнародования ставшей известной журналисту
информации о планируемом теракте. Журналист должен:
до обнародования данной инфор­мации сообщить о ней руковод-
ству СМИ
профессионального поведения
журналистов, освещающих
акты терроризма и
контртеррористические операции»
незамедлительно предать инфор­мацию гласности
Таблица 8.1
ГЛАВА 8. НОРМЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ...
Использование камуфляжа, униформы и оружия.
брать в руки оружие и надевать камуфляжную или иную уни­форму, понимая, что, взяв в руки оружие, работник СМИ перестает быть таковым
Взаимодействие с оперативным штабом (ОШ) контртеррористической
поставить в известность ОШ о намерении освещать события
передавать в ОШ информацию, полученную от террористов, если это поможет спасти людей
Взаимодействие с оперативным штабом (ОШ) контртеррористической
операции и (или) террористами. Журналист не должен:
брать на себя роль посредника между террористами и спецслуж­бами (кроме случаев, когда это
санкционировано или сделано по просьбе ОШ); если представитель
СМИ оказался в числе переговор­щиков, он должен воздержаться от собственных публикаций до разрешения кризиса
брать у террористов интервью по своей инициативе во время теракта, кроме как по просьбе или с
санкции ОШ
Журналист не должен:
брать в руки оружие и надевать камуфляжную или иную унифор­му, используемую участниками контртеррористической операции,
за исключением случая, когда дей­ствия террористов реально и не­посредственно угрожают безопас­ности журналиста; в этом случаев журналист вправе самостоятельно решать свою судьбу и либо попы­таться остаться нейтральным наблюдателем, либо взять в руки оружие и вступить в бой
операции. Журналист должен:
поставить в известность ОШ о намерении освещать события, если
это не несет реальную и непосред­ственную угрозу установления контроля над действиями и публи­кациями журналиста
не указано
брать на себя роль посредника между террористами и правоох­ранительными органами; если от руководителя контртеррористиче­ской операции поступит предло-
жение использовать журналиста как своего агента, отказаться
от этого предложения как проти­воречащего миссии журналиста
брать интервью у террористов во время совершения ими террори­стического акта
155
СМИ и журналисты в условиях терракта
предоставлять террористам возможность выйти в прямой эфир без предварительных кон- сультаций с ОШ, имея в виду, что прямой теле- и радиоэфир может использоваться террористами для передачи условных сигналов сообщникам в других местах
транслировать интервью с терро­ристами, в том числе по той при­чине, что такая трансляция может быть использована террористами для передачи тайных сигналов своим единомышленникам, нахо­дящимся вне зоны контртеррори­стической операции
В заключительной части «Антитеррористической конвенции» признается возможность того, что оперативный штаб может за­крыть часть информации. При этом СМИ обязаны сообщать своей аудитории, что часть информации закрыта оперативным штабом на время проведения контртеррористической операции по сообра­жениям безопасности для сохранения жизни людей. «Конвенцией» предполагается, что во имя сохранения жизни людей и по согласо­ванию со штабом возможны исключения из принятых правил по­ведения СМИ.
Кроме того, в «Конвенции» содержатся пункты, не нашедшие отражения в кодексе Союза журналистов. Очевидно, что некоторые из них были введены с учетом критики властей и анализа ошибок, допущенных журналистами при освещении трагедии Норд-Оста. Например, журналистам рекомендовано избегать детального опи­сания действий профессионалов, занятых спасением людей. Жур­налисты должны передавать в оперативный штаб информацию, полученную от террористов, если это поможет спасти людей. Пред­ставители масс-медиа должны помнить о своей обязанности ин­формировать общественность, а не сеять панику; следить не толь­ко за смыслом сказанного, но и за тоном; помнить, что сообщения СМИ являются общедоступными, в том числе и для тех, кто наме­ренно создает критическую ситуацию. Отсюда требование, чтобы в материалах СМИ не оскорблялись и не унижались террористы, в руках которых жизнь заложников.
Очевидно, что «Антитеррористической конвенцией» пред­усмотрена возможность более тесного взаимодействия журнали­стов с оперативным штабом контртеррористической операции, чем «Этическими принципами». В сформулированных в «Конвенции»
156
ГЛАВА 8. НОРМЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ...
положениях, которые допускают, что по просьбе оперативного штаба журналист может брать интервью у террориста и выступать в качестве посредника, некоторые журналисты и исследователи увидели потенциальную опасность для свободы СМИ. Высказыва­лось мнение, что выполняя эти обязательства, журналисты могут оказаться «плохими информаторами или же и вовсе дезинформато­рами по просьбе оперативного штаба, вовлекающего журналистов (с их согласия) в свои, никак не журналистские игры»8. «Этические принципы» содержат четкое требование к журналисту не брать на себя роль посредника между террористами и правоохранительны­ми органами.
С момента подписания важнейших профессионально-этических кодексов и до сегодняшнего времени в журналистском сообществе нет однозначного отношения к вопросу о взаимодействии власти и жур­налистики в ситуациях терактов. Однако тот факт, что «Конвен­ция» была принята ведущими СМИ России, доказывает готовность значительной части отечественных журналистов идти на сотруд­ничество со спецслужбами ради спасения жизни заложников.
Высказывались также опасения, что документ, подписанный руководителями масс-медиа, не будет иметь особого значения для рядовых журналистов. Однако, по словам подписавшего «Кон­венцию» редактора «Эхо Москвы» А. Венедиктова, «можно обой­ти любой закон, утвержденный государством, но правил, которые установлены в СМИ его руководством, нарушить не удастся. Мимо меня, главного редактора, здесь не проскочишь. А СМИ для журна­листов не только работодатель, но и «работоотниматель»». Потому и договор, подписанный с редакцией, журналист будет выполнять строже и тщательнее, чем Конституцию»9.
8
Казаков Ю. В. Профессиональная этика журналиста: Документы и спра­вочные материалы. – М.: Медея, 2004. С. 14. Доступно: http://www.iskran. ru/cd_data/disk2/r1/066.pdf.
9
Гельман М. Русский способ. Терроризм и масс-медиа в третьем тыся­челетии. – М., 2003. Доступно: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Gurn/ Gelman/21.php.
157
СМИ и журналисты в условиях терракта
8.5. Рекомендации журналистам со стороны международных институтов
Таким образом, в настоящее время в России действует два про­фессионально-этических кодекса, регулирующих работу масс-ме­диа и отдельных журналистов в ситуациях терактов в зависимости от принадлежности к конкретному СМИ или журналистскому про­фессиональному объединению. Кроме того, отечественными жур­налистами должны учитываться решения Международной конфе­ренции ЮНЕСКО «Терроризм и средства массовой информации» (Манила, 2002), Рекомендации ПАСЕ 2005 г. «О кодексе поведения для журналистов, фотографов и редакторов, занимающихся вопро­сами террористических актов и угроз», другие международные ре­шения и соглашения.
Особо следует отметить принятую в 2005 г. Декларацию Коми­тета министров Совета Европы «О свободе выражения мнений и информации в СМИ в контексте борьбы с терроризмом», в которой сформулированы следующие рекомендации к журналистам всего мира:
– помнить о своих особых обязанностях в контексте борьбы с терроризмом, чтобы не способствовать осуществлению целей тер­рористов; в частности они должны следить за тем, чтобы не усили­вать чувства страха, которое могут вызвать террористические акты, и не предоставлять террористам общественной трибуны через не­соразмерное внимание к их деятельности;
– принять меры по саморегулированию там, где их еще нет, или приспособить существующие меры таким образом, чтобы они мог­ли эффективно отвечать на этические вопросы, возникающие в свя­зи с освещением терроризма в СМИ, и претворять их на практике;
– помнить о той важной роли, какую они играют в недопуще­нии разжигания ненависти и призывов к насилию, а также в укре­плении взаимопонимания;
– отдавать себе отчет в той опасности, какую СМИ и журналисты могут неумышленно создать, выступая в качестве инструмента для вы­ражения расистских или ксенофобских чувств либо ненависти;
– следить за тем, чтобы распространяемая ими информация не создавала угрозы для безопасности людей и проведения антитерро-
158
ГЛАВА 8. НОРМЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ...
ристических операций или судебного расследования террористиче­ской деятельности;
– уважать честь, безопасность и анонимность жертв террори­стических актов и их семей, а также их право на уважение их част­ной жизни, гарантированное статьей 8 Европейской конвенции по правам человека;
– уважать право на презумпцию невиновности лиц, преследуе­мых в рамках борьбы с терроризмом;
– принимать во внимание важность разграничения между по­дозреваемыми и осужденными террористами и группой (нацио­нальной, этнической, религиозной или идеологической), к которой они принадлежат, или точку зрения которой они, по их заявлениям, разделяют;
– проводить оценку того, как они информируют обществен­ность по вопросам, касающимся терроризма, в частности через проведение консультаций с общественностью, аналитические пе­редачи, статьи и беседы, а также информировать общественность о результатах этой оценки;
– открывать в сотрудничестве со своими профессиональными организациями обучающие курсы для журналистов и других про­фессионалов СМИ, занимающихся освещением темы терроризма, по вопросам их личной безопасности и историческим, культурным, религиозным и геополитическим аспектам тех мест, откуда они ве­дут свои репортажи, и приглашать журналистов на эти курсы.
При этом журналисты по-прежнему должны воздерживать­ся от любой самоцензуры, результатом которой было бы лишение общественности информации, необходимой ей для формирования своего мнения.
Задания для контроля владения компетенциями
1. Дайте характеристику процессу кодификации профессио­нально-этических норм в области работы отечественных масс-ме­диа в ситуациях терактов (1991–2001 гг.).
2. Охарактеризуйте условия и факторы создания «Антитерро­ристической конвенции».
159
СМИ и журналисты в условиях терракта
3. Проанализируйте структуру и содержание профессиональ­но-этических кодексов в области работы масс-медиа в ситуациях терактов.
4. Выявите принципиальные различия в положениях «Анти­террористической конвенции» и «Этических принципов професси­онального поведения журналистов, освещающих акты терроризма и контртеррористические операции». Аргументируйте собствен­ную позицию.
5. Охарактеризуйте содержание рекомендаций журналистам, освещающим акты терроризма, со стороны международных инсти­тутов.
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]