Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Системы организационного управления. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
61
у
В основном существуют две иерархические структуры – древо­видная (веерная) и ромбическая (рис. 11). Иерархия сужает возмож­ности и особенно гибкость системы. Элементы нижнего уровня ско­вываются доминированием сверху, они способны влиять на это до­минирование (управление) лишь частично и с задержкой. Введение иерархии резко упрощает создание и функционирование системы, что является необходимым
приемом рассмотрения сложных систем. От­рицательное воздействие иерархии преодолевается путем предостав­ления отдельным элементам возможности реагировать на часть воз­действий без жесткой регламентации сверху.
(i – 1)-й уровень
Главенствующий элемент
1-й иерархический
ровень
…
2-й иерархический уровень
(i + 1)-й уровень
i-й уровень
а)
б)
Рис. 11. Иерархические структуры:
а – древовидная (веерная); б – ромбическая
Модуль – это группа элементов системы, описываемая только
своими входами и выходами и обладающая определенной ценностью
.
Вход – это воздействие на элемент системы, которое он ис-
пытывает со стороны других элементов и «не системы»
.
Выход – это воздействие элемента системы, которое он ока-
зывает на другие элементы и «не систему»
.
При рассматривании группы элементов только входами и выхо­дами появляется возможность оперировать этой частью системы, не вникая, как связаны и взаимодействуют между собой элементы.
62
{
}
{
}
+
−
−
Модульный принцип проектирования систем предполагает вес­ти ее разработку «сверху» с продумыванием назначения входов и вы­ходов модулей верхнего уровня. Далее спускается вниз, все в боль­шей степени детализируя систему (рис. 12).
+
х
j
Входы
Выходы
−
х
j
J
+
{}
х
ij
Модуль
−
{}
х
jk
Рис. 12. Модуль J:
+
х – внешние от «не системы» воздействия на элементы модуля J;
j
от других элементов системы на элементы модуля J;
от элементов модуля J на другие элементы системы;
от элементов модуля на «не систему», их можно рассматривать как часть F функции системы F, которая реализуется модулем J
x – связи (воздействия)
jk
x – связи (воздействия)
j
x – связи
ij
Понятие модуля близко к концепции «черного ящика», т.е. объ­екта, в котором известна только зависимость выходов от входов, но отличается от него тем, что имеется возможность анализа процессов,
j
происходящих внутри модуля. Однако на определенных стадиях рас­смотрения системы этот анализ можно не проводить.
Состояние системы – зафиксированные все значения характе-
ристик в системе, определяющих ее цель
.
Любой элемент системы обладает рядом свойств, характери­стик, которые могут изменяться в процессе рассмотрения системы. Вследствие этого могут изменяться свойства, характеристики группы элементов, модуля и системы в целом. При изменении хотя бы одной характеристики элемента появляется новое состояние системы.
Процессом в системе называется набор состояний системы,
соответствующий упорядоченному непрерывному или дискретному изменению некоторого параметра, определяющего характеристики (свойства) системы
.
Процесс изменения системы во времени называют динамикой системы. Параметрами процесса могут быть температура, давление, деформации и другие физические величины.
63
−
Для символьной записи процесса вводится многомерная (по числу рассматриваемых характеристик) величина
y, описывающая их
конкретные значения. Все множество этих величин обозначается че­рез
Y: y∈Y. Вводится параметр процесса t, множество его значений T
и описывается
S
цесс
есть правило перехода от ситуации со значением параметра t
tot
к ситуации со значением t
y как функция от этого параметра: y = y(t). Тогда про-
>
t
через все его промежуточные непре-
0
рывные или дискретные значения:
S
(y(t0)) = y(t), y
tot
∈
Y, t∈T.
Целенаправленные системы – система, имеющая некоторую
сформулированную цель
.
Цель системы – это получение желаемого выходного воздей-
ствия или достижение желаемого состояния системы
.
Формулировка цели перед системой влечет за собой необходи-
0
мость: а) формулировки локальных целей, стоящих перед элементами системы и группами элементов; б) целенаправленного вмешательства в функционирование (строение, проектирование) системы. При мо­дульном строении системы локальные цели выступают как требова­ния к выходам модулей.
Управление в системе – это целенаправленное вмешательство
в процесс системы
В символьной записи общий вид процесса
из совокупности управлений
.
u
с управлением u
S
tot
U имеет вид
u
(y(t
S
tot
)) = y(t, u), y∈Y, t∈T, u∈U.
0
В этой формуле отражена лишь управляемость, вариантность процесса, но не его цель. Для записи процесса, приводящего к дости­жению цели, необходимо ввести обозначение
f выходных воздейст-
вий, на которые можно влиять выбором управлений которые называются критериями, есть часть выходов
u. Величины f,
−
xх и рас-
jjk
сматриваемого модуля или системы целиком. Желаемый вид выход-
64
ных воздействий обозначается fG, где G есть символ сформулирован­ной цели, и
В момент щие достичь цели
управляемым процессом
достичь цель
f = f(y).
t
существует состояние характеристик yG, позволяю-
G
f
. При этом состояние y
G
u
. Тогда управление uG, позволяющее
S
tot
f
определяется соотношением
G
может быть достигнуто
G
u
(y(t0)) = y(t, u), f(y) = f
S
tot
, y∈Y, t∈T, u∈U.
G
2.2. Принципы системного подхода
При проектировании оптимальных систем управления органи­зационными системами необходимо руководствоваться основными
1
принципами
системного подхода.
Принцип конечной цели: абсолютный приоритет конечной
1.
(глобальной) цели
.
Этот принцип означает, что в целенаправленной системе всё должно быть подчинено глобальной цели. Любая попытка изменения, совершенствования и управления в такой системе должна оценивать­ся с точки зрения того, помогает или мешает она достижению конеч­ной цели. В связи с этим цель должна иметь четкую, конкретную трактовку. В нецеленаправленных системах
конечная цель заменяется понятиями основной функции, основного назначения, свойства сис­темы.
Принцип единства: совместное рассмотрение системы как
2.
целого и как совокупности частей (элементов)
Принцип связности: рассмотрение любой части совместно
3.
с ее связями
Принцип модульного построения: полезно выделение моду-
4.
.
лей в системе и рассмотрение ее как совокупности модулей
.
.
1
Принцип системного подхода – это некоторое утверждение общего характера,
обобщающее опыт человека со сложными системами.
65
Этот принцип указывает на возможность построения системы на
основе ее входных и выходных воздействий.
Принцип иерархии: полезно введение иерархии частей (эле-
5.
ментов) и (или) их ранжирование
Принцип функциональности: совместное рассмотрение
6.
структуры и функции с приоритетом функции над структурой
.
.
Этот принцип утверждает, что любая структура тесно связана с функцией системы и ее частей и исследовать (создавать) структуру необходимо после определения функций в системе. Это значит, что в случае придания системе новых функций необходимо пересмотреть ее структуру.
Принцип развития: учет изменяемости системы, ее спо-
7.
собности к развитию, расширению, замене частей, накапливанию информации
.
Принцип развития указывает на изменчивость системы при со­хранении ее качественных особенностей.
Принцип децентрализации: сочетание в принимаемых ре-
8.
шениях и управлении централизации и децентрализации
.
Этот принцип рекомендует, чтобы управляющие воздействия и принимаемые решения исходили не только из одного центра – гла­венствующего элемента. Ситуация, когда все управляющие воздейст­вия исходят из одного места, называется полной централизацией. Полная централизация оправдывается только при особой ответствен­ности за все, происходящее в системе, и при неспособности частей системы самостоятельно
реагировать на внешние воздействия. В та­кой системе связи, ведущие к главному элементу, будут перегруже­ны, и, как следствие, система с большой вероятностью начнет выда­вать неправильные решения. Однако чем выше степень децентрали­зации решений в системе, тем сложнее они согласовываются при реа­лизации глобальной цели. Достижение общей цели в децентрализо
-
ванной системе возможно: а) устойчиво работающим механизмом ре­гуляции; б) при использовании жесткой обратной связи. Вывод: сте­пень централизации должна быть минимальной, обеспечивающей выполнение сформулированной цели.
Принцип неопределенности: учет неопределенностей и слу-
9.
чайностей в системе
.
66
Принцип неопределенности утверждает, что система может иметь неизвестные исследователю функции, свойства и управления. Это может быть система с невыясненной структурой, с непредска­зуемым ходом процессов, со значительной вероятностью отказов в работе элементов, с неизвестными внешними воздействиями и т.д. Частный случай неопределенности – случайность, т.е. ситуация, ко­гда вид события известен
, но оно может либо наступить, либо не на­ступить. На основе этого вводится полное поле (множество) событий, про которое известно, что одно из них наступит. Существуют сле­дующие способы учета неопределенности:
• Оценивают «наихудшие» или «крайние» возможные ситуации
и рассматривают их. В этом случае определяется ограниченное пове­дение системы и на его основе делаются выводы о поведении вообще. Такой способ называется методом гарантируемого результата.
• Анализируют информацию о вероятностных характеристиках
случайностей (математическое ожидание, дисперсия, корреляция и т.д.). Исходя из результатов анализа, определяют вероятностные ха­рактеристики выходов в системе. При этом рассматриваемая система строится на усредненных характеристиках совокупности ее входов и выходов.
• Вводят дублирующие элементы в систему либо заменяют не-
надежные элементы на достаточно надежные. Математическая реали­зация такого приема построения систем основана на теории вероят­ностей, которое носит название теории надежности.
Предлагаем методологию системных исследований организаци­онных объектов, учитывающую принципы системного проектирова­ния систем управления.
Выявление главных функций (свойств, целей, предназначе-
1.
ния) системы. Формирование (выбор) основных предметных понятий, используемых в системе. Определяется тип выхода в системе: мате­риальный энергетический, информационный, они должны быть отне­сены к каким-либо физическим или другим понятиям.
Выявление основных частей (модулей) в системе и функ-
2.
ций. Понимание единства этих частей в рамках системы. Первона­чальное определение внутреннего содержания системы, выявление, из каких крупных частей состоит и какова роль каждой части в сис-
67
теме. На первоначальной стадии должны быть получены первичные сведения о структуре и характере основных связей.
Выявление основных процессов в системе, их роли, условий
3.
осуществления; выявление стадийности, скачков, смен состояний и т.п. в функционировании системы; выделение основных управляю­щих факторов в системах управления. Здесь изучается динамика важ­нейших изменений в системе, ход событий в ней, вводятся параметры состояния, рассматриваются факторы, изменяющие эти параметры и обеспечивающие течение процессов, а
также условия начала и конца процесса. Для управляемых систем уясняются основные управляю­щие воздействия, их тип, источник и степень влияния на систему.
4.
Выявление основных элементов «не системы», с которыми
связана изучаемая система. Выявление характера этих связей. Иссле­дуются основные внешние воздействия на систему (входы). Опреде­ляются их тип (вещественные, энергетические, информационные), степень влияния на систему, основные характеристики.
5. (Для стохастических систем).
стей и случайностей
в ситуации их определяющего влияния на сис-
Выявление неопределенно-
тему.
6.
Выявление разветвленной структуры, иерархии, форми-
рование представлений
о системе как о совокупности модулей, свя-
занных ходами-выходами.
7.
Выявление всех элементов и связей, важных для целей
рассмотрения
Учет изменений и неопределенностей в системе. Исследует-
8.
. Ранжирование элементов и связей по их значимости.
ся нежелательное изменение свойств системы, а также возможность замены отдельных частей (модулей) на новые для повышения качест­ва системы по сравнению с первоначальным состоянием. Здесь в от­личие от пункта 5 учет неопределенностей определяется исследова­ниями чувствительности к ним важнейших свойств (выходов) систе­мы. Чувствительность системы – это степень
влияния изменения вхо-
дов на изменение выходов.
9.
Исследование функций и процессов в системе с целью
управления ими. Введение управления и процедур принятия решения. Рассмотрение управляющих воздействий как системы управления.
68
Здесь в отличие от пункта 3 исследуются вопросы: где, когда и как (в каких точках системы, в какие моменты, в каких процессах, скачках, выборах из совокупности, логических переходах и т.д.) система управления воздействует на основную систему, насколько это эффек­тивно, приемлемо и удобно реализуемо. Исследуются варианты пере­вода входов и постоянных
параметров в управляемые, допустимые
пределы управления и способы их реализации.
10.
Введение совокупности моделей для описания системы с
целью удобного отражения ее свойств, а также для предсказания ее поведения и вывода неочевидных свойств. Здесь, в отличие от ранее описанных этапов, модель и система отделяются друг от друга, что позволяет четко представить огрубление и приближенность, которые несет модель. Существует два метода моделирования: дедуктивный и индукционный.
Первый предполагает использование какой-либо об­щей модели для вывода из нее конкретной. Второй основывается на формировании общей модели системы из частной. Точность модели­рования должна быть минимальной и обеспечивать отражение всех важных особенностей системы.
11.
Накопление опыта работы с системой и ее моделью. Уточ-
нение сведений о системе, доводка и совершенствование моделей, т.е. при выявлении несоответствия между предсказанием поведения сис­темы и результатами ее функционирования должны быть пересмот­рены структура и иерархия системы для нахождения недостатков или неверно определенных элементов и связей.
12.
Оценка предельных возможностей системы. Исследование
отказов, выходов из строя, отклонений от нормы. Постоянное и пе­риодическое тестирование работоспособности и ресурсов системы. Отказы и другие незапланированные (нетабельные) явления изучают­ся с точки зрения вероятности их возникновения, мер предупрежде­ния и вариантов реагирования на них.
13.
Расширение функций (свойств) системы, изменение требо-
ваний к ней, возникновение новых задач, новых условий работы. Включение системы элементом в систему более высокого уровня. На этой стадии определяется возможность частичной перестройки функ­ционирования (назначения) системы или изменения задач ее исследо-
69
вания. При включении системы элементом в некоторую макросисте­му требуется пересмотреть пункт 4, где изучаются основные связи системы с «не системой», и пункт 6, где исследуются основные и су­щественные связи с внешней средой. Однако выдвижение требований к системе со стороны макросистемы может привести к необходимо­сти пересмотра всех основных системных понятий (входы
, выходы, управление и т.д.) и тем самым затронуть все стадии исследования системы.
Проектирование новых систем начинается с подгонки друг к другу простейших элементов, далее согласуется работа модулей все более высоких иерархических уровней, и наконец, обеспечивается функционирование системы в целом. Такой процесс также включает все перечисленные этапы с многократным проходом
по стадиям 1–13,
а достижение конечной цели имеет вид итеративного приближения.
В сфере организационного управления выделяют следующие системы управления:
• децентрализованные;
• централизованные;
• централизованные рассредоточенные;
• иерархические.
Рациональный выбор этих систем управления для конкретной технической системы или технического объекта позволяет снизить риски от неправильных действий управляющих воздействий и более качественно отработать цель системы.
2.3. Децентрализованная система управления
Такая система представляет собой совокупность нескольких не­зависимых систем со своей информационной и алгоритмической ба­зой. Для выработки управляющего воздействия на каждый объект управления необходима информация о состоянии только этого объек­та (рис. 13).
70
ОРУ
ОУ
1
1
…
…
ОРУ
ОУ
n
n
Рис. 13. Децентрализованная система управления:
ОРУ – орган управления; ОУ – объект управления
Построение системы с такой структурой эффективно при авто­матизации объектов управления, технологически независимых по ма­териальным, энергетическим, информационным и другим ресурсам.
2.4. Централизованная система управления
Эта система управления реализует все процессы управления в едином органе (устройстве) управления, который собирает и обраба­тывает информацию об управляемых объектах или субъектах и на ос­нове их анализа в соответствии с критериями системы вырабатывает управляющие сигналы или нормативные акты (рис. 14).
ОРУ
ОУ
1
…
ОУ
n
Рис. 14. Централизованная система управления
Появление этой структуры управления связано с увеличением числа контролируемых, регулируемых и управляемых параметров и,
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]