Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Россия в контексте современной цивилизации философский и исторический аспекты. Монография
.pdf
10
Мы видим, что в процессе эволюции человечества, как и в жизни
отдельного человека, можно выделить черно-белые временные полосы, в
которых черные полосы – это такие временные интервалы, которые были
заполнены войнами, неурожаями, голодом, холодом и болезнями. И
среди всех напастей для населения планеты наибольшую угрозу
представляли различные инфекционные заболевания в виде чумы, кори,
холеры, малярии, лихорадки, тифа. Все они носили эпидемический либо
пандемический характер. На уровне обыденного сознания войны
воспринимаются в образе наивысшей опасности человеческому роду, но
это далеко не так. Исторически непрерывная череда эпидемий и
пандемий унесли многократно больше человеческих жизней, чем все
вместе взятые войны.
История умалчивает об инфекционных заболеваниях в первобытном
обществе в эпоху палеолита. Даже не зная конкретного положения вещей
в эпохи палеолита, мезолита и неолита можно, окидывая это прошлое
ретроспективным взглядом, утверждать доминирование в них
локализованного уклада бытия первобытных сообществ людей,
изолированных друг от друга во времени и пространстве. Тем самым
отсутствие в это время на огромных территориях плотных контактов
между общинами и родо-племенными образованиями, как это не
парадоксально звучит, играло позитивную роль в создании
непреодолимых препятствий для трансформации эпидемических
заболеваний в пандемии.
В античную эпоху в период Пелопонесской войны в 430-427 годах
до нашей эры четверть населения Афин и армии данного города-полиса
погибло от так называемой «чумы Фукидида», хотя по мнению
некоторых археологов и историков это была не чума, а тиф. Не в
последнюю очередь от «чумы Фукидида» Древняя Эллада потерпела
военное фиаско в противостоянии со Спартой в 403 году. В 180-165
годах до нашей эры в Древнем Риме чума унесла 7-10 миллионов
человеческих жизней. В последующие столетия с периодичностью
каждые 100 лет повторялись более или менее значимые рецидивы
эпидемий в локальных точках планетарного пространства [1]. Отсутствие
нормальных условий бытия подавляющего большинства человечества,
сопровождающиеся природными катаклизмами и колебаниями
засушливых и влажных, жарких и холодных климатических периодов,
неразвитость сельского хозяйства и экономики вызывали голодное или
полуголодное существование людей. Самым пагубным образом на
физическом состоянии и здоровье людей сказывалось отсутствие
нормальных жилищ. Глобальным следствием такого локального

11
неблагополучия с иммунитетом и здоровьем людей во многих точках
планеты являлись частые инфекционные заболевания.
В период с 541 года до 750 года в эпоху средневековья впервые была
официально и детально задокументирована пандемия, вызванная чумой.
В период правления византийского императора Юстиниана I в 527-565
годах чума охватила весь цивилизованный мир и затем в течение двух
столетий пандемия унесла около 90 млн. человеческих жизней. Одним из
крупнейших вирусов глобального порядка явилась так называемая
бубонная чума 1346-1353 годов, вобравшая в свою орбиту Европу, Азию
и Север Африки, от которой умерло до 25 млн. человек. Причиной
многочисленных трагедий позднего Средневековья оказалось
употребление в пище в пустыне Гоби (Китай) сурков, оказавшихся
грызунами-деликатесами в кулинарных предпочтениях китайцев.
Китай часто становился очагом вспышек различных эпидемий. Вот
и в 1917 году в китайских деревнях зарождаются симптомы будущей
испанки, хотя на этот счет существует версия первоначального
появления гриппа не в Китае, а в США. Несомненно, Первая Мировая
война и сопутствующие ей обстоятельства антисанитарии, голода,
ослабления иммунитета населения воюющих стран создали
благоприятную глобальную среду для распространения испанки. Причем
такое название гриппа было привязано не к стране его распространения,
а возникло в связи с тем, что Испания не являлась участницей Первой
Мировой войны и не имела той жесткой цензуры на освещение состояния
пандемической ситуации, которую имели воюющие страны. За два года
с января 1918 года до конца 1920 года испанкой переболело 550 млн.
человек, то есть 30 % населения Земли, среди которых умерло около 100
миллионов человек, составляющих 5 % населения планеты [2, С.108].
В декабре 2019 года, как и столетие назад, именно Китай
становится источником распространения уже не гриппа, а коронавируса
Covid-19. Заразившиеся этим вирусом оказались в большинстве стран
мира на всех континентах в пределах 50 млн. человек и умерших более
2 млн. человек.
Нас интересуют не медицинские, а философские и
культурологические аспекты места, роли и последствий эпидемий и
пандемий в истории человечества. На основе фактологического
материала отдельных эпизодов из истории эпидемий и пандемий мы
постараемся показать эти инфекционные заболевания как хаотичностихийные и социально-природные явления, имеющие биологические,
психологические, экономические, социальные, политические,
культурные и духовные последствия.

12
Разделенные во времени и разбросанные в пространстве волны
чумы, холеры, гриппа, малярии, оспы, тифа, чередуясь, накатывались на
различные страны и потрясали своей стихийностью и неожиданностью
многие огромные массивы человечества, принося в жертву миллионы
человеческих жизней. Являясь сплетением самых различных
случайностей, эти инфекционные заболевания закономерно повторялись
подобно круговороту в природе. Но со временем, по мере приближения
ксовременной цивилизации, с ее все большими возможностями в области
медицины, они все реже стали вторгаться в социальную жизнь и в силу
все большей адаптации к ним людей они все в меньшей степени
вызывали в их сознании эффект ужаса.
Эпидемии и пандемии различных инфекционных заболеваний на
уровне их абстрактно-теоретического рассмотрения являлись
результатом противоречия природного и социального. Сбои в природных
процессах и цепочках взаимосвязей, происходящие не без негативного
влияния на них человеческого и социального факторов, приводили к
болезненным последствиям биоорганической составляющей природы.
Причем, в многочисленных конкретных коллизиях между природными и
социальными началами, вызывающих инфекционные заболевания,
прерогатива принадлежит органической составляющей природы.
Инфекции можно уподобить природным стихиям, неожиданно
вторгающимся в бытие общества, внося в него хаос, панику и страх.
Однако в отличие от землетрясений, тайфунов, ураганов, наводнений,
засух, пожаров, разрушающих и уничтожающих все на своем пути,
различные инфекции локального и глобального масштабов
осуществляют свою деструктивную деятельность, уничтожая лишь то
живое, которое является слабым звеном в цепи органики. С легкостью
вольного ветра вирусы преодолевают межгосударственные, этнические,
национальные, континентальные границы.
Лишь нахождение эффективных способов противоядия в борьбе
против вирусных заболеваний может приводить к постепенному
превращению глобальных процессов распространения инфекций к их
локализации и затем к их последующему угасанию. Регресс в
количественной составляющей инфекций означает прогресс в
качественном высвобождении населения различных стран «из когтей»
смертоносно опасных болезней и постепенного процесса его
выздоровления на ограниченную временную перспективу.
Доминирование природного над социальным в варварский период
истории человечества и при космологическом типе цивилизации
детерминировало абсолютно неподконтрольное обществу протекание
эпидемий и пандемий и адаптивную модель поведения человека к

13
хаотичным вторжениям в общественную жизнь инфекционных угроз. В
противостоянии с болезнотворными напастями человечество
использовало мистические, оккультные и натуралистические способы
противоядия. При техногенном типе цивилизации по мере увеличения
самостоятельности общества по отношению к природе усиливается роль
медицины и социокультурного опыта в борьбе против инфекций.
Цивилизационные успехи и достижения вскружили голову человеку и он
уверовал в свою непогрешимость и всесилие в противостоянии с
природой. Человек даже в состоянии беспомощности перед природой
проявляет некую всеядность, не гнушаясь потреблением всего, что
плавает, летает и ползает в природной среде и тем самым выступает
переносчиком многих инфекций, которым подвержено все живое в мире
органики. Тем более, находясь в состоянии цивилизационного
комплекса вседозволенности в отношении к природе, многие люди
переоценивают свою неуязвимость, не задумываясь о многих негативных
последствиях ими порождаемых в результате потребительского
отношения к биосреде своего жизнеобитания.
Высокомерному новоевропейскому цивилизационному отношению
к природе, основанному на убежденности материального и технического
превосходства общества по отношению к природе предшествовало
уничижительное отношение в Средневековье к всему натуральному и
телесному. Платоновский подход к телу как темнице души оказывается
видоизмененным в Средневековье, где душа является носителем света,
указующего телу подлинный земной путь, ведущий к внеземному
божественному миру. В оппозиции «душа-тело» уже душа определяет
условия и ориентиры бытия тела, в такой мере, что люди в
средневековые времена не считали нужным мыть тело в течении года. В
средние века эта антисанитарная норма вопреки абсурдному
общественному мнению, считающего, что немытое тело представляет
надежную защиту против различных хворей, неминуемо вела к
противоположному результату, а, именно, к значительному усугублению
многочисленных вирусных заболеваний. Вместо устранения этого
реального источника, продуцирующего инфекционные заболевания,
средневековый религиозный фанатизм для утверждения своей
абсолютной духовной гегемонии распространял страх, ненависть и вел
непримиримую борьбу против мифического колдовства, в результате
чего были сожжены, распяты и уничтожены десятки тысяч колдуний и
колдунов, необоснованно обвиненных в распространении всевозможных
смертоносных заразных заболеваний.
Фокусом средоточия инфекционно-вирусных угроз в социуме
выступает человек, через которого происходит их экстраполяция во все

14
поры общества, вызывая «букет» самых причудливых противоречивых
последствий. Именно на него обращена эпидемическая «коса смерти»,
волнами расползающаяся по даже самым удаленным уголкам общества,
выкашивая тысячи и даже миллионы человеческих жизней. В
биологическом отношении различные организмы людей по разному
реагируют на вирусы. Но инфекционные заболевания, как и смерть,
уравнивают людей вопреки социально статусным различиям. Даже
великих и сильных мира сего эпидемии не щадили. Перикл в 429 году до
нашей эры в ходе Пелопонесской войны между Афинами и Спартой
умирает от чумы, смерть которого явилась одной из значимых причин
поражения Афин в этой войне. От этой болезни умирает Марк Аврелий,
явив миру редчайший прецедент нахождения философа на троне
императора Римской империи, воплотив тем самым мечту Платона о
справедливом праве философов быть правителями общества. Король
Франции Людовик XV, устам которого принадлежит знаменитая фраза
«после меня хоть потоп», умирает от оспы. Не пожалели заразные хвори
и отечественных знаменитостей. Автор сакральной и известнейшей
иконы «Троица» Андрей Рублев умирает от чумы в 1428 году, там где
родился, - в Андронниковом монастыре. Самая высокая и всемирно
известная вершина в русской классической музыке П.И. Чайковский
нелепо умирает от холеры, выпив в 1899 году стакан холодной воды
после вечерней трапезы в ресторане [3]. К сожалению, этот пантеон,
внезапно и безвременно оборванных жизней великих можно продолжать
и продолжать. Реалии суровой жизни таковы, что сопровождающие ее
любые болезни, в том числе цнфекционные, как и смерть, не щадят ни
великих ни простых смертных.
Эпидемии и пандемии представляют своего рода стрессы в
различные периоды истории человечества. Они часто входили в жизнь
человеческую тогда, когда различные социальные организмы истощали
и ослабевали себя в ходе столкновений, конфликтов и войн между собой.
Вирусные вторжения в размеренную жизнь общества привносили
психозы и невротические расстройства в жизнь людей, непомерную
подозрительность к себе подобным, разрывающую социальную ткань
межличностных коммуникаций и сопровождающихся разнообразными
формами отчуждения. Причем разрывы в стабильных взаимоотношениях
людей не только ведут к атомизации общества, но и его расколу на
определенные группы, занимающие разные позиции по отношению к
инфекционным заболеваниям. Можно выделить три наиболее
распространенные позиции по отношению к Covid-19:

15
1. Позиция, в которой страх к болезни закрывает какое-либо разумно
взвешенное отношение к ней и формирует ограничительно
запретительный фанатизм к поведению людей в условиях пандемии.
2. Позиция пренебрежительно скептического отношения к коронавирусу не
только принижающая опасность инфекционного заболевавния, но даже
игнорирующая ее наличие.
3. Позиция нейтрально взвешенного отношения к болезни без инициации
крайностей ограничительно запретительного фанатизма и
пренебрежительно скептического отношения.
В этих позициях причудливо совмещаются различные
психологические и когнитивные реакции членов современного социума.
Запретительно ограничительный фанатизм реанимирует к жизни архетип
инстинкта сохранения и, наоборот, утверждается цивилизационно
иммунная неуязвимость, пренебрегающая даже пандемическими
вызовами человечеству. Такие биполярные отклонения по отношению к
вирусным заболеваниям в большой мере присущи современному
российскому обществу, в котором традиционным являются крайности в
мыслях, чувствах и делах, как следствие отсутствия срединности на
культурном и ментальном уровнях.
Свою разрушительную работу инфекции вообще и пандемия 2020
года в частности осуществляют не только в биологическом и
психологическом, но и в социально-экономическом отношениях.
Истребление человеческих жизней в процессе периодически
возникающих эпидемий и пандемий сужали возможности по
расширению социально-экономического потенциала и даже, наоборот,
ощущалась нехватка рабочих рук во многих отраслях экономики.
Нехватка в ряде секторов экономики рабочей силы приводит к дефициту
и к удорожанию выпускаемой продукции, к инфляционным процессам и
существенному снижению уровня жизни. Причем снижается не только
уровень жизни, выраженный в сокращении количественной
составляющей потребляемых продуктов и услуг, но и качество жизни,
проявляющаяся в социальном и духовно-культурном благополучии. С
потерей работы в отдельных сегментах экономической деятельности
растет деквалификация работников. Резкое сокращение
потребительского спроса ведет к разорению многих представителей
малого и среднего бизнеса и предпринимательства. В целом динамика
экономического роста не только приостанавливается, но и происходит
существенное падение темпов развития как экономики, так и снижение
ВВП различных стран, на которые распространялись щупальцы Covid-
19.

16
Однако за авансценой пессимистического сценария развития
событий, присущих различным эпидемиям и современной пандемии,
нельзя не видеть и проблесков позитивного жизнеутверждения. Как
раньше, так и сейчас, пандемия не только вгоняет людей в состояние
разъединяющего их страха, ведущего к взаимному недоверию и режиму
самоизоляции, но и вызывает консолидацию общества на инфекционные
угрозы и его мобилизацию на их преодоление. Массовые угрозы
заразных заболеваний ускоряют поиск адекватных ответов на них, среди
которых можно выделить появление медицинского знания в эпоху
античности. В пограничных ситуациях локальных и планетарных угроз
отдельным странам и всему человечеству в результате огромных потерь
рабочей силы приходилось ускорять развитие орудийной деятельности
человека и в целом экономический прогресс в качестве меры замещения
этих издержек. Различные страны после периодов застоя и спада,
связанных с концентрацией их энергетики на борьбе с заразными
заболеваниями, делали не только мощные рывки в их развитии, но и
осуществляли внутреннее обновление. Накатывание все новых вирусных
угроз на человечество постоянно воспроизводило в его восприятии
эффект панической неожиданности и одновременно все более глубокого
к ним иммунного привыкания.
Коронавирус Сovid-19 является наследником многих аналогичных
болезней прошлого и родственником гриппа столетней давности 19181920 гг. И все же пандемия 2019-2020 годов первоначально произвела
потрясающее впечатление своей неизведанной таинственностью, введя в
состояние панического ступора не только мировую общественность, но
и даже медицинские светила. Коронавирус преодолевает любые границы
в пространстве и имеет не просто долгосрочную, но и будет иметь
постоянную временную перспективу. Носители вирусов локальны, но
они разрывают ограниченную оболочку, преодолевают границы и
овладевают региональными и глобальными пространствами.
Коронавирус Сovid -19, подобно известному высказыванию Анаксагора
«все во всем», всеобщ и единичен, глобален и локален, он здесь и везде,
он все и во всем. От коронавируса не спрятаться и не скрыться, он
постоянно микрирует и мутирует, порождая все новые изощренные
разновидности. Не надо питать иллюзий по поводу беспроблемного
счастья как в отдельной жизни человека, так и в жизни человечества –
его никогда не будет. Эта планетарная болезнь проецируется не только
извне, но во многом является наказанием человека изнутри за его
безответственное отношение к себе, к окружающим людям, ко всему
живому и природе. Коронавирус, как стихийное бедствие в масштабах
планеты, бросил вызов на выживаемость всему человечеству. И в этой

17
войне испытание на выживание проходит каждый человек. Именно в
современной экстремально-стрессовой ситуации, в которой оказался мир
наступает момент истины, определяющий значимость человека и «кто
есть кто» в этой жизни. Страх закрадывается в души всех, но каждый его
переносит по своему. Одни созидают общественное благо жертвуя собой
и невольно оказываются источником горя и трагедий близких и родных.
И, наоборот, встречаются те, кто маниакально беспокоится за
сохранение своей жизни, совмещая это с равнодушным отношением к
вирусным перипетиям внутри общества и вопреки собственному
эгоцентризму вызывают на себя болезнетворный эффект бумеранга. От
предыдущей категории людей близко отстоят те, которые всеми фибрами
злой души страстно желают послать недругам «чуму на твой дом»,
получая ее «на свой собственный…». На фоне бесконечной мозаики
человеческих качеств, характеров, поступков и дел особо
вырисовывается стоическая порода тех, кто не только мужественно
переносит все невзгоды пандемии, но и альтруистически жертвует своей
жизнью во имя благополучия других.
В российском обществе после первой волны панических
умонастроений, с переходом в борьбе с пандемией на уровень плато в
разнообразном модальном ряду самых типичных поведенческих реакций
и поступков в системе «человек-коронавирус», все сильней проступает
в качестве доминантной тенденции безответственное и халатное
отношение к Covid-19. В особенности это касается молодых людей,
которым быстро надоедают все превентивные меры профилактики и они
начинают вести себя бесшабашно, забывая, что вирус не смотрит в
паспорт [5]. Вот такая модель поведения молодежи во многом
напоминающая «пир во время чумы», усиливает не только динамику
заболеваний коронавирусом, но и может спровоцировать его вторую
волну. Именно молодежь в возрасте 17-30 лет, после кратковременного
периода доминирования людей в возрасте 60-80 лет в качестве главного
распространителя вируса, берут пальму первенства его распространения
в самой опасной бессимптомной форме. Слишком дорогой ценой
человечеству оборачивается молодежный поведенческий «пофигизм», во
многом обусловленный кажущейся им неуязвимостью от вируса, неся от
него минимальный ущерб в бессимптомном виде, принося максимально
опасный урон более возрастным группам населения.
Вектор самых многообразных усилий российского общества, как и
всего человечества, концентрируется на борьбе с коронавирусом. В
области здравоохранения практически все силы были брошены на
исцеление больных от вируса, а медицинская помощь больным с другими
заболеваниями была в значительной мере свернута и тем самым

18
усилилась динамика смертности среди больных не коронавирусом.
Общество в различных странах понесло существенные издержки в
разных сферах своего бытия, наибольший кумулятивный эффект
которых проявился в экономике разных стран в рецессии, иногда
переходящей в стагнацию и в значительном падении ВВП. Такова во
многом неизбежная цена достижений в борьбе с Covid -19,
напоминающая нам мысль Ф. Энгельса о том, что каждый прогресс в
органическом развитии является вместе с тем и регрессом, ибо он
закрепляет одностороннее развитие и исключает развитие во многих
других направлениях. Пандемия и усилия против нее наносят не только
непосредственный ущерб, унося миллионы человеческих жизней, но и
оказывают опосредованное разрушительное воздействие на различные
сферы бытия общества. История человечества не знала прецедентов
принятия в десятках странах мира таких системных мер противодействия
против вируса и, в том числе, введение чуть ли не планетарного
состояния карантина.
Все меры в борьбе против пандемии паллиативны и они дают лишь
относительный результат, не ведущий к ее полной ликвидации.
Преждевременно в мире стали бить в литавры заявляя, что человечество
полностью избавилось от кори, оспы, тифа и т.д. В реальности оказалось,
что мир не избавился от всех этих хворей, а лишь научился им
противостоять. В будущем все эти болезни, и в том числе
новоиспеченный коронавирус, через те или иные периоды времени будут
перманентно воспроизводиться.
Да, человечество в ближайшие 100-200 лет будет поднимать
возрастной потолок жизни в диапазоне до 100-150 лет. В частности
возможность замены естественных органов искусственными ведет не
только к повышению уровня защищенности от различных болезней, но и
удлинению жизни человека. Однако, никакая супермедицина не даст
человечеству эликсир вечной молодости и жизни. По мере роста
возможностей человечества в укреплении здоровья и жизненного
благополучия растут угрозы и опасности человеку. Происходит пока
необратимое ухудшение экосферы и биосферы бытия человека. Никакая
ноосфера не может остановить процессов ухудшения сферы
жизнеобитания человека [7]. Как бы мы не старались локализовать
пандемию Covid-19, загнать ее в какой-то угол планеты или свести к
границам пространственной микроточки ничего из этого толкового пока
не получается. Какой бы национализм и парад суверенитетов не
провозглашался, вопреки этому глобальные тенденции развития мира
берут и будут брать верх и никто не способен отменить все
усиливающуюся интенсивность внутри планетарных коммуникаций,

19
являющихся основным переносчиком различных болезней. При этом
экологическая проблема имеет тенденцию к перманентному ухудшению
[8]. Уже в ближайшие 30-50 лет существенно ухудшится среда
жизнеобитания человечества и свидетельством этого явятся такие
беспрецедентные по своим разрушительным масштабам природные
катаклизмы как тепловой эффект, азоновые дыры, цунами и тайфуны,
пожары и затопления, землетрясения, на фоне которых будет меркнуть
пандемия 2020 года.
Человек как локальное пространственно-временное существо
является средоточием не только локальных, но и глобальных проблем [9].
Он является Альфой и Омегой этих проблем, среди которых нельзя не
выделить инфекционные заболевания. На основе объективистского
подхода, обрекающего человека на пассивное прозябание в качестве
дубликата процессов и обстоятельств невозможно выявить их главного
ответчика. Нельзя не учитывать дуальный статус человека
выполняющего роли объекта и субъекта всего происходящего вокруг и
внутри него. Незримые «токи» проблем, генерируемые социумом,
проникают в человека, но и человек не только их воспринимает, но,
преломляя их в себе, не только видоизменяет себя, но и выступает
генератором проекции «токов» субъективного на объективную
реальность социума. По нашему мнению, именно субъективная
составляющая играет доминантную роль в возникновении и преодолении
инфекционных заболеваний вообще и в частности такой как Сovit -19.
Растет иммунная ранимость и незащищенность, некая даже
хрупкость современного цивилизованного человека. В стереотипных
сентенциях и расхожих фразах о том, что «уже никогда не будет такой
жизни как сейчас» и «так жить мы уже никогда не будем» частично есть
крупица истины, но не более того. В современной действительности во
многих катастрофах, катаклизмах, пожарах, затоплениях и других
социально-природных опасных ситуациях возникает проблема поиска
субстанциальной причины среди космогенных, техногенных и
антропогенных причин. Многочисленные факты свидетельствуют, что в
их соотношении главенствующая роль принадлежит антропогенным
причинам [14]. Так же можно сказать и применительно к причинам
инфекционных заболеваний. В тех же многих эпидемиях и пандемиях в
истории бытия человечества первопричиной их возникновения являлись
не летучие мыши, змеи и другие млекопитающие и не млекопитающие
твари сами по себе, а человек их использующий в пище.
Главный вызов современному человечеству представляет сам
человек, изменяющийся настолько медленно и незаметно в нравственнопсихологическом отношении, что неминуемо ведет к его все большему
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
