Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Расчет индукционных датчиков. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
2.6. Расчет частотных диапазонов 81
ное сопротивление тем же самым генераторным датчиком, то порого-
23
10
r
вое значение параметра

k
есть нижняя граница влияния
токов проводимости, причем для самых малых магнитных восприим­чивостей. С увеличением значений магнитной восприимчивости поро-
говое значение существенно растет. Так, при
21
10
r

k
, т. е. возрастает почти на два порядка. Следовательно,
4
æ10 CGSM величина
выбор ограничения
23
10
r

k
(2.106)
гарантирует отсутствие влияния поля токов проводимости, которое
L
состоит, как показывает рис. 2.1, в том, что графики отношения
вн
L
0
резко устремляются вниз, поскольку токи проводимости вносят отри­цательные значения сопротивлений. Для оценки ограничения в частоте тока датчика рассмотрим следующий пример. Пусть проводимость
среды будет равна 1
(Ом м),
слабомагнитной среды не превышает
*6
 
r
k
10
Гн/м в практической системе единиц. Радиус датчика
0,02
м, тогда круговая частота тока датчика в соответствии с
1
величина магнитной проницаемости
*
1,1
в СИ, что составляет
(2.106) рассчитывается по формуле
3
10


r
6
Гц
10
2
k
и составляет порядка 1 МГц. Если проводимость увеличить на два по-
21
рядка
О( м10 ( ), м)
то в этом случае величина  будет изме-
ряться килогерцами. Таким образом, в достаточно широком диапазоне частот можно путем измерения реактивного сопротивления датчика установить величину магнитной восприимчивости, не опасаясь влия­ния поля токов проводимости. Если измерять амплитуду ЭДС в при­емной рамке меньшего радиуса, чем генераторная, то эта амплитуда будет испытывать влияние поля токов проводимости значительно
82 Глава 2. ТЕОРИЯ НАКЛАДНЫХ ДАТЧИКОВ
r

раньше (рис. 2.2). В этом случае влиянием поля токов проводимости можно пренебречь при
24
10
r

k
для датчиков, размеры радиусов которых
шения
пороговое значение параметра
(2.107)
r
k

r
и
2
r
k
С ростом отно-
1, 5.
уменьшается. Таким
образом, удаление измерительного датчика от генераторного повыша­ет роль токов проводимости в измеряемом сигнале. Тем не менее такой способ расчета гарантирует нам тот частотный диапазон, внутри кото­рого могут без ограничения применяться все физические посылки, не учитывающие влияния поля токов проводимости. При измерении сильномагнитных сред можно ожидать, что
пороговый параметр мо-
жет быть существенно выше. На рис. 2.3 показаны кривые вносимого
2
сопротивления в зависимости от параметра
r
.
k
|/|
вт 0
15= , 0= 0,
1,0
10
–2
2
3
æ = 10
–1
–3
10
10
–4
–2
10
10
–4
10
Рис. 2.2. Зависимость амплитуды ЭДС от параметра
æ = 10
–3
10
æ = 10
10
4
–2
10
–4
2
2
r
k
и магнитной восприимчивости полупространства
Шифром кривых является величина магнитной проницаемости
*
Из анализа кривых следует, что для сильномагнитных сред закономер-
.
2.6. Расчет частотных диапазонов 83
L

r
0

ности сохраняются с той лишь разницей, что для сильномагнитных сред значение порогового параметра, характеризующего влияние токов проводимости, значительно выше:
2
0,1
r
k
(2.108)
и расхождение прямых активного сопротивления существенно меньше. Естественно, что и частотный диапазон также может быть значительно шире. Однако следует заметить, что сильномагнитные среды по сравне­нию со слабомагнитными часто обладают повышенной проводимостью.
вн
L
0
|/|
вт 0
1,0
–1
10
–2
10
1
Рис. 2.3. Зависимость вносимых сопротивлений и ампли-
туды ЭДС от параметра пород
R
вн
L
0
–3
10
= 6,8
*
= 4,0
–2
*
|/|
вт 0
*
= 1,2
*
= 1,2
–1
10
2
r
для сильномагнитных
n
1,0
2
При измерении проводимости надо помнить, что на любых часто­тах на эти измерения влияет магнитная проницаемость (восприимчи­вость) среды, а на высоких – ее диэлектрическая проницаемость. Далее измерения проводимости лучше производить, фиксируя вносимое ак­тивное сопротивление или активную компоненту ЭДС индукции. На эти компоненты магнитная проницаемость (восприимчивость) влияет в виде не зависящего от частоты
постоянного множителя (см., например, формулу (2.25)). Поэтому, изменяя только частоту питающего тока, избавиться от влияния магнитной проницаемости невозможно. Но по-
скольку, уменьшая параметр
2
r , можно измерять магнитную про-
k
ницаемость (восприимчивость) в чистом виде, не испытывая влияния
84 Глава 2. ТЕОРИЯ НАКЛАДНЫХ ДАТЧИКОВ
поля токов проводимости, необходимо использовать эту информацию, внося поправки в связи с влиянием магнитной проницаемости при из­мерении проводимости. Следовательно, методика измерения проводи­мости среды должна состоять как минимум из двух этапов. На первом
2
этапе в области низких частот
малого параметра
r
измеряется
k
магнитная проницаемость (восприимчивость) среды по реактивной компоненте импеданса или реактивной компоненте ЭДС индукции в приемном датчике. На втором этапе путем измерения активной компо­ненты импеданса, активной компоненты или амплитуды ЭДС индук­ции и внесения поправок в связи с влиянием магнитной проницаемо­сти определяется проводимость среды. Таким образом, регулирование частоты питающего датчик тока, выбор для измерения нужных компо­нент импеданса или ЭДС индукции, последовательное измерение маг­нитной проницаемости (восприимчивости), а затем проводимости сре­ды дают принципиальную возможность разделить влияние этих двух параметров друг на друга.
Влияние
диэлектрической проницаемости среды при измерении
проводимости можно оценить следующим образом. Преобразуем фор­мулу (2.25) так, чтобы она учитывала конечную толщину провода намотки, токи смещения в воздухе и не учитывала магнитную прони­цаемость. Произведем в ней разделение на действительную и мнимую части, отчего получатся две формулы. Каждая из них представляет од­ну из
компонент импеданса. Ведем следующие обозначения:
/kar
относительная толщина провода намотки;
/2
hr
2
относительная величина зазора между датчиком и
k
полупространством;
22
r
00 0k
*
 
0
 
0 k
222
()x  
диэлектрический параметр воздуха;
диэлектрический параметр среды;
2
r
электрический параметр среды;
амплитуда волнового числа в среде;
1

xx
arctg
2
00
x
2
фаза волнового числа в среде;
2
параметр в воздухе.
2.6. Расчет частотных диапазонов 85
J
J
R

В этих обозначениях можно записать соответственно вносимое ин-
дуктивное и вносимое активное сопротивления:
22

L

(1 )
вн

L
0
ln
1
x
0
22

2cos
  
0

2
x
02
e
xx
00
xJxdx
((1 )) () ,
11
ln
1
0
R
вн
L
0
(1 )

 
2sin
x

0
22
2cos

xx
  
00
((1 ))().
xJxdx
11
(2.109)
На компьютере был выполнен расчет компонент импеданса в зависи­мости от изменения параметров
и . На рис. 2.4 и 2.5 показаны кри-
вые вносимого активного и вносимого реактивного сопротивлений в зависимости от параметра
, шифром кривых является параметр .
вн
L
0
0,075
0,050
= 0,03 0= 0,0
2
100= ,
0,025
0,0
Рис. 2.4. Кривые зависимости вносимого ак-
тивного сопротивления от параметров
050= ,
001= ,
0,0160,004 0,064 0,256
2
 r
0
и
2
k
86 Глава 2. ТЕОРИЯ НАКЛАДНЫХ ДАТЧИКОВ
L

вн
L
00,6
00,4
002,
0
= 0,03 0= 0,
2
10=
–3
0,5=
–0 02,
0
0,016 0,064 0,256
1,0=
2
 r
0
2
k
Рис. 2.5. Кривые зависимости вносимого ин-
дуктивного сопротивления от параметров
и
Анализ рис. 2.4 и 2.5 позволяет сделать следующие выводы. От па-
раметра
зависят обе компоненты импеданса, вносимое активное со-
противление – в меньшей степени (рис. 2.4). Вносимое индуктивное сопротивление начинает чувствовать влияние параметра
значитель-
но раньше (рис. 2.5), вносимое активное не чувствует влияния пара-
метра
практически при любых значениях параметра индуктивное сопротивление начинает зависеть от величины
вплоть до значений
22
r 
k
0
0,256
(2.110)
2
 
r
. Вносимое
0 k
со зна-
чений параметра
22
r 
k
0
0,064
. (2.111)
Оценка круговой частоты по формуле (2.110) показывает, что влияние диэлектрической проницаемости (
*
100 ) на измерения вносимого
2.7. Приближенная теория расчета вносимых сигналов 87
активного сопротивления датчиком диаметром 4 см начинает ощу­щаться на частотах
9
10 Гц. Естественно, что столь большие часто-
ты редко используются в индукционных датчиках. Поэтому при изме­рении проводимости по вносимому активному сопротивлению или ак­тивной компоненте ЭДС индукции не будет ощущать влияние диэлек­трической проницаемости при измерении вносимого индуктивного сопротивления. Диэлектрическая проницаемость при тех же исходных параметрах датчика и среды будет
проявляться на частотах 100 МГц и более. На этих частотах можно измерять диэлектрическую прони­цаемость среды индукционным датчиком. Эти измерения, естествен­но, следует производить особенно тщательно, так как частоты очень высоки.
2.7. ПРИБЛИЖЕННАЯ ТЕОРИЯ РАСЧЕТА ВНОСИМЫХ СИГНАЛОВ
Вносимые в индукционный датчик сигналы обычно рассчитывают­ся на компьютере. Однако при проектировании измерительных прибо­ров часто требуется сделать приближенную оценку вносимых сигна­лов, но так, чтобы она была достаточно точной и выполнялась без применения компьютера. Следовательно, необходимо получить фор­мулы для инженерного расчета вносимых сигналов и найти способы калибровки аппаратуры
на основе такого расчета. Осуществить эту идею можно разложением подынтегральных функций основных выра­жений для вносимых импедансов индукционных датчиков над полу­пространством в ряды с тем, чтобы представить сигнал в виде произ­ведения величин, зависящих от различных физических характеристик поля и среды. Исследование частотных диапазонов влияния отдельных электродинамических констант полупространства
на вносимый сигнал показывает, что существуют такие частотные диапазоны, внутри кото­рых можно последовательно получить информацию о параметрах
,  .Таким образом, существуют физико-математические предпосыл-
æ ,
ки, пользуясь которыми можно надеяться на успех в решении постав­ленной задачи об отыскании приближенных формул для расчета вно­симого сигнала.
Рассмотрим формулы (2.24) – (2.26). Они описывают вносимый в индукционный датчик сигнал в зависимости от проводимости, магнит­ной и диэлектрической проницаемости полупространства. Если устре-
88 Глава 2. ТЕОРИЯ НАКЛАДНЫХ ДАТЧИКОВ
x
x

мить частоту тока к нулю, то функция
будет преобразовываться
1
следующим образом:
222 2
xrir x

10
kk

.
Поэтому (2.24) можно переписать так:
ZL
вн вн

LL
 
00 0

i
00
x

(1 )
e
2
x
(1 )
e
x
0
2
1

x
2

eJxdx
x
1
2
2
2
1
2
2
Jxdx
()
1
()
(2.112)
.
Формула (2.112) показывает, что вносимое индуктивное сопротивле-
2
r
ние в области малого параметра
не зависит от частоты и пред-
k
ставляет собой произведение двух величин: одна полностью зависит от магнитной проницаемости, другая – от геометрии датчика и его распо-
2
r
ложения над полупространством. Величина параметра
, при ко-
k
торой формула (2.112) верна для слабомагнитных сред, определяется формулой (2.106), для сильномагнитных – формулой (2.108). Есть воз­можность в (2.112) ввести обозначение:
G

(, ) .
12
0
x

(1 )
1
e
2
x
e
(1 )
x
0
2
2
x

eJxdx
x

2
1
2
2
2
()
1
2
Jxdx
()
1
(2.113)
Выражение (2.113) будем называть геометрическим фактором. Его можно рассчитать для различных соотношений между параметрами
, затем расчеты свести в таблицу. Табулируемый таким образом
и
2
1
геометрический фактор позволяет достаточно просто рассчитать вно­симое индуктивное сопротивление:
L
вн
L

00
0
iG
(, ).

12
(2.114)
2.7. Приближенная теория расчета вносимых сигналов 89

Нетрудно заметить, что при стремлении
к нулю, т. е. в том случае,
2
когда датчик накладывается на границу полупространства, геометри­ческий фактор стремится к единице:
(, ) 1.G

12 0

2
(2.115)
Вносимое индуктивное сопротивление в этом случае выражается фор­мулой
L
вн

L
00


0
ii i
æ
0,5 0, 5æ ,
10,5æ
(2.116)
где æ – кажущаяся магнитная восприимчивость полупространства. Из (2.116) следует, что вносимое индуктивное сопротивление опреде­ляется не истинной, а кажущейся магнитной восприимчивостью, кото­рая связана с истинной восприимчивостью формулами:
ææ

æ , æ .

1 0,5æ 1 0,5æ
(2.117)
Важнейшим обстоятельством является то, что в соответствии с (2.116) и (2.117) можно определить абсолютные значения магнитной воспри­имчивости полупространства, используя только электрические изме­рения. Подобный результат получен в [9], но иным путем, в котором важную роль играют характеристики датчиков, предварительно сов­мещенных со своими отражениями в плоской поверхности полупро­странства. Выполнять отражения всегда
трудно. Как показано здесь, можно обойтись и без отражений, поскольку геометрический фактор, определенный по формулам (2.113), на поверхности полупространства равен единице. Выше полупространства геометрический фактор опре­деляется только геометрией генераторно-измерительной группы дат­чиков и их расстоянием от поверхности полупространства. В том слу­чае, когда датчики поля приподняты над полупространством, индук­тивное
сопротивление определяется формулой
L
вн
0,5æ ( , ).
iG
L
0

12
(2.118)
90 Глава 2. ТЕОРИЯ НАКЛАДНЫХ ДАТЧИКОВ

(, )G
Геометрический фактор
12
может быть рассчитан на компью-
тере по формулам (2.113). Кроме того, его можно измерить, помня, что
*
при больших значениях
400
зависит. Поэтому при больших
(оценка работы [9]) сигнал от
*
вносимый сигнал характеризует
*
не
только геометрический фактор генераторно-измерительной группы датчиков. Найденный экспериментально геометрический фактор будет отражать все индивидуальные особенности данных конкретных датчи­ков. Поэтому для каждого типа индукционных датчиков лучше всего определять геометрический фактор экспериментально, путем наложе-
*
400
ния датчика на ферритовую пластинку с слабомагнитных сред
40 000)
кажущаяся магнитная восприимчи-
вость с точностью 2,5 % совпадает с истинной
ед. При измерении
æ)
, поэтому для
слабомагнитных сред справедливо
L
причем геометрический фактор
вн
0,5æ ( , )
iG
L
0
(, )G
12

12
, (2.119)
можно найти тем же экспе-
риментальным путем. Если измерения производить одиночным коль­цом конечной толщины, то вносимое индуктивное сопротивление можно вычислить по формуле
L
вн
0,5æ ( , )
iG
L
0

12
. (2.120)
Величина геометрического фактора при этом определяется следующим образом:

2
x
2
eJx Jxdx
(, ) .
G
 
12
0
((1 )) ()

11
(2.121)
1

ln

1


Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]