Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Расчет индукционных датчиков. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
1.7. Вносимый средой импеданс 31
x
x
В дополнение к (1.61) удобно относить вносимый импеданс к соб­ственному индуктивному сопротивлению катушки
1
22 2
LrnIxKxxdx

00 11 1
8()()sin,
k
2
x
0
L
:
0
или (1.62)
Lrn e Jxdx
 
00 1
22 2 2
k
1
2
x
0
2
x

(1 ) ( ) .
1
С учетом формул (1.62) и обозначений (1.61) можно записать:
() () () ()

IxKx IxKx dx

11 11 01 1
вн
L
0
i
0
IxKx dx
() ()
01 1
0
sin
2
2
x
Z
2
sin
1
2
x
x
1
,
или (1.63)

x
0
1()


32
Z
вн

L
0
xx

01

i
1

01
2
x
0
eJxdx

2

1()
eJxdx

2
x

x
1
2
2
1
1
.
2
2
Если учесть конечную толщину провода намотки, то формула вноси­мого импеданса примет следующий вид:
Ix Kx Ix Kx dx
((1 )) () ((1 )) ()
  

11 11 01 1
вн
L
0
i
0
Ix Kx dx
((1 )) ()

01 1
0
sin
2
x
1
2
x
Z
sin
2
1
2
x
. (1.64)
32 Глава 1. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНДУКЦИОННЫХ ЭФФЕКТОВ
Z
Вносимый импеданс состоит из двух различных частей: вносимого ак­тивного и вносимого реактивного сопротивлений:
RiL
вн вн вн

. (1.65)
Вносимое активное сопротивление является действительной частью импеданса. Механизм его образования состоит в следующем. Вихре­вые токи, наводимые индукционным датчиком в среде, испытывают в ней тепловые потери в связи с ее конечной проводимостью, поэтому внешний источник должен компенсировать эти потери увеличением
силы тока до прежнего уровня
( const).I
0
Вносимое индуктивное со-
противление есть сопротивление, обеспеченное потокосцеплением магнитных полей первичного тока и тока за счет ЭДС самоиндукции. Расчет названных сопротивлений в зависимости от электродинамиче­ских параметров среды, ее геометрии и геометрии датчика – основная задача предлагаемой работы.
1.8. МЕТОДИКА РАСЧЕТА НА КОМПЬЮТЕРЕ ЭДС И ИМПЕДАНСА ИНДУКЦИОННОГО ДАТЧИКА
Чтобы выяснить характер и величину вносимых сопротивлений в зависимости от частоты поля и электродинамических параметров сре­ды, следует выполнить численный расчет ЭДС и импеданса. Однако на компьютере расчет интегралов в выражении для ЭДС и импеданса со­пряжен с существенными вычислительными трудностями. Для начала необходимо исследовать поведение подынтегральных функций при стремлении переменной
интегрирования к нулю и бесконечности. Рас­смотрим формулы (1.63). При стремлении аргументов к нулю специ­альные функции и тригонометрические функции принимают вид:
x
( ) , ( ) , ( ) 1,
Ix Kx Ix
10 10 00
Kx x x x

xxx

() ln , sin ( ).
00 101
2
  
xx

1
x
22
(1.66)
С учетом (1.66) подынтегральная функция интеграла в знаменателе в (1.63) ведет себя следующим образом:
22
() ()
IxKx
11
sin
x
11
2
x
x
0
. (1.67)
2
1.8. Методика расчета на компьютере ЭДС и импеданса индукционного датчика 33
x
x
Как следует из (1.67), подынтегральная функция в нуле ограниченная. Подынтегральная функция верхнего интеграла в нуле также ограни­ченная. Действительно:
2
IxKx IxKx
() () () ()
 . (1.68)

11 11 01 1
sin
x
1
2
x
()
 
0
01
2
2
При стремлении переменной интегрирования к бесконечности специ­альные функции ведут себя следующим образом:
x
Ix Kx e
() , () ,
xx
 
11
Ix I x
( ) , ( ) ,
xx
 
11 0
Kx e
() , 0.
x
11
e


x
2
xx
ee

xx

22
2

x
2
sin
x
2
x
x
x
2
(1.69)
x
1
x

Подынтегральные функции нижнего и верхнего интегралов соответ­ственно:
2
() () 0,
IxKx
11
sin sin
xx

11
23
xx

xx
 
2
2
() () () ()
IxKx IxKx


11 11 01 1
xx xx

ee ee


 


22
xx
44

0
sin
sin
x
1
2
x
2
x
1
2
x
x

(1.70)
0.
Таким образом, подынтегральные функции интегралов в первой фор­муле (1.63) в нуле ограничены, а в бесконечности стремятся к нулю не
медленнее
3
1/
. Всюду на интервале интегрирования подынтеграль-
34 Глава 1. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНДУКЦИОННЫХ ЭФФЕКТОВ
x
ные функции непрерывны. Подынтегральные функции второго инте­грала в нуле стремятся к нулю. Действительно:
x
2
x

Jx e
( ) , 1,
10 0
xx
1
(1 ) ( ) (1 1) 0,

22
xx


2
2
x

22 2
1
eJx
1
2
10 0
xx

x
4
(1.71)


x
 

00
  
32 2
xx x
1
2
x

22 2
1
eJx
(1 ) ( ) (1 1) 0.
10 0
xx
()

4
Эти же подынтегральные функции при стремлении переменной инте­грирования к бесконечности стремятся к нулю не медленнее, чем
3
1/ .
Действительно:
() cos ,
Jx
1
x

112
23
xx
2
x


eJx
(1 ) ( ) co s 0,
22
1
1
x

2
x

x
0


32
xx

1


()

0
3
x
2
x

22
1
eJx
(1 ) ( )
3

2
cos 0.
x
 
4
3

x

4

3

x

4

1
x

x

x

(1.72)
Анализ формул (1.69) – (1.72) показывает, что подынтегральные функ­ции интегралов в двух различных представлениях вносимого импедан­са ведут себя в нуле и бесконечности практически одинаково. Обе подынтегральные функции можно представить произведением двух функций, одна из которых плавно изменяется
и быстро стремится к нулю при безграничном увеличении переменной интегрирования. Вто­рая осциллирует с резко уменьшающимся периодом осцилляции. Чис­ленное интегрирование формул (1.63) в связи с упомянутой осцилля­цией сомножителей в подынтегральных функциях весьма затруднено, поэтому требуются специальные методы интегрирования, один из ко­торых здесь будет представлен.
1.8. Методика расчета на компьютере ЭДС и импеданса индукционного датчика 35
x
x
x
x
Численное интегрирование на компьютере начинается с разработки способов вычисления подынтегральной функции в любой точке интер­вала интегрирования. Нетрудно заметить, что все формулы, представ­ляющие параметры датчика, выражаются через модифицированные функции Бесселя и через функции Бесселя первого рода первого и ну­левого порядка. Для вычисления этих функций можно использовать следующий алгоритм. Рассмотрим
функцию
:
1
Модуль функции
22 2
xrir
1 kk
:
1
  
2 2 22 22
()()
xr r    
kk
.
Аргумент функции:

r
 
1
2
k
. (1.74)
r
k
3, 75x 

Согласно (1.74) аргумент
1
2

arctg

222
 
при малых x меняет знак и к нулю стре-
мится медленно, поэтому удобнее при ющие представления для бесселевых функций [5]:

() , () ,
Ix Ix

01 11
() () ,
Kx Ix
01 01


00
kk



ln




Kx Ix
() ()
11 11
21
k
x
(/2)

1
kk mr
(1)!! 2(1)
0
k

221
(/2) (/2)
xx
kk
11
2
(!)
k
x
1

2
1


 

m

ln

x

1
k
11
1
km
x
1

2
kk
(/2)
x
1

(!)
k
01

, 0
. (1.73)
использовать следу-
!( 1)!
k
2
k
1
2
m
(1.75)
,57721566.
36 Глава 1. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНДУКЦИОННЫХ ЭФФЕКТОВ
В том случае, когда
3, 75x
1
, функции
()Ix
11
и
()Ix
можно рассчи-
21
тать по формуле
2
. (1.76)
Здесь
ip
()
Ix e
p
. Причем в (1.76) выгодно использовать рекуррентное
1, 2p

1
m
mmim
(1) () (1 )
Ie

pm
m
!2
0
m
соотношение
2
IxIx Ix
mm m

() () ()
11 11 1

Модифицированные бесселевы функции второго рода
()Kx
в интервале изменения аргумента
11
m
x
1
. (1.77)
()Kx
и
01
3, 75x
1
можно вычислить
по формулам [7]:
xx

1/ 2 1/ 2
Kx x e x e


Kx xe xe



( ) 1,25332414 0,07832358
01 1 1
0,02189568 0,01062446
0,00587872 0,00251540
0,00053208

( ) 1,25332414 0,23498619
11 1 1
0,03655620 0,01504268
0,00780353 0,00325614
0,00068245

xe xe
11

xe xe
11
xe
1

xe xe
11

xe xe
11

x
1max

xx

1/2 1/2
11
xx

1/ 2 1/ 2
11
x
1/2
1

xx

1/ 2 1/ 2
11
xx

1/ 2 1/ 2
11
x
1/2 7
1
e
11
23
22
   
xx
11
 
45
22
   
xx
11
 
6
2

,

x
1

xx

1/2 1/ 2
11
23
22
   
xx
11
 
45
22
   
xx
11
 
6
2

, 10 .

x
1

2
x
1
2
x
1
(1.78)
1.8. Методика расчета на компьютере ЭДС и импеданса индукционного датчика 37
x
x
x
В приведенных выше формулах применяется автоматическое раз­деление на действительную и мнимую части с помощью компьютера. Это позволяет в каждой точке интервала интегрирования вычислить действительную и мнимую части подынтегральной функции. Из-за
присутствия в подынтегральной функции
sin
поведение ее весьма
1
2
сложным образом зависит от переменной интегрирования, поэтому обычные приемы интегрирования по Симпсону или Гауссу не дают необходимой точности. В этом случае применяется методика рабо­ты [8]. Пусть необходимо вычислить интеграл:
в котором
0
непрерывна в нуле и в каждой точке интервала инте-
()fx
2
()sin ,Ifx x
грирования. При стремлении переменной
1
убывает не медленнее
вания на достаточно малые участки
. Тогда можно разбить интервал интегриро-
2
[, ]
xx
ii
достаточной точностью будет справедливо
Значит, интеграл на этом участке
()fxaaxax 
01 2
I
можно представить следующим
i
образом:
xx
22
ii

I f x xdx a xdx
i

xx
ii
xx
22
ii

ax xdxa x xdx
 
12

xx
ii
22
()sin sin
sin sin .
 
222
0
(1.79)
к бесконечности
, в пределах которых с
2
2
. (1.80)
()fx
(1.81)
38 Глава 1. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНДУКЦИОННЫХ ЭФФЕКТОВ
M
M
Каждый интеграл из (1.81) теперь можно вычислить:
x
2
i
2
xdx
sin ,
x
xx
ii
22


xx
ii
2
xxxx

42 2

i
2
xxdx xdx
sin (1 cos 2 )
xx
ii
22

1cos2 sin2
xx
ii
x
i
2
22
xxdx
x
i
xx
sin 2
 
24

x

2


 

sin
2
(2 )

x
x
i
2
x
i
,
(1.82)
3
x
i
2
6
x
i
Коэффициенты
xx x
2cos2 2

 

012
sin 2
23
(2 ) (2 )

, , aaa
в (1.81) определяются методом решения
2

x
 
2

x
2.i
x
i
следующей системы уравнений:
2
2
(),
(),
().
(1.83)
aaxax fx
 
01 2
aax ax fx
01121 1
aax ax fx
012 22 2
ii i
 
 
ii i
 
 
ii i
Перечисленные выше операции необходимо проделать на всех участ­ках интегрирования до некоторого верхнего предела
1
, выбор
которого представляет самостоятельную проблему:
II
Один из способов выбора верхнего предела
(1.84)
.
i
i
состоит в сравнении результатов интегрирования, полученных по (1.84) при двух соседних значениях М. Если разница интегралов лежит в заданных пределах
1.9. Исследование вносимого импеданса в зависимости от частоты поля 39
точности, то вычисления прекращаются. Здесь надо сделать замечание. Поскольку
убывает, плавно изменяясь, можно выбрать шаг инте-
()fx
грирования возрастающим по геометрической прогрессии. Это значи­тельно сократит время счета всего интеграла и позволит пройти до больших значений М. Методика расчета подынтегральных функций и интегрирование, представленное здесь, в дальнейшем будут постоянно использоваться без дополнительных разъяснений.
1.9. ИССЛЕДОВАНИЕ ВНОСИМОГО ИМПЕДАНСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЧАСТОТЫ ПОЛЯ,
ПАРАМЕТРОВ СРЕДЫ И ГЕОМЕТРИИ ДАТЧИКА
Влияние магнитной восприимчивости на вносимый импеданс в об­ласти предельно низких частот можно изучить следующим образом. Устремим частоту тока к нулю. В этом случае устремятся к нулю
2
0,
действительная и мнимая части волнового числа
22
r 
k
0.
Выражение для вносимого импеданса (1.63), как нетруд-
r
k
но проверить, переходит в формулу
Z
вн
L
0

()410.
ii
  
0
0
7
æ (1.85)
Из (1.85) следует, что на предельно низких частотах остается только мнимая часть вносимого импеданса, а именно вносимое индуктивное сопротивление, которое прямо пропорционально магнитной воспри­имчивости среды. С увеличением магнитной восприимчивости растет и вносимое сопротивление. В том случае, когда окружающая датчик среда непроводящая, но обладает магнитной восприимчивостью, рас­четной формулой для
вносимого индуктивного сопротивления будет
формула (1.85), которую можно переписать так:
L
вн
L
0
410.
i

æ
7
(1.86)
Магнитная восприимчивость в (1.86) измеряется в единицах MKS. Ес­ли же среда, окружающая индукционный датчик, магнитная и прово­дящая, то в ней наводятся еще и токи проводимости. Задача исследо-
40 Глава 1. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНДУКЦИОННЫХ ЭФФЕКТОВ
x
x
RL
L
k
0
0
,

вания влияния поля токов проводимости сводится к изучению влияния
2
ir

мнимой части волнового числа В этом случае удобно считать функцию
на вносимый импеданс (1.63).
k
следующей:
1
22
xi r
1
(1.87)
.
k
При этом достаточно рассмотреть поведение вносимого активного и
2
индуктивного сопротивления в зависимости от параметра
рис. 1.3 показаны кривые
вн
и
0
L
вн
в зависимости от
L
0
Шифром кривых является значение магнитной проницаемости
.kr
На
2
r
k
*
связанное с магнитной проницаемостью без звездочки следующим об-
*
. 
разом:
Анализ кривых показывает, что вносимое индуктив-
0
ное сопротивление, выраженное в единицах индуктивного сопротив-
*
2,
ления катушки в воздухе при
2
ра
r
вплоть до
k
 L
10
вн
0
R
вн
L
10,
0
не зависит от величины парамет-
2
0,6.
r
k
= 0,5
1
(1.88)
4
2
8
.
,
2
4
10 
2
r
10
10,
10–110
–1
–2
–1
1
1
Рис. 1.3. Зависимость вносимого сопротивления
2
r
от параметра
в магнитной среде
k
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]