Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Расчет индукционных датчиков. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
4.1. О природе несиловых электромагнитных полей 151
P
L
ного тока из (4.7), полоидального поля из (4.6), а также ЭДС индукции для полей из (4.13) имеет вид:
[][ ]0,
F
LTP T P

jB E H
ЭДС = ( ) ( ) 0.
EE


LV V
  
dl ds ds
TT
H
 

Сила Лоренца для несиловых электромагнитных полей
равная


FjB
LTT

, по их определению из (4.6), (4.7) и (4.13), а
P
t
(4.14)
H
E
и
T
также ЭДС индукции принимают вид:
[]0, ЭДС ()( )0.
    
FHH Edl Eds (4.15)
LTT P P
В формулах (4.15) сила Лоренца

LV
F тождественно равна нулю из-
за того, что векторное произведение тороидального магнитного поля с самим собой равно нулю в связи с совпадающим направлением. Кон-
станты
инаправление не изменяют. ЭДС индукции также тожде-
ственно равна нулю из-за равенства нулю ротора полоидального элек­трического поля потому, что полоидальное электрическое поле являет­ся градиентом некоторого скаляра, заданного дивергенцией векто­ра
в (4.13). Более того, определение несиловых и силовых моди-
()Qr
фикаций совпадает по физическому смыслу с определением модифи­каций магнитного и электрического типов из [4]:
,
мт мт
 
HrE r
PT
ет ет
HrE r
TP
(), (),
QiQ
(), ().
QQ
  
1
(4.16)
Более подробное описание свойств и приложений несиловой мо­дификации к физическим явлениям, обнаруженным ранее, можно про­честь в работе автора [12].
152 Глава 4. ИНДУКЦИОННЫЕ ДАТЧИКИ НЕСИЛОВЫХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ
Dj
4.2. НЕСИЛОВЫЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ПОЛЯ В КОНДЕНСАТОРАХ
Токи смещения, введенные в уравнения электромагнитного поля в по­запрошлом веке Максвеллом, наглядно реализуются в электрических конденсаторах. Их непременное наличие в конденсаторах колебательных контуров (индукционная катушка – конденсатор) интересует физиков не только с точки зрения реализации конденсаторов в различных техниче­ских устройствах, но и с точки зрения возникающих электромагнитных полей в конденсаторах
с переменным электрическим током [14, 15].
Самая, пожалуй, интересная проблема, занимающая многих: есть ли у токов смещения в конденсаторах магнитное поле, и если есть, то какова его природа? На этот счет существуют две противоположные точки зрения: одна из них отрицает существование магнитного поля, другая опирается на экспериментально зафиксированное магнитное поле (см. [14]). Если
согласиться с экспериментом, проведенным в ис­следовании [14], то можно проблему существования магнитного поля токов смещения в конденсаторах считать решенной. Однако скептики приводят простое опровержение эксперимента, ссылаясь на то, что конденсаторы, в отличие от катушек индуктивности, не принято экра­нировать от магнитного поля токов смещения. И это верно.
Формулы (4.6) и (4.15) из предыдущего
раздела позволяют понять природу электромагнитного поля токов смещения вообще и токов смещения в конденсаторах в частности [14, 15]. Это понимание сво­дится к двум достаточно простым фактам. Согласно выражению (4.14)
H
вихри несилового магнитного поля
не возбуждают электрический
T
ток, а переходят в силовое полоидальное магнитное поле за счет
 HH
TP
. Несиловое полоидальное электрическое поле не облада-
ет ЭДС индукции. Его присутствие вызывается изменяющимися (в том числе и на обкладках конденсатора) электрическими зарядами. Оно потенциально по определению.
Чтобы привести пример и понять, какими напряженностями обла­дают несиловые электромагнитные поля, рассмотрим пример конден­сатора, экспериментально изученного в работе [14]. Плотность тока смещения (см.
формулу 20 из работы [12]) имеет вид
см
P

HH
t
TT
21/2
()
. (4.17)
4.2. Несиловые электромагнитные поля в конденсаторах 153
С другой стороны, в конденсаторе, согласно [14]:
U
j
см
0

sin t
d
. (4.18)
Здесь одной пластины к другой;
U
напряжение на обкладках конденсатора, направленное от
0
d
– расстояние между пластинами. Из вы-
ражений (4.17) и (4.18) можно получить
21/2
() sin
   H
U
T
0
d
. (4.19)
t
Отсюда находим величину тороидального несилового магнитного поля в эрстедах:
U
H
T
0
d
410 sin
3

. (4.20)
t
В воздушном конденсаторе магнитное поле будет иметь вид
U
0
H
T
0
d
0
410 sin
3

t
. (4.21)
Далее примем за параметры конденсатора параметры из [14]. Тогда
0
2,7 10 , 20 В, 5 10 м, sin 1Ud t
 
0
32

0
. (4.22)
В этих параметрах несиловое магнитное поле будет равно
2
H . (4.23)
T
1, 5 10 Э
Столь небольшое магнитное поле в конденсаторе из [14] само по себе не представляет никакой опасности из-за его несилового характе­ра, которое в соответствии с формулой (4.6) не возбуждает электриче-
154 Глава 4. ИНДУКЦИОННЫЕ ДАТЧИКИ НЕСИЛОВЫХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ
ский ток в окружающей среде и приборах, окружающих конденсатор. Поэтому конденсаторы обычно не экранируют от магнитного поля.
U
Электрическое поле этого конденсатора
E
0

P
d
400 [В/м]
также
не представляет никакой опасности из-за невозбуждения им ЭДС в окружающей среде и приборах, его окружающих. Пользователю не следует прикасаться к работающему конденсатору из-за наличия в нем напряжения.
Поэтому есть возможность примирить противоположные мнения физиков и инженеров. Магнитное поле в конденсаторах создается то­ками смещения, но оно несиловое
и малой напряженности, не возбуж­дающей в окружающем пространстве электрический ток. Электриче­ское поле конденсатора также не возбуждает ЭДС индукции, несмотря на переменный во времени характер. Это поле есть поле изменяющих­ся на обкладках конденсатора зарядов, что способствует непрерывно­му протеканию электрического тока в цепи, содержащей конденсатор. Магнитная стрелка не реагирует
на быстро изменяющуюся напряжен-
ность несилового магнитного поля из-за присущей ей инерционности.
4.3. НЕСИЛОВОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ
В ЭКСПЕРИМЕНТЕ ААРОНОВА–БОМА
Эксперимент Ааронова–Бома подробно описан в [18]. Суть его со­стоит в том, что бесконечно длинный соленоид-катушка индуктивно­сти с электрическим током отклоняет квантовые частицы, пролетаю­щие поперек соленоида, вне
которого, согласно стандартным уравне­ниям Максвелла, магнитного поля нет. Материал, изложенный в п. 4.1, позволяет понять физику эффекта Ааронова–Бома. Свойства несило­вых электромагнитных полей из раздела 4.1 важны не только для по­нимания эффекта Ааронова–Бома, но и для сохранения теоремы Сток­са при объяснении эффекта Ааронова–Бома.
Формулы (4.4) и (4.5) указывают
на некоторый дуализм в оп-
ределении векторного потенциала в том смысле, что если в
() 0
Q rH
, то векторный потенциал содержит в себе несиловое
T
магнитное поле и поэтому является явным физическим объектом. Если
0TH
, то векторный потенциал представлен произвольной скалярной
функцией
и будет сугубо математической вспомогательной функ-
Q
4.3. Несиловое магнитное поле в эксперименте АароноваБома 155
P
цией. Формальный дуализм в определении векторного потенциала со­держит в себе принципиальное физическое начало, связанное с извест­ным квантовым эффектом Ааронова–Бома [18], с одной стороны, и с существованием так называемых «теорем» антидинамо, в которых
H
утверждается отсутствие тороидального магнитного поля
при
T
планальной и цилиндрической симметрии полей и потоков (теорема Т. Кауллинга) – с другой.
H
Если
присутствует в векторном потенциале, то квантовая ча-
T
стица в эффекте Ааронова–Бома испытывает взаимодействие не с ма­тематической функцией, а с несиловым тороидальным магнитным по­лем. При этом теорема Стокса остается справедливой. Действительно:
()( )( )( )
  
A dl A ds H ds H ds
  
  
()( )

Hds Hds
TT

TP
. (4.24)
Соотношения (4.24) получены с учетом формул (4.4) – (4.5).
Пусть теперь
A
, тогда
[( ) ( )]QQ
 rr
[( ) ( )] 0QQ
rr
.
. Отсюда
0
Это то же самое, что и
()[ ()]
QQ
Здесь
Пусть теперь
и Q – произвольные скалярные функции класса C.
HH
  Hr r
T
0
TP
. В этом случае формулу (4.24) мож-
. (4.25)
но переписать следующим образом:
()( )( )([ ()])0
Adl Ads H ds r ds
  
  
T
Из сказанного выше следует, что равенство
Q  
A
. (4.26)
0
, в соответ-
ствии с формулой (4.4), приводит к равенству нулю только силовой
H
части магнитного поля
H
ля
в (4.24) остается не равным нулю в связи с изначально отлич-
T
, в то время как интеграл от несилового по-
156 Глава 4. ИНДУКЦИОННЫЕ ДАТЧИКИ НЕСИЛОВЫХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ
J
A
A
J
ными от нуля скалярными функциями  и Q. Это обстоятельство со­храняет действие теоремы Стокса, с одной стороны, и подтверждает
дуализм в определении векторного потенциала – с другой.
3
Пусть в пространстве
стемы координат
, , xyz
вдоль координаты z прямоугольной си-
расположена бесконечно длинная цилиндри-
ческая катушка (соленоид) с плотной намоткой, в центре цилиндра ко­торой закреплена, кроме прямоугольной, еще и сферическая система координат (
электрический ток с плотностью
it
eJ . Согласно стандартным уравнениям Максвелла эти токи связа-
ны с векторным потенциалом уравнениями
). В проводе катушки циркулирует постоянный
, , r 
J или переменный с плотностью
  AAJ
21/2
, где ()i          AAAJ
. Множитель
e
it
или
в по-
следнем уравнении опущен. Ясно, что в катушке циркулирует только
-товая компонента плотности тока
нение на
-товую ось сферической системы координат:
. Спроектируем первое урав-


1
sin
rr
  
AA


cos 1 1 1 2
 
22 2
sin sin
rr r

     

AArA
sin

11cos

22 2 2 22
sin sin
rrr
sin
22

2
sin
r
A
A
r
J
. (4.27)
Если спроектировать второе уравнение, то к (4.27) добавится еще
2
слагаемое
. Нетрудно заметить, что, согласно определению (4.4),
последнее слагаемое в (4.27) есть как раз деленная на координату удвоенная напряженность
H
-компоненты несилового магнитного
T
поля
A

H
222
T

2
sin
r

r

rr
  
sin
Q
.
H
T
Поэтому выражение (4.27) есть прямое доказательство генерирова-
ния током проводимости (
-компонентой) несиловой компоненты
r
4.4. Несиловое магнитное поле в токамаках 157
магнитного поля ется в пространстве
H
, которая в соответствии с формулой (4.26) оста-
T
3
даже при
A
0
.
С нашей точки зрения, квантовый эффект Ааронова–Бома вызван все тем же магнитным полем, только его несиловой составляющей. При этом теорема Стокса остается верной и в этом случае. Дуализм векторного потенциала
A в его нестандартном определении из [11, 12]
с помощью формул (4.6) полностью подтверждается эффектом Ааро­нова–Бома.
4.4. НЕСИЛОВОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ В ТОКАМАКАХ
Выявленный выше эффект существен в совсем, казалось бы, дру­гом эксперименте, а именно в магнитном поле токамака. Если катушку с током из эксперимента [18] соединить в «бублик», то образуется то­роидальная катушка
, которая присутствует в установке для термоядер­ного синтеза. Взаимодействие определенных здесь с помощью (4.4) – (4.6) магнитных полей: продольного тороидального в токамаке и обра­зованного внутри токамака током кольцевого проводника полоидаль­ного – может способствовать появлению неустойчивости плазменного шнура внутри тороидальной катушки за счет эффекта самовозбужде­ния (согласно (4.5) и (4.6)) тороидальным полем полоидального и, наоборот
, при появлении внутри токамака проводящего плазменного шнура. Действительно, магнитное поле в токамаке создается двумя типами источников: тороидальное магнитное поле создается обмотка­ми тороида, полоидальное – внутренним проводником с током.
Согласно определениям (4.4) – (4.6) электродинамика магнитного поля внутри токамака скорее всего подчиняется следующим уравнени­ям:
(), (),
QQ
 
HrH r
где

TP
  
HH H H
TP P T
;  – скорость диффузии поля в плазме тора;  – магнитная
, ,
(4.27)

проницаемость в плазме;
проводимость плазмы в пространстве
тора. Согласно (4.27) вихри несилового тороидального магнитного
158 Глава 4. ИНДУКЦИОННЫЕ ДАТЧИКИ НЕСИЛОВЫХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ
поля создают силовое полоидальное магнитное поле, и наоборот. Чем напряженнее тороидальное магнитное поле, создаваемое обмотками тороида, а оно в токамаке иногда достигает 3…5 Тл, тем интенсивнее будет созданное им дополнительное полоидальное магнитное по-
.PH
ле
Фактически происходит самовозбуждение и бесконтрольное
нарастание магнитного поля различной топологии за счет самого маг­нитного поля, находящегося внутри токамака, и при появлении внутри токамака проводящей плазмы. Это приводит к появлению неконтроли­руемой неустойчивости плазменного шнура. Оценка самовозбуждения в большой модели МТР из [13], согласно определениям из (4.4) – (4.6),
1
выглядит следующим образом. Если принять

, где L линей-
L
ный размер плазменного шнура внутри токамака, то
11
LL
Пусть малый радиус плазменного шнура а напряженность
H
T
HH HH

PT TP
5
Тл. Тогда возбуждаемая тороидальным маг-
, .
(4.28)
24LR
2R м, тогда

м,
нитным полем напряженность дополнительного полоидального маг­нитного поля будет
H
5/4 0,4
P
Тл. (4.29)
При этом оценка скорости диффузии по первоначальным магнитным полям следующая:
H

P
L
. (4.30)
H
T
В свою очередь дополнительное тороидальное магнитное поле будет прирастать на величину
 
 
HH H
TP P
L
H
T
HH
PP
2
Тл. (4.31)
4.4. Несиловое магнитное поле в токамаках 159
Процесс самовозбуждения будет нарастать за счет взаимной гене­рации упомянутых магнитных полей. При этом с повышением темпе­ратуры внутри токамака скорость диффузии будет нарастать за счет падения проводимости в плазменном шнуре и роста полоидального поля внутри токамака.
Естественно, что сформулированный здесь подход к описанию электродинамики в токамаке нуждается в более тщательном
анализе с привлечением уравнения Больцмана, описывающего поведение частиц плазмы при возрастании температуры в таком сложном магнитном по­ле, возникающем внутри токамака. В настоящее время электродинами­ка в токамаке описывается известными классическими уравнениями Максвелла, которые несколько отличаются по своей сути от уравне­ний (4.4) – (4.6).
Вследствие самогенерации определенных выше тороидальных и
полоидальных магнитных
полей в проводящей среде внутри токамака может возникнуть неуправляемая неустойчивость в плазменном шну­ре, которую следует предотвращать. Но для этого есть другая, более фундаментальная задача, может быть, вне технологии токамака.
Z
J
М
ГЛАВА 5
ИЗМЕРЕНИЕ МАГНИТНОЙ
ВОСПРИИМЧИВОСТИ ИНДУКЦИОННЫМИ
ДАТЧИКАМИ В ЕСТЕСТВЕННОМ ЗАЛЕГАНИИ
МАГНЕТИТОВЫХ РУД И В ОБРАЗЦАХ
5.1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАГНИТНОЙ ВОСПРИИМЧИВОСТИ ПРИ РЕШЕНИИ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ЗАДАЧ
агнитные методы исследования широко используются в гео-
логии при поисках, разведке и разномасштабных геологиче­ских съемках. Исключительное применение они находят при поисках и разведке железорудных месторождений. С этой целью ведутся специ­альные магнитометрические съемки, иногда захватывающие большие
H
площади, при которых измеряются вертикальная
H
составляющие магнитного поля Земли. Что касается магнитной
T
, где
0
æ
, то она изучалась главным образом в связи с ин-
горных пород определяется произ-
0
H
вектор нормального поля Земли.
0
æ
горных пород зависит от количе-
восприимчивости терпретацией магнитных аномалий.
Магнитная восприимчивость – один из важнейших параметров горных пород, характеризующих их магнитные свойства. Она служит мерой их способности приобретать собственный магнитный момент под действием внешнего магнитного поля. В магнитном поле Земли
индуктивная намагниченность ведением
Магнитная восприимчивость горных пород обусловлена присут­ствием в них ферромагнитных материалов. Сами же породообразую­щие минералы парамагнитны и характеризуются очень малой магнит­ной восприимчивостью. Величина
æH
и горизонтальная
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]