Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Расчет индукционных датчиков. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
5.1. Использование магнитной восприимчивости при решении геологических задач 161
ства ферромагнитных материалов, входящих в состав горной породы, магнитной восприимчивости ферромагнитных материалов, определя­емых химическим составом и размером зерен этих материалов, а также характером расположения зерен ферромагнитных материалов в горной породе. В изверженных и эффузивных породах ферромагнит­ные минералы образуются путем кристаллизации из магмы или рас­твора, а в осадочных породах
они обнаруживаются в виде обломков, возникающих за счет разрушения, переноса и отложения первых. Каппаметрия в геологии применяется также широко, поскольку маг­нитной восприимчивостью обладают все горные породы. В неизме­ненных породах она стабильна. В процессе метасоматоза, гидротер­мальных и различных экзогенных процессов минеральный состав по­род меняется, а в связи
с этим меняется и их магнитная восприимчи­вость. Все отмеченные изменения в породах могут быть легко зафик­сированы при измерении
æ
.
Впервые попытка использовать величину магнитной восприимчи­вости осадочных пород для выяснения условий их залегания была предпринята в [20]. Позже была показана возможность стратиграфиче­ского расчленения осадков по их магнитной восприимчивости. Имеет­ся много работ, содержащих примеры использования величины маг­нитной восприимчивости для целей литологической интерпретации толщ и возрастной корреляции пород. На Сибирской низменности проведено изучение
большой площади Западно-
æ
с целью возрастной
корреляции пород и некоторых вопросов геологической интерпрета­ции. На построенных разрезах показано, что одна из свит хорошо вы­деляется по величине
æ
. Отмечено, что другие физические свойства,
такие как удельный вес, плотность, пористость, естественная гамма­активность, не позволяют выделить эту свиту. В подобных случаях изучение равных значений
æ
имеет существенное значение. По мнению авторов, карта
æ
дает представление о направлении сноса материа-
ла при образовании данной свиты. Для Мариинской аномалии снос поисходил с гор Кузнецкого Алатау. При этом разрушались магнитные породы. Для Нарымской аномалии снос шел, по-видимому, из Казах­стана. Там разрушались более кислые немагнитные породы.
æ
Таким образом, изучая
, можно решать некоторые вопросы гео-
логического строения крупных регионов. Для редкометальных место­рождений, залегающих в вулканогенных породах, характерна тесная связь зональности гидротермальных изменений и физических свойств
162 Глава 5. ИЗМЕРЕНИЕ МАГНИТНОЙ ВОСПРИИМЧИВОСТИ
пород. Физические методы исследования благодаря высокой произво­дительности могут оказаться весьма существенными при составлении прогнозных карт для поисков редкометальных месторождений. Авто­ры делают заключение, что из всех физических методов в районах, сложенных вулканогенными породами, наиболее удобна каппаметрия, поскольку метод измерения магнитной восприимчивости наиболее прост и высокопроизводителен.
Не останавливаясь на всех возможных
случаях использования маг­нитной восприимчивости в геологии, рассмотрим ее применение для целей детального структурно геологического картирования желе­зорудных, главным образом магнетитовых, месторождений.
Магнитная восприимчивость горных пород определяется в основ­ном в лабораторных условиях по образцам на астатических магнито­метрах. Такой способ измерения магнитной восприимчивости весьма трудоемок и для проведения структурно-
геологического картирования на отрабатываемых месторождениях, где требуются десятки тысяч из­мерений, малоприемлем. В [21] описан прибор, названный проницме­ром, который предназначался для определения магнитной восприим­чивости горных пород в полевых условиях. Однако этот прибор имел большие габариты, значительный вес и максимальное значение шкалы
6
100 000 10 СГС
(до
), не обеспечивающее измерение магнитной
восприимчивости сильномагнитных магнетитовых руд. Это затрудняло использование его в шахтных условиях на железорудных магнетито­вых месторождениях. Поэтому в СО РАН было изготовлено два типа макетов прибора – малогабаритный полевой проницмер с высокой чувствительностью и рудный проницмер для изучения внутреннего строения магнетитовых рудных тел и определения процентного со­держания железа. Эти приборы использовались нами при структурно­геологическом картировании железорудных месторождений, выясне­нии естественных ореолов рассеяния, физическом опробовании магне­титовых руд и т. д.
5.2. ПРИБОРЫ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ
МАГНИТНОЙ ВОСПРИИМЧИВОСТИ
Для измерения магнитной восприимчивости горных пород в есте­ственном залегании и определения содержания железа в магнетитовых рудах разработаны два варианта приборов. Оба прибора работают по
5.2. Приборы для измерения магнитной восприимчивости 163
принципу неуравновешенного индукционного моста. Постоянное маг­нитное поле на показания приборов не влияет, что позволяет работать с ними непосредственно внутри магнетитовых рудных тел, представ­ляющих собой крупные естественные магниты.
Малогабаритный полевой проницмер имеет чувствительность
610
СГС. Шкала его разбита на пять следующих поддиапазонов СГС:
6
1)
1 100 10 ,
2) 6100 1000 10 ,
100 000 10 ,
6
5)
3) 61000 10 000 10 ,
1 000 000 10 . С помощью этого прибора изме-
6
4)
10 000
ряются все слабомагнитные породы. Поэтому он может быть исполь­зован при геологических съемках разных масштабов, вплоть до струк­турно-геологических съемок рудных полей. Он может найти примене­ние при структурно-геологическом картировании слабомагнитных ме­сторождений разного генетического типа. С помощью этого прибора хорошо оконтуриваются естественные
магнетитовые ореолы на желе­зорудных месторождениях. Прибором можно быстро измерять маг­нитную восприимчивость в керне скважин и т. д. Блок-схема прибора показана на рис. 5.1.
Рис. 5.1. Блок-схема малогабаритного полевого проницмера (МПП):
1 – индукционный датчик; 2 – компенсирующее устройство; 3 – усилитель
переменного напряжения; напряжения;
8 – стабилизатор напряжения; 9 – батарея питания (4 батареи КБС-0,5)
6 – стрелочный прибор; 7 – генератор опорного напряжения;
4 – фазовый детектор; 5 – усилитель постоянного
Индукционный датчик служит для преобразования индукции изме­ряемого магнитного поля в пропорциональный электрический сигнал. Он имеет измерительную обмотку и обмотку возбуждения, по которой протекает переменный ток с частотой 2,5 кГц. Внутри прибора смон­тировано компенсационное устройство, которое также имеет обмотки, аналогичные датчику. В датчике половина обмоток возбуждения и в приемной катушке индуктивно
связаны между собой. Вторая половина
164 Глава 5. ИЗМЕРЕНИЕ МАГНИТНОЙ ВОСПРИИМЧИВОСТИ
их также индуктивно связана. Расположена в компенсирующем устройстве. Обе половины обмотки возбуждения датчика и компенси­рующего устройства соединены между собой последовательно в фазе. Приемные полуобмотки соединены также последовательно, но в про­тивофазе. Такое включение обмоток представляет собой одинарную схему уравновешенного моста из индуктивностей. Когда датчик нахо­дится в воздухе (без образца
), в обеих измерительных обмотках возни­кает ЭДС, равная по величине, но противоположная по фазе. Результи­рующая ЭДС равна нулю.
Если индукционный датчик наложен на измеряемый образец, име­ющий магнитную восприимчивость, баланс моста нарушается и возни­кает разностная ЭДС, пропорциональная магнитной восприимчивости образца. Эта ЭДС усиливается усилителем переменного напряжения, а фазовым
детектором преобразуется в постоянное напряжение, которое
снова усиливается и подается на стрелочный прибор.
Прибор для определения содержания железа снабжен цифровым устройством, которое представлено семью разрядами. На пяти сумми­руется процентное содержание от измерений в отдельных точках, а на двух остальных – число измерений. Диапазон измерения прибора – от 10 до 72 % содержания железа в
руде. Прибор может применяться при опробовании магнитной восприимчивости в стенках горных вырабо­ток, в карьерах, вагонетках, навалах руды на железорудных магнетито­вых месторождениях.
Датчик этого прибора отлича­ется по конструкции от датчика известных приборов (рис. 5.2). В нем одна приемная обмотка и две обмотки возбуждения, вклю­ченные последовательно в проти-
Рис. 5.2. Схема катушек датчика рудного проницмера:
1 – первая обмотка возбуждения; 2
вторая обмотка возбуждения; емная обмотка
3 – при-
вофазе.
обмотки расположены со-
Все осно. При настройке датчика в воздухе приемная обмотка распо­лагается так, чтобы ЭДС, наводи­мая в ней полем обмоток возбуж-
дения, была равна нулю. Встречное включение обмоток возбуждения создает расфокусировку магнитного потока. Подбором размеров кату­шек возбуждения и измерительной катушки, их относительного распо-
5.2. Приборы для измерения магнитной восприимчивости 165
ложения, количества витков и расфокусировкой магнитного потока устраняется влияние неровностей измеряемой поверхности на точ­ность измерения. Блок-схема прибора показана на рис. 5.3. При нало­жении датчика на измеряемый магнетитовый образец поле обмоток возбуждения вызывает в образце магнитный поток, который индуци­рует в измеряемой обмотке ЭДС, пропорциональную процентному со­держанию магнетита.
Рис. 5.3. Блок-схема рудного проницмера:
1 – датчик; 2 – усилитель переменного напряжения; 3 – фазовый детек-
тор;
4 – усилитель постоянного напряжения; 5 – аналого-цифровой пре-
образователь;
9 – блок питания (аккумулятор типа ЗШИКП-10Б или РПСГГ-1к)
6 – сумматор; 7 – блок индикации; 8 – блок генераторов;
Эта ЭДС усиливается усилителем переменного напряжения. Фа­зовым детектором, усилителем постоянного напряжения и аналого­цифровым преобразователем преобразуется в цифровой код. Блок индикации высвечивает цифрами процентное содержание железа в магнетитовой руде и количество измеряемых точек (циклов изме­рения).
Набор значительного числа точек на измеряемой поверхности и устройство датчика, подавляющее влияние неровностей измеряемой поверхности, позволяют получать вполне достоверные результаты опробования, не отличающегося от химического анализа.
Высокая производительность работы с прибором, немедленное по­лучение результатов опробования и возможность структурно-геологи­ческого картирования в разных горнопроизводственных условиях обеспечивают ему преимущество перед другими существующими при­борами этого профиля.
166 Глава 5. ИЗМЕРЕНИЕ МАГНИТНОЙ ВОСПРИИМЧИВОСТИ
5.3. МЕТОДИКА ПОЛЕВЫХ И ЛАБОРАТОРНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ
МАГНИТНОЙ ВОСПРИИМЧИВОСТИ С ПОМОЩЬЮ
КАППАМЕТРА
Измерения магнитной восприимчивости при разных видах геоло­горазведочных и горноэксплуатационных работ имеют свои особенно­сти. При структурно-геологической съемке поверхностные измерения проводятся на естественных и искусственных обнажениях горных по­род. Коренные породы искусственно вскрываются с помощью расчи­сток, закопушек, канав и шурфов. В естественных обнажениях и ис­кусственных поверхностных выработках коренные иногда подвержены выветриванию и окислению. Магнитная воспри­имчивость таких пород часто изменяется в сторону ее понижения. По­этому для измерения вторичными процессами. При изучении логический состав пород. В интрузивных горных породах незначительно. Средняя величина ее может быть получена в результа­те нескольких измерений. Включения в виде шлир или пятен других пород, захваченных интрузивом и не полностью переработанных, из­меряются самостоятельно.
В обнажениях, сложенных эффузивно-осадочными или только оса­дочными породами, следует определять среднюю величину но в каждом слое. Измерения нужно производить от почвы к кровле прослоя или наоборот. Такое измерение позволит выявить интенсив­ность накопления железа в слое в начале или конце ритма. Выявив та­кую закономерность в одном обнажении и найдя ее в другом, можно легко установить простирание определенного стратиграфического го­ризонта
плавно, но иногда на общем однородном фоне выделяются небольшие блоки и пятна с повышенной необходимо производить по сетке.
точном количестве естественных обнажений по определенной сетке в зависимости от масштаба карты приходится создавать искусственные горные выработки, вскрывающие горные породы. В закопушках и небольших расчистках в однородных породах определяется среднее значение по нескольким измерениям. При
или пачки пород.
В эффузивных породах магнитная восприимчивость изменяется
Для составления структурно-геологической карты при недоста-
æ
желательно выбирать породы, не измененные
æ
должен учитываться лито-
æ
. Для выявления пятен измерения
наличии двух и более
горные породы
æ
меняется
æ
отдель-
5.3. Методика полевых и лабораторных измерений магнитной восприимчивости 167
пород определяется среднее значениеæ каждой породы. Канавы, как правило, располагаются в крест простирания пород. Ими обычно вскрываются контакты рудных тел с вмещающей породой, контакты двух пород, т. е. они задаются в плоскости максимальной изменчиво­сти пород. Поскольку канавы в коренные породы врезаются на не-
æ
большую глубину, измерения
надежнее производить одновремен-
но по обеим стенкам и по дну выработки. Число точек определения
æ
средней величины
в однородных породах может быть меньше, чем
в породах изменчивых. Порядок распределения точек для измерения средней величины
æ
не имеет значения. Важно, чтобы на измеряемой
площади точки измерений были распределены приблизительно рав­номерно.
Шурфы представляют собой наиболее капитальные горные выра­ботки. Они на значительную глубину врезаются в коренные породы, имеют рассечки, которыми вскрываются контакты пород и руд. В шурфах измерять магнитную восприимчивость нужно по вертикали сверху вниз и
æ
ется
в аллювиально-делювиальных отложениях и в коренных поро-
дах. При этом измерения
по стенкам рассечек. В стволе шурфа отдельно измеря-
æ
можно вести по одной или по всем стенкам шурфа, в зависимости от сложности геологического строения. В рас­сечках шурфа измерения производятся по линии с расстоянием между точками от 10 см и более или же по сетке 20 × 40 см. В первом случае хорошо отрисовываются контакты пород а во втором, при вычерчива­нии изолиний, выявляется
характер распределения æ в породе. Желе­зорудные месторождения отрабатываются открытым и подземным способами. Измерение магнитной восприимчивости используется для структурно-геологического картирования и для определения содержа­ния железа в руде. Карьеры отрабатываются уступами примерно 10­метровой высоты. Магнитная восприимчивость измеряется в стенке каждого уступа. Для структурно-геологического картирования измере­ния выполняются по линии вдоль карьера
на определенной высоте с расстоянием между точками 0,5…1,0 м. Начало линии, по которой ве­дутся измерения, и конец ее фиксируются тремя координатами. Дан­ные измерений наносятся на геологический план и разрез, где увязы­ваются с предыдущими показателями.
Определение содержания железа в карьере ведется по той же сетке,
что и химическое опробование, – 2 × 2 м
. На этой площади в зависимо-
сти от однородности руды равномерно распределяются точки измере-
168 Глава 5. ИЗМЕРЕНИЕ МАГНИТНОЙ ВОСПРИИМЧИВОСТИ
ний в количествах 20 штук и более. Прибор с сумматором позволяет набирать подряд до 100 точек и более. На цифровой шкале фиксиру­ются сумма процентных содержаний железа и число измерений. Деле­ние суммы на число измерений дает среднее процентное содержание железа на измеряемой площади. С целью структурно-геологического картирования магнитная восприимчивость определяется во
всех гор­ных выработках независимо от их местоположения. Измерения ведутся по стенкам горных выработок по линии на высоте 1 м от почвы. Рас­стояние между точками в 1 м для карты масштаба 1 : 500 можно счи-
тать оптимальным. Наблюдения привязываются к маркшейдерским точкам. Для удобства отсчета вдоль стенки выработки натягивается ру­летка. По материалам
наблюдения строятся качественные планы. На них выделяются рудные тела, скар­ны, дайки и вмещающие горные породы разного петрографического состава. Если выработки от рудных тел отходят далеко в сторону от вмещающих пород, то на планах
Рис. 5.4. Схема распределения
точек измерений на двухметровом
интервале пробы
можно выделять первичные магне­титовые ореолы рассеяния. Распре­деление магнитной восприимчиво­сти, как правило, подчеркивает структуру толщи
(рис. 5.4).
Химическими анализами определяется железо общее (раствори­мое), а по магнитной восприимчивости – железорудное. Разность между рудным железом и растворимым дает ошибку между этими двумя способами опробования. От этой ошибки можно избавиться или, по крайней мере, значительно ее уменьшить. Для этого необхо­димо на месторождении, насыщенном пирротином, в нескольких пробах с
разным содержанием железа химическим способом опре­делить железо общее и рудное. По результатам анализа строится график (рис. 5.5), на котором хорошо отрисовывается обратная кор­реляционная связь. Пользоваться графиком очень просто. Напри­мер, по прибору определено содержание железа 30 %. Горизонталь­ная линия, соответствующая 30 % железа рудного, пересекает кри-
5.3. Методика полевых и лабораторных измерений магнитной восприимчивости 169
вую в точке k, которая в свою оче­редь соответствует 8 % железа си­ликатного. Железо общее будет равно 38 %.
Таким образом, для сложных пирротин-магнетитовых руд нужно сначала составить график, подобный рис. 5.5, и к полученному по прибо­ру содержанию железа вводить по­правку.
В лабораторных условиях маг­нитная восприимчивость измеряется по образцам горных пород. При из­мерении образцов необходимо, что­бы размер образца был в 3 раза больше диаметра датчика. Измере­ния проводятся на плоскостях с не­ровностями, не превышающими
Рис. 5.5. Разность железа общего
и рудного в зависимости от кон-
центрации магнетита
6…7 мм. Из нескольких измерений определяется средняя магнитная
æ
восприимчивость
.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Предложенные в монографии расчеты индукционных датчиков в первых трех главах посвящены стандартным электродинамическим параметрам и обычным контурам, а также индукционным катушкам конечных размеров с неоднородными магнитными полями в образцах конечных размеров. Разработаны точная теория расчета и ее прибли­женный аналог, не требующий привлечения для расчета компьютеров.
В главе 4 обосновано наличие
несиловых электромагнитных полей в конденсаторах колебательных контуров (катушка–конденсатор), в эксперименте Ааронова–Бома с бесконечно длинным соленоидом (плотно намотанной катушкой) и квантовыми частицами, в тороидаль­ной катушке токамака, несиловое магнитное поле которой вступает в режим самогенерации, что приводит к резкой неустойчивости плаз­менного шнура в «бублике» токамака.
В главе 5 приведен
пример применения разработанной в первых трех главах теории к построению приборов для определения процент­ного содержания железа в горных выработках и лабораторных образ­цах. Показана методика таких работ.
.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]