Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Разработка рациональных управленческих решений. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Глава 2. Классификация управленческих решений
ступают с инициативными предложениями для конкретизации решений, принятых на высшем уровне.
4. Повторяемость выполнения определяется масштабом деятельности компании и уровнем разделения управленческо­го труда. Однотипные решения имеют общую предметную область: скажем, главный бухгалтер курирует работу по мате­риально-техническому учету, расчетам с банком, кассовым операциям, т.е в одном предметном поле.
Разнотипные ре­шения принимаются относительно отличающихся друг от дру­га предметных областей, понятно, что это в большей степени касается более высоких уровней организационной иерархии. Директор компании принимает решения в технической, про­изводственной экономической и социальной сферах. Иннова- ционные решения являются комплексными, касаются рефор­мирования компании или производственного процесса и могут рассматриваться
как наиболее трудоемкие.
5. По времени и характеру воздействия на объект разли-
чаются стратегические, тактические и оперативные решения.
Стратегические решения связаны, прежде всего, с разра- боткой стратегических документов (концепций, планов, целе­вых программ). Такие решения ориентированы на длительную перспективу (5—10 лет) и касаются ключевых элементов ком­пании (производство, персонал, структура). Тактические ре шения направлены на детализацию стратегических решений на относительно коротком (среднесрочном, 1—3 года) интервале времени с точки зрения выбора способов, методов реализации стратегических решений, поэтому аналогично связаны с ключе­выми элементами компании. Если стратегические решения принимаются руководством высшего звена управления, то так­тические — преимущественно руководителями среднего звена.
Оперативные решения определяют содержание текущей деятельности организации, лежат в основе оперативно­календарных планов и действий по их реализации. Иногда оперативные решения приобретают характер срочных реше­ний. Решения по найму и увольнению, проведению рекламной кампании, изменению цен и многие другие могут носить опе-
-
Раздел 1. Общие сведения об управленческом решении
ративный характер, поскольку их принятие часто связано с изменением внешних и внутренних условий либо текущего хода реализации планов.
6. По степени определенности выделяют детерминиро­ванные; вероятностные; неопределенные решения. Так, де- терминированные УР принимаются в условиях определен- ности при наличии полной информации о состоянии объек­та в настоящем и в будущем. По
сути — это выбор лучшего варианта в ситуации, когда каждая альтернатива приводит к единственному результату. Например, каждый из рассмат­риваемых вариантов приводит к получению требуемого ре­зультата со 100-процентной вероятностью. Вероятностные решения принимаются в условиях вероятностной опреде­ленности, когда в результате каждого действия могут быть получены разные результаты, вероятности достижения ко-
известны или могут быть оценены. Такие решения
торых базируются на теории статистических решений. Неопреде- ленные решения принимаются в условиях отсутствия необ­ходимой информации о состоянии объекта при реализации альтернатив, либо неизвестен набор возможных стратегий. Такая ситуация присуща для практики принятия решения возникшей проблемы, когда рассматриваются не все воз­можные варианты, а
только их ограниченное число. Для этих решений характерна большая неполнота и недостовер­ность информации, многообразие и сложность влияния со­циальных, экономических, политических, технических и других факторов.
7. В зависимости от числа критериев (системы оценки
эффективности) различают однокритериальные и многокри-
териальные решения.
Однокритериальные (одноцелевые, если цели описаны
формализовано в виде целевых функций)
решения позволяют оценивать варианты исходя из одного «базового» показателя, уровень важности которого может определяться ЛПР субъектив­но или основываться на объективных условиях (прибыль или доля рынка или уровень качества продукции и т.
п.). Многокри-
Глава 2. Классификация управленческих решений
териальные (многоцелевые) решения принимаются с учетом системы показателей, что создает дополнительные трудности, поскольку необходим выбор показателей и оценка их влияния на конечный результат. Как правило, к многокритериальным реше­ниям относятся стратегические, комплексные решения, одновре­менно направленные на достижение социальных, экономиче­ских, производственных и других целей (выбор поставщика, по­купателя, определение оптимума и объема и т.
п.). Обычно одну генеральную (общую) цель дета-
реализации по критериям цены
лизируют на несколько подцелей, строя дерево целей.
8. По направлению воздействия выделяют внешние и
внутренние решения. Внешние УР направлены на реализацию взаимодействия с субъектами внешней среды организации. Возможности исполнения таких решений в основном опреде­ляются внешними факторами, оценками и суждениями. В ка­честве примера
таких решений можно назвать выбор торгово­го посредника, банка-партнера, географического размещения торговой точки и т.
п.
Подавляющее большинство УР носятся к категории внут-
ренних решений, то есть решений, реализация которых опреде-
ляется внутриорганизационными факторами (производство, фи­нансы, кадры, маркетинг, учет) в рамках имеющихся ресурсов.
9. Руководствуясь подходом к принятию решений, мож­но разделить все УР в зависимости от образа действий менед­жера в процессе их формирования
.
Интуитивные решения принимаются на основе ощуще- ния того, что оно правильное, очень часто встречаются в по­вседневной жизни (решение помыть руки перед едой). В дело­вой жизни такие решения нередки, и принимаются ЛПР, без использования определенных методов и без сознательной оценки вариантов решений. Интуитивное решение основыва­ется на так называемом
шестом чувстве или озарении.
Гораздо чаще в практике руководителей встречаются ре­шения, основанные на суждениях, они принимаются на осно­ве знаний и накопленного опыта, по сути — это решения по
Раздел 1. Общие сведения об управленческом решении
аналогии. С одной стороны, такой подход упрощает ситуацию выбора варианта действий, но, с другой — чрезмерная ориен­тация на прежний опыт порой приводит к принятию традици­онных, повторяющихся решений и исключает из рассмотрения новые альтернативы.
Рациональный подход к решению проблем предполагает обязательное сознательное формирование разумных вариан­тов; их всесторонний и глубокий сравнительный
анализ; обос­нованный выбор предпочтительного варианта. Достаточно типичным для рационального способа формирования управ­ленческого решения является набор действий менеджера, сво­его рода циклическое повторение определенных этапов.
10. По методу разработки (переработки информации) ре­шения делятся на количественные (алгоритмические) и эври­стические. Алгоритмические УР принимаются при строгой формализации процедур и операций, предполагают
обязатель­ное использование правил, алгоритмов, формул, статистиче­ских данных, методов математического программирования и статистических методов. Оценка качества этих решений зна­чительно облегчается тем, что можно сопоставить достигну­тый уровень с тем, который был запланирован. Эвристиче- ские решения основаны на использовании логики, интуиции, опыта, знаний ЛПР, принимают путем беседы, обсуждения, задавания
наводящих вопросов. Такой метод позволяет полу­чить новую существенную информацию от носителя нужных сведений и является необходимым для части ситуаций управ­ленческого характера.
11. Глубина воздействия УР определяется количеством уровней управления, для которых данное решение становится обязательным. Одноуровневое решение руководитель реализу­ет только на уровне одного отдела, цеха, подразделения. Если решение
становится комплексным, обязательным для несколь­ких уровней, включая заместителей руководителя, начальни­ков подразделений и сотрудников, такое УР является много-
уровневым.
Глава 2. Классификация управленческих решений
12. По способу фиксации решения делятся на устные, письменные и электронные. Устную форму фиксации ре­шения следует использовать нечасто, в чрезвычайных об­стоятельствах. Серьезным минусом является возможное ис­кажение содержания и другая трактовка решения иными участниками реализации решения либо сознательно, либо в связи с непониманием полученной информации. Хотя нали­чие двух
свидетелей передачи такого решения подчиненно­му может стать основой дальнейшего выяснения обстоя­тельств (в том числе и в суде) — как со стороны руководи­теля, так и подчиненного.
Управленческие решения в основном фиксируются в письменном виде в форме приказов, распоряжений, инструк- ций и т.
д. В большинстве компаний согласно внутренним по-
ложениям наиболее существенные решения по экономиче­ским, технологическим и правовым вопросам необходимо фиксировать письменно.
Электронная (виртуальная) форма фиксации решений вошла в деятельность компаний совсем недавно. Внедрение системы общения по электронной почте через сеть Интернет дало возможность использовать преимущества данного спосо­ба получения и
распространения информации. А введение в действие Закона РФ «Об электронной подписи» создало пра­вовую базу для использования такого способа. В последнее время подписанные и заверенные печатью документы (прика­зы, контракты) пересылаются в отсканированном виде по электронной почте адресатам и могут восприниматься как оригиналы документов.
13. В зависимости от условий разработки и
реализации могут использоваться различные формы представления решения. Рассмотрим некоторые из них. Указаниеэто решение методического или технологического характера, ко­торое реализуется в форме разъяснения, или наставления. Приказ является наиболее частой формой представления ре­шения руководителя, он обязателен для исполнения, является
Раздел 1. Общие сведения об управленческом решении
нормативным документом, должен храниться в организации. Распоряжение фактически означает решение руководителя, который не наделен административными функциями, касает­ся вопросов технологии, организации труда, обязательно для исполнения непосредственными подчиненными. Инструк- ция — это УР, устанавливающее порядок или способ выпол­нения каких-то действий, может включать определенный пе­речень шагов по найму персонала или использованию
обору­дования. План — это решение, отражающее цели и конкрет­ные задачи деятельности, средства, методы и время их реали­зации. Подобных форм существует большое количество, со­став необходимых форм представления решений определяет­ся нормами делопроизводства.
14. По способу реализации (степени регламентации) решения делятся на обязательные (директивные) и рекоменда­тельные.
Обязательные (директивные)
решения требуют жестко­го выполнения, не предполагающего никакой инициативы, принимаются исходя из четкой взаимосвязи между опреде­ленными параметрами организации и конкретными вариан­тами решения: например, определение величины учебной группы в зависимости от наличного аудиторного фонда учебного заведения.
Рекомендательные решения означают возможные на- правления деятельности подчиненных, не предоставляя им конкретной схемы действий
.
Следует отметить, что человеческий фактор при всех ра­циональных подходах к разработке управленческих решений играет существенную роль, поэтому при классификации мож­но выделить группы решений в зависимости от характера раз­работки и реализации с учетом образа мышления и действий ЛПР (табл. 4).
В силу этого обстоятельства возможен еще один способ классификации
решений, своего рода «психологическая»
классификация.
Глава 2. Классификация управленческих решений
Таблица 4
«Психологическая» классификация управленческих решений
Образ действий
Образ мышления
Уравновешенный — вни­мательно и критически, мно­го гипотез и проверок Импульсивный — разнооб­разные идеи в неограничен­ном количестве, поспешный выбор Инертный — осторожный поиск, шаблон
Рискованный
готовность выбрать потенциально опасное УР Наиболее успешное УР
Наиболее опасное УР
Решения «азартных игроков»
Осторожный
склонность выби­рать минимально опасное УР В условиях статич­ной среды
Непродуманные УР
Запаздывающие УР
Представляется целесообразным разделять решения по двум группам признаков. Первая группа отражает образ мышления менеджера, втораяпотенциальную или прояв­ляемую склонность к определенному образу действий.
Уравновешенный стиль мышления отличается высокой ак- тивностью ЛПР при выработке альтернатив и их сравнении. Импульсивный — тем, что поиск альтернатив значительно превосходит по времени и интенсивности период
их оценки, что может способствовать излишне субъективному и риско­ванному характеру УР. Инертный образ мышления характери­зуется тем, что процесс поиска различных вариантов решения протекает очень медленно и неуверенно. В большинстве своем идеи являются вторичными и неинновационными.
Рискованный образ действий позволяет менеджеру прини-
мать на себя ответственность за вероятность неудачи при
потен­циально опасных направлениях действий, риск нивелируется уравновешенным подходом к процедуре разработки УР. Осто- рожный стиль ведет к выбору решения с наиболее определен- ными результатами, хорошо сочетается с условиями стабильной
Раздел 1. Общие сведения об управленческом решении
внешней среды и уравновешенным образом мышления. Осталь­ные сочетания образа мышления и действия являются не самыми благоприятными, например методичная ставка на «зеро» в кази­но, даже при предыдущих проигрышах («инертный — рискован­ный»), или действия по аналогии, хотя ситуация уже изменилась, внешняя среда благоприятна для расширения деятельности («инертный — осторожный»), огромное количество продуманный выбор («импульсивный — рискованный») и т.
идей и не-
д.
Классификация видов решений по перечисленным признакам приводит к различным комбинациям видов решений. То есть од­но и то же решение по разным признакам будет отнесено к раз­личным категориям. Например, некоторое конкретное решение (новая система поощрения сотрудников компании) может быть классифицировано как мотивирующее коллективное инициатив­ное решение в условиях
вероятности, инновационное, многокри­териальное, внутреннее, рациональное, эвристическое, много­уровневое в форме плана, обязательное для исполнения.
Раздел 2
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ
РАЦИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
Глава 3. ТЕХНОЛОГИЯ РАЗРАБОТКИ
РАЦИОНАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ
3.1. Типовая схема разработки управленческих решений
Технология разработки рациональных решений представ- ляет собой совокупность последовательно повторяющихся дейст­вий, состоящих из отдельных этапов, процедур, операций. Факти­чески речь идет об общей схеме или об алгоритме разработки управленческих решений, варианте последовательности операций разработки решения, выбранном по критериям рациональности их осуществления, использования специальной техники, квалифика­ции персонала, конкретных условий
Типовая схема разработки управленческого решения (РУР) представляет собой процесс, состоящий из трех стадий, более детально разбиваемый на множество этапов (рис. 2)
ПОДГОТОВКА УР
(этапы 1-8)
выполнения работы.
ПРИНЯТИЕ УР
(этапы 9-13)
обратная связь
Рис. 2. Типовая схема процесса
разработки управленческих решений
РЕАЛИЗАЦИЯ УР
(этапы 14-17)
Раздел 2. Теоретические основы разработки рациональных управленческих решений
Принципиально важной в данной схеме является роль, ко­торая отводится обратной связи, то есть процедуре рефлексив­ного реагирования на последствия данного решения для их уче­та в перспективном принятии решения в аналогичной ситуации.
Содержание этапов каждого блока РУР представлено на рисунке 3 и более подробно характеризуется в следующем па­раграфе.
ПОДГОТОВКА УР ПРИНЯТИЕ УР
1. Диагностика ситуации
2. Разработка и обоснование системы целей
3. Определение проблемы
4. Анализ проблемы
5. Формулировка критериев и ограничений
6. Выдвижение альтернатив
7. Анализ и оценка альтернатив
8. Выбор альтернативы
РЕАЛИЗАЦИЯ УР
14. Действия по исполнению УР
15. Определение результатов и последствий
16. Оценка и анализ результатов
17. Обратная связь
9. Принятие решения руководителем
10. Конкретизация УР (дезагрегирование)
11. Доведение решений до исполнителей
12. Восприятие решения исполнителем
13. Разработка плана
действий
Рис. 3. Структура этапов разработки управленческих решений
Следует отметить, что существует значительное количество разнообразных подходов к структурированию данного процес­са. Иногда упоминается 6—7 этапов, иногда — до 40 различных действий при разработке решений. Детализация может отли­чаться в зависимости от того, к какому типу относится данное УР — стратегическое или оперативное, плановое или инициа­тивное, однотипное или инновационное и т.
д. Кроме того, ва-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]