Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психологическая работа с кадровым резервом в правоохранительных органах РФ. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
4. Аттестация сотрудников правоохранительных органов…
ного сотрудника. Это предполагает использование достаточно полной системы показателей для характеристики как самого сотрудника, так и его служебной деятельности, а также моти­вированное, убедительное обоснование выводов оценки, их достоверность и логичность.
Второй принцип квалиметрии состоит в том, что изме­ряемые психологические параметры должны подвергаться квалиметрии (строгому измерению) и психодиагностическому нормированию.
Третий принцип комплексности подразумевает, что из­меренные параметры личности руководителя должны отра­жать различные сферы психики человека.
Четвертый принцип практичности и оптимальности состоит в том, что количество комплексных критериев атте­стации и психологической оценки специалиста должно быть минимальным и оптимальным для обеспечения точности про­гноза. Используемые психодиагностические тесты должны быть дифференцированными и кратковременными (экспресс­тесты), не занимать много времени для тестирования.
Пятый принцип – ориентация на измерение резервов психических функций, учет их компенсаторно-приспособи­тельных возможностей как основы эффективной деятельности в сложных или экстремальных условиях. Реализация этого принципа на практике, особенно для кратковременных пси­хологических обследований, достаточно сложна и возможна либо через предъявление заданий различной сложности, либо через моделирование стресс-факторов в процессе тестирова­ния, либо путем применения проективных тестов.
Шестой принцип – реализация психологических методик и алгоритмов в автоматизированном виде, предусматри­вающем стандартность обследования, хранение информации в базе данных, возможность статистического сравнения кон­кретных результатов с нормативными.
71
Психологическая работа с кадровым резервом…
Кроме того, крайне важно, чтобы соблюдались следую-
щие основополагающие принципы:
─
гласность – процедура аттестации осуществляется от­крыто, характеризуется доступностью всех аттестационных материалов, открытостью обсуждения и широтой ознакомле­ния сотрудников с порядком и методами проведения оценки, а также доведением до сведения всех заинтересованных лиц выводов оценки;
─
демократизм – участие представителей общественных объединений, психологов в работе по оценке деятельности кадров, а также привлечение к оценке качеств конкретного сотрудника коллег и подчиненных;
─
единство требований к кадрам – единство критериев оценки для всех сотрудников при их аттестации на выше­стоящую должность;
─
результативность (действенность) – обязательное при­нятие по результатам аттестации организационно-правовых мер (продвижение по службе; перемещение на иную долж­ность или в другую местность; направление на учебу, пониже­ние в должности; увольнение со службы и т. д.);
─
обоснованность оценки и рекомендаций – при аттеста­ции необходимо доказать целесообразность, истинность и справедливость указанных в ней доводов, убедить в том, что она отражает действительные заслуги или же имеющиеся не­достатки у сотрудника, иные качества или недостатки, способ­ствующие продвижению по службе или замедлению его карь­еры;
─
всеобщность — оценка кадров проводится во всех орга­нах внутренних дел, и ей подлежат все сотрудники.
Соблюдение этих принципов помогает достижению цели и решению задач оценки, значительно повышает ее роль в ра­боте с кадрами.
72
4. Аттестация сотрудников правоохранительных органов…
Учет этих основополагающих принципов крайне необхо­дим также в ходе психологического обследования сотрудников при их аттестации на вышестоящую должность [6].
Основным инструментом при психологическом изучении кадрового резерва является метод экспертной оценки, кото­рый представляет собой способ количественной оценки про­фессионально важных качеств руководителя для целей его ат­тестации и обеспечивает высокую прогностическую валид­ность, обоснованность и адекватность исследовательских ин­струментов, операционализированных понятий, измеритель­ных операций и экспериментов [12]. Метод позволяет полу­чить оценку личности на основе учета мнений экспертов, т. е. людей, хорошо знающих аттестуемого. Эффективность метода определяется тем, что мнение экспертов является наиболее значимым при оценке сотрудника.
Порядок проведения экспертной оценки (ЭО) предполагает:
─
формирование целей ЭО;
─
проектирование процедуры;
─
определение и формирование группы экспертов;
─
проведение опроса;
─
анализ и обработку информации;
─
подведение итогов и выводы.
С точки зрения изучения личности целями ЭО могут быть:
─
собственно оценка личностных особенностей;
─
оценка профессионально важных свойств личности;
─
отбор сотрудников и формирование кадрового резерва;
─
проведение ротации управленческого персонала;
─
разработка программ индивидуального обучения;
─
планирование карьеры;
─
изучение различий между групповой оценкой и само-
оценкой;
─
оценка особенностей обследуемого с точки зрения раз-
личных групп экспертов;
73
Психологическая работа с кадровым резервом…
─
изучение различий между группами экспертов.
В зависимости от конкретных целей могут предъявляться различные требования к набору качеств личности, по которым проводится экспертная оценка. При осуществлении эксперт­ной оценки особенно важным является выделение психологи­ческих качеств объектов оценивания.
В качестве экспертов должны выступать лица, которые хорошо знают оцениваемого и занимают по отношению к нему разные позиции:
1) руководящую должность;
2) равного по рангу подчиненного.
Достоверность получаемых результатов базируется на ос­нове учета мнений определенного числа экспертов, т. е. лю­дей, которые:
─
хорошо знают сотрудника по совместной профессио-
нальной деятельности и неформальному общению;
─
являются авторитетными личностями, имеющими по­ложительные результаты и достижения в служебно-профес­сиональной деятельности;
─
адекватно и ответственно относятся к процедуре оцени­вания, понимают ее цели и задачи.
При использовании метода экспертной оценки профессио­нально важных качеств сотрудников в период их аттестации на вышестоящую должность рекомендуется определить совме­стно с председателем аттестационной комиссии состав экспер­тов, которые будут оценивать эти профессионально важные качества аттестуемого сотрудника. Рекомендуется в состав экспертной группы включать нечетное число экспертов – ми­нимально 3–5 экспертов из числа вышестоящих по должности, равных по должности (коллег) и подчиненных (при наличии сотрудников). Оценка профессионально важных качеств мо­жет проводиться и в анонимной форме.
74
4. Аттестация сотрудников правоохранительных органов…
Задача психолога – провести инструктирование экспертов, после проведения экспертами оценки профессионально важ­ных качеств собрать и обобщить полученные данные, которые могут быть объединены в виде итогового заключения с психо­логической характеристикой и профилем личности по оцени­ваемым параметрам.
Данная психологическая технология предусматривает оценку уровня должностного соответствия сотрудника, а также выраженности профессионально важных качеств, характери­зующих профессиональную направленность, волевые черты характера, коммуникативные и организаторские умения, ин­теллектуальные качества и психолого-педагогическую компе­тентность. Метод экспресс-оценки в настоящее время исполь­зуется в совокупности с другими методиками для более адек­ватной оценки деятельности и поведения сотрудника.
Одни и те же показатели работы сотрудников могут дости­гаться при разной напряженности в их деятельности. Сущест­вует определенный «индивидуальный коэффициент полезной деятельности», показывающий отношение индивидуальных (физических, нервно-психических и др.) затрат сотрудника к уровню его достижений, по которому также необходимо судить об эффективности деятельности руководителя. Это фиксирует­ся в понятиях «помехоустойчивость», «стрессоустойчивость» со­трудника, отражающих способности переносить неблагопри­ятные ситуации, продуктивно работать в экстремальных усло­виях, продолжительное время выдерживать нервно-психи­ческие нагрузки.
Аттестация, как правило, основывается на методологиче­ском положении о соотношении личности и деятельности, по­этому чтобы получить функциональную характеристику со­трудника, необходимо оценить степень его соответствия зани­маемой должности, требованиям, предъявляемым к качеству выполняемых функций. Предлагаемый метод разработан и
75
Психологическая работа с кадровым резервом…
рекомендован к осуществлению на основе представления о специалисте как развивающейся системе, определяемой сово­купностью взаимосвязанных элементов, ведущими из которых для аттестации являются уровень должностного соответствия, профессионально важные качества и успешность деятельно­сти. Оценивается соответствие специалиста к самостоятельно­му, надежному выполнению должностных обязанностей:
1. Уровень должностного соответствия (по 9-балльной
шкале):
─
9 баллов – признанный талант к данному виду дея­тельности. Способен выполнять свои должностные обязанно­сти самостоятельно, в простых и сложных условиях без на­пряжения, один из лучших в подразделении;
─
8 баллов – значительно выше среднего;
─
7 баллов – выше среднего;
─
6 баллов – несколько выше среднего;
─
5 баллов – профессиональные способности средние, как у большинства специалистов такого же возраста и опыта службы, способен выполнять свои должностные обязанности самостоятельно в простых условиях, требует контроля при работе в сложных условиях, действует с некоторым напря­жением;
─
4 баллов – несколько ниже среднего;
─
3 балла – ниже среднего;
─
2 балла – значительно ниже среднего;
─
1 балл – крайне низкие профессиональные способности, допускает ошибки в простых условиях работы, требует значи­тельных дополнительных мероприятий по подготовке, более целесообразно использовать в другой должности.
2. Степень развития основных психологических качеств сотрудника относительно средних величин, характеризующих большинство сотрудников на аналогичных должностях (по 5­балльной шкале):
76
4. Аттестация сотрудников правоохранительных органов…
─
отношение к выполнению служебных обязанностей (самостоятельность, ответственность, добросовестность, дисци­плинированность);
─
способность устанавливать правильные служебные от­ношения (доброжелательность, требовательность, независи­мость, самокритичность);
─
способность добиваться поставленных целей (реши­тельность, настойчивость, инициативность, склонность к риску);
─
способность принимать решения своевременно и пра­вильно, действовать в сложных условиях (самообладание, вы­держка, уравновешенность).
Отдельно эксперту предлагается отметить наиболее яркие особенности личности (при их наличии). Возникающая при этом субъективность оценки компенсируется требованием к эксперту, а в случаях, вызывающих сомнение, рекомендуется тщательно изучить и учесть мнение других лиц, более тесно знакомых с личностью данного сотрудника.
Таким образом, предлагаемая технология оценки про­фессионально важных качеств позволяет получить инфор­мацию о сотруднике, необходимую для принятия решения в процессе аттестации, а также для использования в структуре мониторинга профессио- и психографических особенностей его должностного положения на основе оценки профессио­нально важных качеств и профессионально-психологичес­кого потенциала.
При проведении аттестаций психолог анализирует при­чины низкой эффективности служебной деятельности, нару­шений дисциплины, законности, обеспечивает руководителя психологической информацией и дает рекомендации по опти­мальным управленческим воздействиям. Роль индивидуаль­но-психологических особенностей оценивается по данным об­следований в ведомственных центрах психологической диаг-
77
Психологическая работа с кадровым резервом…
ностики при приеме на службу, при перемещениях по службе, направлении на учебу.
Результаты служебной деятельности сотрудника могут быть связаны не только с его личностными особенностями, но и с его актуальным психическим состоянием. Важнейшим его показателем является уровень нервно-психической адап­тированности сотрудника к служебной деятельности. Следует понимать под адаптированностью процесс достижения ба­ланса между требованиями, условиями среды и целенаправ­ленным поведением человека с закономерными энергетиче­скими затратами. Психологический аспект адаптации к слу­жебной деятельности заключается в приспособлении сотруд­ника к своеобразной служебной субкультуре, со свойственной ей строгой иерархической системой в межличностном взаи­модействии.
Дезадаптированность характеризуется состоянием дисба­ланса между требованиями среды и возможностью целе­направленного поведения, сопровождающегося дополнитель­ными энергетическими затратами [59].
Различают следующие группы сотрудников в зависимости от показателей нервно-психической адаптированности:
─
Сотрудники с высоким уровнем адаптированности к условиям жизни и текущей служебной деятельности. Харак­тиризуются низким уровнем нервно-психической напряжен­ности, высокой эффективностью служебной деятельности. Возникающие состояния неудовлетворенности, эмоционально­го напряжения нестабильны и не вызывают нарушения служебной деятельности.
─
Сотрудники со средним уровнем адаптированности. Характеризуются оптимальным уровнем нервно-психи­ческой напряженности. Такие сотрудники хорошо переносят служебные нагрузки, которые воспринимаются как достаточно высокие, но, в основном, соответствующие их физическим
78
4. Аттестация сотрудников правоохранительных органов…
и психическим возможностям. Окружающая среда восприни­мается такими сотрудниками как умеренно развивающая, оказывающая определенное психостимулирующее воздейст­вие. Выявленные проблемы в оценке состояния, складываю­щихся отношений в коллективе, обычно отражают реальные конфликты и источники напряженности, что необходимо учи­тывать в организации коррекционных мероприятий.
─
Сотрудники с низким уровнем адаптированности. Характиризуются высоким уровнем нервно-психической на­пряженности и повышенной вероятностью наличия дезадап­тации. Такое состояние может быть связано с объективно ре­альной либо субъективно воспринимаемой сложностью возни­кающих проблем.
Задачи психолога: оказать помощь руководителю подраз­деления и наставнику сотрудника, зачисленного в резерв ру­ководящих кадров; правильно оценить психическое состояние кандидата, его желание и возможность эффективного овладе­ния новыми профессиональными навыками, знаниями; скон­центрировать внимание на наиболее существенных негатив­ных факторах, мешающих в преодолении возникших проблем адаптации.
Заключение – прогноз эффективности служебно-профессио­нальной деятельности сотрудника включает: описание резуль­тативности и надежности выполнения сотрудником служеб­ных и профессиональных обязанностей; проявление его возрас­тных, половых, культурных и социальные особенностей; харак­теристику особенностей поведения в обычных, напряженных условиях, в неожиданно возникающих, необычных для дея­тельности ситуациях, в конфликтах.
В составлении такого заключения, необходимо следовать определенному алгоритму:
1) Особенности настоящей служебной деятельности со-
трудника.
79
Психологическая работа с кадровым резервом…
2) Особенности индивидуальной работы или работы в
коллективе.
3) Поведение сотрудника в штатных (обычных) ситуациях
служебной деятельности, с оценкой эффективности.
4) Эффективность деятельности – интегральная оценка результата деятельности, описывающая значимость получен­ного результата, надежности его достижения, затраченных на это время, сил и средств.
5) Значимость – влияние результата на конечную оценку деятельности подразделения.
6) Характеристика эффективности служебной деятельно­сти.
7) Характеристика надежности (низкая, средняя, высо­кая).
8) Поведение сотрудника в нештатных (необычных) си­туациях служебной деятельности с оценкой эффективности.
9) Эффективность деятельности в экстремальных ситуа­циях.
10) Наличие конфликтов, проблем в общении с руково­дством, коллегами.
11) Поведение вне службы.
12) Организованность в работе.
13) Интеллектуальный, творческий потенциал.
14) Характерологические особенности, коммуникативные, творческий потенциал.
15) Особенности мотивационно-волевой сферы.
16) Применялись ли меры воспитательного воздействия к сотруднику?
17) Видимые причины проблем.
18) Уровень подготовленности.
Источники проблем:
1) Личностные особенности.
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]