Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психологическая работа с кадровым резервом в правоохранительных органах РФ. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
3. Психологические особенности управленческой деятельности руководителя
Для эффективного управления служебными коллектива­ми руководителю целесообразно опираться на данные психо­диагностических и социометрических исследований:
─
факторы, определяющие особенности социально-пси-
хологического состояния личного состава подразделения;
─
психологические причины, определяющие уровень служебной дисциплины коллектива и отдельных его сотруд­ников;
─
стиль руководства и т. п.
В итоге психолог готовит прогноз развития ситуации в подразделении, предлагает руководству оптимальный вари­ант кадровой политики по формированию резерва кадров на выдвижение, руководствуясь политикой качественного изме­нения форм и методов руководства подразделениями, учреж­дениями и органами, которые определили объективную по­требность совершенствования всей системы подбора и рас­становки кадров [34, 39].
Организационное взаимодействие с федеральными и тер­риториальными органами, с государственными органами ис­полнительной власти, местного самоуправления, другими участниками управленческих процессов обеспечивает успех управления в системе правоохранительных органов. Наличие субъект-субъектных и субъект-объектных отношений с пря­мыми и обратными связями характеризует систему управле­ния в целом. Причем, если управляющее воздействие – это прямые связи, то моменты сотрудничества, взаимодействия и контроля проявляются именно в обратных связях. Оценка деятельности правоохранительных органов со стороны вы­шестоящих организаций, ведение отчетности, также характе­ризуют обратные связи и позволяют оценить, насколько быст­ро нижестоящие звенья управления реагируют на принятие решений вышестоящих, каким образом учитывают управлен­ческие решения в своей профессиональной служебной дея-
51
Психологическая работа с кадровым резервом…
тельности [57]. Понятно, что отдельный сотрудник всегда мо­жет управлять своей профессиональной активностью. Но для того, чтобы добиться скоординированных эффективных дей­ствий от группы сотрудников, необходимо управление коллек­тивным определением общих целей и задач, а также путей их реализации. Это характеризует управляющее воздействие как организационный момент для практического осуществления взаимодействия сотрудников правоохранительных органов. Таким образом, управленческая деятельность – это совокуп­ность профессиональных навыков, умений, способов, дейст­вий человека, которые выработаны в результате историче­ского опыта и научных достижений людей. В государствен­ном управлении она выражается в юридической определен­ности и четкости требований, направлена на практическую реализацию должностных обязанностей сотрудников, их прав в государственном аппарате и закрепляется в виде про­цессуальных норм в правовом статусе органа управления. По­строение и правовое описание иерархии должностей, поиск, подбор соответствующих должностных лиц – все это составные элементы управленческой деятельности.
Управленческая деятельность представлена правовой и ор- ганизационной формами. Правовая форма используется глав­ным образом при подготовке, принятии и исполнении управ­ленческих решений, она позволяет фиксировать все управлен­ческие решения, которые имеют юридический смысл (речь идет об установлении и применении правовых норм), а орга- низационная – это коллективный поиск оптимального вари­анта решения оперативно-служебной задачи, поэтому всегда связана с осуществлением оперативно-организационных, фи­нансовых, материально-технических и иных операций.
Руководителю важно понимать, что все основные управ­ленческие действия (прогнозные оценки, экспертизы, стати­стические обобщения, информационные сведения и др.), кото-
52
3. Психологические особенности управленческой деятельности руководителя
рые лежат в основе управленческих решений, должны быть представлены в должной правовой форме, т. е. документиро­ваны. Реализация как организационных, так и правовых форм требует комплексного подхода. Каждая из форм имеет свои сильные и слабые стороны, поэтому применяются эти формы дифференцированно, исходя из стоящей перед орга­ном, подразделением управленческой задачи [28]. Все управ­ленческие функции полноценно реализуются в постоянном взаимодействии руководителя с личным составом, вполне по­нятно, что центральное место в управлении служебными кол­лективами занимает непосредственная работа руководителя с подчиненными. Но работа руководителя предполагает также обращение к различным категориям должностных лиц, руко­водителям различного ранга, взаимодействие с другими службами, фондами, общественными организациями и т. д, характеризуется быстрой сменой событий, насыщенностью выполняемых действий, высоким разнообразием и множест­вом деловых и межличностных контактов с людьми как внут­ри, так и вне организационной системы. Коммуникативные способности руководителя проявляются при решении самых разнообразных служебных задач и личностно значимых си­туаций общения. Наличие у руководителя развитых комму­никативных способностей становится очевидным, особенно ес­ли учесть постоянное воздействие стресс-факторов, оказываю­щих неблагоприятное воздействие на его эмоциональную ус­тойчивость, снижение которой влечет за собой всевозможные осложнения в межличностном взаимодействии с подчинен­ными. Только знание и учет в служебной деятельности осо­бенностей психологии общения, индивидуально-психологи­ческих особенностей сотрудников, психотехник и приемов об­щения создают в системе правоохранительных органов усло­вия для рационального и эффективного управления. Научные достижения современной психологии управления, социальной
53
Психологическая работа с кадровым резервом…
и юридической психологии широко используются в организа­ции и деятельности сотрудников правоохранительных орга­нов. Научно обоснованными представляются и вопросы пси- хологического обеспечения служебной деятельности личного со­става правоохранительных органов, включающие отбор, подго­товку, продвижение руководящих кадров, оказывающих особое, а порой и решающее влияние на процессы реализации функций обеспечения правоохранительной деятельности [25; 26].
Эффективность управленческой деятельности руководи­теля напрямую зависит от наличия у него определенного на­бора личностных и деловых качеств, его психологического по­тенциала и в целом уровня управленческой компетентности. Управленческая деятельность руководителя связана напря­мую с выполнением таких функций, как координирование действий, информирование, принятие управленческих реше­ний и осуществление контрольных функций. Все управленче­ские действия руководителя основываются на хорошем зна­нии индивидуально-психологических особенностей подчи­ненных и уважении их мнения, способности к анализу воз­никающей служебной ситуации, умении видеть заранее по­следствия принимаемых решений, стремление к саморазви­тию и своевременному осознанию своих ошибок. Способность руководителя к коллегиальной форме руководства гарантиру­ет вовлеченность в процесс выработки принимаемых решений всех заинтересованных сотрудников, обеспечивает сотрудни­чество руководителя с различными категориями экспертов, консультантов, специалистов при разработке важнейших про­ектов или планов. Но при этом коллегиальность сочетается с персональной ответственностью руководителя за выбор кон­кретного решения и его реализацию. Руководитель обязан искать адекватные поставленным целям пути достижения, быть способным брать на себя ответственность за риск, свя­занный с их осуществлением. Все это объясняет необходимость
54
3. Психологические особенности управленческой деятельности руководителя
наличия у руководителей профессиональной и психологиче­ской компетентности, высокой правовой культуры, правовой психологии и правового сознания, в целом характеризующих общую способность руководителя к управлению коллективом и интерпретируемую как способность к совокупности всей сис­темы специфических качеств (способностей) личности.
В работах, посвященных изучению личности руководите­ля, отмечается, что нельзя говорить о качествах личности во­обще, т. е. в отрыве от конкретного содержания его деятельно­сти и сопутствующих ей факторов и условий. Основываясь на положении А. Н. Леонтьева о формирующем влиянии дея­тельности, следует сказать, что особенности личности руково­дителя в системе правоохранительных органов во многом оп­ределяются специфическими условиями его труда [36].
Условия деятельности руководителя, оказывающие влия­ние на формирование его психологических особенностей, под­разделяются на две группы: внутренние и внешние. К внут­ренним можно отнести высокий уровень нервно-психической напряженности; временные ограничения при принятии управленческих решений; многообразие и сложность профес­сиональных задач; информационную неопределенность; по­вышенную ответственность за результаты своей деятельно­сти. К внешним – отсутствие оценочных критериев эффек­тивности деятельности руководящих кадров; множественную иерархическую подчиненность руководителя и др. При этом каждый последующий уровень в ранге руководства влечет за собой изменение факторов и условий деятельности руководя­щих кадров, предъявляя повышенные требования к системному аспекту управления. Особенности мотивационно-ценностной сферы руководителя, его профессиональные знания и умения, наравне с личностными особенностями формируют основу ус­пешной профессиональной деятельности руководителя в пра­воохранительной сфере. Если профессиональная деятельность
55
Психологическая работа с кадровым резервом…
руководителя характеризуется высоким уровнем ответствен­ности за результаты своей управленческой деятельности, то личностные качества такого руководителя приобретают все большую значимость. Если в своей профессиональной дея­тельности для принятия управленческих решений руководи­телю необходимо опираться на преобразование всего объема полученной информации, то высоки требования к познава­тельным свойствам его психики: особенностям восприятия, внимания, мышления, памяти. Управление в системе право­охранительных органов сопряжено с хорошо развитыми спо­собностями, которые позволяют оперировать концептуальны­ми моделями, принимать решения в условиях дефицита вре­мени для выполнения оперативно-служебных задач. Как от­мечает В. А. Урываев, вся сложность состоит в поисках ком­промисса между теми требованиями, которые предъявляет система управления, и психологии личности, которая опери­рует личностными категориями [54]. На психологические осо­бенности управления значительное влияние оказывают спе­цифические ведомственные внутри- и межколлективные от­ношения, должностные отношения руководителя и подчинен­ных. Для тех организаций, в которых институт руководства имеет формальную структуру, эффективное управление обес­печивается совмещением личностного влияния руководителя с должностным.
Способность к руководству – это такое системное образо­вание, которое отражает управленческие способности руково­дителя, производя оценку каких-либо особенностей его про­фессиональной деятельности. Целостную картину оценки управленческих способностей руководителя получить при этом очень сложно, так как данная система оценки не равнозначна сумме ее составляющих. Здесь многое зависит от того, как организованы отдельные элементы системы (например, каче­ства личности) в общей структуре управления. Необходимо
56
3. Психологические особенности управленческой деятельности руководителя
учитывать и тот факт, что одна и та же психологическая ха­рактеристика в структуре разных по уровню развития лично­стей, будет иметь, соответственно, и разный удельный вес. Следует понимать, что профессионализм руководителя – это интегральная характеристика его личности, которая опреде­ляется многими факторами как личностного, так и профес­сионального свойства. Важной характеристикой социально­психологической деятельности руководителя является инди- видуальный стиль руководства. Тот или иной стиль руково­дства выбирается не только потому, что он успешнее, но и по­тому, что он позволяет в максимально возможной степени дос­тигать целей, актуальных в рамках реализуемой деятельности и соответствующих более значимой для личности системе мо­тивационных отношений.
По мнению отечественных психологов, индивидуальный стиль деятельности, прежде всего, обусловлен психофизиоло­гически. Однако стиль не в последней степени детерминирован индивидуальностью субъекта, т. е. формируется как интеграль­ный эффект взаимодействия субъекта и объекта. B. C. Мерлин в своих работах указывает, что стиль может изменяться при из­менении условий деятельности, а его формирование и развитие тесно связаны с развитием определенных психологических осо­бенностей субъекта [29; 30].
Для эффективного руководства также важна связь между стилем руководства и относительной зрелостью исполнителей, будь то группа или конкретный сотрудник. При этом само по­нятие зрелости рассматривается исследователями не как по­стоянная характеристика субъекта деятельности, а как доста­точно динамичное образование, зависящее от конкретной си­туации [1].
Авторитарный или директивный стиль управления ха­рактеризуется жестким, единоличным принятием руководи­телем всех решений, жестким постоянным контролем за вы-
57
Психологическая работа с кадровым резервом…
полнением решений, отсутствием интереса к работнику как к личности. За счет постоянного контроля этот стиль управле­ния обеспечивает вполне приемлемые результаты работы (по непсихологическим критериям), но недостатков больше, чем достоинств (высокая вероятность ошибочных решений, подав­ление инициативы, творчества подчиненных, замедление нововведений, застой, пассивность сотрудников). Неудовле­творенность сотрудников своей работой, своим положением в коллективе; неблагоприятный психологический климат обу­словливают повышенную психологическую нагрузку на под­чиненных. Такой стиль может быть оправданным лишь в экс­тремальных условиях профессиональной деятельности.
Демократический (коллегиальный) стиль управления ха­рактеризуется тем, что управленческие решения принимают­ся на основе обсуждения проблемы, учета мнений и инициа­тив сотрудников, выполнение принятых решений контролиру­ется и руководителем, и самими сотрудниками; руководитель проявляет интерес и доброжелательное внимание к личности сотрудников, учету их интересов, потребностей, особенностей.
Демократический стиль обеспечивает высокую вероят­ность правильных взвешенных решений, инициативу, актив­ность сотрудников, удовлетворенность людей своей работой и членством в коллективе. Он характеризуется благоприятным психологическим климатом и сплоченностью коллектива. Од­нако реализация демократического стиля возможна только при высоких интеллектуальных, организаторских, психологически­коммуни-кативных способностях руководителя.
Либерально-анархический (попустительский или ней­тральный) стиль руководства характеризуется, с одной сторо-
ны, тем, что все могут высказывать свои позиции (но реально­го учета, согласования позиций при этом не достигается), а с другой – минимумом контроля (даже принятые решения не выполняются, нет контроля за их реализацией, все пущено на
58
3. Психологические особенности управленческой деятельности руководителя
самотек). Вследствие этого результаты обычно низкие, люди не удовлетворены своей работой, руководителем, психологиче­ский климат в коллективе неблагоприятный; нет никакого со­трудничества; нет стимула добросовестно трудиться; распре­деление работы между сотрудниками складывается из от­дельных интересов лидеров подгрупп; возможны скрытые и явные конфликты; идет расслоение на конфликтующие под­группы.
Непоследовательный (алогичный) стиль руководства про­является в непредсказуемом переходе руководителя от одного стиля к другому (то авторитарный, то попустительский, то де­мократический, то вновь авторитарный и т. п.), что обусловли­вает крайне низкие результаты работы и максимальное коли­чество конфликтов и проблем.
Возможно несовпадение формы и содержания действий руководителя, например, внешне используется форма демо­кратического стиля (демонстрация внешнего расположения, вежливости к подчиненным, проводится обсуждение пробле­мы), но в действительности решение руководителем давно уже принято единолично (маскировка авторитарного руководителя под демократического).
Эффективный руководитель всегда отличается гибкостью в управлении и демонстрацией персонального подхода к под­чиненным, учитывающего индивидуальный уровень психоло­гического развития. Мы уже говорили об отличительных осо­бенностях руководителей с разными видами психологической направленности на интересы дела либо на интересы людей, но, к сожалению, в структуре правоохранительных органов пока еще встречаются руководители-карьеристы, манипуля­торы, имеющие выраженную направленность на свои собст­венные интересы, способные ради карьеры принести в жерт­ву интересы дела или людей. Нередко можно встретить и ру-
59
Психологическая работа с кадровым резервом…
ководителей-бюрократов с направленностью на сугубо офици­альные инструкции, предписания, субординацию.
Поведение руководителя в конфликтных, а также других сложных ситуациях профессиональной деятельности характе­ризуется разными типами реагирования: доминирование, компромисс, подчинение, уход от ситуации и, наконец, со­трудничество как самый разумный тип реагирования, на­правленный на создание взаимодействия, перевод конфликта в конструктивное русло ради достижения поставленной цели и решения профессиональных задач [24]. Границы влияния остальных стилей весьма ограничены, так как позволяют дос­тичь лишь временного перемирия и дают возможность кон­фликту разгореться в новых условиях с еще большей силой.
Следующим важным критерием оценки эффективности управленческой деятельности руководителя является степень его авторитета. Если руководитель обладает формальным ав­торитетом, то его профессиональная деятельность обусловлена лишь набором властных полномочий, прав, которые дает ему занимаемая должность. Такой авторитет называется должно- стным и способен обеспечить лишь частичное влияние руко­водителя на своих подчиненных, которые оказываются совер­шенно не готовы на полную отдачу сил ради решения постав­ленных перед ними задач. Утрата влияния на подчиненных вызывает в качестве компенсаторной агрессивную реакцию со стороны руководителя по отношению к подчиненным, приво­дит к ухудшению психологического климата и результатов деятельности коллектива.
Личностный авторитет руководителя тесно связан с его морально-нравственными качествами, всегда определяется компетентностью руководителя во всех вопросах служебно­профессиональной деятельности, его деловыми качествами и личностными особенностями, минимизацией воздействия в управлении, заключающейся в использовании закономерно-
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]