Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Проблемы компетентностного подхода в средней и высшей школе. Сборник научных трудов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Н. И. Ермакова
На основе анализа работ (Н. Хомский, Р. Уайт, Дж. Равен,
В. Кузьмина, А. К. Маркова, В. Н. Куницина, Г. Э. Белицкая,
Н.
И. Берестова, В. И. Байденко, А. В. Хуторской, Н. А. Гриша-
Л. нова и др.) в литературе условно выделяют следующие этапы становления компетентностного подхода в образовании:
первый (1960—1970 гг.) — характеризуется введением в научный аппарат категории «компетенция», созданием пред­посылок разграничения понятий компетенция и компетент­ность, введением понятия «коммуникативная компетентность» (Д. Хаймс); с этого времени в русле трансформационной грамматики и теории обучения
языкам начинается исследова-
ние разных видов языковой компетенции;
второй (1970—1990 гг.) — характеризуется использо­ванием категорий «компетенция» и «компетентность» в тео­рии и практике обучения языку (особенно неродному), про­фессионализму в управлении, руководстве, менеджменте, в обучении общению. В это время разрабатывается содержание понятий «социальные компетенции» и «социальные компе­тентности». В работе Дж
. Равена [1] дается развернутое толко­вание компетентности, как явления, состоящего «из большого числа компонентов, многие из которых относительно незави­симы друг от друга; при этом некоторые компоненты относят­ся скорее к когнитивной сфере, а другие — к эмоциональной, эти компоненты могут заменять друг друга в качестве состав­ляющих эффективного поведения». При этом
автор подчерки­вает, что «виды компетентности» есть по сути «мотивирован­ные способности».
третий (1991 г. — по настоящее время) — характери­зуется исследованием компетентности как научной категории применительно к образованию, появлением работ А.
К. Мар-
ковой (1993; 1996), где в общем контексте психологии труда профессиональная компетентность становится предметом спе­циального всестороннего рассмотрения; в материалах ЮНЕСКО очерчивается круг компетенций, которые должны рассматриваться в качестве желаемого результата образова-
61
Проблемы компетентностного подхода в средней и высшей школе
ния. Еще за несколько лет до подписания Россией Болонской декларации в проектах государственных образовательных стандартов основного, общего и среднего (полного) общего образования появился и активно используется термин «компе­тенции», который встречается в публикациях, посвященных вопросам модернизации начального и среднего профессио­нального образования, поскольку в педагогической общест­венности многие почувствовали недостаточность триады «знания — умения — навыки» (ЗУН) для описания интегри­рованного результата образовательного процесса.
В докладе международной комиссии «Образование: со­крытое сокровище» [5] были в основном определены основ­ные глобальные компетентности, на которых основывается образование: научиться познавать, научиться делать, научить­ся жить вместе, научиться жить.
В российской педагогической литературе существует це­лый ряд различных
авторских позиций по поводу структуры профессиональной компетентности педагога. Наиболее про­стым является подход, когда компетентность педагога пред­ставляется в виде групп педагогических умений, которыми должен овладеть учитель. Другой точки зрения придерживает­ся А.
В. Хуторской, который рассматривает трехуровневую
иерархию компетенций учителя и выделяет семь ключевых образовательных компетенций: ценностно-смысловую, обще­культурную, учебно-познавательную, информационную, ком­муникативную, социально-трудовую и компетенцию личност­ного самосовершенствования [2].
На симпозиуме в Берне (27—30 марта 1996 г.) по программе Совета Европы был поставлен вопрос о том, что для реформ образования существенным является
определение ключевых компетенций, которые должны приобрести обучающиеся как для успешной работы, так и для дальнейшего образования.
В России в последнее десятилетие и особенно после опуб­ликования «Стратегии модернизации содержания общего об­разования» [3] и «О концепции модернизации российского образования на период до 2010 года» [4] происходит резкая
62
Н. И. Ермакова
переориентация оценки результата образования с понятий «подготовленность», «образованность», «общая культура», «воспитанность» на понятия «компетенция», «компетент-
ность» обучающихся. Фактически делается существенная ставка на компетентностный подход в образовании. В то же время анализ литературы по этой проблеме, особенно истории ее становления, показывает всю сложность, многомерность и неоднозначность трактовки как самих понятий «компетен ция», «компетентность», так и основанного на них подхода к процессу и результату образования.
В докладе ЮНЕСКО говорится: «Все чаще предпринима­телям нужна не квалификация, которая с их точки зрения слишком часто ассоциируется с умением осуществлять те или иные операции материального характера, а компетентность, которая рассматривается как своего рода коктейль навыков, свойственных каждому индивиду, в котором сочетаются ква­лификация в строгом смысле этого слова... социальное пове­дение, способность работать в группе, инициативность и лю­бовь к риску» [5].
Список литературы
1. Равен. Дж. Компетентность в современном обществе. Л., 1984.
С. 58.
2. Хуторской А. В. Ключевые компетенции и образовательные стандарты // Интернет-журнал «Эйдос». 2002. 23 апреля. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://www.eidos.ru/journal/2002/0423.htm.
3. Стратегия модернизации содержания общего образования: Материалы для разработки документов по обновлению общего обра­зования. М., 2001.
4. Концепции модернизации российского образования на период до 2010 года // Приложение к приказу Министерства образования Российской Федерации №393 от 11.02.2002 г.
5. Доклад международной комиссии по образованию, представлен­ный ЮНЕСКО, «Образование: сокрытое сокровище». М.: ЮНЕСКО, 1997 // Управление двухуровневой системой подготовки и качество об­разования / Компетентностный подход: РГГУ. М., 2005. С. 5.
-
63
Проблемы компетентностного подхода в средней и высшей школе
Н. Б. ФРОЛОВА
Компетентностная модель педагогической практики
студентов — будущих воспитателей ДОУ
Педагогическая практика является важным элементом под­готовки студентов, осваивающих программу бакалавра педа­гогики по профессионально-образовательному профилю «Дет­ская практическая психология». Она направлена на обеспече­ние непрерывности и последовательности подготовки студен­тов к решению задач и типичных проблем профессиональной педагогической деятельности в реальном образовательном процессе дошкольного образовательного учреждения в соот­ветствии с требованиями, предъявляемыми к уровню подго­товки бакалавра педагогики.
Содержание и организация педагогической практики в до­школьном образовательном учреждении в качестве воспитателя детей дошкольного возраста позволят обеспечить разносторон­нюю подготовку и профессиональное становление бакалавра педагогики с учетом его квалификационной характеристики, предусмотренной образовательным стандартом. Главной чер­той этой характеристики является готовность шать образовательные и исследовательские задачи, конструи­ровать содержание обучения на разных ступенях образования, владеть универсальными способами теоретической и практиче­ской образовательной и исследовательской деятельности.
Предлагаемая модель педагогической практики составлена на основе компетентностного подхода, разработанного на ка­федре педагогики и психологии, главной идеей которого явля­ется развитие и саморазвитие профессиональных свойств и качеств личности и индивиду­альности будущего педагога в качестве приоритетной цели выполнения заданий педагогической практики.
Модель педагогической практики представляется нами как система трех основных компонентов — аксиологического,
педагогических компетенций и
выпускника ре-
64
Н. Б. Фролова
содержательного и организаторского. Ниже дается краткая характеристика этих компонентов.
Аксиологический компонент. Становление у бакалавров педагогики умений решать профессиональные задачи на осно­ве полученных знаний рассматривается в нашей модели в ка­честве основной цели практики. Данное умение выполняет роль интегративного показателя профессионального становле­ния будущих специалистов в области дошкольного образова­ния
детей и обозначается как важнейшая профессиональная
компетенция.
Цель педагогической практики: содействовать становлению базовой и специальной профессиональной компетентности ба­калавра педагогики путем обогащения опыта решения студен­тами профессиональных задач на основе предметного содержа­ния курса «Теории и технологии дошкольного образования».
Базовая компетентность отражает специфику осуществле­ния профессиональной педагогической деятельности бакалав­ра педагогики
, работающего с детьми в образовательных уч­реждениях, а специальная компетентность отражает специфи­ку конкретной предметной профессиональной деятельности. Ведущая роль в развитии базовой профессиональной компе­тентности принадлежит циклу общепрофессиональных дисци­плин (педагогике и психологии), а специальной — методикам обучения и циклу дисциплин профильной подготовки (курс «Теории и технологии дошкольного образования»).
Задачи по
обеспечению достижения цели:
содействие формированию у студентов системы профес­сиональных знаний и умений, необходимых воспитателю для осуществления организационно-воспитательной и коррекци­онно-развивающей деятельности в ДОУ;
обеспечение ориентировки студентов в актуальных про­блемах педагогики раннего и дошкольного детства: роль раз­вивающей среды ДОУ в воспитании и обучении ребенка,
фор­мирование привычки к здоровому образу жизни, индивидуа­лизация и дифференциация образовательных маршрутов детей дошкольного возраста и др.;
65
Проблемы компетентностного подхода в средней и высшей школе
создание условий для проектирования студентами воспи­тательно-образовательного процесса, ориентированного на освоение ребенком позиции субъекта разных видов деятельно­сти, организации обучения и воспитания детей с использова­нием современных, научно обоснованных и адекватных педа­гогических технологий;
формирование профессионально важных свойств и ка­честв индивидуальности студентов (профессионального мыш­ления, педагогической этики
, развития творческих и рефлек­сивных способностей в процессе анализа, оценки и интерпре­тации реальных педагогических ситуаций, имевших место во время практики);
выявление и анализ типичных трудностей будущих бака-
лавров педагогики в решении проблемных ситуаций;
мотивирование студентов к выполнению заданий прак­тики для саморазвития педагогических компетенций на основе свободы
выбора.
Профессиональные компетенции студента.
После прохождения педагогической практики в ДОУ сту- дент должен иметь представление:
о конструировании целостного образовательного процесса на основе системно-структурного подхода с учетом дифференциации и индивидуализации образовательных маршрутов детей;
о реализации и оценке результатов педагогического про­цесса, ориентированного на конкретных детей, строящегося на правовых
основах, опирающегося на современные педагогиче-
ские технологии;
о методах исследования конкретной образовательной си­туации, выявлении образовательных возможностей, достиже­ний, потребностей и проблем детей;
о принципах создания и использования в образователь- ном процессе предметно-развивающей среды;
знать:
программные задачи обучения, развития и воспитания детей в разных возрастных группах;
66
Н. Б. Фролова
факторы и условия формирования положительных моти- вов основных видов деятельности детей;
алгоритмы решения конкретно-практитических профес- сиональных задач;
уметь:
видеть ребенка в педагогическом процессе ДОУ и осу­ществлять оценку достижений детей элементарными средст­вами педагогической диагностики для последующего проек­тирования образовательного процесса;
проектировать и организовывать взаимодействие с
ре-
бенком, группой детей, другими участниками образовательно­го процесса ДОУ с использованием современных, научно обоснованных и адекватных педагогических технологий;
выявлять педагогические проблемные ситуации, состав­лять и решать профессиональные педагогические задачи в области технологий дошкольного образования;
осуществлять анализ собственной педагогической деятель- ности с целью саморазвития профессиональных компетенций.
Содержательный компонент.
Предлагаемые задания обеспечивают ориентировку студентов в следующих проблемах педагогики раннего и дошкольного детства: педагогическая поддержка развития ребенка; роль развивающей среды ДОУ в воспитании и обучении ребенка; формирование привычки к здоровому образу жизни; развитие ребенка в игровой и художе­ственной деятельности; познавательное и социальное развитие ребенка; индивидуальный подход в обучении детей. В
содер­жание заданий включены: предварительное изучение програм­мы и методической литературы по конкретным разделам про­граммы, сравнительный анализ задач воспитания и развития детей в разных возрастных группах, структурированные на­блюдения педагогического процесса (объекты наблюдения — деятельность педагога и детей), позволяющие качественно под­готовиться к педагогическому взаимодействию с детьми.
Большинство заданий предполагает
осуществление само­контроля со стороны студента в предложенной форме: психо­лого-педагогическая рефлексия, самоанализ выполненных
67
Проблемы компетентностного подхода в средней и высшей школе
заданий практики по схеме или в произвольной форме, обоб­щение полученных данных при проведении элементарной самодиагностики, план коррекции собственной деятельности (программы саморазвития профессиональных умений).
При разработке заданий практики учитывалось содержание психолого-педагогических знаний, полученных студентами при изучении курсов «Детская психология», «Введение в педагоги­ческую деятельность», «Дошкольная педагогика», «Теории и технологии
речевого развития детей дошкольного возраста»,
«Теории и технологии художественного развития детей» и др.
Задания для развития психолого-педагогических умений (обязательные).
Для развития гностических умений:
1. Изучить специфику труда воспитателя разных возрастных
групп с целью формирования представлений о воспитателе как субъекте образовательного процесса в детском саду, используя разные методы: наблюдение, беседу,
анкетирование, анализ рабочей документации. Описать и обсудить в своей микрогруп­пе проблемные ситуации в его педагогической деятельности, которые вам удалось выявить: согласны ли вы со способами их решения? Были ли такие ситуации, на которые педагог не обра­тил внимания? Каким образом это отражается на результатив­ности его работы по воспитанию и
развитию детей?
2. В процессе наблюдения за взаимодействием детей раз-
ного возраста и воспитателя определить, кому чаще всего принадлежит инициатива в общении, каковы частота и мотив обращения детей к воспитателю, эмоциональная вовлечен­ность ребенка в общение, доминирующий тип поведения де­тей в присутствии воспитателя. Составить педагогические задачи для обсуждения их решения
на занятиях практикума по
решению профессиональных задач.
3. Провести структурированное наблюдение организации педагогом образовательного процесса в разных возрастных группах. Сделать сравнительный анализ задач, содержания и методических приемов проведения занятий по различным раз­делам программы. Обсудить свои выводы в микрогруппе.
68
Н. Б. Фролова
4. Провести педагогическую диагностику в одной из воз­растных групп детского сада. Определить уровень сформиро­ванности культурно-гигиенических навыков у детей в соот­ветствии с программными требованиями.
5. Осуществить анализ предметно-развивающей среды об­разовательного учреждения по различным видам детской дея­тельности. Оценить степень комфортности и соответствие педагогических и гигиенических условий в
помещениях для
детей и педагогов.
6. Провести структурированное наблюдение за игровой дея­тельностью детей (фотозапись). Схема педагогического анализа: наличие подготовительного этапа в сюжетно-ролевой игре, мо­тивы выбора играющего партнера, сюжет, роли, ролевые и ре­альные взаимоотношения, устойчивость игровых объединений, причины конфликтов, отражение взаимоотношений взрослых в игре, на каком этапе находится у детей данной возрастной группы (см. таблицу Д.
развитие сюжетно-ролевой игры
Б. Эльконина).
7. Провести структурированное наблюдение за организа-
цией учебной деятельности детей на занятиях в разных воз­растных группах с последующим анализом: реализация дидак­тических задач обучения, развития и воспитания, использова­ние методов и приемов индивидуализации обучения детей, оценка эффективности их использования.
Для развития проектировочных умений:
1. Разработать план беседы с детьми
старшего дошкольно-
го возраста с целью выявления элементарных социальных знаний по схеме: тема, возраст детей, целевая направленность каждого вопроса. Использовать темы, предложенные про­граммой «Детство» или по собственному выбору. Обсудить составленные вопросы к беседе со своими сокурсниками, пе­дагогом-наставником, проведите рефлексию.
2. Разработать тематический перечень произведений детской художественной литературы для
домашнего чтения: народные и литературные сказки о животных, волшебные сказки, произведе­ния о детях и взрослых, живой и неживой природе и др. Соста­вить рекомендации родителям, как эффективно организовать
69
Проблемы компетентностного подхода в средней и высшей школе
совместную с ребенком деятельность для развития школьно-зна­чимых функций: развивать слуховое и зрительное восприятие при чтении детской книги, зрительно-моторные координации при раскрашивании книжки-раскраски, звукопроизношение и интонационную выразительность речи при инсценировании фрагментов прочитанного произведения.
3. Составить перспективный план организации совместной художественно-продуктивной деятельности воспитателя с детьми на неделю (тематика
и содержание видов деятельно­сти, мотивация, методы и приемы, художественно-литератур­ный материал — стихи, загадки, сказки и т.
д.).
4. Составить план организации (создания мотивации) са-
мостоятельной изобразительной деятельности детей с после­дующей выставкой детских работ и их использованием в оформлении интерьера помещения группы, игрового уголка
(эскизы, образцы).
5. Составить аннотации к научно-популярным изданиям
для родителей по подготовке детей к школе (Цукерман Г.
А.
Школьные трудности благополучных детей. М.: Знание, 1994;
Безруких М.
М. Ступеньки к школе: Книга для педагогов и
родителей. 3-е изд. М., 2002 и др.)
6. Разработать рекомендации родителям на темы: «Какие
игрушки нужны ребенку?», «Воспитание ребенка с учетом особенностей темперамента», «Нужно ли торопить медли­тельного ребенка?», «Особенности развития и воспитания леворукого ребенка», «Как помочь ребенку преодолеть труд­ности в обучении?», «Умеет
ли дружить ваш ребеноки др.
7. Разработать психолого-педагогические рекомендации
родителям по созданию развивающей среды в семье с учетом возраста ребенка (для детей раннего и младшего, среднего и старшего дошкольного возраста).
8. Внести свои предложения по изменению интерьера в
ДОУ, расположения оборудования (рисунки, чертежи).
Для развития конструктивных умений:
1. Разработать план
проведения совместной деятельности с
детьми на прогулке с учетом сезона или погодных условий
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]