Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Проблемы компетентностного подхода в средней и высшей школе. Сборник научных трудов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
С. В. Смирнова
альных институтов и учреждений и включать эти знания в схему регуляции собственного поведения.
Обучение социальной компетентности представляет собой
овладение инструментарием, который позволит субъекту [2]:
принимать решение относительно себя самого и стре-
миться к пониманию собственных чувств и требований;
забывать блокирующие неприятные чувства и собствен-
ную неуверенность;
представлять, как следует
достигать цели наиболее эф-
фективным образом;
правильно понимать желания, ожидания и требования
других людей, взвешивать и учитывать их права;
анализировать область, определяемую социальными структурами и учреждениями, роль их представителей и включать эти знания в собственное поведение;
представлять, как с учетом конкретных обстоятельств и времени вести себя, принимая
во внимание других людей,
ограничения социальных структур и собственные требования;
отдавать себе отчет, что социальная компетентность не имеет ничего общего с агрессивностью и предполагает уваже­ние прав и обязанностей других.
Понятие социальной компетентности связано не только с верой человека в себя и эффективностью его функционирова­ния, но и с требованиями
проблемной социальной ситуации, которую необходимо разрешить. Рассмотрим формирование социальной компетентности на различных ступенях непре­рывного образования.
Одним из средств формирования социальной компетент­ности школьника является вовлечение учащихся всех возрас­тов в программы социального участия и PR-компании: подоб­ные виды деятельности обеспечивают становление социаль­ной компетентности, позволяют приобрести практический опыт, конкретно
и регулярно применять школьные знания. Такой программой, объединяющей школьников разных воз­растов, может стать создание школьного медиа-центра, школьного сайта или интерактивного музея; программа может
91
Проблемы компетентностного подхода в средней и высшей школе
охватить целый ряд образовательных, культурных и научных учреждений, она может иметь как предметную основу (исто­рико-археологическую, естественнонаучную, художественно­эстетическую), так и информационно-коммуникативную (ин­формационные технологии, PR, психология общения и др.). Для получения целостного образовательного эффекта школа должна перейти от единичных акций и локальных программ к системному прогнозированию параметров коммуникативной среды
и к проектным формам развития.
Технология воспитания социальной компетентности у школьников может быть также представлена в виде моделей деятельности участников воспитательного процесса, которые составляют интегративную схему: модель деятельности выпу­скника; модель деятельности учащегося; модель деятельности учителя. Каждый участник воспитательного процесса осуще­ствляет свои виды деятельности, состоящие из специально подобранных компонентов
и показателей. Например, деятель­ность выпускника проявляется в продолжении профессио­нального образования, в труде на производстве и дома, в от­ношении к этому труду, в умении общаться с окружающими, во взаимодействии с государственными институтами и учреж­дениями социальной инфраструктуры, в проявлении правовой культуры, культуры поведения и быта, в выполнении различ­ных
социальных ролей и т. д. Деятельность учащегося прояв­ляется в учебе, в различных видах трудовой деятельности, в организации своего свободного времени, в выполнении обще­ственных нагрузок, в поведении в школе, в общественных местах, а также в умении применить культурно-гигиенические навыки. Результатам учебы в школе придается социальная оценка. В учебную деятельность учащегося входит и деятель ность по усвоению материала по специально разработанной программе дополнительного социального воспитания. Про­грамма включает в себя три логически взаимосвязанных раз­дела, содержание которых составляет область знаний, охваты­вающих теорию и практику адаптации воспитанников к окру-
-
92
С. В. Смирнова
жающей их социальной среде, подготовки детей к самостоя­тельной жизни:
1) физическое развитие и охрана здоровья;
2) основы социализации и общения;
3) трудовая деятельность.
Занятия по этой программе проводятся в основном в игро­вой форме (предметная, сюжетно-ролевая, драматизация и пр.), используются также формы беседы и диалога.
Одним из путей формирования социальной
компетентно­сти является реализация опережающих, адаптационных, раз­вивающих профориентационных программ социального обу­чения учащихся, выпускников школ и средних специальных учебных заведений. Такой подход к опережающей профориен­тации учащихся общеобразовательных школ, учреждений профессионального образования направлен на развитие инди­видуальных ресурсов и возможностей личности, ее активиза­цию, формирование социальной компетентности, новых стра­тегий
социально-профессионального поведения, поведенче­ских установок и ценностных ориентаций, отражающих новые социальные экономические реалии, обеспечение социальной и профессиональной мобильности.
При построении подобных программ важно реализовать три основных момента: обеспечение единства профессиональ­ной и жизненной перспективы молодежи; обеспечение про­фессиональной и социальной мобильности, смены профессио­нальных ролей в течение жизни как
естественного процесса; формирование психологической готовности к реализации ин­дивидуальных жизненных моделей.
Программа обучения структурируется в виде модулей, ко­торые объединяются по основным функциям и задачам. Объ­ем, детализация, формы и методы изложения материала при­водятся в соответствии с особенностями и возможностями школьного возраста: в 9-м классе — общая ориентация в мире профессий
и человеческих возможностей; в 10-м классе — самопознание в соответствии с интересами и склонностями учащихся; в 11-м классе — соотнесение требований будущей профессии с индивидуальными желаниями и возможностями.
93
Проблемы компетентностного подхода в средней и высшей школе
В аспекте социального обучения в системе среднего про­фессионального образования акцент делается на формирова­нии умения предвидеть обстоятельства, которые влияют на перспективу трудоустройства; на преодолении стереотипов поиска в узкой сфере приложения имеющихся профессио­нальных знаний; на коррекции представлений о профессио­нальных перспективах и самооценок перспектив трудоустрой­ства; на формировании умения ориентироваться
в постоянно меняющихся экономических ситуациях; на обучении социаль­ным и техническим навыкам поиска новых форм трудовой самореализации.
На ступени профессионального образования социальная компетентность становится одним из важнейших условий профессионализма и является комплексной характеристикой специалиста, отражающей уровень развития социально-ком­муникативных и индивидуальных способностей, обеспечи­вающей самостоятельность профессиональной деятельности
[4]. Социальная компетентность
является фактором повыше-
ния конкурентоспособности выпускника.
Социальная компетентность как вид профессиональной компетентности представляет собой владение совместной (групповой, кооперативной) профессиональной деятельностью и принятыми приемами профессионального общения, высту­пает как социальная ответственность за результаты своего профессионального труда.
Социально-психологическая компетентность педагога включает его осведомленность в области процессов общения, которые происходят внутри групп
между учащимися, между педагогом и группами, между педагогом и учащимися, и ус­пешное решение задач с учетом этого для достижения иско­мых педагогических результатов. Она может рассматриваться как совокупная характеристика субъекта общения, состоящая из социально-перцептивной (отражение внутренней стороны общения) и коммуникативной (отражение во внешней стороне педагогического общения) компетентностей.
94
С. В. Смирнова
Структура социальной компетентности на ступени про-
фессиональной подготовки включает [6]:
1) социальный интеллект — понимание социальной ситуа-
ции, гибкое реагирование на эту ситуацию;
2) духовную зрелость — ценностные ориентации, круго-
зор, мотивация;
3) социально-профессиональную зрелость — перцептив­ные, эмпативные, коммуникативные, рефлексивные, самопре­зентативные умения; прогнозирование, целеустремленность; умения менеджмента; владение информационными техноло­гиями и иностранными языками.
4) социально-нравственную зрелость — ответственность, целеустремленность, настойчивость, уверенность в себе, орга­низованность, требовательность.
Социальная компетентность специалиста, работающего в системе «человек — человек» становится одновременно и профессиональной, и чем раньше она будет развиваться, тем легче пройдет социализация человека.
Хочется отметить, что в ситуации понимания необходимости формирования социальной компетентности субъектов системы непрерывного образования в
современном обществе арсенал средств достижения данной цели достаточно узок. Реализация профориентационных программ на различных ступенях непре­рывного образования в основном воздействует на личность уча­щегося. Формированию же социальной компетентности родите­лей и преподавателей как полноправных субъектов системы не­прерывного образования должного внимания не уделяется.
Таким образом, исходя из интегративного характера поня тия социальной компетентности требуется разработка техно­логии ее формирования, которая обеспечит реализацию функ­ций социальной ориентации, адаптации, интеграции общесо­циального и личного опыта.
1. Материалы VII региональной научно-технической конферен-
ции «Вузовская наука — Северо-Кавказскому региону». Ставрополь,
2002. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://www.ncstu.ru
Список литературы
-
95
Проблемы компетентностного подхода в средней и высшей школе
2. Мель Ю. Социальная компетентность как цель психотерапии:
проблемы образа «Я» в ситуации перелома // Вопросы психологии.
1995. № 5. С. 61.
3. Мониторинг рынка труда Саратовской области / Департамент
ФГСЗН по Саратовской области. Саратов, 1999. С. 9.
4. Первутинский В.
дента в условиях профессиональной подготовки. [Электрон. ресурс]. Режим доступа: http://www.ivlim.ru/showsect.asp?l=3&id=183&page=4
5. http://akmeo.rus.net/
6. http://akmeo.rus.net/page.php?id=116
Г. Развитие социальной компетентности сту-
Т.
Б. ГРЕБЕНЮК,
И. БРЫЗГАЛОВА
С.
Научно-исследовательская компетентность педагога:
постановка проблемы
Сегодня, когда усилилось внимание ученых и практиков к различным аспектам компетентностного подхода во всех ви­дах и формах образования, представляется важным рассмот­реть вопросы подготовки соискателей ученой степени канди­дата педагогических наук к защите своих диссертаций. Как показывает практика проведения этой процедуры, требования, предъявляемые диссертационным советом к соискателю, от­ражают ряд специфических умений, личностных свойств и качеств. Приведем примеры вопросов и замечаний, адресуемых соис­кателю во время защиты: «Поясните положение, выносимое на защиту», «Объясните табличные данные», «В чем заключа­лось конкретное применение вами такого-то метода исследо­вания?», «Чем объясняется обращение к данной «Каковы границы вашего исследования?» Эти и аналогичные вопросы требуют для ответов не только привлечения знаний и умений, характеризующих научную проблему, методы науч-
не только владение научным материалом, но и целый
проблеме?»,
96
Т. Б. Гребенюк, С. И. Брызгалова
но-педагогического исследования, но и проявления значимых психических и личностных качеств (гибкости, оперативности, мобильности, критичности, самостоятельности мышления и др.). Говоря современным языком, соискатель должен во вре­мя защиты проявить достаточный уровень научно-исследова­тельской компетентности.
В научной литературе с позиций компетентностного под­хода высказывается мнение о том, что учитель должен обла дать рядом компетенций: педагогических, психологических, аксиологических, методических, коммуникативных, исследо­вательских и др. Номенклатура компетенций, так же как и понимание этого феномена, не устоялись в теории педагоги­ки. Наиболее признанным является представление компетен­ции как общей способности, основанной на знаниях, ценно­стях, склонностях, которая дает возможность установить связь между знанием и
ситуацией, обнаружить процедуру (знание и действие), подходящую для решения проблемы [3]. Компетенция — это способность человека менять в себе то, что должно измениться как ответ на вызов ситуации с сохра­нением некоторого ядра, которое включает целостное миро­воззрение и систему ценностей. Иначе говоря, компетенция «происходит» в «точке соприкосновения человека и мира», описывает
потенциал, который проявляется ситуативно, сле­довательно, может лечь в основу оценки лишь отсроченных результатов образования; описывает инструментарий одно­временно понимания и действия, который позволяет воспри­нимать новые культурные, социальные, экономические и политические реалии [3].
Существует точка зрения, в соответствии с которой компе­тентность нормативна и предполагает прежде всего осведом­ленность субъекта
о правилах, нормах, алгоритмах, методах деятельности. Таким образом, основными составляющими компетентности становятся знания и умения (В.
А. Сласте-
нин). Однако в последнее десятилетие ученые обращают вни-
-
97
Проблемы компетентностного подхода в средней и высшей школе
мание на то, что компетентность — это не только обладание знаниями и умениями, позволяющими судить о чем-либо, вы­сказывать веское авторитетное мнение. Сегодня компетент­ность чаще обозначают как сочетание психических качеств, как психологическое состояние, позволяющее действовать самостоятельно и ответственно (действенная компетент­ность), как способность человека выполнять определенные трудовые функции [2]. В связи
с этим представляет интерес характеристика психологической компетентности. Она включает в себя высокий уровень самосознания, саморегуля­ции деятельности и эмоциональных состояний; высокий уро­вень самооценки и безусловное самопринятие; наличие ин­дивидуального стиля жизнедеятельности; способность к са­мосовершенствованию, самопознанию и саморазвитию; уме­ние справляться с амбивалентностью чувств и двойственно­стью сознания; умение
контролировать агрессию; способ­ность к взаимопониманию; эмпативность; рефлексивность; креативность; развитость волевых процессов; способность к эмоционально-волевой саморегуляции; адекватность поведе­ния и деятельности [2].
О каком бы виде деятельности ни шла речь, профессио­нальная компетентность обязательно включает психологиче­скую составляющую. Для педагога-исследователя данная ха­рактеристика выступает одной из важнейших, включается в структуру
научно-исследовательской компетенции как неотъ-
емлемая составляющая.
Мы относим научно-исследовательскую компетенцию к одной из ключевых компетенций, которые должны быть сформированы у соискателя ученой степени кандидата педа­гогических наук. Что представляет собой научно-исследова­тельская компетенция?
Прежде всего, отметим, что данный вид компетенции как понятие связан с такими близкими понятиями,
как «научно-
исследовательская грамотность», «научно-исследовательская
98
Т. Б. Гребенюк, С. И. Брызгалова
готовность», «научно-исследовательская зрелость», «научно­исследовательская культура». Целесообразно рассмотреть данные понятия, чтобы выяснить особенности научно-иссле­довательской компетенции.
Наиболее близким является понятие «научно-исследова­тельская готовность». В семантическом плане готовность оз­начает «достижение чего-то в результате усердных занятий»
(В.
И. Даль), особое состояние человека, готового, способного,
подготовленного к выполнению какого-либо дела. Подготовка современного учителя в вузе предполагает формирование у него готовности к педагогическому исследованию в процессе выполнения учебно-научной деятельности.
Под готовностью учителя к педагогическому исследова­нию понимается целостное личностное динамическое образо­вание, приобретаемое в результате специального обучения и включающее в свою структуру взаимосвязанные и взаимоза­висимые элементы: научно-теоретический, практический и психологический [1].
Научно-теоретический элемент готовности (знания) пред­ставляет собой тезаурус педагогического исследования, т.
е.
систему новых понятий о нем, которым должен овладеть бу­дущий учитель. Структура учебного тезауруса, с одной сторо­ны, представляет собой информационно-семантическую сис­тему (денотат, дескриптор, означаемый параметр), с другой — логическую структуру, включающую в себя внутренние и внешние коммуникативные элементы (А.
А. Мирошниченко).
Учитель должен овладеть особым блоком знаний о сущности педагогического исследования, его типологиях и классифика­циях, методологических характеристиках, методах педагоги­ческого исследования и т.
п. для того, чтобы вооружиться пра-
вильным методологическим подходом к исследованию педа­гогической теории и практики. Иначе говоря, будущий иссле­дователь должен получить научно-теоретическую подготовку в рассматриваемом аспекте.
99
Проблемы компетентностного подхода в средней и высшей школе
Практический элемент готовности, с точки зрения дея­тельностной концепции (С.
Л. Рубинштейн, А. Н. Леонтьев),
включает исследовательские умения, которые в учебно-науч­ном исследовании классифицируются как научно­информационные; методологические; теоретические методы (способы) исследования; эмпирические методы (способы) ис­следования; письменно-речевые умения при оформлении ре­зультатов выполненного исследования; коммуникативно­речевые умения при публичном обсуждении и защите резуль­татов педагогического исследования. Кратко охарактеризуем каждый блок
практических исследовательских умений.
Научно-информационные умения определяются как уме­ния, с помощью которых осуществляется научно-информаци­онная деятельность (умения библиографирования, чтения, письменной переработки печатной научно-педагогической информации и создания вторичного документа: плана, кон­спекта, аннотации, рецензии, реферата, аналитической таб­лицы и т.
п.). Под методологическими умениями в учебно-на-
учном педагогическом исследовании понимается способ­ность обосновать систему его методологических харак­теристик, основанная на знаниях и рефлексивной деятельно­сти по выявлению логико-смысловых связей между этими характеристиками.
Теоретические умения могут рассматриваться как способ­ность обосновать выбор и реализовать теоретические методы в педагогическом исследовании.
Эмпирические
умения рассматриваются как способность обосновать выбор и реализовать в собственном педагогиче­ском исследовании эмпирические методы педагогического исследования. Теоретические и эмпирические умения в педа­гогическом исследовании являются сложными умениями и включают в себя последовательности более простых умений в виде операций, процедур и приемов.
Под письменно-речевыми умениями понимается способ-
ность оформить
результаты педагогического исследования в
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]