Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Практикум по общей и медицинской психологии. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
должен руководствоваться чувством сострадания, доброже­лательностью, милосердием.
История развития учения о медицинской этике
и деонтологии
Еще за 1500 лет до новой эры врачи Древней Индии да­вали профессиональную клятву. Значительное влияние на медицину Древнего Востока оказывали религиозные и фило­софские учения того времени.
Египетские жрецы-медики, широко используя опыт на­родной медицины, достигли больших успехов в своей специ­альности, создавали вокруг своей деятельности атмосферу таинственности и мистики.
В античном мире медицинские воззрения были непо­средственно связаны с философскими, социальными и этиче­скими догмами.
Для европейской медицины непреходящее значение имеет этика Гиппократа (ок. 460–370 до н.э.), основные принципы которой изложены в его знаменитой «Клятве».
Гиппократу впервые удалось сформулировать ряд де­онтологических норм. В представлении Гиппократа идеалом врача является врач-мудрец. Обязанности врача по отноше­нию к больному сформулированы в «Клятве»: «Чисто и не­порочно буду я проводить свою жизнь и свое искусство… Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла, точно так же я не вручу никакой женщине абортивного пессария. Я направлю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и мо­им разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости. В какой бы дом я ни вошел, я войду ту­да для пользы
больного, будучи далек от всего намеренного, несправедливого и пагубного, особенно от любовных дел с женщинами и мужчинами, свободными и рабами. Что бы при лечении, а также и без лечения я ни увидел, или ни услышал касательно жизни людской из того, что не следует когда­либо разглашать, я умолчу о том, считая
подобные вещи тай-
201
ной. Клянусь… считать научившего меня врачебному искус­ству наравне с родителями. Чисто и непорочно буду я прово­дить свою жизнь и свое искусство».
Основные положения «Клятвы» Гиппократа в даль­нейшем входили в многочисленные этические наставления, кодексы врачей всех следующих поколений.
Это следующие положения:
уважение к жизни;
запрет на причинение вреда больному;
уважение к личности больного;
врачебная тайна;
уважение к профессии.
В средневековой медицине нормы деонтологии были изложены в Солернском кодексе здоровья, а также в «Каноне врачебной науки» и «Этике» Абу Али ибн-Сины.
В эпоху Возрождения гуманные заветы великих антич­ных медиков получили также свое признание. Выдающийся врач того времени Т. Парацельс писал: «Сила врача – в его сердце, работа его должна руководствоваться Богом и осве­щаться естественным светом и опытностью», «величайшая основа лекарства – любовь», «любовь и забота – лучшие ле­карства».
В 1797 г. в Англии Т. Персивалем был написан учебник врачебной этики.
В XIX–XX вв. медицинской этике уделялось большое внимание в России. Н.И. Пирогов в годы Крымской войны подчеркивал важность функций сестер милосердия, в част­ности «осуществления ухода за пациентами и предсмертного утешения безнадежных раненых и больных». В своем отчете о руководстве хирургической клиникой в императорском Дерптском университете он подверг беспощадному анализу все свои профессиональные ошибки. В 1913 г. XII
съезд рус­ских врачей в память Н.И. Пирогова принял решение о целе­сообразности отмены уголовного наказания за «аборт по просьбе».
202
Лучшие врачи во все времена понимали огромное зна­чение сознательного воздействия в лечебных целях на пси­хику больного. Еще М.Я. Мудров в 1820 г. писал: «Есть и душевные лекарства, которые врачуют тело». Известный венгерский психотерапевт М. Балинт (Mihaly Balint, 1957) заметил, что «лекарством, которым чаще всего пользуются в повседневной практике, является сам врач», «врач и сам ле­карство».
Эрнст Кречмер в книге «Медицинская психология» (1927) писал: «Врач всегда оказывает сильное воздействие на психику, и единственное, что он может свободно выбрать, – это влиять ли ему в положительном или отрицательном смысле на пользу или во вред больному».
Большой вклад в теоретические аспекты медицинской деонтологии внесло учение И.П. Павлова, доказавшее влия­ние слова как условного раздражителя на течение, исход и даже возникновение различных болезненных состояний. Это позволило выработать оптимальные формы взаимоотноше­ний медперсонала с больными и обосновать использование различных видов психотерапии.
До революции (1917 г.) не существовало учебника по данной проблеме. Российские врачи пользовались известным 2-томным руководством А. Молля (СПб., 1903) «Врачебная этика. Обязанности врача во всех отраслях его профессио­нальной деятельности. Для врачей и публики» (Немецкое ру­ководство).
После революции 1917 г. вся система здравоохранения России подверглась коренной реформе. Была отвергнута концепция врачебного дела как свободной профессии. Почти все практикующие врачи приобрели совершенно новый для них социальный статус – государственных служащих. Необ­ходимость в профессиональной врачебной этике как практи­чески значимом регуляторе профессионального поведения врача почти совсем отпала. На смену врачебной этике при­шел диктат ведомственных инструкций, методических писем и приказов. Профессиональная этика врачей считалась «пе­режитком капитализма».
203
То, что теперь составляет предмет медицинской деон­тологии, до конца XIX в. Именовалось врачебной этикой. В ее содержание включались вопросы, относящиеся к правам врача – «декология – наука о правах врача», сословным обя­занностям и этикету и даже вопросы врачебной политики.
В отечественную медицину термин «деонтология» вве­ден основоположником отечественной онкологии, крупней­шим русским хирургом Н.Н. Петровым («Вопросы хирурги­ческой деонтологии». – Л.: Медгиз, 1956). С начала 30-х гг. прошлого столетия на протяжении более 20 лет он изучал данный вопрос и опубликовал ряд работ, посвященных про­блемам деонтологии в хирургии, в которых, отдавая дань времени, противопоставлял врачебной этике, якобы отра­жающей кастовые, групповые интересы врачей, – медицин­скую деонтологию, ориентирующую врачей на «максималь­ное повышение суммы общественной полезности и макси­мальное устранение вредных последствий неполноценной медицинской работы» («Очерки хирургической деонтоло­гии», 1945). В этой работе отражен один из основных эти­ческих принципов Гиппократа – непричинение вреда боль­ному.
Журнал «Врач», созданный В.А. Манассеиным, уделял постоянное внимание медицинской этике, вопросам врачеб­ной тайны – врачебная тайна не должна быть разглашаема ни при каких обстоятельствах (как и тайна исповеди).
Современный этап истории развития учения
о медицинской этике и деонтологии
Начало его связано со Второй мировой войной, когда на Нюрнбергском судебном процессе по делу медиков­нацистов (1945–1946 гг.) были обнародованы многочислен­ные факты производства преступных медицинских экспери­ментов на военнопленных, актов умерщвления неизлечимых больных (преимущественно с психическими расстройства­ми), насильственной стерилизации лиц «неарийской расы» и т.д.
204
В приговоре врачам-нацистам был сформулирован зна­менитый Нюрнбергский кодекс – 10 этических правил про­ведения экспериментов на человеке, основными из которых являются:
обязательность добровольного осознанного согласия;
права испытуемого на отказ от участия в экспери-
менте;
исключение экспериментов, заведомо ведущих к
смерти или инвалидности испытуемых.
В 1947 г. была создана Всемирная
медицинская ассо­циация, которая в 1948 г. принимает Женевскую деклара­цию – современный аналог клятвы Гиппократа.
В 1949 г. Всемирная медицинская ассоциация принима-
ет Международный кодекс медицинской этики.
К сожалению, до самого недавнего времени врачи в России не были организованы в национальную профессио­нальную ассоциацию и не имели возможности участвовать в деятельности Всемирной
медицинской ассоциации. В 1964 г. Всемирная медицинская ассоциация принимает Хельсин­скую декларацию, в которой развиваются идеи Нюрнберг­ского кодекса, в 1981 г. принимается Лиссабонская деклара­ция о правах пациента, в 1983 г. – Венецианская декларация о терминальной стадии болезни.
19 апреля 1994 г. Российским обществом психиатров был принят «Кодекс профессиональной этики психиатра». В этом документе определены четыре уровня этических воз­зрений: верхний уровень – этические теории, далее этические принципы, этические нормы, конкретные этические решения (стандартное поведение).
Этическая теория призвана снабдить психиатра систе­мой отсчета, обратившись к которой он сможет определить, какие поступки ему следует совершать, особенно в случаях, когда принятие этически правильного решения затрудни­тельно.
Содержание этической проблематики в медицине вто­рой половины ХХ в. Во многом определяется ускорением научно-технического прогресса. По сути, в последние деся-
205
тилетия в медицине сформировалась в значительной степени «Новая этика». Наблюдается постоянно растущий интерес к
вопросам социального контроля над биологическими экспе­риментами. На первый план стали выдвигаться проблемы пациента как правового субъекта (бурное обсуждение скан­далов вокруг экспериментального введения в США детям­олигофренам вируса гепатита; введение клеток рака печени пациентам одного из госпиталей для больных с тяжелыми хроническими заболеваниями).
Так же интенсивно принципы «Новой медицинской этики» возникали по мере развития реаниматологии и транс­плантологии и особенно на стыке этих дисциплин.
Биоэтика
Термин «биоэтика» введен в 1971 г. американским био­логом Ван Ренселлером Поттером. Тогда под биоэтикой по­нималась проверка на этическую состоятельность всех био­логических наук (исследований в области медицины, агро­номии, зоологии, экологии и т.д.). В дальнейшем этот термин стали связывать в основном с клинической медициной – биомедицинская этика. Речь идет о комплексе проблем, свя­занных с умиранием человека (состояние «смерти мозга», право на смерть с достоинством, эвтаназия), с медицинскими вмешательствами
в репродукцию человека (аборт, искусст­венное оплодотворение, стерилизация), трансплантологией жизненно важных органов, методами медико-генетического контроля, биомедицинскими экспериментами с привлечени­ем человека в качестве объекта.
Биоэтика явилась ответом на вызов, брошенный клини­ческой медицине современным научно-техническим про­грессом. Она стала проявлением защиты прав человека в ме­дицине.
Система ценностей в
биоэтике основывается на при­оритете прав пациента. Призванная регулировать клиниче­скую практику, разрешение проблемных ситуаций биоэтика выполняет функции профессиональной медицинской этики.
206
Поскольку в биоэтике в первую очередь находят отра­жение взаимоотношения как врача и пациента (безнадежно­го, умирающего больного), так и донора и реципиента, ее можно считать медицинской этикой. Человек – единственное живое существо, знающее о неизбежности смерти. Поэтому в рамках биоэтики приоритетной ценностью является уваже­ние моральной автономии личности – пациент признается этически компетентным. Ответственность за принятие реше­ний распределяется между врачом и пациентом.
Состояние «смерти мозга» впервые описано в 1959 г. Уже 40 лет ведутся дискуссии о новой концепции смерти. Смерть человеческого индивида отождествляется со смертью его головного мозга. В 1961 г. произведена первая пересадка сердца, что открыло новую страницу современной транс­плантологии. Наряду с этим стали развиваться новые взаи­моотношения общества и медицины. Подавляющим боль­шинством доноров сердца и других жизненно важных орга­нов становились пациенты с погибшим мозгом.
Этическая позиция врача классически выражена в древнем высказывании: «Salus aegroti – suprema lex medicorum» – «Благо больного – высший закон для врачей».
Биомедицинская этика основана в значительной степе­ни на деонтологии и известных положениях клятвы Гиппо­крата. Наряду с этим она имеет свои принципиальные и глу­бокие отличия. Главное отличие – предметом внимания био­медицинской этики являются быстро накапливающиеся но­вые достижения биологии и медицины, их пристальное изу­чение с целью определения степени опасности для человека и общества в целом в настоящем и будущем.
Одним из основных положений биомедицинской этики является неприкосновенность (автономия) психического и физического статуса человека. Это положение требует стро­гого соблюдения информационного согласия пациента и об­щества на проведение лечебных или профилактических ме­роприятий.
Особое значение биомедицинская этика приобрела в связи с выдающимися успехами современной генетики, раз-
207
работкой новых способов регуляции деторождения, прогрес­сом трансплантологии, «лекарственным взрывом», профи­лактикой путем вакцинации инфекционных и вирусных за­болеваний, загрязнением внешней среды ксенобиотиками и т.д. Проблемы биомедицинской этики носят междисципли­нарный характер.
В 1901 г. была впервые напечатана книга В.В. Вересае­ва «Записки врача», в которой описано много актуальных по сей день сюжетов, в частности о правомочности и «цене» медицинских экспериментов на людях.
Деонтология
Одним из первых руководств по деонтологии в нашей стране явилась книга И. Харди «Врач, сестра, больной» (1981 г.), переведенная с венгерского языка под редакцией профессора М.В. Коркиной, заведовавшей кафедрой психи­атрии и медицинской психологии РУДН с 1963 по 1996 г. Первым отечественным руководством по проблемам меди­цинской деонтологии было вышедшее в 1988 г. 2-томное ру­ководство под редакцией Б.В. Петровского.
Аспекты медицинской деонтологии
Медицинская деонтология рассматривает взаимоотно­шения «врач – больной», «врач – родственники больного», «средний медицинский персонал – больной», «врач – меди­цинский персонал», «врач – врач», а также вопросы, касаю­щиеся врачебной тайны, врачебных ошибок, научно­исследовательской работы врачей, смерти больного.
Врачбольной. Ведущая роль в осуществлении деон- тологических принципов принадлежит врачу. Строить
свою профессиональную деятельность в соответствии с требова­ниями медицинской деонтологии может только врач по при­званию, постоянно совершенствующий свое врачебное мас­терство. Многие врачи подвергали себя риску ради спасения пациента. Одним из свидетельств гуманизма врачей являет­ся поступок советского ученого, профессора, акушера-
208
гинеколога И.Ф. Жорданиа, который погиб в авиакатастрофе у берегов Бразилии, отказавшись от спасательного жилета ради находившихся рядом женщины с грудным ребенком.
Слова, сказанные более полувека тому назад русским психиатром В.П. Сербским: «Врач имеет дело не с болезня­ми, а с больными, из которых каждый болеет по-своему», – предельно актуальны в наше время. Еще Гиппократ говорил, что нужно лечить не болезнь, а больного. Для успешного ле­чения врач должен уметь составить полное представление не только о болезни вообще и ее конкретных проявлениях в ка­ждом случае, но и об особенностях личности заболевшего. Тактика врача, его поведение всегда должны строиться в за­висимости от характера больного, уровня его культуры, тя­жести заболевания. Необходимо помнить, что заболевания психогенной природы составляют в практике участковых врачей 25–50% всех заболеваний, а в клиниках – 50%.
К сожалению, для врачей XXI в. Характерна склон­ность к автоматизму, механистичности в работе, хотя прак­тика специализированных отделений интенсивной терапии показывает, что никакими самыми современными аппарату­рой и оборудованием невозможно заменить личной работы врача, его непосредственных отношений с больными. Отно­шения между больным и врачом, контакт между ними слу­жит основой любой лечебной деятельности.
Главной чертой нравственного долга врача является от­ветственность за больного и его здоровье. Для каждого боль­ного требуется индивидуальный подход и индивидуальные меры воздействия. Сам факт посещения врача должен облег­чить состояние больного, вызвать доверительное отношение к врачу. В начале XIX в. Г.А. Захарьин писал: «Нет нужды объяснять, в каком тяжелом положении находится врач, к которому не имеют доверия. Еще тяжелее положение боль­ного, вынужденного лечиться у врача, к которому нет дове­рия».
В каждом конкретном случае врач обязан решать во­прос о том, что и как говорить больному, чтобы не спрово­цировать ятрогению. Разговор врача с больным – искусство.
209
Неосторожное слово врача, его равнодушие или безответст­венность могут оказаться этиологическим фактором ятро­генного заболевания (психогенного расстройства, вызванного неправильным обращением врача с больным). Для одних людей требуется ласковое и мягкое обращение и особо убе­дительные доводы, чтобы заставить их поверить в возмож­ность излечения, для других достаточно двух-трех произне­сенных слов. Вот почему клиническая медицина должна быть искусством, а клиницист должен обладать высокораз­витым чувством такта, которое создает гармонию между ним и его пациентом, основанную на доброте и взаимном уваже­нии.
Когда излечение или продление жизни возможно, врач обязан квалифицированно и тактично в доступной форме со­общить больному диагноз. Это важно для создания благо­приятной для лечения психологической обстановки. Исклю­чение делается только для больных со злокачественными опухолями, когда вместо диагноза «рак желудка» больному говорят, что у него «язва желудка». Вопрос о том, говорить ли больному правду о диагнозе, с особой остротой встает при отказе больного от операции. Практика врачей-онкологов показывает, что в этом случае приходится сообщать больно­му диагноз.
Большую роль играет соблюдение врачом и медперсо­налом правил психогигиены – «сами здоровы и умеют сле­дить за здоровьем других», «слова учат, а пример заставляет подражать».
Очень важным является высказывание известного аме­риканского ортопеда ХХ в. Магнуса, который в одной из
сво­их книг писал: «Хотя я обязан многим людям, сыгравшим важную роль в моей жизни, больше всего я благодарен боль­ным, которые научили меня мужеству и самой главной в ми­ре вещи – вере в человека». Это лишний раз подчеркивает значимость психологического фактора в лечебном процессе и важность обратной психологической связи «больной
врач».
210
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]