Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Практикум по гражданскому праву. Ч.3. Учебно-методическое пособие
.pdf
Тема 4. Приобретение наследства
Задача 6. Через два месяца после смерти Фонова заявление о выдаче
свидетельства о праве на наследство подали два его сына, еще через
месяц – его дочь. По истечении шести месяцев к нотариусу обратился
Дымов, указавший, что он тоже сын Фонова. Официального подтверждения его слов он предоставить не мог. Заявитель объяснил это
тем, что отец узнал о его существовании только через пять лет после
его рождения. Они стали общаться, отец называл его сыном, помогал
финансово. Находясь в длительной командировке, сын узнал о смерти
отца, но не мог приехать раньше.
Вариант 1. Другие дети подтвердили, что отец рассказывал им
о сыне, познакомил их два года назад с Дымовым. Они не возражали
о включении его в свидетельство о праве на наследство.
Вариант 2. Другие дети настаивали на том, что Дымов не является
наследником. Более того, он пропустил срок для принятия наследства.
Имеет ли Дымов право на наследство? Может ли нотариус выдать
свидетельство о праве на наследство Дымову? Оцените ситуацию.
Задача 7. Чатова узнала от своего брата, что год назад умерла их
мать. Она не знала о смерти матери, так как после произошедшей
между ними три года назад ссоры они не общались и жили в разных
городах. Чатова обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о восстановлении срока для подачи заявления о выдаче
свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, обосновав отказ пропуском по неуважительной причине
срока для принятия наследства, указав, что Чатова является недостойным наследником, поскольку не общалась с матерью.
Правомерен ли отказ? Оцените доводы нотариуса и Чатовой.
Задача 8. К нотариусу обратился Роев, действовавшщий по дове-
ренности от Пчелова, с заявлением о выдаче свидетельства о праве
на наследство. В доверенности было указано, что Роев уполномочен
представлять интересы Пчелова во всех органах и организациях, а также
совершать все юридически значимые действия. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, сославшись на то, что в доверенности должно быть
указано, что Роев имеет право от лица Пчелова принимать наследство.
Правомерен ли отказ?
Задача 9. Носков завещал все принадлежавшее ему имущество своему другу Трясцину. После смерти Носкова в суд обратился его сын
с требованием признать завещание недействительным. Он обосновывал
51
Практикум погражданскому праву (часть 3)
свое требование тем, что имел право на обязательную долю в наследстве, так как ему было 66 лет и он являлся пенсионером. Заявление
о принятии наследства в этом случае он подавать был не должен . Суд
отказал в удовлетворении требования.
Оцените ситуацию. Правильное ли решение принял суд?
Задача 10. Шорин, являясь наследником Кустова по закону, решил
отказаться от наследства в пользу следующих лиц: своего сына, своего
племянника, своей матери, одновременно своей матери и сына, своего соседа, занимавшегося благотворительностью, некоммерческой
организации.
Правомерен ли такой отказ?
Задача 11. Морев завещал все свое имущество двум друзьям: Сонцеву и Дождеву. После смерти Морева Сонцев принял наследство,
а Дождев решил отказаться от наследства в пользу своей дочери.
Оцените ситуацию.
Задача 12. Галов завещал все свое имущество Бурдину, который
являлся его братом. Через месяц после смерти Галова Бурдин погиб
в ДТП, не успев принять наследство. У Бурдина остались жена и двое
детей: совершеннолетний сын и несовершеннолетняя дочь, а также
мать. К нотариусу обратился сын Галова с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на то, что наследник по завещанию умер, не приняв наследства, поэтому единственным наследником по закону является он. Кроме того, к нотариусу обратились жена
Бурдина вместе с сыном с заявлением о выдаче свидетельства о праве
на наследство Бурдина, в том числе заявители просили включить в свидетельство имущество, которое Галов завещал Бурдину.
Выяснилось, что Бурдин завещал все свое имущество своей матери, которая считала, что в состав имущества входит и имущество,
завещанное Галовым Бурдину.
Между наследниками возник спор. Разрешите его.
Задача 13. Варламов обратился к адвокату за помощью. Полтора
месяца назад они с матерью попали в ДТП, в результате которого мать
умерла. Он все это время находился в больнице. Других наследников
у матери не было. После выхода из больницы ему стало известно,
что за пять месяцев до ДТП умер знакомый матери, завещавший ей
квартиру. Но она не успела принять наследство. Варламов обратился
52
Тема 4. Приобретение наследства
к нотариусу, который сказал, что шестимесячный срок пропущен,
так как мать Варламова не подала заявление о принятии наследства,
и порекомендовал обратиться в суд.
Что должен посоветовать адвокат Варламову?
Задача 14. Нилов обратился к нотариусу с просьбой проверить,
включен ли он в завещание своего умершего друга, который при жизни
обещал завещать ему свою коллекцию картин. Нотариус сказал, что
не имеет права раскрывать содержание завещания постороннему человеку. Более того, у него нет такого наследственного дела.
Оцените ситуацию. Как лицо может узнать, что оно является наследником по завещанию?
Задача 15. Котов принял наследство, подав нотариусу заявление
о выдаче свидетельства о праве на наследство. Через семь месяцев после
открытия наследства он решил отказаться от наследства, узнав, что
у наследодателя есть дочь. Нотариус не принял отказа от наследства,
обосновав это тем, что наследство уже принято. Котов посоветовал
дочери наследодателя обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным и заключить в суде мировое соглашение.
В мировом соглашении Котов и дочь наследодателя указали, что Котов
отказывается от наследства в пользу дочери наследодателя. Суд отказал
в утверждении мирового соглашения.
Оцените ситуацию. Правильное ли решение принял суд?
Задача 16. Супруги Симоновы приобрели квартиру, зарегистрировав ее на супругу. После смерти мужа Симонова продолжила жить
в квартире, оплачивала коммунальные платежи и налоги. Через год ей
пришла претензия от банка о возврате суммы долга. Оказалось, что ее
супруг взял кредит, о котором она ничего не знала. Денежные средства
он потратил на благотворительность, о чем ей тоже не было известно.
Банк настаивал на том, что Симонова является наследницей, поэтому
долги наследодателя перешли к ней. Симонова отрицала это, утверждая, что она не подавала заявление о принятии наследства нотариусу.
Квартира зарегистрирована на нее, является ее собственностью. Банк
обратился в суд с требованием взыскать сумму задолженности.
Оцените доводы сторон. Какое решение примет суд?
Задача 17. Рюмин составил завещание, согласно которому принадлежавшую ему квартиру он завещал в равных долях трем своим
53
Практикум погражданскому праву (часть 3)
друзьям. Один из них умер до открытия наследства. После смерти
Рюмина наследники по завещанию настаивали на том, что им принадлежит по 50% доли, так как после смерти произошло приращение
долей. Нотариус разъяснил, что доли остались прежними – каждому
из заявителей принадлежит по 1/3 доли. Треть доли переходит к наследникам по закону.
Оцените доводы наследников и нотариуса. Как правильно разрешить
данную ситуацию?
Задача 18. Москвин, являвшийся сыном умершего Узкова, проживал в другом городе. Узнав о смерти отца, он направил почтой нотариусу заявление о принятии наследства. Ответа он не получил. Через год,
вернувшись домой, Москвин обратился к нотариусу, чтобы получить
свидетельство о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, сославшись на то, что заявление было подано ненадлежащим
образом. Срок подачи заявления пропущен.
Правомерно ли нотариус отказал Москвину в выдаче свидетельства?
Как Москвин может защитить свои права?
Задача 19. Пирогов проживал в принадлежавшей ему квартире
совместно со своим сыном Николаем. Получив высшее образование,
сын решил продолжить обучение в другом городе. Через месяц после
отъезда сына отец умер. Через год Николай впервые после похорон
отца приехал домой и решил продать квартиру. Он обратился к риелтору, который отказался заниматься продажей квартиры, заявив, что
Николай не является собственником квартиры, не принял наследство
в установленном законом порядке, в частности не подал нотариусу
заявление о принятии наследства. Николай объяснил риелтору, что
он единственный наследник, других наследников нет, он с детства
проживал в этой квартире, в ней находились его вещи, он отправлял
соседке деньги для оплаты коммунальных платежей, задолженность
отсутствовала. Но риелтор сказал, что это не имеет значения, Николай
год не проживал в квартире, сам коммунальные платежи не оплачивал.
Оцените ситуацию. Как следует поступить Николаю?
Задача 20. Кулагина завещала своему сыну трехкомнатную квартиру. После смерти Кулагиной выяснилось, что, помимо квартиры, ей
на праве собственности принадлежал автомобиль. Также стало известно,
что у Кулагиной образовалась задолженность перед банком в размере
900 000 руб. Сын Кулагиной подал заявление нотариусу о принятии
54
Тема 4. Приобретение наследства
наследства по завещанию и об отказе от наследования по закону. Банк
обратился в суд с требованием о взыскании с Кулагина как с наследника
суммы задолженности, ссылаясь на то, что отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. По мнению банка, Кулагин
злоупотребил правом, принимая имущество, но не принимая долги.
Разрешите спор.
Задача 21. Фирсов завещал своему трехлетнему внуку Ярославу все
свое имущество. Сын Фирсова, являвшийся отцом Ярослава, отказался
от наследства.
Варианты:
1) в течение месяца после смерти Фирсова (на этот момент Ярославу
было четыре года);
2) сразу после составления завещания;
3) в течение двух месяцев после смерти Фирсова (на этот момент
Ярославу было семь лет);
4) в течение двух месяцев после смерти Фирсова (на этот момент
Ярославу было 16 лет);
5) в течение двух месяцев после смерти Фирсова (на этот момент
Ярославу было 19 лет);
6) через восемь месяцев после смерти Фирсова (на этот момент
Ярославу было шесть лет).
Оцените правовые последствия.
Задача 22. Мамонов, являясь наследником по завещанию, отказался
от наследства через два месяца после его открытия. Еще через два месяца
он передумал и пришел к нотариусу, чтобы отозвать заявление. Но нотариус сказал, что Мамонов уже совершил отказа и наследство перешло
к наследникам по закону, которые приняли его и которым было выдано
свидетельство о праве на наследство. Нотариус предложил обратиться
в суд, чтобы отменить принятие наследства наследниками по закону.
Оцените ситуацию. Проанализируйте доводы нотариуса.
Задача 23. Между Кречетовой (продавцом) и Труновой (покупателем) был заключен договор купли-продажи земельного участка. Расчет
с продавцом был произведен в полном объеме при подписании договора. Земельный участок перешел в фактическое владение и пользование
истца. Процесс оформления перехода права собственности на данный
земельный участок не был завершен в связи со смертью Кречетовой.
Наследником Кречетовой по закону стал ее сын, который подал нота-
55
Практикум погражданскому праву (часть 3)
риусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, включая
указанный земельный участок.
Трунова также подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства
о праве на наследство. Но нотариус отказал в выдаче свидетельства.
Тогда Трунова обратилась в суд с требованием признать договор купли-продажи действительным и признать за ней право собственности
на земельный участок.
Какое решение должен принять суд? Оцените доводы сторон. Правомерно ли нотариус отказал Труновой в выдаче свидетельства? Может ли
нотариус выдать свидетельство о праве на наследство сыну Кречетовой?
Задача 24. Дремин завещал свое имущество одной из своих дочерей. Однако она, собираясь переехать жить в другой город, отказалась
от наследства в пользу своей сестры, которая также отказалась от наследства в пользу брата умершего Дремина, обратившегося к нотариусу
с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус
отказал в выдаче свидетельства.
Правомерен ли отказ?
Задача 25. Умнов, являвшийся наследником по закону, принял
наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления в установленный законом срок. Через год после принятия наследства
Умнов решил продать квартиру, которая была указана в свидетельстве
о праве на наследство. Покупатель, ознакомившись с документами, отказался заключить договор купли-продажи, считая, что переход права
собственности на квартиру не был зарегистрирован, Умнов не являлся
собственником и не мог продавать квартиру.
Оцените ситуацию.
Задания
1. Составьте заявление о принятии наследства.
2. Составьте заявление об отказе от наследства.
3. Перечислите способы принятия наследства.
4. Вставьте термины.
1) Отказ от наследства в пользу других лиц – __________________.
2) Отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества, – ______________
_________________.
56
Тема 4. Приобретение наследства
3) Наследник, призванный к наследованию по завещанию или
по закону, умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный срок; право на принятие причитавшегося ему наследства
перешло к его наследникам по закону – ________________________
__________________________________.
4) Завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства
какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного
или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право
требовать исполнения этой обязанности, – _____________________
_________________________________________.
5. С какого момента у наследника возникает обязанность по уплате
налога на имущество, перешедшее к нему в порядке наследования?
6. Укажите отличия между отказом от наследства и непринятием
наследства.
7. Укажите отличия наследования в порядке наследственной трансмиссии от наследования по праву представления.
8. Напишите исковое заявление об установлении факта принятия
наследства.
Литература
1. Абдулазизов Б.В. История наследственного права России / Б.В. Аб-
дулазизов, А.С. Смыкалин. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2021. –
192 c.
2. Абраменков М.С. Модели приобретения наследства в наследственном
праве зарубежных стран / М.С. Абраменков, О.Е. Блинков // Наследственное право. – 2017. – № 1. – С. 3–6.
3. Абраменков М.С. Наследственное право: учебник для вузов / М.С. Аб-
раменков, А.Г. Сараев; отв. ред. В.А. Белов. – М.: Юрайт, 2024. – 387 с.
4. Альбов А.П. Наследственное право: учебник и практикум для вузов /
А.П. Альбов, С.В. Николюкин. – М.: Юрайт, 2024. – 197 с.
5. Асеева М.И. К вопросу о противоречии между сделочной природой отказа от наследства и законодательным закреплением порядка
его оформления / М.И. Асеева // Наследственное право. – 2024. –
№ 1. – С. 13–15.
6. Гонгало Б.М. Избранное. В 5 т. Т. 5: Семейное право. Наследственное право. Международное частное право / Б.М. Гонгало. – М.:
Статут, 2021. – 310 c.
57
Практикум погражданскому праву (часть 3)
7. Гражданское право: в 2 т. Т. II: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / С.Н. Бакунин, А.В. Барков, О.А. Герасимов [и др.]; под ред. В.П. Камышанского. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2024. – 896 c.
8. Гражданское право: учебник. В 4 т. Т. 2: Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные
права / под ред. Е.А. Суханова; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. –
М.: Статут, 2019. – 463 с.
9. Демин А.А. Правовой механизм приобретения права на наследство / А.А. Демин // Наследственное право. – 2022. – № 1 – С. 8–11.
10. Долгинов И.С. Фактический способ принятия наследства по рос-
сийскому законодательству / И.С. Долгинов // Вестник Пермского
института ФСИН России. – 2019. – № 1 (32). – С. 5–11.
11. Заикина И.В. Отказ от наследства как способ осуществления
права наследования / И.В. Заикина, Р.М. Рамазанов // Законы России:
опыт, анализ, практика. – 2022. – № 7. – С. 25–28.
12. Качмазова Д.М. Правовое регулирование приобретения наслед-
ства / Д.М. Качмазова, В.В. Каболов // Право и государство: теория
и практика. – 2023. – № 6 (222). – С. 265–267.
13. Корнеева И.Л. Наследственное право: учебник и практикум
для вузов / И.Л. Корнеева. – М.: Юрайт, 2024. – 282 с.
14. Крашенинников П.В. Наследственное право (Включая наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания) /
П.В. Крашенинников. – М.: Статут, 2021. – 304 c.
15. Левушкин А.Н. Наследственное право в нотариальной практике:
монография / А.Н. Левушкин, И.В. Долганова. – М., 2018. – 327 с.
16. Малявина Н.Б. Наследственное право: учебное пособие /
Н.Б. Малявина, И.И. Баукина. – М.: Изд-во РГУП, 2021. – 112 c.
17. Марков П.В. Может ли оферта пережить оферента, или Memento
mori при заключении договора / П.В. Марков // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2019. – № 9. – С. 143–171.
18. Наследственное право: учебное пособие для студентов вузов,
обучающихся по направлению «Юриспруденция» / Т.В. Дерюгина, О.Ю. Ильина, А.Н. Кузбагаров [и др.]; под ред. О.Ю. Ильиной
[и др.]. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2023. – 400 c.
19. Павлов Е.А. Наследственное право в условиях современного
цифрового общества / Е.А. Павлов // Пермский юридический альманах. Вып. 5: ежегодный научный журнал / Перм. гос. нац. исслед.
ун-т; гл. ред. О.А. Кузнецова; ред. В.Г. Голубцов [и др.]. – М.: Статут,
2022. – С. 196–203.
58
Тема 4. Приобретение наследства
20. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской
Федерации, части третьей / под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут,
2011. – С. 105 (автор соответствующего комментария – Б.М. Гонгало).
21. Резник Д.С. Реализация права отказа от наследства детей-сирот
и детей, оставшихся без попечения родителей / Д.С. Резник // Наследственное право. – 2024. – № 2. – С. 24–26.
22. Серикова В.А. Отказ от наследства: вопросы теории и правопри-
менительной практики / В.А. Серикова // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2020. – № 1 (46). – С. 55–59.
23. Ходырева Е.А. Спорные вопросы наследования жилых помещений, приобретенных за счет средств материнского (семейного)
капитала / Е.А. Ходырева // Закон. – 2023. – № 12.
Нормативные акты и правоприменительная практика
1. Конституция РФ.
2. Гражданский кодекс РФ (часть 3).
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ.
4. Налоговый кодекс РФ (часть 2).
5. Семейный кодекс РФ.
6. Основы законодательства РФ о нотариате.
7. Приказ Минюста России от 30 августа 2017 г. № 156 «Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий,
устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования» (вместе
с Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования (утв. решением Правления ФНП от 28 августа 2017 г. № 10/17, Приказом Минюста
России от 30 августа 2017 г. № 156)).
8. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав
(утв. решением Правления ФНП от 25 марта 2019 г., протокол № 03/19).
9. Методические рекомендации по удостоверению завещаний и наследственных договоров (утв. решением Правления ФНП от 2 марта
2021 г., протокол № 03/21).
10. Постановление КС РФ от 27 мая 2024 г. № 25-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1152 и пункта 2 статьи 1153
Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.В. Простякова».
59
Практикум погражданскому праву (часть 3)
11. Постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
12. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021) (утв. Президиумом ВС РФ 30 июня 2021 г.).
14. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019) (утв. Президиумом ВС РФ 27 ноября 2019 г.).
14. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года (утв. Президиумом ВС РФ
4 июня 2014 г.).
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]