Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правовое регулирование экологического нормирования. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
3.2. Информационно-технические справочники по наилучшим доступным технологиям
Федеральным законом № 219-ФЗ установлены правовые  основы 
разработки аналогичных справочников по НДТ.
К настоящему времени принято значительное количество процес­суальных подзаконных нормативных правовых актов, регулирующих  порядок определения технологии в качестве НДТ и разработки указан­ных справочников.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 декабря  2014 г. № 1458 «О порядке определения технологии в качестве наилуч­шей доступной технологии, а также разработки, актуализации и опу­бликования информационно-технических справочников по наилучшим  доступным технологиям» разработка справочников по НДТ включает  следующие обязательные этапы: а) формирование рабочей группы и утвер-
ждение ее состава; б) сбор и обработка данных, необходимых для разработки справочника; в) разработка проекта справочника; г) рассмотрение и согласо­вание проекта справочника в рабочей группе; д) публичное обсуждение про­екта справочника; е) экспертиза проекта справочника в техническом комитете; ж) снятие разногласий межведомственным советом (при наличии); з) подготовка к утверждению проекта справочника; и) утверждение справочника.
Распоряжением Правительства  РФ от 31 октября 2014 г. № 2178-р1  был утвержден Поэтапный график создания отраслевых справочников  наилучших доступных технологий в 2015–2017 гг. и ответственные ис­полнители. В настоящее время многие справочники по НДТ по проше­ствии срока, на который они принимались, актуализируются фактиче­ски без какой-либо апробации.
Распоряжением Правительства РФ от 24 декабря 2014 г. № 2674-р утвер­жден перечень областей применения наилучших доступных технологий.
Уполномоченным органом по определению технологии в качестве  НДТ и формированию технических рабочих групп при разработке ин­формационно-технических справочников по НДТ является Министер­ство промышленности и торговли Российской Федерации.
Приказом Росстандарта от 3 декабря 2014 г. № 1920 «О формирова­нии Бюро наилучших доступных технологий» на базе подведомственной  Росстандарту организации ФГУП «Всероссийский научно-исследова­тельский институт стандартизации материалов и технологий» было со­здано Бюро НДТ, координирующее деятельность технических рабочих 
1 
Распоряжение Правительства РФ  от  31  октября  2014  г. № 2178-р «Об утвер­ждении поэтапного графика создания в 2015–2017 годах отраслевых справочников  наилучших доступных технологий».
71
Глава 3. Правовое регулирование нормирования воздействий на окружающую среду
групп (ТРГ) при разработке информационно-технических справочни­ков по НДТ. Впоследствии Постановлением Правительства РФ от 28 де­кабря 2016  г. № 1508  «О  некоторых  вопросах деятельности Бюро наи­лучших доступных технологий» функции Бюро наилучших доступных  технологий были переданы Научно-исследовательскому институту  «Центр экологической промышленной политики».
Приказом Минпромторга России от 23 августа 2019 г. № 3134 утвер­ждены Методические рекомендации по определению технологии в ка­честве НДТ (далее — Методические рекомендации). В данном Приказе  устанавливается алгоритм отнесения технологии к НДТ, раскрываются  установленные в законе критерии НДТ, закрепляются источники полу­чения информации об области применения НДТ, факторы, учитывае­мые при оценке выбросов и сбросов загрязняющих веществ, показатели  оценки характера и масштаба негативного воздействия на окружающую  среду, особенности анализа экономической эффективности внедрения  и эксплуатации НДТ.
Следует отметить, что разработка справочников по НДТ — достаточ­но трудоемкая и продолжительная по времени задача. Их формирование  осуществляется путем сбора, анализа, обобщения следующей  инфор­мации: международных информационно-технических справочников  по НДТ, сведений, полученных в результате анкетирования предприя­тий, статистических сборников, результатов научно-исследовательских  и диссертационных работ, иных источников.
Правовой статус  информационно-технических  справочников по на­илучшим  доступным  технологиям.  Федеральный  закон  № 219-ФЗ 
не определил  правовой статус справочников по  НДТ. Их  статус опре­делен Федеральным законом от 29.06.2015 № 162-ФЗ «О стандартизации  в Российской Федерации» (далее — ФЗ о стандартизации).
Информационно-технические справочники по НДТ  —  документы нацио­нальной системы  стандартизации,  содержащие  систематизированные  данные в определенной области и включающие в себя описание техно­логий, процессов, методов, способов, оборудования и иные данные (ст. 2  ФЗ о стандартизации).
Все документы по стандартизации в соответствии с ч. 1 ст. 26 ФЗ  о стандартизации применяются на добровольной основе одинаковым обра­зом и в равной мере независимо от страны и (или) места происхождения 
72
3.2. Информационно-технические справочники по наилучшим доступным технологиям
продукции (товаров, работ, услуг), если иное не установлено законода­тельством Российской Федерации.
Как ранее упоминалось, такой подход в целом соответствует подходу,  используемому в Директиве, где справочные документы по НДТ не но­сят предписывающего или исчерпывающего характера, в них не учиты ваются местные условия, поэтому нормирование на основе НДТ может  сопровождаться принятием дополнительных мер по уменьшению воз­действий конкретными объектами.
ФЗ об охране окружающей среды лишь технологические показате­ли НДТ (определяются в содержании каждого ИТС по НДТ) признают­ся обязательными. Так, согласно п. 10 ст. 28.1. ФЗ об охране окружаю­щей среды внедрение наилучшей доступной технологии — ограниченный  во времени процесс проектирования, реконструкции, техническо­го перевооружения объектов, оказывающих негативное воздействие  на окружающую среду, установки оборудования,  а  также  применение  технологий, которые описаны в опубликованных информационно-тех­нических справочниках по наилучшим доступным технологиям1 и (или)
показатели воздействия на окружающую среду которых не должны пре­вышать установленные технологические показатели наилучших доступ­ных технологий2.
Другими словами, Федеральный закон № 219-ФЗ приравнивает  к НДТ любые технологии, которые по своим показателям воздействия  на окружающую среду не превышают технологические показатели НДТ.  Очевидно, что при применении технологии, отличной от описанной  в справочнике по НДТ, возникнет объективная необходимость в срав­нении ее параметров с параметрами НДТ.  Соответствие технологических
процессов, оборудования, технических способов, методов, применяемых на объ­екте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, наилучшим доступным технологиям определяется при выдаче комплексного экологического разрешения Министерством промышленности и торговли Российской Федера­ции (п. 11 ст. 28.1. ФЗ об охране окружающей среды).
Федеральный закон № 219-ФЗ отношения по установлению тождест­венности технологических показателей различных технологий (второй  вариант внедрения НДТ) не урегулировал. Правила разработки техно­логических нормативов, утвержденные Приказом Министерства при­родных ресурсов и экологии Российской Федерации от 14.02.2019 № 89, 
-
1 
Условно его обозначим «первый вариант внедрения НДТ».
2 
Условно его обозначим «второй вариант внедрения НДТ».
73
Глава 3. Правовое регулирование нормирования воздействий на окружающую среду
решают данный вопрос путем сопоставления технологических показа­телей применяемой технологии с технологическими показателями НДТ.
Итак, в законодательстве РФ не установлено требования о необходи- мости внедрения конкретных наилучших доступных технологий, описан­ных в справочниках по НДТ (первый вариант внедрения НДТ), однако  технологические показатели таких НДТ являются обязательными тре­бованиями. Их соблюдение требуется при выдаче комплексного эколо­гического разрешения, при вводе в эксплуатацию объекта капитального  строительства, оказывающего негативное воздействие на окружающую  среду и  относящегося  к  областям  применения НДТ,  при  применении  льготных коэффициентов для исчисления платы за негативное воздей ствие на окружающую среду и т. п.
Таким образом, справочники по НДТ, являясь информационно-техниче-
!
скими документами, содержат общеобязательные требования в форме технологических показателей для конкретной отрасли промышленности, которые также дублируются в нормативных документах, федеральных нормах и правилах в области охраны окружающей среды согласно п. 1 ст. 29 ФЗ об охране окружающей среды.
-
Их соблюдение хозяйствующими субъектами проверяется при про­ведении государственного экологического контроля (надзора), произ­водственного экологического контроля, экологической экспертизы.
На основании изложенного выше правовой статус справочников  по НДТ следует определить как добровольный для применения акт. Од нако в составе НДТ перечень технологических показателей являются  обязательными для субъектов, обладающих объектами I (II) категории  по уровню негативного воздействия на окружающую среду, и от их со­блюдения или нарушения зависит применение к хозяйствующему субъ­екту соответствующих юридических последствий.
Дифференцированный подход при выдаче комплексного экологического  разрешения. Применяемые в РФ хозяйствующими субъектами техно-
логические процессы, оборудование, технические методы,  способы,  приемы и средства могут существенно отличаться  в  связи  с природ­но-климатическими, географическими,  социально-экономическими  условиями, в которых они осуществляют свою деятельность. В таком  случае справочники по НДТ должны предусматривать все эти особен­ности и условия.
74
-
3.2. Информационно-технические справочники по наилучшим доступным технологиям
Как было указано выше, в ЕС в справочных  документах  по  НДТ 
не учитываются местные условия.
В Методических рекомендациях по определению технологии в ка­честве НДТ  рекомендуется учитывать ограничения по применимости  каких-либо технологий, связанных с территориальными (региональ­ными) условиями, в том числе климатическими. Однако ввиду много­образия природно-климатических зон в РФ описание этих особенно­стей представляется затруднительным. Возможным решением было бы  установление более гибкого подхода при применении данных техноло­гий. Так, в ст. 18 Директивы закреплено: в тех случаях, когда стандарты  качества окружающей среды1 содержат более жесткие условия, чем те,  которые могут быть выполнены с использованием НДТ, в разрешении  должно содержаться требование о дополнительных мерах, без ущерба  иным мерам, которые могут приниматься для обеспечения соответст­вия стандартам качества окружающей среды.
Такой подход обеспечит исполнимость требований экологического  законодательства независимо от территориальных особенностей разме­щения объектов хозяйственной и иной деятельности и социально-эко­номических уровней развития хозяйствующих субъектов.
Обеспечение участия общественности в процедуре выдачи комплексных  экологических разрешений  и  контроль за соблюдением их условий. В  ста-
тье 24 Директивы ЕС установлены требования по доступу к информа­ции и участию общественности в процедуре выдачи разрешений. Так,  заявления на получение разрешений, касающиеся новых установок  или осуществления значительных изменений на существующих уста­новках, должны быть доступны для общественности в течение надле­жащего периода времени, так чтобы у нее была возможность высказать  свое мнение об указанных заявлениях до принятия решения компетент­ным органом. Указанное решение, включая, как минимум, копию раз­решения и любые последующие изменения, должно быть предоставлено  в распоряжение общественности. Также общественности должны быть  доступны результаты контроля за выбросами, предусмотренного услови­ями разрешения, находящиеся в распоряжении компетентного органа.
Соответствующая норма  предусмотрена и в ФЗ об  охране  окружа­ющей среды: «Уполномоченный Правительством Российской Федерации феде-
ральный орган исполнительной власти, осуществляющий выдачу комплексного
1 
В ЕС вместо понятия «нормативы качества окружающей среды» используется 
термин «стандарты качества окружающей среды».
75
Глава 3. Правовое регулирование нормирования воздействий на окружающую среду
экологического разрешения, размещает заявку на получение комплексного эко­логического разрешения на официальном сайте указанного органа в информа­ционно-телекоммуникационной сети «Интернет», обеспечивающей возможность свободного доступа к нему заинтересованных лиц» (п. 7 ст. 31.1.).
Однако доступ общественности к вышеуказанной информации  не предполагает активного участия общественности в процедуре вы­дачи КЭР, а делает ее лишь пассивным наблюдателем процесса. По­иному регламентируется участие общественности в механизме выдачи  разрешений в некоторых странах ЕС. Так, в Швеции общественность  имеет право выражать свое мнение при выдаче комплексных разре­шений, которое субъект хозяйственной и иной  деятельности  обязан  учесть, чтобы получить комплексное разрешение. Считаем,  что  в  ФЗ  об охране окружающей среды общественность следует наделить ана­логичными полномочиями. Закрепление указанных прав усилит обще­ственный экологический контроль в данной области и будет способст­вовать эффективному функционированию системы технологического  нормирования в целом.
Контроль необходим не только на стадии  выдачи  комплексных  экологических разрешений, но и при осуществлении  хозяйствен­ной деятельности. В соответствии с п. 13 ст. 31.1 ФЗ об охране окру­жающей среды комплексные экологические разрешения выдаются  на 7  лет. В связи с этим возникает  объективная  необходимость про­ведения систематических проверок соблюдения технологических по­казателей НДТ.
3.3. Порядок установления и применения нормативов
образования отходов производства и потребления
и лимитов на их размещение
Правовые основы нормирования в области обращения с отхода­ми закреплены в Федеральном законе об охране  окружающей  среды,  Федеральном законе от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства  и потребления» (далее — ФЗ об отходах производства и потребления),  в Приказе Минприроды России от 08.12.2020 № 1029 «Об утверждении  порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов  и лимитов на их размещение» (далее — Правила разработки и утвер­ждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение),  Приказе Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 7 декабря  2020 г. № 1021 «Об утверждении методических указаний по разработке 
76
3.3. Порядок установления и применения нормативов образования отходов производства и потребления и лимитов на их размещение
проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размеще­ние» (далее — Методические указания).
В целях обеспечения охраны окружающей среды и здоровья челове­ка, уменьшения количества отходов применительно к юридическим ли­цам и индивидуальным предпринимателям, в результате хозяйственной  и (или)  иной  деятельности которых образуются отходы, устанавлива­ются нормативы образования отходов и лимиты на их размещение (далее  также НООЛР) (п. 1 ст. 18 ФЗ об отходах производства и потребления).
Указанные нормативы допустимого воздействия  разрабатывают­ся хозяйствующими субъектами, осуществляющими хозяйственную  и (или) иную деятельность на объектах I и II категорий.
Для объектов I категории нормативы образования отходов и лими­ты на их размещение устанавливаются в комплексном экологическом  разрешении, владельцы объектов II категории соответствующую ин­формацию (об объеме или о массе образовавшихся и размещенных от­ходов) включают в декларацию о воздействии на окружающую среду.
Владельцы объектов III категории проекты НООЛР не разрабатыва­ют, но представляют отчетность об образовании, утилизации, обезвре­живании, о размещении отходов в составе отчета об организации и о ре­зультатах осуществления производственного экологического контроля.
Для объектов IV категории не требуется разработка НООЛР и пред­ставление отчетности по обращению с отходами.
Согласно ст. 1 ФЗ об отходах производства и потребления:
Норматив образования отходов — это установленное количество от­ходов конкретного вида при производстве единицы продукции1.
Лимит на размещение отходов — предельно допустимое количество  отходов конкретного вида, которые разрешается размещать определен­ным способом на установленный срок в объектах размещения отходов  с учетом экологической обстановки на данной территории.
Цель лимитов на размещение отходов — ограничение количества от­ходов, разрешенных к размещению. Для установления лимитов на раз­мещение отходов требуются критерии, показывающие, произойдет на­рушение устойчивого функционирования естественных экологических  систем, природных и природно-антропогенных объектов при размеще­нии определенного количества отходов или нет.
Ранее ст. 18 ФЗ об отходах производства и потребления в качестве та­ких критериев устанавливались нормативы предельно допустимых вредных
1 
Нормативы образования отходов являются удельными нормативами.
77
Глава 3. Правовое регулирование нормирования воздействий на окружающую среду
воздействий (ПДВВ) на окружающую природную среду, в настоящее вре­мя данные нормативы законодательством не предусматриваются.
Для объектов I категории установление данных критериев не требу­ется, поскольку нормативы образования отходов будут соответствовать  технологическим показателям НДТ.
Методические указания закрепляют необходимость обоснования  лимитов на размещение отходов для объектов I категории и массы  или объемов размещаемых отходов для объектов II категории. Для этого  в НООЛР включаются сведения о наличии на производственной терри­тории и вместимости обустроенных мест (площадок) накопления отхо­дов, сведения об имеющихся технических возможностях по обработке  и (или) утилизации, и (или) обезвреживанию образующихся отходов  самостоятельно либо посредством передачи третьим лицам, о соответ­ствующих объектах размещения отходов, о количестве планируемых  к размещению отходов.
Норматив образования отходов определяет установленное количе­ство отходов конкретного вида при производстве единицы продукции.  Методическими указаниями за расчетную единицу продукции (работ,  услуг) в зависимости  от  источника  образования  отходов предписано  принимать единицу произведенной продукции, единицу используемо­го сырья — для отходов производства, единицу расстояния (например,  километр) — для отходов обслуживания транспортных средств, еди­ницу площади  —  для отходов при уборке территории, количество че­ловек — для отходов, образовавшихся в жилых помещениях, на произ­водственных объектах, где количество образующихся отходов зависит  от количества работающих, количество мест — для гостиниц, столовых  и других организаций и учреждений.
Как видно из Методических указаний, лимиты на размещение  отходов устанавливаются в зависимости от количества образующих­ся отходов, то есть нормативы образования отходов предопределяют  лимиты на их размещение. Поскольку нормативы образования  от­ходов фиксируют фактическое количество образовавшихся отходов,  постольку утверждаемые на их основе лимиты на размещение отхо­дов не направлены на ограничение количества отходов, разрешен­ных к размещению.
Практика установления лимитов на размещение отходов в зависи­мости от нормативов образования отходов неэффективна в силу того,  что связь нормативов образования отходов и лимитов на их размещение  не всегда имеет место. Например, некоторые отходы являются сырьем, 
78
3.3. Порядок установления и применения нормативов образования отходов производства и потребления и лимитов на их размещение
и поэтому передаются на переработку. Субъекты, приобретающие ука­занные отходы с необходимостью последующего размещения, обязаны  дополнительно утверждать лимиты на размещение этих отходов. Это  свидетельствует о том,  что  нормативы  образования  отходов не всегда  отражают количество отходов, которое требуется размещать.
В судебной практике возникают вопросы, связанные  с  необходи­мостью разработки НООЛР, при использовании веществ (материалов),  образующихся в результате производственной деятельности  на  пред­приятии.
Определенные разъяснения об отнесении/не отнесении к отходам  производства и потребления некоторых веществ (материалов) вырабо­таны Минприроды РФ. Так, в соответствии с письмами Минприроды  России от 23.10.2017 № 12-47/27366 и от  05.05.2016  № 04-12-27/9376,  отнесение веществ (материалов), образующихся в результате производ ственной деятельности на предприятии, к отходам, а технологических  процессов и операций — к видам деятельности по обращению с отхо­дами должно осуществляться на основании уставной, проектной, тех­нологической и иной документации предприятия.
При оформлении документов на отход как продукт необходимо учесть следующее: 1) наличие в уставной документации видов экономической 
деятельности по производству соответствующей продукции; 2)  нали­чие документов технического регулирования, позволяющих подтвер­дить отнесение произведенных веществ и материалов к продукции; 
3) наличие документов, подтверждающих соответствие произведенных  веществ, материалов требованиям документов технического регулиро­вания к виду продукции; 4) отражение в документах первичного учета  операций с указанными веществами и материалами в качестве опера­ций с продукцией.
При разработке технических условий на продукцию из отхода должны выполняться требования: 1) отраслевого законодательства и государст-
венных стандартов; 2) санитарно-гигиенических нормативов; 3) охраны  окружающей среды; 4) законодательства о техническом регулировании.
Таким образом, при оформлении документов с  учетом перечис­ленных требований предприятие может отстоять свое право на ис-
пользование отхода, обладающего потребительской ценностью, в качестве продукции. В этом случае отсутствует обязанность по офор-
млению разрешительной и другой документации по обращению с от­ходами (в т. ч. НООЛР), а также по внесению платы за размещение  отходов.
-
79
Глава 3. Правовое регулирование нормирования воздействий на окружающую среду
Пример из судебной практики  (извлечение  из  Постановления  АС СКО  от 23.03.2020 по делу № А32-18859/2019).
Межрегиональное управление Федеральной службы по  надзору  в сфере природопользования по  Краснодарскому  краю  и  Республике  Адыгея выдало ООО «Краснодар Водоканал» предписание предоставить  форму № 2- ТП (отходы) с  учетом  всего  объема  образующегося  обез­вреженного, подлежащего  накоплению  отхода  — осадки (илы) биоло­гических очищенных сооружений хозяйственно-бытовой и смешанной  канализации. Не согласившись с предписанием, Общество обратилось  в суд с заявлением о признании его недействительным.
При рассмотрении дела, суды установили, что иловые площадки Об­щества относятся  к  инженерным  сооружениям  для  обработки  и  обезво­живания осадка сточных вод, а  сами  осадки,  обладая  потребительскими  свойствами после обезвоживания выступают сырьем для производства ор­ганических удобрений. Суды также учли, что Обществу уполномоченным  государственным органом выдано свидетельство о государственной реги­страции пестицида или агрохимиката на  агрохимикат органическое  удо­брение на основе осадков сточных вод «Биост» марки: «Биост-1», «Биост-2»  для сельскохозяйственного производства, что дает разрешение на допуск  Обществу к обороту на территории Российской Федерации органическо­го удобрения, и подтверждает, что осадок сточных вод выступает сырьем  для производства органических удобрений. Из представленных Техни­ческих условий следует, что органическое удобрение на основе осадков  сточных вод «Биост» изготавливается согласно СП 1.2.1170-02, ГОСТ Р 
17.4.3.07-2011 Государственный  стандарт  Российской  Федерации  «Охра­на природы. Почвы. Требования к свойствам осадков сточных вод при ис­пользовании их в качестве удобрений», СанПиН 2.1.7.573-96 «Гигиениче­ские требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения  и удобрения». С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что получение  илового осадка является стадией производственного процесса предприя­тия, а конечным результатом этого процесса является производство удобре­ний и их реализация. Соответственно, иловый осадок не является отходом,  который образован в процессе производства, а иловые площадки не могут  классифицироваться как объекты размещения отходов.
Если документацией (проектной, технологической, разрешитель­ной) предусмотрено образование отхода, его использование в  произ­водстве не освобождает от необходимости оформления документов,  связанных с обращением с отходом, однако освобождает  от внесения  платы за его размещение.
Пример из судебной практики (извлечение из Определения Верховного  Суда РФ от 16.03.2020 № 304-ЭС20-1455 по делу № А27-110/2019 об от­казе в передаче дела в СКЭС ВС РФ):
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]