Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правовое регулирование экологического нормирования. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
4.4. Правовое регулирование нормирования допустимого изъятия объектов животного мира
ресурсов, при  необходимости  их  пол  и возраст, а также квота добычи  охотничьих ресурсов для каждого охотничьего угодья.
Квота добычи охотничьих ресурсов  в отношении каждого закре­пленного охотничьего угодья определяется в соответствии с заявками,  представленными юридическими лицами и индивидуальными пред­принимателями, заключившими охотхозяйственные соглашения в со­ответствии с Федеральным законом об охоте. Решения об установлении  квоты добычи охотничьих ресурсов могут быть обжалованы в судебном  порядке.
Добыча охотничьих ресурсов, в отношении которых не утверждается ли-
!
мит добычи охотничьих ресурсов, осуществляется в соответствии с нор­мативами и нормами в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
Состояние большинства видов охотничьих животных в Российской  Федерации характеризуется устойчивой численностью, однако темпы  прироста важнейших видов диких копытных животных не соответству­ют их биологической продуктивности и составляют всего 1–3 % в год.  Фактическая численность многих важнейших видов охотничьих живот­ных может быть значительно выше существующей (экологическая ем­кость охотничьих угодий в Российской Федерации позволяет увеличить  численность диких копытных животных в 6 раз, водоплавающей дичи —  в 4 раза)1. Возросшая численность некоторых хищных видов охотничьих  животных (волк, лисица, шакал, американская норка), а также ущерб  от незаконной добычи охотничьих животных существенно сдерживают  прирост копытных охотничьих ресурсов. Однако сложившаяся ситуация  также, по мнению специалистов-охотоведов, связана с несовершенст­вом правового механизма нормирования изъятия охотничьих ресурсов2.
Как справедливо отмечает М. М. Бринчук, в законодательстве в об­ласти охраны и использования животного мира не содержатся  крите­рии, с учетом которых должны устанавливаться лимиты использования  объектов животного мира3.
1 
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 3 июля 2014 г. № 1216-р  «Об утверждении  Стратегии  развития охотничьего хозяйства в Российской  Феде­рации до 2030 года».
2 
Данилкин А. А. «Регуляторная гильотина» в российском охотничьем хозяйстве:  ресурсный аспект // Вестник охотоведения. 2021. Т. 18. № 1. С. 76.
3 
Бринчук М. М. Экологическое право: Учебник. М., 2004. С. 225.
111
Глава 4. Правовое регулирование допустимого изъятия природных ресурсов
Для установления научно-обоснованных лимитов (объемов) исполь­зования объектов животного мира требуются сведения о численности  популяций животных, обеспечивающей устойчивое существование  животного мира (нормы численности), и о среде их обитания.  Нормы  численности являются показателями качества окружающей среды, ха­рактеризующими такие признаки благоприятной окружающей среды,  как ресурсоемкость и эстетическое богатство.  Порядок  установления  и применения данных показателей в законодательстве в области охра­ны и использования животного мира не регламентируется.
В эколого-правовой литературе отмечается, что оценка численности  популяций животных, установление лимитов использования объектов  животного мира осуществляется без участия охотничьих хозяйств. Сис­тема распределения лимитов использования объектов животного мира  такова, что лимиты отдельным охотничьим хозяйствам устанавливаются  в сокращенном количестве, подрывая экономическую основу и интерес  пользователей к разведению объектов животного мира. Другим необо­снованно устанавливаются завышенные лимиты1. Также к недостаткам  действующей системы нормирования изъятия охотничьих ресурсов от­носятся отсутствие научной обоснованности нормативов допустимого  изъятия охотничьих ресурсов, позволяющих эксплуатировать ресурсы  копытных даже при чрезмерно низкой плотности их населения, оди­наковый нормативный «шаг» допустимого изъятия для разных видов  оленьих, имеющих разную плодовитость и выживаемость, завышен­ные квоты на отстрел взрослых копытных животных (дающих больший  приплод по сравнению с молодыми особями)2, не соблюдается баланс  численности «хищник —  жертва»  в  невыгодную  сторону  последнего3. Объем добычи охотничьих ресурсов регулируется также установлени­ем региональных правил охоты. В юридической литературе отмечается, 
1 
Улитин А. А., Курилов Н. А. Что необходимо российскому охотничьему хозяйст­ву? / Право собственности на природные ресурсы и эффективность природополь­зования:  Сб.  тез.  докладов  и  выступлений  на  научно-практической конференции  (13–14 апреля 2006 г.). М., 2006. С. 207.
2 
Например, самка-сеголетка косули, которая станет беременной лишь на втором  году жизни и родит на третьем году лишь одного теленка, — 142 потомка за 10 лет,  а взрослой  самки,  которая  приносит каждый год в среднем два косуленка,  —  232  особи. См.:  Данилкин А. А. О нормировании добычи сеголетков диких копытных:  обращение в министерство природных ресурсов и экологии // Вестник охотоведе­ния. 2019. Т. 16. № 1. С. 7.
3 
Данилкин А. А. «Регуляторная гильотина» в российском охотничьем хозяйстве:  ресурсный аспект // Вестник охотоведения. 2021. Т. 18. № 1. С. 74.
112
4.4. Правовое регулирование нормирования допустимого изъятия объектов животного мира
что региональные правила охоты включают важнейшую составную  часть — правила, сроки и перечни разрешенных к применению орудий  и способов добывания объектов животного мира1. Способы нормиро­вания размеров добычи объектов охоты, установленные данными пра­вилами, подразделяются на организационный, экономический, тер­риториальный, технологический. Проф. С. А. Боголюбов следующим  образом раскрывает данные понятия: «Организационный — упорядо­чение процесса охоты путем подбора определенного контингента и ко­личества охотников,  ознакомление  их с порядком проведения охоты,  обучение рациональным приемам добычи зверей и птиц, распределе­ние между ними участков охотугодий, установление резерватов, нала­живание сбора оперативной информации о ходе промысла. Экономи­ческий  —  использование  таких  рычагов,  как  цена,  прибыль, размеры  платы, премирование. Например, при оплате труда за килограмм сдан­ного мяса охотниками добываются преимущественно наиболее крупные  особи, ценные производители. При оплате труда по расценке за тушку  животного (независимо от ее веса) отстреливаются в основном средние  и мелкие особи. Территориальный — установление участков, на кото­рых ведется интенсивная охота. Существуют две разновидности терри­ториального нормирования: так называемая переложная система про­мысла (попеременно часть угодий в запуске, а на другой части ведется  максимальное изъятие животных) и система промысла с постоянными  резерватами (зонами, где охота не ведется). Опустошенные в результате  интенсивной охоты охотничьи участки к осени будут заселены из резер­ватов и неопромышляемых угодий молодыми зверьками. Взрослые же  особи (воспроизводственное поголовье) должны быть сохранены от воз­действия промысла.
Суть технологического способа нормирования состоит в таком про­странственном размещении стационарных орудий лова, которое по­зволяет эффективно отлавливать все виды животных на одних и тех же  промысловых путиках (маршрутах движения охотника, на которых  в определенных местах установлены самоловы)»2.
Следует согласиться с А. А. Данилкиным в том, что  необходимо  ограничить охоту на копытных, пушных животных и  пернатую  дичь  в целях научно-исследовательской и образовательной деятельности, 
1 
Комментарий к Федеральному закону «О животном мире» в вопросах и ответах / 
Под ред. А. И. Саурина. М., 2003. С. 7.
2 
Комментарий к  Федеральному  закону  «О  животном  мире»  (постатейный) / 
Под ред. С. А. Боголюбова. URL: СПС «КонсультантПлюс».
113
Глава 4. Правовое регулирование допустимого изъятия природных ресурсов
акклиматизации, переселения и гибридизации, содержания и разведе­ния в полувольных условиях или искусственно созданной среде обита­ния, регулирования численности, обеспечения ведения традиционного  образа жизни и традиционной хозяйственной деятельности. Указанные  виды охоты разрешены в течение года, причем с применением любых  световых, электронных и прочих устройств, что неизбежно приводит  к массовому круглогодичному истреблению животных. Почти все пе­речисленные виды деятельности можно и должно осуществлять в уста новленные Правилами сроки охоты1.
Нормирование изъятия водных биологических ресурсов. Федеральным  законом о рыболовстве определено понятие общего допустимого уло­ва водных биоресурсов: это научно обоснованная величина годовой до­бычи (вылова) водных биоресурсов конкретного вида в определенных  районах, установленная с учетом особенностей данного вида.
Общие допустимые уловы (далее также ОДУ) водных биоресурсов  утверждаются в отношении определенных (в основном промысловых)  видов водных биоресурсов в порядке, установленном ст. 28 ФЗ о ры­боловстве и Постановлением Правительства РФ от 25.06.2009  № 531  «Об определении и утверждении общего допустимого улова водных би­ологических ресурсов и его изменении».
Общий допустимый улов водных биоресурсов устанавливается исходя  из состояния водных биологических ресурсов в целях обеспечения со­хранения биологического разнообразия и способности водных биоло­гических ресурсов к воспроизводству и устойчивому существованию.  Принцип научной обоснованности ОДУ  водных  биоресурсов  реали­зуется путем привлечения к подготовке материалов, обосновывающих  общие допустимые уловы, федеральных государственных  бюджетных  научных учреждений, находящихся в ведении Федерального агентства  по рыболовству.
Разработка материалов, обосновывающих ОДУ водных биоресурсов,  указанными организациями производится по бассейновому принципу. Го - сударственная экологическая экспертиза материалов, обосновывающих  ОДУ водных биоресурсов, проводится территориальными органами  Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, кото­рые формируются на  территории  каждого  субъекта  РФ.  Так как мно­гие виды водных биоресурсов совершают постоянные  миграции,  ду­мается, что государственная экологическая экспертиза материалов, 
-
1 
Данилкин А. А. Указ. соч. С. 73.
114
4.4. Правовое регулирование нормирования допустимого изъятия объектов животного мира
обосновывающих ОДУ водных биоресурсов, должна также осуществ­ляться по бассейновому принципу. Данный принцип может быть реа­лизован путем образования для рассмотрения материалов, обосновы­вающих ОДУ водных биоресурсов, совместных экспертных комиссий,  в которых примут участие представители территориальных  органов  Росприроднадзора тех субъектов Российской Федерации, территории  которых полностью или частично располагаются в границах соответ­ствующего речного бассейна.
Порядок распределения общих допустимых уловов водных биоресурсов  применительно к видам квот их добычи (вылова) определяется Поста­новлением Правительства РФ от 15 декабря 2005 г. № 768 «О распреде­лении общих допустимых уловов водных биологических ресурсов при­менительно к видам квот их добычи (вылова)». Квоты распределяются  в той последовательности, в которой они перечислены в указанном По­становлении Правительства РФ. Объем каждого последующего общего  допустимого улова применительно к виду квоты определяется по оста­точному принципу по отношению к предыдущим.
Квота добычи (вылова) водных биоресурсов  —  часть общего допустимого  улова водных биоресурсов, определяемая в целях осуществления рыбо ловства (ст. 1 ФЗ о рыболовстве).
-
Распределение квот добычи (вылова) водных биоресурсов между пользо­вателями водными биоресурсами в зависимости от вида квот осуществ-
ляется федеральным органом исполнительной власти в области рыбо­ловства или органами исполнительной власти субъектов Российской  Федерации.
Следует согласиться с Д. О. Сиваковым в том, что «важной чертой от­ношений в области использования и охраны водных биоресурсов явля­ется наличие и развитие договорных механизмов»1. В частности, на аукци­оне продаются квоты добычи (вылова) вновь введенных для промысла  водных биоресурсов, а также в случае снятия  ограничений  рыболов­ства, в определенных районах и в отношении отдельных  видов  вод­ных биоресурсов, для которых устанавливается ОДУ  и  определения 
1 
Комментарий к Федеральному  закону  «О  рыболовстве  и  сохранении  водных  биологических ресурсов» (постатейный)» / Под ред. М. В. Пономарева. URL: СПС  «КонсультантПлюс».
115
Глава 4. Правовое регулирование допустимого изъятия природных ресурсов
соответствующей квоты добычи (вылова) водных биоресурсов при усло­вии отсутствия действующих договоров о закреплении долей квоты  добычи (вылова) водных биоресурсов. Распределение квот на аукци­оне характеризует прозрачность данного механизма, что способствует  уменьшению коррупционного фактора.
Рассматривая правовую природу квот на вылов (добычу) водных би­ологических ресурсов внутренних морских вод, территориального моря,  континентального шельфа и исключительной экономической зоны Рос­сийской Федерации, Конституционный Суд РФ в своем Определении  от 6 июля 2001 г. № 151-О отметил следующее: продажа части указанных
квот, по существу, является гражданско-правовой сделкой, предметом которой является купля-продажа имущественного права на вылов (добычу) водных био­логических ресурсов1.
Таким образом, распределение квот на вылов (добычу) водных  биологических ресурсов осуществляется как в административно­правовом (исторический принцип распределения квот между рыбо­хозяйственными предприятиями), так и в гражданско-правовом по­рядке («инвестиционные квоты», инвестиционные «крабовые квоты»  на аукционах). Инвестиционные квоты были разработаны как мера  государственной поддержки для обновления рыбопромыслового  флота и развития рыбоперерабатывающей сферы. Таким способом  планируется стимулировать строительство на отечественных верфях  судов рыбопромыслового флота и создание в  стране  предприятий  по производству рыбной и иной продукции. При этом Ю. Е. Будни­кова справедливо отмечает, что внесенные поправки, регулирующие  «инвестиционные квоты», носят весьма фрагментарный характер,  нацелены на решение определенных узких задач, нисколько не  со­вершенствуя систему  распределения  квот  добычи (вылова) водных  биоресурсов в целом2.
Пределы акватории, в которых может осуществляться добыча (вы­лов) водных биоресурсов, устанавливаются  в  договоре пользования  рыболовным участком. Указанный договор заключается по результа­там проведения конкурса на право заключения договора пользования  рыболовным участком.
1 
Демин А. В. Налоговое право  России: учебное пособие.  URL: СПС «Консуль-
тантПлюс».
2 
Будникова Ю. Е. Правовые проблемы в системе квотирования добычи (вылова)  водных биоресурсов для целей предпринимательского рыболовства // Евразийский  юридический журнал. 2018. № 9 (124). С. 166.
116
4.4. Правовое регулирование нормирования допустимого изъятия объектов животного мира
Следует признать, что  правовой  механизм  нормирования  изъятия  (вылова) водных биоресурсов достаточно детализирован. Несомнен­ным его преимуществом является также установление гарантий науч­ной обоснованности ОДУ водных биоресурсов: подготовка их науч­но-исследовательскими организациями и обязательная экологическая  экспертиза материалов ОДУ (при условии устранения указанных выше  недостатков).
Федеральный закон от 25.12.2018 № 475-ФЗ «О  любительском ры­боловстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации» в целях охраны окружающей  среды,  сохра­нения водных биоресурсов и среды их обитания в числе ограничений  любительского рыболовства предусматривает суточную норму добычи (вы-
лова) водных биоресурсов, под которой понимается разрешенный гражданину для добычи (вылова) в течение суток объем (количество, вес) водных биоресур­сов, не относящихся к видам (подвидам и популяциям), занесенным в Красную книгу Российской Федерации.
Такие суточные нормы устанавливаются по рыбохозяйственным бас­сейнам. Например, Приказом Минсельхоза России от 24 апреля 2020 г.  № 226 «Об утверждении правил рыболовства для Байкальского рыбо­хозяйственного бассейна» утверждены следующие суточные нормы до­бычи (вылова водных биоресурсов) (см. табл. 3):
Таблица 3. Суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов
Виды водных биоресурсов Суточная норма добычи (вылова), кг
Республика
Бурятия
Сиг, омуль, хариус, ленок, таймень,  тугун, валек (суммарно всех видов) 
Щука, сазан (суммарно всех видов)  10 10 10
Прочие виды рыб (суммарно всех   видов) 
Гаммарус («бормаш»)  5 5 5
5 5 5
20 20 20
Иркутская
область
Забайкаль-
ский край
Изъятие редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов  животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации 
117
Глава 4. Правовое регулирование допустимого изъятия природных ресурсов
и (или) красные книги субъектов Российской Федерации животного мира,
допускается только на основании разрешения, выдаваемого Федераль­ной службой по надзору в сфере природопользования). Порядок добы­вания указанных объектов животного мира регулируется Постановлени­ем Правительства РФ от 6 января 1997 г. № 13 «Об утверждении правил  добывания объектов животного мира, принадлежащих к видам, зане­сенным в Красную книгу Российской Федерации»1.
Данными Правилами определены исключительные случаи, допу-
скающие добывание данных объектов в целях сохранения объектов живот-
ного мира, осуществления мониторинга состояния их популяций, регулирования их численности, охраны здоровья населения, устранения угрозы для жизни чело­века, предохранения от массовых заболеваний сельскохозяйственных и других домашних животных, обеспечения традиционного образа жизни коренных мало­численных народов Российской Федерации и представителей других этнических общностей… (п. 2 Правил).
Также Правила ограничивают сроки, способы и орудия добывания указанных
объектов животного мира.
Нормирование изъятия объектов животного мира, численность кото-
рых подлежит регулированию. Объекты животного мира, численность ко-
торых подлежит регулированию, а также порядок регулирования опре­деляются специально уполномоченным государственным органом  по охране, контролю и регулированию использования объектов живот­ного мира и среды обитания (ч. 3 ст. 27 ФЗ о животном мире).
Объекты животного мира, находящиеся на особо охраняемых при­родных территориях федерального значения, численность которых подлежит регулированию, устанавливаются органами государственной  власти РФ (ст. 5 ФЗ о животном мире), остальные объекты животно­го мира, численность которых подлежит регулированию,  определяют­ся органами государственной власти субъектов РФ (ст. 6 ФЗ о живот­ном мире).
Например, приказом Департамента по охране, контролю и регу­лированию использования животного мира Свердловской области  от  09.03.2021  № 66 к объектам животного мира, численность которых  подлежит регулированию, относятся волк, лисица обыкновенная, соба­ка енотовидная, лось, бобр обыкновенный, рысь, кабан, медведь бурый,  голубь сизый. Приказом Департамента по охране, контролю и регулиро­ванию использования объектов животного мира Вологодской области 
1 
СЗ РФ. 1997. № 3. Ст. 385.
118
4.4. Правовое регулирование нормирования допустимого изъятия объектов животного мира
30.03.2015 № 38 к указанным объектам отнесены лось, медведь, кабан,  волк, лисица, бобр, енотовидная собака, гуси, утки.
Порядок регулирования  численности  объектов  животного мира,  отнесенных к объектам охоты, установлен Приказом Минсельхо­за РФ от 20.01.2009 № 23 «Об утверждении Порядка регулирования  численности объектов животного мира, отнесенных к объектам охо­ты» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.02.2009 № 13330). Данным  Порядком устанавливается процедура регулирования численности,  в том числе отстрел, живоотлов, отлов с умерщвлением объектов жи­вотного мира, отнесенных к объектам охоты, за исключением охот­ничьих животных, находящихся на особо охраняемых природных  территориях и (или) занесенных в Красную  книгу  Российской  Фе­дерации (п. 1 Порядка).
На практике сокращение численности объектов животного мира  производится как путем установления общего количества особей, раз­решенных к отстрелу (отлову), так и без  установления ограничений  норм добычи.
В Федеральном законе о животном мире закреплено, что решения  о сокращении численности объектов животного мира принимают­ся с учетом заключений научных организаций, решающих проблемы  в данной области, и по согласованию со  специально  уполномочен­ными государственными органами, осуществляющими охрану зе мельных, водных и лесных ресурсов (ч. 2 ст. 27). Юридическое значе­ние таких заключений, а также механизм их учета в законодательстве  не урегулирован.
Нормирование изъятия объектов животного мира, не  отнесенных  к охотничьим ресурсам и водным биологическим ресурсам. В  федераль-
ном законодательстве не получило развития нормирование допустимого  изъятия объектов животного мира, которые не относятся ни к объектам  охоты, ни к объектам рыболовства (певчие,  насекомоядные,  хищные  птицы, рептилии, пресмыкающиеся и другие).
Порядок добывания  объектов животного  мира,  не  отнесенных  к охотничьим ресурсам и водным биоресурсам, определяется  Феде­ральным законом о животном мире, иными законами и другими нор­мативными правовыми актами Российской Федерации, а также закона­ми и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской  Федерации (ст. 43 Федерального закона о животном мире).
Госкомэкологией  России  разработаны  Методические  рекомен­дации по подготовке Правил добывания объектов животного мира, 
-
119
Глава 4. Правовое регулирование допустимого изъятия природных ресурсов
не отнесенных к объектам охоты и  рыболовства и не принадлежащих  к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации на тер­ритории субъекта РФ1. Такие правила добывания приняты лишь в не­скольких субъектах Российской Федерации2.
Н. В. Краев отмечает, что использование этих видов не регламенти­ровано, оно осуществляется стихийно, неуправляемо, бесконтрольно,  а лиц, добывающих объекты животного мира даже в огромных количе­ствах, зачастую невозможно привлечь к юридической ответственности3.
Отсутствие правового регулирования нормирования допустимого  изъятия указанных объектов животного мира не  обеспечивает  сохра ­нение биологического разнообразия, ведет к сокращению численности  и исчезновению данных видов животных.
4.5. Предельные (максимальные и минимальные)
размеры земельных участков
Как видно из предыдущих параграфов, единые принципы правового  регулирования нормирования изъятия устанавливаются для: 1) атмос­ферного воздуха и поверхностных вод; 2) полезных ископаемых и под­земных вод; 3) лесных ресурсов в целях заготовки древесины; 4) объек тов животного и растительного мира.
-
1 
Методические рекомендации  разосланы  с  письмом  Госкомэкологии России 
от 16 июня 1998 г. № 18-01-31/604.
2 
См.:  Постановление  Правительства  Кабардино-Балкарской  Республики  от 1 апреля 2010  года № 40-ПП «Об  утверждении правил добычи  объектов живот­ного мира,  не  отнесенных  к  объектам охоты и рыболовства, на территории Ка­бардино-Балкарской Республики» (с  изм.  и  доп.);  Закон  Нижегородской  области  от 7 марта 2008 г. № 16-З «О порядке добывания объектов животного мира, не отне­сенных к объектам охоты и рыболовства, на территории Нижегородской области»  (с изм. и доп.); Постановление Правительства Курской области от 14 октября 2011 г.  № 174-пп «Об утверждении правил добычи на территории Курской области объектов  животного мира, не отнесенных к охотничьим ресурсам и водным биологическим  ресурсам» (с изм. и доп.); Постановление Правительства Чукотского автономного  округа от 16 ноября 2015 г. № 554 «Об утверждении порядка добычи объектов жи­вотного мира, не отнесенных к объектам охоты и рыболовства и не принадлежащих  к видам,  занесенным  в  Красную  книгу  Российской  Федерации  и  Красную книгу  Чукотского автономного  округа,  на  территории Чукотского автономного округа  (с изм. и доп.). 
3 
Краев Н. В. Правовое  регулирование  охраны и использования зверей и птиц,  не отнесенных  к  объектам  охоты  и  рыболовства. 2002. URL: СПС «Консультант­Плюс».
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]