Политическая психология. Учебник

Остановитесь на минутку, прежде чем читать данный текст дальше и задумайтесь: какое событие в рамках исто­рии России Вы считаете наиболее важным? А значимым? Наконец заметным? С довольно большой долей вероят­ности Вы вспомните грандиозное историческое событие, которое до сих пор имеет большое значение для жителей России. Речь идет о Великой Отечественной войне. Те, кто занимаются в том числе и политической психологией, так­же обращаются в исследованиях к данному событию пыта­ясь выяснить каким образом его воспринимают. В своем исследовании И. А. Аполлонов и О. Р. Тучина пытались с помощью контент-анализа выяснить, как люди воспри­нимают данное событие. В результате исследования было установлено, что 92 % от общего количества опрошенных считают ВОВ наиболее значимым событием в истории России. Более подробный анализ ответов респондентов на вопрос «почему» продемонстрировал следующие резуль­таты: респонденты считали, что испытывают эмоциональ-

3. В чем может проявляться влияние коллективного бессознательного на человека? Какие примеры архетипов Вы можете привести? Где они встречаются нам?

7. Палмер Дж., Палмер Л. Эволюционная психоло- гия. Секреты поведения Homo Sapience. — СПб.: Прайм­ЕВРОЗНАК, 2003. — 384 с.

Изучением понятием «группы» занимаются пред­ставители большинства социальных наук (политология, социология, психология и т. д.). Однако наиболее часто определением понятия группы пользуются социологии и психологии. Обратимся к его определению: «…четко огра­ниченная в размерах совокупность людей, которая вычле­няется из широкого социума как некое отдельная психо­логически самоценная общность, объединенная в логике каких-либо значимых оснований…» [Кондратьев, Ильин, 2007]. В политической психологии, в свою очередь, часто группу определяют как совокупность людей, которые на­ходится во взаимодействии друг с другом ради достиже­ния взаимовыгодных целей, которые четко их осознают. Они осознают свою возможность достичь этих целей и осознают, что не похожи на другие группы, которые суще­ствуют в данном обществе [Ольшанский, 2001]. Основны- ми характеристиками социальных групп считают следу­ющие: состав группы (определенные параметры группы: социальная страта, возраст, пол, профессия и т. д.), струк­тура группы (формальная — в соответствии с правилами и неформальная — в соответствии с предпочтениями членов группы относительно друг друга), процессы (связанные с жизнью группы, например становление, расцвет и умира­ние группы), ценности (определенные цели, которые раз­деляют и понимают члены данной группы), система норм (правила для членов группы, которые они обязаны соблю­дать), система санкций (оговоренные штрафы и наказа­ния для тех членов группы, кто не соблюдает групповые нормы) [Спивак, 2000]. Обычно группы классифицируют в зависимости от их размера. Так, в политической психо­логии выделяют «малые» и «большие» группы. Из назва­ния следует, что основным признаком при этом является размер группы. В малую группу, как правило, входят как минимум два или три человека, верхняя граница опреде­лена не так четко, однако считается, что малой группой может называться такая группа, в которой каждый член группы может контактировать с любым другим членом или по крайней мере с большинством других членов груп­пы. Большие группы включат в себя довольно большое

ланий) и референтные (значимые) группы. Группы выде­ляют по времени существования: краткосрочные (отдель­ный эпизод) и долгосрочные (длительные по времени), а также по способу принятия решений: авторитарные (ре­шения принимает один человек, в руках которого сосредо­точена вся власть), демократические (решение обсуждает группа, но последнее слово все равно остается за лидером) и охлократические (решения принимают все, но никто не воплощает его в жизнь). Еще одним основанием для вы­деления различных групп является фактор эффективно­сти групповой деятельности. В зависимости от степени эффективности выделяют четыре основных вида группы: направленные на достижение цели, поставленной перед группой; направленные на поддержание жизнеспособно­сти данной группы; направленные на достижение высоко­го уровня удовлетворенности участников этой группы и направленные на достижение личностных изменений под влиянием группы [Ольшанский, 2001]. Когда речь идет о процессе формирования малых групп в политике,обычно выделяют пять основных этапов, которым мы дадим крат­кую характеристику. Первый этап — «номинальной груп­пы» (люди, не очень хорошо знают друг друга, но четко осознают свое желание заниматься политической деятель­ностью). Второй этап — «ассоциативной группы» (группа начинает развиваться, между членами группы возника­ют определенные связи). Третий этап — «кооперативной группы» (члены группы четко осознают цели и задачи, которые им необходимо достичь, сравнивают свою группу с другими группами). Четвертый этап — «корпоративной группы» (осознавая разницу между своей группой и дру­гими группами члены данной группы понимают интересы, цели, задачи и т. д.) И, наконец, заключительный этап — «коллектива» (четко осознание интересов, целей, задач и доминирование просоциальных мотивов в поведении членов данной группы) [Ольшанский, 2001]. Внутренние механизмы становления политической группы состоят из трех основных стадий. Первая стадия заключается в том, что люди присматриваются друг к другу, проходят период адаптации к ситуации, друг к другу и т. д. Вторая стадия