Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы философии. Учебник для студентов-бакалавров нефилософских специальностей

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ
«наилучшее государство есть вместе с тем государство счастливое и благоденствующее, а благоденствовать невозможно тем, кто не со­вершает прекрасных поступков; никакого прекрасного деяния ни человек, ни государство не могут совершить, не имея добродетели и разума» («Политика»). Понятие «благо» является связующим зве­ном между онтологическими и политическими взглядами Аристоте­ля. Как в любой классической философской системе, практическая часть всего учения является следствием, или продолжением теоре­тических (онтологических, метафизических) установок. И в прак­тической части философии Аристотеля «благом» выступает «жизнь сообща»: «Между тем бытие, как мы знаем, есть предмет избрания благодаря чувству, что сам человек добродетелен, а такое чувство доставляет удовольствие само по себе. Следовательно, нам нужно чувствовать в себе, что [добродетель] друга тоже существует, а это получится при жизни сообща и при общности речей и мысли» («Ни­комахова этика»).
Аристотель дает много определений государству; следующие
определения отражают мысль о «естественности» возникновения государства и пребывания человека в нем: «Общество, состоящее из нескольких селений, есть вполне завершенное государство, достиг­шее, можно сказать, в полной мере самодовлеющего состояния и возникшее ради потребностей жизни, но существующее ради дости­жения благой жизни. Отсюда следует, что всякое государство – про­дукт естественного возникновения, как и первичные общения: оно является завершением их, в завершении же сказывается природа» («Политика»); «Поскольку, как мы видим, всякое государство пред­ставляет собой своего рода общение, всякое же общение организу­ется ради какого-либо блага (ведь всякая деятельность имеет в виду предполагаемое благо), то, очевидно, все общения стремятся к тому или иному благу, причем больше других и к высшему из всех благ стремится то общение, которое является наиболее важным из всех и обнимает собой все остальные общения. Это общение и называется государством или общением политическим» («Политика»).
Связь онтологии, этики и политических взглядов выражается в
том, что для Аристотеля, как показано в «Политике», темы, касаю-
41
42
щиеся определения добропорядочного гражданина, вопроса о «наи­лучшем государственном устройстве», связаны с общим вопросом о «добродетели». Более того, Аристотель в своем учении о государстве повторяет мысль Платона об онтологическом тождестве человека и государства: разность элементов, из которых состоит государство, ле­жащая в основе различия «добродетели всех граждан», объясняется разностью содержания души человека, в которой есть и «разум», и «страсти».
Аристотель считает, что монархия, аристократия и власть среднего класса выступают правильными формами государственного правле­ния, при которых власть служит обществу. Корыстное использование власти происходит при «выродившихся» формах управления госу­дарством, к которым относятся тирания, олигархия и «крайняя» де­мократия. Основанием различия форм государственного правления является следующее рассуждение: «ввиду того что высшим благом яв­ляется счастье, а счастье состоит в совершенной деятельности и при­менении добродетели и так как оказалось, что одни люди причастны к добродетели, другие же – в малой степени или вовсе не причастны, то ясно, что именно это и повело к образованию различных видов госу­дарства и нескольких государственных устройств: различным спосо­бом и различными средствами люди создают различные виды жизни и государственного строя» («Политика»). Аристотель также является основателем собственной философской школы, которую возглавил после его смерти Теофраст (ок.370 г. – 288/285 г.).
Последний период развития античной философии носит назва­ние философии эпохи эллинизма (конец IV в. до Р. Хр. – III в. по Р. Хр.). Он включает в себя представителей разных философских школ, занимающих преимущественно критическую позицию по от­ношению к «догматической» философии (то есть по отношению к учениям Платона и Аристотеля, и их последователей). К этому пе­риоду относятся философские школы эпикурейцев, стоиков, скеп­тиков и неоплатоников.
Эпикур (341/2 г. – 270 г.) – создатель собственной философской школы, провозглашающей ценности естественного существования человека. Гедонизм его учения объясняется тем, что он исходил из
МОДУЛЬ 1
ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ
идеи того, что ощущения являются связующим звеном между че­ловеком и миром. Истинно то, что происходит из ощущений. Удо­вольствия имеют естественное родство с человеком, следовательно, необходимо к ним стремиться. Но если человек начинает страдать от удовольствия, то ему необходимо отказаться от него. В основе удовольствий должно лежать благоразумие: не всякое удовольствие должно стать смыслом человеческой жизни, а только такое, которое сопряжено с пониманием их ценности. Разумно понятые удоволь­ствия стоят выше простых чувственных. Благом является то, что приносит человеку радость, но только задача состоит в правильном постижении природы этого блага. Что касается физического учения, то Эпикур считал душу смертной, поскольку она, как и все сущее, состоит из атомов. Не саму смерть, а страх перед смертью Эпикур считает злом, поскольку он мешает разумному удовольствию и вос­производит суеверия. Мыслит человек свойства вещей, поскольку «природа сущего – тела и пространства». В основе мира лежат не­делимые частицы – атомы, которые составляют тела и двигаются в пустоте. Самым известным последователем учения Эпикура был Лукреций (99 г. – 55 г.).
Стоицизм как философское учение развивался в противовес эпи-
куреизму, но оба этих течения объединяет одна задача: это решение вопроса того, как необходимо жить, следуя природе. Конечно, саму природу стоики понимали по-своему. Для стоиков природа, мирозда­ние подчинены разумному закону, божественной всепроникающей силе, и долг человека состоит в том, чтобы этому закону следовать. Стоицизм делится на греческий и римский. Главный представитель греческого стоицизма и основатель стоической философии в целом – Зенон Китионский (346/333 г. – 264/262 г.). Он учил, что благо заклю­чено в согласии внешних обстоятельств с целью жизни человека, то есть со следованием разуму. Счастье заключено в реализации соб­ственной жизни: в добродетели, в осуществлении общего разумного закона своими усилиями. К римскому стоицизму относятся Сенека (4г. до Р. Хр. – 65 г. по Р. Хр.), Эпиктет (50 г. – 138 г.), Марк Аврелий (121г.– 180г.). Марк Аврелий призывал к почитанию душевных ка­честв, к заботе о душе, считая ее главенствующим в человеке началом.
43
44
Пиррон (ок. 360 г. – 270 г.) является родоначальником философии скептиков, то есть такого учения, которое не считало возможным постижение сущего. Философию скептиков нельзя считать филосо­фией простого отказа от окружающего мира, скептики отказывают миру в адекватной познаваемости. Чувства обманывают человека, поскольку им неподвластно определение вещи в том виде, в каком она действительно есть. Понятия тоже не помогают в постижении мира: в понятиях всегда присутствует логическая несогласован­ность. Вопрос о том, какова действительность на самом деле, всегда остается без ответа. Но скепсис не призывает человека к пассивной позиции: осознание непознаваемости мира заставляет обратиться к самому себе, позволяет выработать правильное отношение к миру. Если вещи мира непознаваемы, то они одинаковы для познающего. Раз так, то лучше жить без мнений об этих вещах. А жизнь без мне­ний – это жизнь, где оправдана апатия. Позднейший представитель скептицизма – Секст Эмпирик (II в. по Р. Хр.) определял скептиче­скую философию как философию постоянного поиска ответа на вопрос о сущности той или иной вещи в ситуации безразличия и равенства утверждения и отрицания.
Основатель неоплатонической философской традиции – Плотин (205 г. – 270 г.). Он определял Единое как высшее бытие, источник и основание всего существующего многообразия, которое находится за пределами чувственного и умопостигаемого мира. Единое есть самопродуцирующая активность, имеющая характер деградации первоначального единства. Ступенями этой деградации (эманаци­ями) являются ум, душа, космос, также числа и материя. Человек обладает душой, его восприятия есть по сути созерцания Единого в чувственном. Смысл человеческой жизни заключается в возвраще­нии к Единому. Акт восхождения души к Единому, происходящему внутри себя же, есть созерцание Основы, Первоначала. Ум делает душу мыслящей, но при этом мысль является продуктом ума и сред­ством воспарения к Единому. Деятельность души заключена в дви­жении к Единому, душа есть движущее начало мира. Необходимо очищать телесное существование. Экстатическое состояние челове­ка есть свидетельство достижения души Единого, видение Единого.
МОДУЛЬ 1
ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ
Материя в учении Плотина выступает высшей формой ослабления потенции Единого. Неоплатонизм получил достаточно сильное и продолжительное развитие: главными продолжателями данной тра­диции были Порфирий (232/233 г. – 304/306 г.), Ямвлих (240/250 г. – 325 г.), Плутарх Афинский (? – 431/432 г. по Р. Хр.), Прокл (410/412 г. – 485г.), Олимпиодор Младший (495 г. – 570г.).
Столкновение греческой философии с философией христиан-
ской является одним из определяющих факторов дальнейшего раз­вития западной философии.
ПРОЕКТНОЕ ЗАДАНИЕ К РАЗДЕЛУ 1.2
Творческое задание
Эссе в свободном изложении на одну из предложенных тем
1. Космологические теории досократиков.
2. Антропологический смысл этических высказываний досокра-
тиков.
3. Диалектика «бытия» и «небытия» в учении Парменида.
4. Феномен Сократа.
5. Платон: человек как микрокосм.
6. Платон: учение об идеях.
7. Поздние диалоги Платона: космологическая проблематика.
8. Что такое античная «диалектика»?
9. Аристотель: отношение к учению Платона.
10. Аристотель: учение о душе.
45
Вопросы для самопроверки
1. Каковы этапы развития античной философии и ее главные
школы?
2. Что является центральной проблемой для философии досо-
кратиков?
3. Что является центральной проблемой в философии софистов
и Сократа?
46
4. Что есть философия, по Платону?
5. Каково место философа в идеальном государстве Платона и чем оно объясняется?
6. Какова природа первоначала в философии Аристотеля?
7. Что говорил Аристотель о природе души?
8. Какова цель нравственной жизни, по Аристотелю?
9. В чем различия взглядов на природу философов эллинизма?
Литература
Основная
1. Антология античной философии [Текст]. – Москва :
ОЛМА-ПРЕСС, 2001. – 414 с.
2. Антология кинизма. Фрагменты сочинений кинических мыс-
лителей [Текст]. – Москва : Наука, 1984. – 399 с.
3. Антология мировой философии в четырех томах. Т. 1. Филосо-
фия древности и средневековья. Ч. 1. [Текст]. – Москва, 1969.
4. Аристотель. Сочинения. Том 1–4 [Текст]. – Москва, 1976–1983.
5. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаме-
нитых философов [Текст] / Диоген Лаэртский. – Москва : Мысль,
1986. – 571 с.
6. Диоген Синопский. Я – собака [Текст] / Диоген Синопский. –
Санкт-Петербург : Нева, 2006. – 256 с.
7. Ксенофонт. Сократические сочинения. Киропедия [Текст] /
Ксенофонт. – Москва : Издательство АСТ : Ладомир, 2003. – 642 с.
8. Лукреций. О природе вещей [Текст] / Лукреций. – Москва : Мир
книги ; Литература, 2006. – 336 с.
9. Маковельский, А. О. Досократики. Ч. 1–3 [Текст] / А.О.Мако-
вельский. – Казань, 1914–1919.
10. Пифагор. Золотой канон. Фигуры эзотерики [Текст] / Пифа-
гор. – Москва : ЭКСМО, 2003. – 448 с.
11. Платон. Собрание сочинений в четырех томах [Текст] / Пла-
тон. – Москва, 1990–1994.
12. Плотин. Сочинения [Текст] / Плотин. – Санкт-Петербург :
Алетейя, 1995. – 670 с.
МОДУЛЬ 1
ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ
13. Плотин. Эннеады [Текст] / Плотин. – Киев : УЦИМ-ПРЕСС,
1995. – 394 с.
14. Римские стоики: Сенека, Эпиктет, Марк Аврелий [Текст]. –
Москва : Республика, 1995. – 462 с.
15. Секст Эмпирик. Сочинения в двух томах. Т. 1–2 [Текст] / Секст
Эмпирик. – Москва, 1976.
Дополнительная
1. Адо, И. Свободные искусства и философия в античной мысли [Текст] / И.Адо. – Москва : «Греко-латинский кабинет» Ю. А. Шича­лина, 2002. – 476 с.
2. Адо, П. Что такое античная философия? [Текст] / П. Адо. – Москва : Издательство гуманитарной литературы, 1999. – 320 с.
3. Арним, Г. История античной философии [Текст] / Г. Арним. – Москва : ЛКИ, 2007. – 264 с.
4. Асмус, В. Ф. Античная философия [Текст] / В. Ф. Асмус. – Москва : Высшая школа, 2005. – 406 с.
5. Ахманов, А. С. Логическое учение Аристотеля [Текст] / А. С.Ах- манов. – Москва : Едиториал УРСС, 2015. – 316 с.
6. Виндельбанд, В. Платон [Текст] / В. Виндельбанд // Виндель- банд В. Избранное. Дух и история / В. Виндельбанд. – Москва : Юристъ, 1995. – 687с.
7. Вундт, В. Введение в философию [Текст] / В. Вундт. – Москва : Добросвет, 2001. – 256 с.
8. Доддс, Е. Р. Греки и иррациональное [Текст] / Е. Р. Доддс. – Санкт-Петербург: Алетейя, 2000. – 507 с.
9. Драч, Г. В. Рождение античной философии и начало антропо- логической проблематики [Текст] / Г. В. Драч. – Москва : Гардарики,
2003. – 318 с.
10. Кессиди, Ф. Х. Сократ [Текст] / Ф. Х. Кессиди. – Ростов-на­Дону: Феникс, 1999. – 320 с.
11. Коплстон, Ф. История философии. Древняя Греция и Древний Рим. Том 1, 2 [Текст] / Ф. Коплстон. – Москва : Центрполиграф, 2003.
12. Кулаковский, Ю. А. Эсхатология и эпикуреизм в античном мире [Текст] / Ю. А. Кулаковский. – Санкт-Петербург : Алетейя,
2002. – 255 с.
47
48
13. Лебедев, С. П. Идеализм: история и логика генезиса [Текст] /
С.П. Лебедев.– Санкт-Петербург : РХГА, 2008. – 829 с.
14. Лосев, А. Ф. История античной философии в конспективном
изложении [Текст] / А. Ф. Лосев. – Москва : Мысль, 1989. – 204 с.
15. Лурье, С. Я. Демокрит [Текст] / С. Я. Лурье. – Ленинград : Нау-
ка, 1970. – 664с.
16. Мареева, Е. В. Проблема души в классической и неклассиче- ской философии [Текст] / Е. В. Мареева. – Москва : Академический проект, 2003. – 400 с.
17. Надточаев, А. С. Философия и наука в эпоху античности [Текст] / А. С. Надточаев. – Москва : МГУ, 1990. – 286 с.
18. Рассел, Б. История западной философии и ее связи с полити- ческими и социальными условиями от античности до наших дней. Кн. 1–2 [Текст] / Б.Рассел. – Новосибирск : НГУ, 1994.
19. Реале, Д. Западная философия от истоков до наших дней. Кн.1. Античность [Текст] / Д. Реале, Д. Антисери. – Санкт-Петер­бург : Петрополис, 1994. – 336с.
20. Соколов, В. В. Историческое введение в философию [Текст] / В. В. Соколов.– Москва : Академический проект, 2004. – 912 с.
21. Трубецкой, С. Н. Метафизика в Древней Греции [Текст] / С.Н.Трубецкой. – Москва : Мысль, 2003. – 591 с.
22. Целлер, Э. Очерк истории греческой философии [Текст] / Э.Целлер. – Москва : Канон, 1996. – 296 с.
23. Чанышев, А. Н. Курс лекций по древней философии [Текст] / А. Н. Чанышев.– Москва : Высшая школа, 1991. – С. 104–371.
МОДУЛЬ 1
РАЗДЕЛ 1.3
Философия Средних веков и эпохи Возрождения
1. Философия Средних веков
Начало Средневековья связывают с падением Западной Рим-
ской империи (476 г.). Средневековая философия – это философия
ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ
эпохи феодализма V–XV вв. Начало средневековой философии оз­наменовано союзом философии и теологии и выступает как синтез двух традиций: античной философии и христианского откровения. В средневековой философии можно выделить два периода: станов­ления и развития. Поскольку философские учения этой эпохи стали складываться уже в I–V вв., а их основу составили этические кон­цепции стоиков, эпикурейцев и неоплатоников, то можем выделить следующие периоды:
1)период апологетики и патристики (III–V вв.);
2)схоластический период (V–XV вв.). Особенностью средневековой философии была ее зависимость
от религии. «Философия – служанка богословия», «преддверие хри­стианской веры» – так определялись место и роль философии в об­щественном сознании того периода.
Если греческая философия была связана с языческим многобо-
жием (политеизмом), то философская мысль Средних веков уходит своими корнями в религии единобожия (монотеизма). К таким ре­лигиям принадлежали иудаизм, христианство, мусульманство. Та­ким образом, философия Средневековья представляла собой сплав теологии и античной философской мысли (главным образом насле­дия Платона и Аристотеля).
Средневековое мышление по существу своему теоцентрично.
В соответствии с принципом теоцентризма источником всякого бытия, блага и красоты является Бог. Теоцентризм лежал в основе средневековой онтологии – учения о бытии. Главным принципом средневековой философии является принцип абсолютной лично­сти, личности Бога. Принцип абсолютной личности – это результат более глубокого, чем в античности, понимания субъекта, что, соб­ственно, и нашло свое воплощение в теоцентризме. Высшая цель в жизни выражается в служении Богу. Согласно средневековому мышлению, Бог есть первопричина и первооснова мира. Идеализм являлся господствующим направлением в течение всего Средневеко­вья: «Вначале было слово. И это слово было Бог». Исходным пунктом философских размышлений стали догматы Священного писания. Предпочтение отдавалось вере, а не знанию; религии, а не науке.
49
50
Догмат о творении переносит центр на сверхприродное начало. В отличие от античных богов, которые были родственны природе, христианский Бог стоит над природой, по ту сторону ее и потому является трансцендентным Богом (потусторонним). Активное творческое начало как бы изымается из природы и передается Богу. В таком случае творение – прерогатива Бога, а изобретения со сто­роны людей считаются богохульством. Такого рода представления были весьма распространены, что существенным образом сдержи­вало становление инженерной и научной мысли. Согласно христи­анскому догмату, Бог сотворил мир из ничего, сотворил актом своей воли, благодаря своему всемогуществу. Такое мировоззрение носит название креационизма, что значит «творение», «создание».
Отличительными чертами средневековой философии были так­же провиденциализм – вера в то, что все в мире совершается по воле божественного провидения, и иррационализм – принижение познавательных возможностей человеческого разума, признание основным источником познания интуицию, озарение, откровение и т. п. выходящие за пределы рассудочного познания формы.
Основные черты средневековой философии
1.Тесная связь со Священным писанием, которое являлось ис-
черпывающим знанием о мире и человеке.
2.Философия, основанная на традиции, текстах Священного пи-
сания, была догматична и консервативна, ей был чужд скептицизм.
3.Философия теоцентрична, поскольку определяющей реально-
стью всего сущего была не природа, а Бог.
4.Философский формализм, понимаемый как склонность к за­стывшим, «окаменелым» формулам, был основан на искусстве тол­кования, интерпретации текста.
5.Креационизм – главный принцип онтологии, а откровение – главный принцип гносеологии.
Развитие философской мысли Запада и Востока до XIV в. шло раз­ными путями: на арабском Востоке и в части Испании, покоренной арабами, философия менее находилась под воздействием религии, чем в Европе и Восточной Азии. Арабская и арабоязычная наука в этот период ушла далеко вперед по сравнению с европейской. ВКи-
МОДУЛЬ 1
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]