Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы организации прокуратуры и прокурорского надзора. Учебник

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
121
о событиях и действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономи­ческой или экологической безопасности российского государства.
Если проведение указанных ОРМ будет объяснено безотлагательностью, прокурору необходимо выяснить, был ли уведомлен судья в течение 24 часов о проведении ОРМ и было ли не позднее 48 часов получено его решение, под­тверждающее законность этого мероприятия, либо оно было прекращено.
С необходимостью проверки материалов оперативно-розыскной деятель­ности в связи с обращениями граждан прокурор сталкивается не только по по­воду жалоб на нарушения законности при производстве ОРМ. Такая необходи­мость возникает и при получении прокурором ходатайства об освобождении от уголовной ответственности лица, сотрудничавшего с оперативно-розыскным ор­ганом на конфиденциальной основе, по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 18 Закона об ОРД. Прежде чем принять такое решение, прокурор изучает матери­алы уголовного дела, истребует необходимые документы, подтверждающие факт сотрудничества с оперативно-розыскным органом, и большую роль лица в раскрытии преступлений, совершенных группой.
Участие лица в преступлении, если оно явилось результатом выполнения задания оперативного сотрудника, не освобождает его от уголовной ответствен­ности. Прокурор не может по этому основанию прекратить уголовное преследо­вание, однако он обязан поставить вопрос об ответственности оперативного со­трудника, давшего незаконное задание.
Однако основные усилия прокуроров в сфере надзора за исполнением за­конов органами, осуществляющими ОРД, должны направляться на раскрывае­мость преступлений и розыск лиц, скрывшихся от органов уголовного преследо­вания
171
.
В соответствии с ведомственным нормативным актом МВД России по всем нераскрытым тяжким и особо тяжким преступлениям, а по другим — по указа­нию начальника органа внутренних дел, не позднее 10 дней с момента возбуж­дения уголовного дела должны быть заведены оперативно-поисковые дела. При их изучении следует обращать внимание на своевременность их заведения и наличие сведений, дающих основание для проведения тех или иных ОРМ.
Но и для того, чтобы установить наличие оснований для проведения таких действий, как опрос граждан, контроль почтовых отправлений, прослушивание
171
Приказ МВД России № 38, Генпрокуратуры России № 14, СК России № 5 от 16.01.2015 «Об утвер-
ждении Инструкции о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о про­исшествиях, связанных с безвестным исчезновением лиц» // Официальный интернет-портал правовой информа­ции. URL: http://www.pravo.gov.ru, 23.03.2015.
122
телефонных переговоров, прокурору, как правило, недостаточно изучить лишь материалы оперативных дел. Такие основания могут вытекать из материалов уголовного дела.
Самостоятельным направлением в организации и осуществлении проку­рорского надзора за исполнением законов органами, выполняющими ОРД, слу­жит проверка соблюдения законности при проведении розыска без вести пропав­ших граждан.
Розыскные дела заводятся подразделениями уголовного розыска, если по факту исчезновения лица возбуждено уголовное дело (не более чем через 10 су­ток после поступления заявления).
При проверке деятельности по розыску без вести пропавших лиц необхо­димо истребовать все значащиеся по журналам розыскные дела на эту категорию разыскиваемых, обратив внимание:
а) на соблюдение порядка разрешения заявлений и сообщений о лицах, пропавших без вести;
б) на своевременность принятия мер к выяснению причин и обстоятельств исчезновения и заведения розыскного дела, проведения осмотра места происше­ствия или последнего местонахождения пропавшего, его личных вещей;
в) на наличие и обоснованность решения, принимаемого по результатам рассмотрения информации о преступлении;
г) на наличие оснований для проведения поисковых мероприятий.
Прокурорская проверка соблюдения законности при осуществлении опе­ративной деятельности всем оперативным подразделением проводится в случаях получения данных о распространенности нарушений закона при производстве ОРМ или непринятии их по многим делам о тяжких и особо тяжких преступле­ниях, оставшихся нераскрытыми. Эти данные могут появиться в результате про­верки материалов конкретных дел оперативного учета; анализа статистических показателей, отражающих деятельность уголовного розыска, подразделений борьбы с экономическими преступлениями, по контролю за оборотом наркоти­ков; изучения уголовных дел.
Результаты деятельности прокурора по надзору за исполнением законов при осуществлении ОРД отражаются в статистическом отчете, который заполня­ется по правилам секретного делопроизводства за полугодие и год.
123
8.4. Правовые акты прокурора в сфере надзора
за исполнением законов органами, осуществляющими
оперативно-розыскную деятельность
Актами прокурорского надзора за исполнением законов органами, осу­ществляющими ОРД, являются:
- письменные указания о проведении ОРМ;
- письменное требование об отмене незаконного постановления, принятого
при проведении ОРД;
- представление об устранении выявленных нарушений закона;
- протест на действия (решения) оперативных подразделений в связи с при-
знанием противоречащим закону нормативно-правового акта, регулирующего общественные отношения в сфере ОРД;
- инициирование возбуждения уголовного дела в отношении должностных
лиц органов, осуществляющих ОРД, или лиц, сотрудничающих с ними на кон­фиденциальной основе, при обнаружении признаков совершения ими преступ­ления в процессе проведения ОРМ.
Ведомственным нормативным актом, действующим в органах внутренних дел, установлен порядок представления результатов оперативно-розыскных ме­роприятий следователю (дознавателю) для решения вопроса о возбуждении уго­ловного дела. Следователь (дознаватель), если не усмотрит наличие достаточных данных для принятия этого решения, вправе поручить оперативным сотрудни­кам собрать дополнительную информацию и вернуть с этой целью материал в подразделение, откуда он был направлен. Если следователь пришел к выводу, что имеются основания для возбуждения уголовного дела, он принимает реше­ние в соответствии со ст. 146 УПК РФ, т.е. выносит постановление о возбужде­нии уголовного дела и представляет прокурору его копию. На этой основе в про­куратуре заводится надзорное дело, в которое подшиваются следующие доку­менты по уголовному делу: копии постановлений о возбуждении уголовного дела, поручения следователя о проведении ОРМ; письменное сообщение о задер­жании лица, подозреваемого в совершении преступления; письменные указания по делу дознавателю о направлении расследования, производстве процессуаль­ных действий; копии постановлений прокуроров об отмене процессуальных ре­шений по делам и копии иных документов от имени прокуроров в пределах пол­номочий по осуществлению надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия; копии постановлений о привлечении в качестве обвиняемого, применении меры пресечения, продлении сроков предваритель-
124
ного следствия, дознания, содержания под стражей, продлении судом срока за­держания; копии постановлений о принятии уголовного дела к производству, производстве предварительного следствия следственной группой; копии поста­новлений о соединении уголовных дел в одно производство, выделении уголов­ных дел, передаче уголовных дел для определения подследственности и направ­ления по подследственности; копии постановлений о приостановлении след­ствия или прекращении дела; копии постановлений о производстве обыска, следственных действий, требующих разрешения суда, о помещении подозревае­мого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиат­рический стационар; копии обвинительного заключения, представления по делу об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления; копия сопроводительного письма о направлении дела в суд или другой орган; копия поручения о поддержании государственного обвинения; копии судебных решений о возвращении уголовного дела прокурору, об избрании/отмене/изме­нении меры пресечения и иные промежуточные судебные решения; копии апел­ляционных и кассационных представлений прокурора; заметки, тезисы речи в суде государственного обвинителя; копия рапорта-отчета об участии проку­рора в судебном разбирательстве; копии приговоров, постановлений и иных ито­говых решений суда; копии возражений на кассационные жалобы; копии касса­ционных заключений; обращения граждан, адвокатов и копии ответов, заключе­ний, информации и поручений по ним; переписка со структурными подразделениями прокуратуры по обращению, делу, вопросу; копии сопроводи­тельных писем к делам, истребованным в порядке надзора; копии справок о реа­билитации жертв политических репрессий; заключения о признании лиц под­вергшимися политическим репрессиям; копии вынесенных в порядке главы 18 УПК РФ решений в отношении лиц, за которыми судом признано право на реа­билитацию; копия ходатайства подозреваемого (обвиняемого) о заключении до­судебного соглашения о сотрудничестве; копия постановления следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве; копия постановле­ния прокурора об удовлетворении либо отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве; копия или экземпляр досудебного соглашения о сотрудничестве; копия постановления прокурора о прекращении досудебного сотрудничества либо об отказе во внесении пред­ставления, предусмотренного ст. 317.5 УПК РФ; копия представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного ре­шения по уголовному делу; копия постановления прокурора об отклонении или
125
удовлетворении замечаний на представление; копии запросов о выдаче, об ока­зании правовой помощи, НЦБ Интерпола по вопросам международного розыска, решений иностранных государств, а также другие документы по усмотрению прокурорского работника.
Требование прокурора об обеспечении законности оперативно-розыскных мероприятий составляется в письменной форме и направляется в компетентный орган. Оно должно быть обоснованным, мотивированным и содержать указания на нарушенные правовые нормы.
Вопросы для самоконтроля
1. Сущность прокурорского надзора за исполнением законов органами,
осуществляющими ОРД.
2. Правовая основа проведения оперативно-розыскных мероприятий при
обнаружении (выявлении) и раскрытии преступлений.
3. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, и их
полномочия на проведение ОРМ.
4. Предмет прокурорского надзора за исполнением законов органами,
осуществляющими ОРД.
5. Понятие оперативно-розыскного мероприятия и виды ОРМ.
6. ОРМ, осуществляемые по судебному решению, и роль прокурора
в обеспечении законности их проведения.
7. Полномочия прокурора при осуществлении надзора за исполнением за-
конов органами, осуществляющими ОРД.
8. Порядок проведения проверки соблюдения законности при проведении
розыска без вести пропавших граждан.
9. Правовые акты прокурора в сфере надзора за исполнением законов ор-
ганами, осуществляющими ОРД.
10. Требования закона о содержании актов прокурорского реагирования
на нарушения законности при проведении ОРМ.
126
ГЛАВА 9. ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР
ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ ОРГАНАМИ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
9.1. Сущность, предмет и задачи прокурорского надзора за исполнением законов органами
предварительного следствия и дознания
Предварительное расследование в настоящее время осуществляется в двух
формах: предварительного следствия и дознания. В свою очередь, дознание про­водится в общем порядке и в сокращенной форме. Соответственно, и надзорные полномочия прокурора варьируются в зависимости от этих форм. Так, надзор за исполнением законов органами дознания занимает ведущее место в системе надзорной деятельности прокуратуры в процессе досудебного производства по уголовному делу. И в то же время надзорные полномочия прокурора за законно­стью процессуальной деятельности следователя в настоящее время существенно ограничены как судебным контролем, так и ведомственным процессуальным контролем со стороны руководителя следственного органа
172
.
Таким образом, ранее единый надзор за процессуальной деятельностью ор-
ганов предварительного расследования распался на две подотрасли, которые ре­гулируются разными нормативно-правовыми актами Генеральной прокуратуры. Поэтому и порядок надзора за процессуальной деятельностью дознания регули­руется самостоятельным приказом Генеральной прокуратуры от 19.01.2022 № 11 (ред. от 22.02.2023) «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания»
173
, а применительно к предварительному след-
ствию Генеральным прокурором издан Приказ от 17.09.2021 № 544 (ред. от
22.02.2023) «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятель­ностью органов предварительного следствия»
174
.
Данные приказы касаются только самой организации прокурорского надзора. Сами же процессуальные полномочия определены в уголовно-процес­суальном законодательстве.
172
Дикарев И.С. Досудебное производство по уголовным делам: система сдержек и противовесов // Един-
ство и дифференциация досудебного и судебного производства в уголовном процессе: новые концептуальные подходы в свете наследия Великой Судебной Реформы: сб. науч. ст. Всеросс. науч.-практ. конф. с междунар уч., посвященной 155-летию Судебных Уставов 1864 г., приуроченной к 55-летию Юго-Западного государственного университета (14-15 ноября 2019 года). Курск: Университетская группа, 2019. С. 120‒124.
173
Законность. 2022. № 4.
174
Законность. 2021. № 12.
127
Задачи прокурорского надзора в анализируемой сфере прокурорской дея­тельности состоят в предупреждении, пресечении и устранении любых наруше­ний закона, совершенных органами дознания и предварительного следствия. Его сущность проявляется в действиях, призванных обеспечить строжайшее соблю­дение органами предварительного расследования требований закона начиная с момента появления повода для возбуждения уголовного дела и до окончания предварительного расследования с составлением обвинительного заключения (обвинительного акта или постановления при расследовании уголовных дел в форме дознания), постановления о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) или о направлении дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.
Целью прокурорского надзора в процессе проведения предварительного расследования является обеспечение точного и неуклонного исполнения дозна­вателем и следователем требований закона в ходе расследования уголовного дела
175
.
Соответственно, задачи прокурорского надзора состоят в обеспечении со­блюдения законности органами предварительного расследования и не связаны с процессуальным руководством ими.
Деятельность следователя процессуально самостоятельна, т.е. при произ­водстве предварительного следствия все решения о направлении следствия и производстве следственных действий, за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение согласия от прокурора и/или руководителя следствен­ного органа, он принимает самостоятельно и несет полную ответственность за их законное и своевременное проведение.
Предмет этого прокурорского надзора определен в ст. 29 Закона о проку­ратуре. Им является соблюдение прав и свобод человека и гражданина; установ­ленного порядка разрешения заявлений и сообщений о совершенных и готовя­щихся преступлениях; порядка проведения расследования; законности решений, принимаемых указанными органами.
Значение прокурорского надзора в этом случае определяется тем, что дея­тельность органов дознания и предварительного следствия затрагивает многие из конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также другие преду­смотренные уголовно-процессуальным законом права и интересы лиц, вовлечен­ных в сферу уголовно-процессуальной деятельности.
175
Малиненко М.К. Процессуальные аспекты обеспечения прокурором законности предварительного
следствия: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2017. С. 11‒12.
128
В предмет прокурорского надзора входит исполнение законов органами дознания при регистрации, рассмотрении и разрешении сообщений о преступле­ниях, при выполнении неотложных следственных действий, поручений следова­телей о производстве отдельных следственных действий, постановлений следо­вателя о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также указаний по содействию при их осуществлении.
Прокурорский надзор имеет некоторые особенности в зависимости от того, осуществляется он за дознанием или за предварительным следствием.
В частности, особенность дознания заключается в том, что оно является не единственным и для большинства органов, перечисленных в ст. 40 УПК РФ, не основным видом деятельности. Проводится дознание в сжатые сроки (в общем порядке — в течение 30 суток, и этот срок может быть продлен прокурором еще на 30 суток, а в сокращенной форме — в течение 15 суток со дня вынесения со­ответствующего постановления).
Обвинение лицу не предъявляется, а по его окончании составляется сразу обвинительный акт (если дознание проводится в общем порядке) и обвинитель­ное постановление (при проведении дознания в сокращенной форме), которые сочетают в себе и постановление о привлечении в качестве обвиняемого, и обви­нительное заключение. Исходя из этого строится и тактика прокурорского надзора. Основной акцент делается на его превентивные формы. Возможность же реализации правовосстановительных форм надзора ограничена сжатыми про­цессуальными сроками.
В целом же особенность прокурорского надзора за органами дознания в уголовно-процессуальной сфере состоит в том, что он касается законности действий и решений конкретных участников уголовного судопроизводства, а ими могут быть не только дознаватели, но и орган дознания (начальник органа дознания).
Уголовно-процессуальный закон при определении круга органов дознания относит к ним в одних случаях руководителей определенных учреждений (начальников, командиров), а в других — государственные органы (органы внут­ренних дел, а также иные органы, наделенные полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности) без указания, какие их должностные лица правомочны вести расследование. На практике орган дознания как орган рассле­дования конкретного преступления представляет собой систему, состоящую из двух субъектов: начальника учреждения (начальника органа дознания) и подчи­ненного ему должностного лица, которому поручено производство дознания (до­знавателя).
129
Вместе с тем предмет надзора прокурора по конкретным уголовным делам составляет законность действий и решений дознавателя, которые он принимает самостоятельно. В этих случаях дознаватель является субъектом конкретных надзорных правоотношений.
В соответствии со ст. 41 УПК РФ дознаватель вправе по находящимся в его производстве делам самостоятельно проводить следственные и иные процессу­альные действия и принимать процессуальные решения, за исключением слу­чаев, когда в соответствии с УПК РФ на это требуется согласие начальника ор­гана дознания, санкция прокурора и (или) судебное решение, а также осуществ­лять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.
Указания прокурора и начальника органа дознания, данные в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, обязательны для дознавателя. При этом дознаватель вправе обжаловать указания начальника органа дознания прокурору, а указания прокурора — вышестоящему прокурору. Обжалование данных указаний не приостанавливает их исполнения.
В сферу рассматриваемого направления прокурорского надзора входит де­ятельность любых органов дознания независимо от их ведомственной принад­лежности (например, органов внутренних дел, службы судебных приставов, ко­мандиров воинских частей).
Прокурорский надзор распространяется и на все органы предварительного следствия, к которым относятся следователи Следственного комитета РФ, орга­нов внутренних дел и ФСБ России. Поскольку право вести предварительное следствие предоставлено законом не только следователям, но и начальникам следственных подразделений и их заместителям (руководителям следственных органов), то законность действий и решений этих лиц по уголовным делам также входит в предмет прокурорского надзора.
При этом следует оговориться — в теории существует мнение, что процес­суальная деятельность руководителя следственного органа фактически поднад­зорна прокурору только в том случае, если он выполняет функцию следователя, т.е. участвует самостоятельно в расследовании уголовного дела. Если же он функцию уголовного преследования не выполняет, а реализует исключительно права ведомственного процессуального контроля за деятельностью следователя, то уголовно-процессуальное законодательство не наделяет прокурора надзор­ными полномочиями за законностью процессуальных решений, принимаемых руководителем следственного органа
176
.
176
Малиненко М.К. Процессуальные аспекты обеспечения прокурором законности предварительного
следствия: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2017. С. 13.
130
Полагаем, что данное мнение не основано на Законе. В частности, п. 5.1 ч. 2 ст. 37 УПК РФ предоставляет прокурору право «истребовать и проверять за- конность и обоснованность решений следователя или руководителя следствен- ного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уго- ловного дела и принимать по ним решение…».
Таким образом, анализируемая подотрасль прокурорского надзора вклю­чает в себя и соблюдение требований законов руководителями следственных ор­ганов указанных выше органов предварительного следствия при осуществлении ими процессуального контроля за деятельностью подчиненных следователей.
В отличие от дознавателя следователь обладает процессуальной самостоя­тельностью, в соответствии с которой, руководствуясь ч. 3 ст. 38 УПК РФ, сле­дователь в случае несогласия с требованиями прокурора об устранении наруше­ний федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного след­ствия, обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора. При этом от следователя не требуется исполнить указания прокурора.
9.2. Полномочия прокурора при осуществлении надзора за исполнением законов органами
предварительного следствия и дознания
В ст. 30 Закона о прокуратуре не дается перечня полномочий прокурора,
а лишь указывается, что они устанавливаются уголовно-процессуальным зако­нодательством и другими федеральными законами. Так как прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предваритель­ное следствие, касается исключительно их уголовно-процессуальной деятельно­сти, то и полномочия прокурора в этой сфере определены уголовно-процессуаль­ным законодательством.
Процессуальные полномочия прокурора на этапе досудебного производ-
ства, пишет по этому поводу И.В. Стуконог, «должны отвечать таким требова­ниям, как своевременность и обоснованность реагирования на возможные ошибки и нарушения уголовно-процессуального закона со стороны следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, начальника органа (подразде­ления) дознания»
177
.
177
Стуконог И.В. Процессуальные полномочия прокурора по обеспечению соблюдения сроков в досу-
дебных стадиях уголовного судопроизводства: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2020. С. 15‒16.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]